La nostalgia es un sentimiento profundamente humano, y universal. Prácticamente todos y todas tenemos nostalgia en algún momento de nuestra vida. Es inevitable: a medida que pasa el tiempo, nosotros cambiamos. Y también cambian las personas que nos rodean y los sitios que habitamos. A veces son cambios lentos y solo se hacen evidentes cuando un día miras atrás y te sorprendes añorando un mundo que ya no existe. A veces mirar atrás puede ser reconfortante. Otras veces duele más. Sobre todo cuando los cambios son repentinos y tu mundo se derrumba de repente.

Hace un tiempo que en el catalanismo se habla cada vez menos de soberanía y más de "demografía", que en la mayoría de los casos es un eufemismo para hablar de "inmigración". En el universo catalanista se ha ido haciendo cada vez más popular una diagnosis que identifica el fuerte crecimiento demográfico de los últimos años como fuente de buena parte de los problemas sociales, culturales y nacionales que sufre Cataluña.

El lector un poco informado habrá oído hablar del giro reaccionario de los hombres jóvenes, que ya son, de media, el grupo que se sitúa más a la derecha de nuestra sociedad. Tienen más tendencia a votar a partidos de derecha radical, a expresar posiciones antiimpuestos, autoritarias y escépticas con la democracia y, sobre todo, antifeministas. Por el contrario, las mujeres jóvenes (en algunas dimensiones) se han movido hacia la izquierda, lo que ha abierto una gran grieta ideológica y de valores entre hombres y mujeres de las generaciones más jóvenes, con consecuencias profundas.

Hace décadas que se oyen los lamentos sobre la crisis de la institución familiar. La idea de que la familia está en crisis, y de que las consecuencias de esta crisis serán nefastas para la sociedad, es una constante del malestar conservador con los cambios sociales.

Cuando se hacen encuestas, hay algunas preguntas que resultan especialmente complicadas de hacer, porque los ciudadanos consideran que pertenecen a su esfera más privada y con frecuencia se muestran reacios a responderlas ante una persona desconocida. Entre ellas, la cuestión de los ingresos ocupa un lugar muy destacado.

Por si acaso algún despistado aún tenía dudas, las elecciones de mayo certificaron, de forma incontestable, el cierre del ciclo político del Procés. Ha sido un ciclo ciertamente excepcional: más de una década de ebullición política que por primera vez ha llevado al independentismo explícito desde los márgenes a la centralidad política en Catalunya. El independentismo ha tenido momentos brillantes, en estos años, y otros que no lo han sido tanto –por decirlo de alguna manera–. De los años del Procés cada uno tendrá su balance, pero esto ya tiene hoy una importancia relativa, porque el momento es otro.

No hace muchos días la presidenta de la Comunidad de Madrid, y estrella emergente de la derecha española, Isabel Díaz Ayuso, criticaba una reflexión del Papa sobre los pecados del catolicismo en México. Se mostraba sorprendida por el ejercicio de autocrítica, puesto que, según ella, lo que España hizo fue llevar el español, el catolicismo y, por lo tanto [sic], la civilización y la libertad al continente americano. El alcalde de Madrid, a continuación, se declaraba orgulloso de la conquista de América, y decía que no se tenía que pedir perdón por nada, ni por aquello ni por la reconquista [sic], del mismo modo que él no tenía previsto exigir a los musulmanes que se disculparan por la invasión de España [sic] en 711. El líder del PP, Pablo Casado, lo remataba asegurando que había que sentirse orgullosos de la conquista de América, a pesar de lo que dijera la leyenda negra y el revisionismo histórico [sic]. Añadía Casado que España es, después de Grecia y Roma, la nación más importante de la historia [sic].

El debate sobre la ampliación del aeropuerto de El Prat ocupa una buena parte de la agenda política y mediática. Los partidos, instituciones, entidades y líderes de opinión han ido tomando posiciones, en algunos casos más explícitas y en otros más ambiguas. Pero no tenemos mucha información sobre qué piensa la opinión pública en conjunto. En este tipo de debates se suele oír a los sectores con intereses y posiciones más firmes a favor o en contra, y siempre queda la duda razonable de qué posición es la mayoritaria. En el marco de un proyecto de investigación de la Universitat de Barcelona, hemos podido encuestar a 1.000 personas entre el 6 y el 20 de agosto, mediante una muestra provista por la empresa Netquest, empleando cuotas de sexo, edad y nivel educativo. En la encuesta, entre otras cuestiones, se preguntaba sobre la ampliación del aeropuerto. La pregunta planteaba brevemente los argumentos de los partidarios y de los contrarios a la ampliación: por un lado, el incremento de vuelos intercontinentales y sus efectos positivos para la economía y, por el otro, la afectación a un espacio natural protegido y el incremento de las emisiones que producen el cambio climático. Se trataba, por lo tanto, de una pregunta genérica sobre la ampliación y no en concreto sobre la Ricarda.

Probablemente, la escasez (relativa) de noticias en pleno mes de agosto contribuyó a amplificar una polémica con tan poca sustancia como la del silbido a la alcaldesa de Barcelona en el pregón de la fiesta mayor de Gràcia y la reacción del presidente de Òmnium Cultural. En esta dinámica sin fin de polémicas efímeras en la que vivimos, las redes y algunos medios digitales hirvieron durante unos días. Y como suele pasar, unos y otros intentaron aprovechar la anécdota para reforzar sus posiciones en una especie de guerra ideológica gallinácea.

Las dos principales estrategias para hacer frente al cambio climático son, a grandes rasgos, la adaptación y la mitigación. La adaptación a un clima cambiante, de hecho, forma parte de la historia de la humanidad. Implica, en su versión más extrema, fuertes desplazamientos de población. Pero también cambios a los cultivos y la alimentación, para adaptarse a un contexto cambiante. También implica cambios en la forma de construcción de las viviendas, en el diseño de las ciudades y en la construcción de infraestructuras resistentes a los cambios esperados, y otras que puedan proteger la población de fenómenos climáticos extremos, como inundaciones, grandes incendios, olas de calor, subida del nivel del mar, etcétera. Se trata de una estrategia orientada a prevenir las consecuencias negativas del cambio climático.

Esta semana la coordinadora de Catalunya en Comú, Jéssica Albiach, ha vuelto a poner encima de la mesa una vieja propuesta de su espacio político: un referéndum con tres opciones en que la ciudadanía pudiera escoger entre la situación actual, más autogobierno y la independencia. De hecho, en la consulta del 9-N de 2014 se empleó una pregunta un poco barroca pero que en esencia daba estas tres opciones. En Escocia antes de 2014 esta opción también se planteó, pero se descartó.

La encuesta postelectoral sobre las elecciones en el Parlament que publicó el CIS hace dos semanas ha levantado polvareda. Primero, por la formulación poco imparcial de algunas preguntas. Y después, por la composición de la muestra, que sobrerepresentaba sospechosamente a los votantes del PSC y En Comú Podem. Aun así, más allá de los titulares interesados que haya podido generar la combinación de preguntas dirigidas y la muestra sesgada, si miramos el detalle de la encuesta podemos encontrar datos concretos que, libres de estas distorsiones, nos ayudan a entender algo mejor la realidad sociopolítica catalana.

Las grandes ciudades, en general, son más de izquierdas que el conjunto de sus países. Y no es por casualidad: es consecuencia de los procesos históricos de formación de las ciudades. Desde finales del siglo XIX, en la mayoría de países en industrialización, en las ciudades se empezó a concentrar la clase trabajadora industrial. Y, como consecuencia, las izquierdas se fueron haciendo fuertes, tanto en términos de movimientos sindicales como, después, de partidos socialistas, comunistas o laboristas. Con el paso del tiempo, incluso cuando la antigua industria desapareció de las ciudades, aquel origen industrial dejó una herencia casi universal de ciudades más progresistas que el resto de sus países.

Más allá del reparto de escaños, las elecciones nos permiten dibujar muchos mapas de la realidad sociopolítica del país. Si en 2017 en los mapas de la formación más votada había un predominio del color naranja de Ciudadanos en la costa y una hegemonía de Junts per Catalunya en el resto del país, en esta ocasión el PSC ha sustituido a Ciudadanos como primera fuerza en las zonas metropolitanas. ERC, por su parte, conserva sus feudos ya consolidados de las Terres de l'Ebre, y ensancha el perímetro de su primera posición hacia Ponent y la Anoia. Pero Junts conserva la primera posición en buena parte de las comarcas interiores del país, y sobre todo en la demarcación de Girona y en la Catalunya Central.

Las encuestas no pueden anticipar cuál será el escenario de dentro de dos semanas, pero sí que nos pueden ayudar a definir el escenario que hay al arrancar la campaña. Sobre todo en cuanto al voto que ya está decidido. Si miramos la media de las encuestas que se han ido publicando, a grandes rasgos lo que observamos es un triple empate técnico entre ERC, el PSC y Junts per Catalunya. El orden entre los tres partidos cambia de una encuesta a otra, y las diferencias en el voto estimado siempre son pequeñas. Tan pequeñas, que entran dentro del margen de error de las encuestas. Por eso, estadísticamente, no podemos decir con suficiente confianza quién va primero, quién va segundo y quién va tercero.

El TSJC no ha perdido la oportunidad de entrar en la campaña electoral. Parece que el tribunal quiere forzar una convocatoria electoral en un momento de máxima ocupación hospitalaria y alta circulación del virus. Apelan, irónicamente, a la necesidad de acabar pronto con la provisionalidad institucional que ellos mismos provocaron con la inhabilitación del president Torra.