Michael Ignatieff (Toronto, 1947), intelectual especializado en derechos humanos y democracia, también fue líder del Partido Liberal de Canadá, país de moda en Europa y amenazado por Donald Trump. Premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales en 2024, es también autor de un libro honesto sobre su fracasado paso por la política, Fuego y cenizas. Ahora ha estado en Barcelona en el marco de la presentación del Anuario Internacional del Cidob. Ignatieff habla claro, subrayando el momento grave que vive el paisaje internacional. E insiste en una idea: nos tenemos que despertar.

Sentarse a escribir sobre el asedio a la democracia mientras aparecen en las pantallas las imágenes de rusos votando es justicia poética. Llamamos elecciones legislativas al escenario de cartón piedra organizado sarcásticamente por el régimen de Vladímir Putin. El nuevo zar lleva 27 años en el centro del poder ruso gracias a los métodos entrenados en el KGB. La eliminación sistemática de la disidencia, de la oposición civil y política y de los medios de comunicación libres y un instinto depredador le han convertido en un líder totalitario que nada en la corrupción. Después de ahogar internamente cualquier síntoma de desarrollo de la democracia y arrasar con los oligarcas y la oposición, Putin libra desde hace cuatro años una guerra contra Ucrania, con la aquiescencia china, que está ampliando ahora al conjunto de Europa. La ventaja de los totalitarismos es que el control social no tiene costes. Especialmente para una mente paranoica y gélida como la del presidente ruso, que está determinado a convertir en realidad la expansión territorial que solo conecta con un pasado glorioso en su imaginación.

Si una empresa, un científico, un cocinero, una médica o una arquitecta fracasaran continuamente, ¿cambiarían su manera de trabajar? Probablemente sí, ¿verdad? Pues eso es lo que debemos hacer urgentemente con la escuela.

La ilusión de un cierto orden basado en la expansión democrática en el mundo se acabó, muy probablemente, el 11 de septiembre de 2001. Quizás solo era una ilusión que justificaba el hiperliderazgo de los Estados Unidos, pero el caso es que las instrucciones de uso de las relaciones internacionales empezaron a romperse hasta llegar al cafarnaúm de hoy.

La de las mujeres es, probablemente, la gran revolución del último siglo. No tomó palacios, pero transformó la vida cotidiana. La manera de trabajar, de amar, de tener hijos o de no tenerlos, de relacionarnos con nuestro cuerpo, con el dinero y con el poder. Las mujeres de hoy caminamos a hombros de gigantes que discutieron aquello que parecía indiscutible y Gloria Steinem es una de ellas.

Explican los libros de aventuras y los buenos meteorólogos que en el ojo del huracán hay una cierta calma. El ojo es la región central y más calmada de los ciclones, allí donde baja la presión y los vientos son suaves. Está rodeado por torres de tormenta verticales. Más o menos como las vacaciones. Terminado el periodo estival comenzará a llover a cántaros, y quedará negada la idea de que la vida es un lugar lento, acogedor, donde se comen helados. El curso promete emociones fuertes y diversas tormentas huracanadas. 

La lección más inquietante de los libros de Antonio Scurati sobre el fascismo es que no se impuso solo por la fuerza. Los totalitarismos no son la victoria de unos fanáticos sobre una sociedad inocente corrompida por la ambición de un líder. Fue también una suma de miedos, renuncias, oportunismos y complicidades. Una democracia cansada dejó de defenderse; unas élites creyeron que podrían utilizar a Mussolini; una parte de la sociedad aceptó la violencia a cambio de orden. Se dejó seducir.

La crisis de la enseñanza en Cataluña no solo tiene consecuencias hoy. Si continúa la degradación, el país se condena a un futuro de irrelevancia económica y fractura social.

Hay estados fuertes, pesados, laberínticos, implacables. También los hay de fallidos. En el caso de España les dejo a ustedes el adjetivo calificativo, pero el caso es que no estaríamos hablando ni de resolutivo ni de pragmático. ¿Quizás tampoco lo es la mayoría de nuestra sociedad? Este es un tema para otro día.

Tengáis la edad que tengáis los que leéis este artículo, ya sabéis que la tecnología va más rápido que la capacidad humana de adaptación a una nueva percepción de la realidad. Nos hemos convertido en una especie de malabaristas desbordados o de equilibristas que transitan por un cable a una altura muy superior a la nuestra. No sé si siempre en la historia nos hemos visto superados por la tecnología; intuyo que sí, pero nunca con una aceleración tan grande, en tantos frentes a la vez y con un conocimiento compartido tan extenso de la metamorfosis en la que estamos inmersos como sociedad.

Franco acababa de morir, Arias Navarro todavía era presidente y el país vivía entre la esperanza y el temor. En este contexto se celebró hace cincuenta años el Míting de la Llibertat, el primer gran acto político democrático autorizado en Cataluña desde el final de la guerra, que impulsó el PSC y que reunió a 15.000 personas. Raimon Obiols (Barcelona, 1940) fue uno de los participantes y este año el Govern, a través de la dirección general de Memoria Democrática, y la Fundació Rafael Campalans le hicieron un homenaje en el Col·legi d'Advocats de Barcelona.

“Vida, libertad y la búsqueda de la felicidad”. Pocas fórmulas políticas han tenido una vida tan larga y una fuerza tan grande como estas palabras de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. Aprobadas el 4 de julio de 1776, representan una ruptura histórica: el poder no podía derivar de la sangre, de la corona ni de la voluntad divina, sino de los derechos de las personas y del consentimiento de los gobernados.

La entrevista tiene lugar en la antigua fundición Barberí de Olot, convertida en estudio y centro vital de RCR Arquitectes. Rafael Aranda, Carme Pigem y Ramon Vilalta hablan del regreso a Olot, de la decisión de trabajar siempre juntos, del paisaje como aliado, del Pritzker como libertad y responsabilidad, y de la Vila como proyecto cultural y vital.

Las compuertas del menosprecio político hace tiempo que se abrieron en España, y el agua del menosprecio mutuo entre la oposición y el gobierno está a nivel de récord. Lo peor no es que se detesten mutuamente y lo demuestren permanentemente, sino los efectos que esto tiene sobre la opinión pública que algún día irá a votar.

El semanario The Economist, con un prestigio de rigor y liberalismo ganados a pulso, sobresale también –como The New Yorker o Libération– en sus portadas. Hace unos años le dedicó una al primer ministro Tony Blair, que justo acababa de llegar a Downing Street, preguntándose: "¿Es carnívoro, Bambi?”. Con los años y la guerra de Irak, el laborista británico no solo demostró que era carnívoro sino también antropófago.

Su libro El capital en el siglo XXI (2013) lo catapultó a la fama mundial. Pero ya entonces hacía más de una década que el economista francés Thomas Piketty era uno de los nombres más respetados de la teoría económica, como cofundador de la Paris School of Economics y cocreador del World Inequality Database. Especialista en el estudio de las desigualdades y la distribución de la riqueza, Piketty presenta ahora el Informe sobre la justicia global (Global Justice Report), un ambicioso plan de ruta económico que plantea cómo se puede eliminar la desigualdad mundial y frenar la crisis climática antes del 2100.

"Los pobres han entendido muchas cosas", dijo el Papa en Canarias el mismo día que salía a bolsa Space X y que Elon Musk se convertía en el hombre más rico de la historia. Lo que no sabemos es qué ha aprendido humanamente el sudafricano. Solo la velocidad y el vértigo de los cambios que nos están atravesando explican que el desconcierto que vivimos no explote. En España, el desconcierto político convierte a un papa en un referente moral en un Congreso de los Diputados envenenado por la polarización y que lo aplaude unánimemente durante siete minutos. Cada uno dispuesto a utilizarlo a su manera. Es el mismo desconcierto que convierte a Musk, un desequilibrado de manual y con nula capacidad humanista, en otro referente de los tiempos.

Lo comprendo todo pero no entiendo nada. En el mundo de la exposición permanente, la vivencia religiosa se convierte estos días en una especie de espectáculo de masas televisado al minuto. La vivencia espiritual se sublima en estadios y grandes representaciones, masivas avenidas y mucha parafernalia. El representante de Pedro llega a Madrid y pasará por Barcelona y las Canarias con un exceso de solemnidad.

Los cambios de gobierno en España pasan por procesos de demolición. Parecen cambios de régimen, y hasta a veces lo son. No hablo de la virulencia del enfrentamiento político. Las luchas intestinas dentro y fuera de los partidos no convierten España en una singularidad. No, lo que hace singular España es una arquitectura territorial inacabada que amenaza siempre con ser demolida o reconfigurada. Es esta cuestión no resuelta y la expresión sanguínea de la diferencia ideológica lo que convierte la política en un campo de batalla. 

Este artículo es de respeto y agradecimiento a nuestros lectores. Un jurado muy diverso y cualificado, convocado por la Generalitat, ha otorgado el Premio Nacional de Comunicación en la categoría de prensa a la directora del ARA. Pero este es un premio para todos los que hacemos el diario y especialmente para nuestros lectores, que son nuestra razón de ser. Ciudadanos libres, interesados por el mundo que les rodea, implicados en su sociedad y en su tiempo y que consideran que vale la pena apoyar a un medio de comunicación en tiempo de tormenta y pagar por la información que publicamos.