Mírese como se mire, el fiasco del departamento de Educación con las pruebas PISA no se puede coger por ningún lado: la OCDE descubrió y comunicó el error en marzo, pero la Generalitat no ha informado hasta ahora, cuatro meses después, un viernes de finales de julio. Pero no debemos ver ninguna voluntad de “ocultación” y de “manipulación”.Aunque ya han pasado cuatro meses, todavía están abiertas unas "diligencias previas informativas de carácter reservado" para saber qué podría haber pasado, pero no se descarta que hubiera coincidido con otro examen de competencias básicas y con un "proceso de transición" entre el viejo Consejo Superior de Evaluación y la nueva Agencia de Evaluación y Prospectiva de la Educación, y para que no vuelva a pasar se ha creado la Comisión de Coordinación de Pruebas y Estudios de Evaluación.En lugar de aplicar la tasa máxima de exclusión del 5% de los alumnos, se aplicó una del 23,3%, circunstancia que la directora general de Currículum i Desenvolupament Professional, que sale a dar la cara (y no la consejera), califica de “incidencia técnica, aislada y puntual”. Total: los resultados de las pruebas PISA que se publicarán en septiembre no se podrán comparar ni con otros territorios ni con otros años anteriores en Cataluña.Es un ridículo nacional e internacional de la Generalitat, porque Cataluña participa en las pruebas PISA de la OCDE con una muestra propia y porque, viendo que en el último examen del 2022 los alumnos catalanes estaban por debajo de la media de la OCDE, de Europa y de España, el presidente Illa firmó un acuerdo con la OCDE para levantar los resultados. Pues, de momento, antes de saber cómo lo han hecho los alumnos, quien ha suspendido es la administración catalana. En la educación nos jugamos el futuro, y hace demasiado tiempo que no vamos bien.

Preguntado durante el Mundial por el diario ABC sobre su imagen sencilla y el hecho de que no llevaba tatuajes, Pau Cubarsí respondió que no llevaba ahora ni seguramente en el futuro, que se sentía “cómodo con el peinado hacia adelante como el resto de chicos de mi edad y suficiente”, y añadió: “Se puede ser futbolista sin llevar tatuajes”, frase que fue directa al titular de la entrevista y que cuatro semanas más tarde habría podido ser mejorada con un “se puede ser el mejor jugador joven del Mundial sin llevar tatuajes”.

Hoy tenemos colgada una noticia que empieza diciendo “Bruselas recuerda…”.En concreto, “Bruselas recuerda a los tribunales españoles que deben aplicar la sentencia del TJUE sobre la amnistía”. La noticia podría continuar diciendo “Bruselas recuerda y Madrid desobedece”, o “Bruselas recuerda y Madrid no se acuerda”, porque no es sino desobediencia el caso omiso que el Tribunal de Cuentas, la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo están haciendo de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la plena conformidad al derecho europeo de la ley de amnistía. El sentido de todo esto es evidente: el regreso a Cataluña del presidente Puigdemont tiene valor de humillación para todo el aparato del estado político, mediático, policial y judicial, sobre todo judicial, que convirtió el procesamiento de centenares de catalanes en una razón para vivir con la bandera rojigualda colgada en el balcón, y un mérito para escalar. Y, por tanto, alargarán el castigo tanto como puedan, porque los exilios y las inhabilitaciones impiden una reorganización estratégica del independentismo, que, por más que sea aquí y ya no se marche, no solo no ha encontrado nuevas formas de expresión de amplia aceptación ni nuevos liderazgos, sino que también ha revelado la peor cara de la desorientación y la división.La pulsión obstruccionista española, que remite, pues, a sus esencias, también tiene un componente táctico que es la cuenta atrás a la espera de la caída (y quién sabe si procesamiento) de Pedro Sánchez, que pondría los mecanismos del ejecutivo y parte del legislativo en las mismas manos que el judicial.

La pregunta la formuló Josep Vallverdú en un poema, y me sale a pedir de boca contestar con una lista de respuesta llena de agradecimiento a este gentleman de Lérida: las cosas buenas de la vida están en su obra sostenida, en su generosidad prolífica con los lectores infantiles y juveniles, en la bonhomía inteligente que le siguió como un perfume, en la sabiduría de una palabra reciente, cuando decía que debemos procurar que en el armario “solo queden afectos y esperanzas”, y que “cuanto más grandes sean los afectos más cerca estarán de convertirse en realidad las esperanzas”.

La primera palabra del día debe ser para Josep Vallverdú, que ayer murió a los 103 años.La historia hablará del escritor leridano como un celebrado autor de novela infantil y juvenil, con el Rovelló en la cima de la popularidad. Pero Vallverdú es mucho más que eso: son más de 200 libros en catalán escritos entre prohibiciones, las de una vida transcurrida en buena parte entre dos dictaduras, la de Primo de Rivera y la de Franco, una guerra civil y una posguerra. Vallverdú, de la misma pandilla que Joaquim Carbó, Sebastià Sorribas o Emili Teixidor, es uno de aquellos escritores que nos salvaron las palabras, y por eso merece nuestro agradecimiento. De Vallverdú quiero compartir con ustedes, hoy, unas palabras sabias dichas en una entrevista, hablando de lo que debía quedar en los últimos años de la vida. Dijo: “En el armario solo deben quedar afectos y esperanzas, y cuanto más fuertes sean los afectos, más cerca estarán de hacerse realidad las esperanzas”. En paz descanse, Josep Vallverdú.Mientras tanto, el panorama judicial se le está ensombreciendo al expresidente español Zapatero y, de rebote, al actual presidente Sánchez, que siempre le ha apoyado, porque aunque no ha quedado aclarado en quién influyó Zapatero para rescatar con 53 millones de dinero público una compañía aérea por la pandemia, lo que parece probado es que la compañía pagó dinero, un porcentaje del cual acabó en el bolsillo de Zapatero, y él negó tener nada que ver. De momento, la Moncloa continúa confiando en Zapatero, pero a la vista de lo que se sabe, la confianza pende de un hilo.Y hoy se ha celebrado en el Parlament la última sesión de control del Govern antes de las vacaciones. Del president Illa se ha oído decir que ha pasado de “ni amnistía ni nada de eso” a aplaudir el TJUE y pedir que la justicia española cumpla la ley. De hecho, Puigdemont, Comín y Puig han denunciado a España ante la Comisión Europea porque hace caso omiso del TJUE.Pero lo más interesante ha sido cuando la portavoz de Junts, Mònica Sales, le ha preguntado al presidente qué piensa hacer con la vergüenza de las inversiones del Estado en Cataluña, que el año pasado fueron del 8,6%. Y la respuesta de Illa ha comenzado por reconocer el problema.

Hay palabras que todo el mundo sabe que saldrán en los titulares, y por eso mismo se pronuncian. Es el caso del alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, con la frase "No queremos a esta gentuza en nuestra ciudad", referida a las bandas organizadas que usan armas de fuego para matarse entre ellas. Gentuza suena enérgico. Es un ejemplo arquetípico del fin del lenguaje políticamente correcto y es el tipo de expresiones que la extrema derecha ha depredado en la calle para transmitir una contundencia próxima a la pena de muerte y para empatizar con el votante asustado. Es el lenguaje que una parte de la izquierda ha ido adoptando para no quedarse atrás cuando empezó a admitir, demasiado tarde, que las políticas públicas de seguridad eran de izquierdas, porque la derecha rica siempre podía pagarse una seguridad privada.

Hoy, para empezar, tenemos una crisis de gobierno. El nuevo conseller de Drets Socials se llama Raúl Moreno, hasta ahora secretario general de la conselleria. Sustituye a Mònica Martínez Bravo, que vivía en Madrid y trabajaba en Cataluña, y que pidió el relevo al president Illa. En el acto del relevo, Illa remarcó que era un cambio de conseller pero no de políticas. Como explica hoy Aleix Moldes, no será esta la última remodelación de un gobierno donde la consellera de Salut, Olga Pané, actualmente de baja por una fractura de peroné, no acabará la legislatura, como tampoco la superconsellera Sílvia Paneque, que será enviada nuevamente a su ciudad, Girona, a intentar recuperar la alcaldía para los socialistas. Cabe decir que Girona es una alcaldía de estado, porque la relación con la casa real española no estará totalmente normalizada en Cataluña hasta que los premios que llevan el nombre de la heredera de la Corona, la princesa de Girona, no se puedan celebrar en la ciudad.Claro que, por crisis de gobierno, la del Reino Unido, que ayer estrenó primer ministro, el laborista Andy Burnham, que en un discurso sin atril ni teleapuntador se comprometió a “conseguir que la política funcione, y funcione mejor”, prometió un nuevo modelo político y un nuevo modelo económico, reindustrializar el Reino Unido. Burnham fue directo a lo importante: hay que aliviar el coste de la vida, acabar con el sinhogarismo (fue a preparar desayunos en un albergue para personas sin techo de Londres), en definitiva, hacer salir al Reino Unido de una crisis que conocemos también aquí, pero que allí tiene la especificidad del Brexit. Ha sido un mal negocio: piensen que desde que el Reino Unido abandonó la Unión Europea (ahora, en junio, hizo 10 años) han tenido siete primeros ministros, y Burnham, concretamente, es el cuarto primer ministro de Carlos III en menos de 4 años. Carlos III sucedió a su madre en septiembre de 2022, ahora hará cuatro años, y comenzó el reinado con Liz Truss (que solo duró 45 días), Rishi Sunak, Keir Starmer y ahora Andy Burnham. El cuarto en menos de cuatro años es una clara señal de inestabilidad política derivada de la desorientación nacional, la inflación, el estancamiento de los salarios, la falta de vivienda asequible o el deterioro de los servicios públicos.No hay países perfectos, todos cargan con una mochila u otra; qué les tengo que decir de Cataluña que ustedes no sepan. Hoy el día ha comenzado con la circulación de trenes interrumpida entre Lérida y La Plana-Picamoixons a causa de un robo de cable, según ha informado Adif. Una incidencia que pasa a cada dos por tres, y que habla, sobre todo, del abandono en que España ha mantenido su red ferroviaria en Cataluña durante décadas.En las últimas horas, el Mundial de fútbol ha dado a la idea de España la posibilidad de mirarse al espejo y gustarse, de hacer el discurso de “Cuando juega España, jugamos todos”, de la nación inclusiva. Esta es la parte amable del mensaje español de estos días. Pero enseguida ha aparecido el discurso nacionalista, consistente en decir que ya era suficiente de ir acomplejados por el mundo y que la juventud salió a la calle sin complejos. Sirva como ejemplo este comentario del diario La Razón.Venga, tapáos un poco. La idea de la España una y castellana, de complejos no ha tenido nunca (con una ligera excepción, un repliegue táctico al inicio de la Transición por una aparente mala conciencia debido a la asociación entre España y franquismo). Para el resto, España va a su bola, con lengua, inversiones y bloqueo de cualquier reconocimiento legal de su plurinacionalidad. Y, por otra parte, a ver si nos entendemos: venden como un éxito de la idea de España que la gente salga a celebrar los éxitos de la única selección, cuando es la única selección posible, de la “normal”, que es normal porque es obligatoria para los deportistas bajo riesgo de pérdida de la licencia federativa para jugar. Lo único desacomplejado es la barra que tienen.

El Tribunal Constitucional comenzará a mirar de nuevo la amnistía dentro de dos meses, el 22 de septiembre, porque en total, ¿qué son sesenta días en la vida de una persona que espera justicia, exiliada o inhabilitada, desde hace casi nueve años? Ya no vendrá de aquí.

España vuelve a ser campeona del mundo de fútbol. Aquí tenemos algunas ideas fundamentales sobre este segundo título.Dije por todas partes que España era favorita ante Argentina, porque el equipo español tiene mejores jugadores que hacen muy bien lo que tienen que hacer y lo interpretan con inteligencia en cada momento. Si Francia en semifinales y Argentina en la final han parecido equipos menores es porque España los ha sometido con autoridad. Argentina, en cambio, ha vivido cada partido con una taquicardia religiosa, haciendo los deberes a última hora, todos colgados de una cuerda sobre el abismo, donde se mezclan Dios, Maradona, las Malvinas y Messi. Messi solo (y menos con 39 años) no puede levantar una selección que ayer chutó a puerta una sola vez en 120 minutos y que no hacía tres pases seguidos. Esto es por el gran trabajo defensivo de España, que solo ha recibido un gol en todo el campeonato, donde Pau Cubarsí se ha doctorado en este Mundial, igual que Dani Olmo, con un Lamine que da miedo a los contrarios pero que no ha explotado del todo todavía en este Mundial (aunque ganar uno con 19 años se parece mucho a explotar). Ya ha ganado una Eurocopa y un Mundial con España. Ahora toca la Champions con el Barça. Show Time: Lamentable espectáculo de medio tiempo, con talentos desaprovechados como el del director Gustavo Dudamel, con apariciones que daban que sufrir, como la de Madonna, Ronaldinho y Ronaldo. La canción del Mundial, interpretada por Shakira, no ha enganchado nada. Una pausa de 27 minutos en el descanso no es fútbol. Manda Infantino, peón de Donald Trump.Política internacional: Donald Trump quiso quedarse con los jugadores cuando iban a levantar el trofeo de campeones, porque ya se sabe que él siempre gana. En el palco estaba rodeado de líderes de países a los que ha insultado y menospreciado, como Canadá, México y España. Política española: El fútbol de selecciones es la máxima expresión de la política, y por eso ayer estaba la familia real española y Pedro Sánchez y tres ministros. Con la victoria en el Mundial, Pedro Sánchez se asegura llegar con un poco de oxígeno hasta septiembre. Ayer una socialista valenciana hizo un tuit con ganas de provocar: "Ganó la roja. Ganamos los rojos", escrito un 19 de julio, 90 años después del inicio de la Guerra Civil. El Mundial no hará aflojar la presión de los jueces sobre las causas que afectan a Sánchez, pero la gente ya estará por otras cosas hasta septiembre. Y en otoño es cuando puede anunciar la convocatoria de elecciones.Cataluña: Miles de personas salieron ayer a las calles de nuestro país a celebrar la victoria de España. Se oyeron bocinas y petardos. El hecho de que España prohíba la participación de Cataluña en competiciones internacionales es un golpe muy fuerte a la normalización de la identidad popular catalana, sobre todo la de los jóvenes, para quienes lo normal es España. Imaginad el coste de oportunidad que significa que Lamine Yamal no pueda defender la camiseta de Cataluña. Y, aun así, selección y sentimiento español no son vasos comunicantes directos. Decidme, si no, cuántos catalanes no conocéis que iban con España por los jugadores del Barça o, sencillamente, porque es la selección que queda más cerca.Comeremos la roja unos cuantos días. Una roja que no se explica sin el Barça (no tanto como la de 2010, es verdad), pero donde el estilo que se enseña en La Masia es el de la selección y donde ocho jugadores catalanes han ido a ofrendar nuevas glorias a España. Y la ofrenda ha sido de oro puro. Buenos días.

La víspera de la final del Mundial de 2010, cientos de miles de catalanes se manifestaron en el paseo de Gracia contra la sentencia que el Tribunal Constitucional acababa de emitir sobre el Estatut. Las portadas de aquel domingo eran bastante gráficas: una enorme protesta catalana y, al lado, una enorme esperanza española, debida en buena parte al talento de jugadores hechos en el Barça.Dieciséis años después, la historia ha vuelto a repetirse con sabor a recalentado: la indiferencia de la justicia española ante la sentencia del TJUE sobre la amnistía, y la noticia de que el gobierno español invirtió el año pasado más del doble en Madrid (20,9%) que en Cataluña (8,6%) han llegado al mismo momento en que los diarios de todo el mundo explicaban en portada la historia de dos jugadores formados en La Masia que se han convertido en los iconos del Mundial, con la selección española a un palmo de la gloria.En términos de poder político y económico, pues, estamos donde estábamos, y eso que probamos de hacer una impresionante escapada en solitario. Lo mismo se puede decir de España, que está donde estaba, yendo a su bola, dueña de la pelota, que combina dos juegos: o represión o palos y zanahorias, ambos con un resultado similar: a pesar de rozar el 20% del PIB español con una mano atada a la espalda, lo cual es de un mérito remarcable, el estancamiento de los catalanes es un hecho.La represión o el palo y la zanahoria se dan por descontados. La variable que ha de cambiar para que cuando llegue otro Mundial no tengamos que repetir portadas es la de saber convertir nuestra probada capacidad en tantos ámbitos en una estrategia para el poder político, y el primer paso debería ser una concertación de intereses que se lo ponga más difícil a los amos de la pelota.

El hecho de que el fútbol catalán sea tan reconocible en la convocatoria, las alineaciones y el estilo de juego de la selección española todavía ha hecho más dura nuestra ausencia del Mundial con la selección catalana. Qué gran papel que habríamos hecho (como también pasa en los Juegos Olímpicos), y en cambio, el domingo volveremos a ofrecer nuevas glorias futbolísticas a España, que, si me piden pronóstico, creo que serán glorias de oro.Argentina tiene a Messi, que es lo mejor que le podía pasar, porque aporta inteligencia, técnica y pausa al descontrol emocional de una Argentina que ha disputado cada partido llegando tarde y a la desesperada, como si más que tener una cita con el rival tuviera una cita con el destino y los encargados de dejarla pasar no encontraran su nombre en la lista de clasificados, hasta que al final descubren que la victoria estaba escrita. Y allá donde no llega la pizarra de Scaloni comienzan los refuerzos sobrenaturales de Dios, la mano de Dios y su hijo futbolístico en la Tierra, Diego Armando Maradona, acompañado de la narración de Víctor Hugo Morales "¿de qué planeta viniste?”. Messi, además, aporta un propósito a todo un equipo que lo estima, que es el de ayudarle a engrandecer la leyenda y hacerlo de nuevo campeón del mundo y aspirante a un noveno Balón de Oro, con 39 años.Y, con todo, si alguien puede hacer bajar a Argentina de esta locura religiosa con la que se ha plantado en la final es España, con su fútbol racional, sólido y entendido, donde todos saben lo que tienen que hacer y lo hacen como los campeones. El Mundial de Cubarsí y de Olmo ha sido impresionante. El mundo entero ha vuelto a mirarse la foto de Joan Monfort y Oriol Canals para el Sport con Lamine Yamal en la bañerita, en la que Messi parece imponerle las manos. Es el triunfo de La Masia, de donde han salido las dos estrellas del campeonato. Esto ya lo tenemos, y es mucho.

Después de la validación de la justicia europea a la amnistía, quedan un par de preguntas inmediatas, la primera: ¿quién queda por amnistiar?Aquí lo explicamos: los CDR (encausados en la Audiencia Nacional por terrorismo) y los pendientes del Tribunal de Cuentas, acusados por la Fiscalía y por Societat Civil Catalana, que les reclama cinco millones, pero después hay un pequeño goteo de casos que se reparten por diversos puntos del país. Y la otra: ¿cuándo podrá regresar Puigdemont? La Núria Orriols, nuestra delegada en Madrid, repasa todos los escenarios posibles, que incluyen el hecho de que el Tribunal Supremo no tiene ningún plazo que le marque ninguna prisa para pronunciarse y que incluso podría volver a preguntar a Europa si la malversación es amnistiable, por más que el Tribunal Constitucional ya hubiera dicho que la amnistía era constitucional. Lo único que es seguro es que el Constitucional se pronunciará en otoño precisamente sobre que la malversación es amnistiable. Y aquí es donde entra el calendario político: por Madrid corre que será en otoño cuando Pedro Sánchez puede anunciar la convocatoria de elecciones. Si Puigdemont llega antes o en plena campaña, las consecuencias son diversas: ayuda a Junts, le hace la campaña a PP y VOX contra el PSOE en España y ayuda al PSC en Cataluña. Ayer Aznar dijo que “la agresión sediciosa” no podía quedar impune. Y es que en la amnistía confluyen dos agravios según el PP, el agravio patriótico (España no se vota) y el del poder, y aquí es donde se encuentran los dos enemigos públicos número uno: Puigdemont y Sánchez. Los quieren a los dos en prisión. El PSOE gobierna habiendo perdido, gracias a la amnistía pactada con Junts. Aznar, por cierto, recordó que la unidad de España es básica para la Unión Europea, como lo es la de Italia o la de Alemania o la de cualquier otro país. Aznar y buena parte de la política española ponen primero la unidad y después la democracia, con la reserva mental de que sin unidad no hay democracia. De este enredo entre bandera agravada y el poder que no tienen, se deriva la razón de la negativa de la cúpula judicial española a aplicar una ley que hace más de dos años que está aprobada, que es Constitucional y conforme a la legislación comunitaria. Recuerden el Estatuto 2006. Llevamos 20 años igual. Y el problema es que en estos 20 años el país ha cambiado mucho, el mundo ha cambiado mucho, se han multiplicado las necesidades y no tenemos todas las herramientas. Y los partidos de Cataluña están demasiado divididos para superar la enormidad del reto que representa el futuro del país. Una cierta unidad de acción es condición necesaria.Buenos días.

El magistrado del TJUE que ha dado voz al aval de la justicia europea a la amnistía ha mencionado el propósito de reconciliación que lo animaba. Ha sonado prometedor, esperanzado, deseable. Pero el poder judicial ya ha emitido suficientes señales de que, en el caso del Procés, reconciliación rima con prisión. La justicia europea le ha señalado a la española que no hay más camino que la amnistía y, en cambio, ya veremos cuándo vuelve Carles Puigdemont o se habilita Oriol Junqueras. El contraste es tan descarado que un ministro socialista español ha llegado a afirmar que “no estaría de más que la democracia, que ya cruzó los Pirineos hace mucho tiempo, llegara a todas las instituciones del Estado”. Claro que el ministro de Cercanías habla por la herida de las imputaciones a la familia de Pedro Sánchez, no por las del Procés, y que solo es un aliado de la causa del sentido más elemental de la justicia por pura necesidad de supervivencia política. No es nada nuevo: juzgaron a los presos políticos por rebelión, fueron condenados por sedición y han pasado más de dos años sin aplicarles la amnistía por un delirante delito de malversación y de terrorismo para los CDR. Poca reconciliación habrá aquí.

Magnífica noticia: el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha avalado ampliamente la ley de amnistía.Lo ha encontrado conforme al derecho comunitario, porque ha considerado que la amnistía no es contraria ni a los intereses financieros de la Unión Europea ni es contraria a la directiva en materia de terrorismo (delito por el cual habían sido procesados algunos CDR). Dice más, de manera contundente: el TJUE establece que la amnistía no perjudica la igualdad de trato, en el sentido de que era una ley solo pensada para favorecer a unos, sino que se aprobó “en un contexto real de reconciliación política y social” y que, por tanto, no constituye una “autoamnistía”. Con esta sentencia, el Tribunal de Cuentas debería archivar sus expedientes, y la Audiencia Nacional, también. Y el Supremo, está claro. Pero en el momento en que les hablo, se mantiene la orden de detención sobre Carles Puigdemont o la inhabilitación de Oriol Junqueras. Y es bastante probable que se espere a otoño para levantarlas, que es cuando el Tribunal Constitucional dictará sentencia sobre la negativa del Supremo a aplicar la amnistía. Por decirlo así, Carles Puigdemont está un paso más cerca de volver a Catalunya, y ahora ya parece que solo es cuestión de pocos meses.La sentencia del TJUE es una gran noticia, pero que la amnistía no se aplique completamente es una desgracia que solo se explica por el “a por ellos”. Es importante recordar de dónde venimos: el TS procesó a los presos políticos por rebelión, delito que debería haber pedido violencia armada, condenó por sedición, que igualmente debería haber pedido violencia, y ahora se niega a aplicar la amnistía por malversación, que tampoco la ha habido. Es un despliegue de justicia creativa, patriótica.El presidente Illa ha hecho una declaración en catalán, castellano e inglés:“Comparezco ante todos ustedes para expresar mi satisfacción y la del Gobierno de Cataluña por la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Una sentencia explícita, que avala la Ley Orgánica 1/2024 de amnistía para la normalización institucional, política y social de Cataluña. La más alta instancia de la justicia europea se ha pronunciado de manera clara: la ley cumple con el derecho europeo. Europa dice «sí» a la amnistía, Cataluña dice «sí» al futuro. La decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea es una muy buena noticia para Cataluña, para España y para la democracia. No hay vuelta de hoja. La ley de amnistía forma parte, con todas las consecuencias, de nuestro marco legal, y, por tanto, su aplicación es de obligado cumplimiento.”

Tan importante como la sentencia de 9 años de inhabilitación al hermano de Pedro Sánchez ha sido la respuesta que ha dado el gobierno español, que la ha considerado una sentencia política. Quizás ya no llama la atención, porque ya hace meses que los socialistas españoles cruzaron una línea que debían pensar que nunca tendrían que cruzar, ellos, que eran un partido de estado, y se atrevieron a considerarse por primera vez víctimas de “lawfare”, pero que el poder ejecutivo considere que el poder judicial prevarica (aunque no lo diga con esta palabra) indica a qué altura vuela la calidad democrática del Estado.

El plato del día es la España finalista del Mundial, pero, antes no podemos perder de vista que el hermano de Pedro Sánchez ha sido condenado a 9 años de inhabilitación por prevaricación, por haberle creado y adjudicado a dedo un puesto de trabajo en la Diputación de Badajoz que, según la sentencia, no era urgente ni necesario. Pero la sentencia misma descarta que hubiera habido tráfico de influencias, es decir, que nadie llamó para presionar para que se creara este puesto de trabajo. O sea que queda probado que a David Sánchez lo enchufaron. Es feo en todos los casos, pero más en el caso de un hermano del presidente del gobierno. Otra cosa es que un enchufe como este llegara a los tribunales si no estuviéramos hablando del hermano del presidente del gobierno y, mucho menos, que la pena fuera de 9 años de inhabilitación. Y por eso, el gobierno socialista, lo dice el ministro Puente, considera que la finalidad de la sentencia es la de derrocar el gobierno español “ante la incapacidad de hacerlo en las urnas”, apreciación en la cual podemos estar de acuerdo, pero que quiere decir que el poder ejecutivo considera que el poder judicial prevarica por razones políticas. La Moncloa no habló de lawfare, pero sí de “causa política”, de la que se seguiría, por tanto, una condena política. Suena a procés, ¿verdad PSOE? El PSOE continúa viviendo la pesadilla de sentirse excluido por el sistema como partido de estado. Al mismo tiempo, el sistema le está enseñando al PSOE cuál es la recta vía: si no haces tratos con independentistas catalanes y vascos se acabarán tus problemas. Pero, como decíamos, la noticia del día es que España ya está en la final del Mundial.Con toda justicia, el campeonato que ha hecho España no ha sido espectacular, pero sí muy sólido. Piensen que llega a la final habiendo recibido un gol en todo el torneo. Y ayer eliminó a la poderosa y temida Francia con un fútbol sólido, siempre bien colocada en el campo, reduciendo a la impotencia a jugadores como Mbappé o Dembélé. Como titula Martí Molina, esto de ayer fue la lección de fútbol de una generación increíble, con mención especial a tres catalanes: Cubarsí, Olmo y Lamine Yamal. Esta noche, a las 9, se jugará la otra semifinal, Inglaterra-Argentina (desde la guerra de las Malvinas y los goles de Maradona del 86, es más que un partido), pero la fortaleza que está mostrando España la hace favorita, a mi criterio, tanto si pasan los ingleses como si pasan los de Messi.El Mundial tiene una gran derivada política, porque se ha convertido en la gran máquina de alimentar identidades. En un momento en que los estados se han encogido ante la potencia disruptiva de las empresas tecnológicas billonarias y con apenas pueden asegurar el contrato social, el Mundial asegura el contrato emocional. Y los estados lo juegan a fondo. Miren este vídeo, y díganme si alguna vez habían visto tan exultante al siempre huraño Felipe de Borbón: él y la familia, con la camiseta con sus nombres impresos, celebrando el 2-0 de anoche, en un doble ejercicio de mostrar cuál es el comportamiento que se espera de un español en ocasiones como esta y que su sintonía con la alegría de los súbditos es total. Y el domingo, hacia el palco con Donald Trump.En resumen, una selección es una bandera y un nombre, un grito. Por eso España prohíbe por ley la participación de selecciones como la catalana en competiciones internacionales (aunque la Federación Catalana de Fútbol sea más antigua que la española (1900 la catalana, 1913 la española) y castiga a los deportistas que se nieguen a ir. Por cierto, el tuit de la Casa del Rey anima a la selección a ganar la final con una frase que les sonará: “¡A por ello!”. No salen de ahí.Buenos días.

Con unas banderas sobre el césped de la medida de medio campo, titulares y suplentes saliendo al campo precedidos por las banderas de cada país y alineados para cantar los himnos nacionales, jefes de estado en el palco, estrellas del cine y de la música ocupando las butacas inaccesibles y vestidos con las camisetas de las selecciones, los narradores dejándose la voz hasta la afonía en la épica del orgullo patrio... El Mundial de los Estados Unidos, México y Canadá ha desplazado los límites de lo que conocemos como nacionalismo banal hasta convertirlo en nacionalismo principal.

14 de julio, fiesta nacional francesa, para conmemorar el fin de la monarquía borbónica y el establecimiento de una república de la mano de valores universales, fácilmente abrazables, como la libertad, la fraternidad y la igualdad. Solo faltó que en “Casablanca”, la Marsellesa compitiera contra un himno nazi para devenir el himno de la libertad cantado con orgullo y valentía por un grupo de franceses de la Francia libre, en una de las escenas más emocionantes de la historia del cine. Todo sería muy bonito si no fuera que en nombre de esta república tan fraternal, Francia ha perseguido hasta el auto-odio y la extinción lenguas como la catalana.Es semejante a lo que ha hecho el estado español en Cataluña. Lo que ha hecho, y lo que continúa haciendo:El Tribunal Supremo ha dictaminado que no se puede excluir el castellano en la rotulación de los centros educativos públicos de Cataluña. Dice que “el castellano es la lengua oficial en toda España, lo que significa que es una lengua que no puede ser excluida de las comunicaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos".Como titula hoy Sebastià Alzamora en su artículo, “si eres español, habla español”, que es lo que tuvieron que oír mis padres en su juventud durante la dictadura. Es la canción de siempre, cuando conviene somos españoles (sobre todo a la hora de pagar impuestos que se van y no sirven para el bienestar de los catalanes) y cuando conviene (siempre) nuestra lengua no es suficientemente española. Todo esto nos lo sabemos de memoria y, aun así, mientras tanto, el presidente Illa se fue ayer a Madrid y firmó la lealtad de Cataluña con el Estado. Una lealtad que, como vemos, no es recíproca y que, a base de repetirse llevó a la lógica conclusión de medio país de querer la independencia en 2017. La lealtad solo es posible desde la igualdad. Y lo que hay entre España y Cataluña o entre el castellano y el catalán, es una supeditación catalana a la supremacía del Estado sobre la provincia. El resto son juegos de manos retóricos que ya no se puede creer nadie. O maneras amables, casi suplicantes, de decir a los españoles que el actual gobierno de la Generalitat no les montará ningún 1 de Octubre.

El presidente Illa ha brindado, en un acto de Efe y RTVE en Madrid, la "cooperación institucional" y “lealtad” de su gobierno, y ha considerado que los que critican el nuevo modelo de financiación porque lo propone Cataluña y no por el contenido son unos “malos españoles”.