Causa una profunda vergüenza que haya sido necesario el desahucio de esta señora mayor de Madrid para que ahora sí, corramos todos. Primero, porque no es serio y, después, por los que dicen que ellos ya hace tiempo que avisaban, porque un decreto antidesahucios parará el golpe, pero no es la solución al problema de la vivienda.

Trump retiró el acceso a la Casa Blanca a una serie de medios y ahora un juez federal ha ordenado que los vuelva a dejar entrar porque la prohibición fue probablemente inconstitucional.

Ayer desahuciaron de su casa a una señora de 87 años porque no pudo asumir la subida del alquiler de 500 a 2.750 euros. Como este desahucio ha ocurrido en Madrid, donde el altavoz resuena más fuerte –también en Cataluña–, esta imagen de esta señora, que se llama Maricarmen, se ha convertido en el símbolo del destrozo que el mercado inmobiliario está haciendo en la vida de miles de personas.En Cataluña se producen entre 7.000 y 8.000 desahucios cada año. La inmensa mayoría es por impago del alquiler (un 75%, aproximadamente). Todo es legal: hay una ley, que aplica el juez, con la protección de la policía. Es legal, pero no es ético ni es decente. Y aquí es cuando todas las miradas se dirigen hacia la política, para que corrija aquello que llamamos los abusos del mercado. Pero ya hace décadas que el mercado le está ganando a la política. Aquí y en todas partes. Y no hace falta un desahucio dramático como el de ayer para comprobar sus efectos: ¿cuántos jóvenes no pueden emanciparse de casa de sus padres porque no se pueden permitir un alquiler –con el consiguiente efecto que tiene eso sobre sus expectativas de futuro, de vivir en pareja, de formar su propia familia, de tener hijos–? ¿Cuántas familias han tenido que dejar el barrio o la ciudad de toda la vida porque no se pueden permitir vivir allí?Las causas remotas e inmediatas de la crisis de la vivienda han sido largamente debatidas. Oyes a los constructores y remarcan que hay pocos solares, oyes al sector inmobiliario y dice que falta oferta, oyes a todo el mundo diciendo que no se ha construido vivienda pública, oyes a los pequeños propietarios y dicen que no quieren ser tratados como los grandes tenedores, como los fondos buitre y los especuladores, y tener que hacer ellos, de su bolsillo, las políticas de vivienda que no han hecho los gobiernos. El problema es que a todo el mundo el mercado inmobiliario nos está comiendo la vida. ¿Recuerdan el caso de aquella maestra de Mallorca que trabajaba en Ibiza y cada día cogía un avión para ir a dar las clases en Ibiza porque le salía más a cuenta coger un avión que pagar un alquiler? Pues eso.Los efectos sobre la moral colectiva, la pérdida de confianza en la democracia y el aumento de la insolidaridad son enormes. Aquí y en todas partes. Si hay un problema globalizado es el de la vivienda. En este contexto, ayer Pedro Sánchez se hizo una foto con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, que remató con la frase siguiente: “Los poderosos nos tienen miedo”. Es el tipo de afirmaciones que se deben hacer con hechos más que con palabras, sobre todo cuando los hechos te desmienten. Mal día para decir “Los poderosos nos tienen miedo”, porque no es verdad. La imagen de la Maricarmen de ayer es de una gran violencia social.Sí, la política tiene sus códigos, y las alianzas internacionales son muy buscadas, la foto con Mamdani es buscada, pero el problema de la vivienda los supera a todos, también a los líderes políticos con mayor conciencia social.Buenos días

No es extraño que el mismo partido –Aliança Catalana– que felicita a la AfD alemana con el “¡Ya hemos pasado!” que cantaban los franquistas en 1939 cuando entraron en Madrid haya cometido “el error” de votar a favor del diputado de Vox que insultó la memoria del presidente Lluís Companys tildándolo de asesino. Porque si eres catalán y demócrata, con Companys no te puedes equivocar de ninguna manera.

Tal como ya les avanzamos ayer, el Tribunal Constitucional avaló la ley de amnistía. Aunque las deliberaciones de los magistrados son secretas, ha sido un secreto de dominio público (como ocurre casi siempre en los pasillos judiciales españoles): la mayoría progresista se opuso a la ponencia de un magistrado conservador que estaba en contra, y ahora la previsión es que la semana del 5 de octubre el TC acabe dando luz verde a la amnistía. Y sería entonces cuando el juez Llarena tendría que levantar la orden de detención de Puigdemont, Comín y Puig, y el Tribunal Supremo tendría que archivar definitivamente todas las causas relacionadas con el Procés que todavía mantiene abiertas. Una medicina muy amarga para una aplicación de la justicia ufana y soberbia.¿Cuándo volvería Puigdemont?La delegada de l'ARA en Madrid, Núria Orriols, precisa que el presidente en el exilio podría elegir entre tres momentos para regresar: una vez el TC haya decidido, después de la retirada de la orden de detención de Llarena o una vez archivada definitivamente la causa. Pueden estar seguros de que después de pasarse 9 años en Bélgica, a Puigdemont no le vendrá ni de un día ni de un mes, y que no regresará hasta que no esté claro que no le detendrán. Otra cosa es que, una vez aquí, un juez Peinado de la vida le busque una multa de tráfico que no pagó o resuciten la causa de Aigües de Girona. Pero más allá de la situación penal, existe la política. Y Puigdemont tiene que decidir qué quiere hacer: si va al Parlamento a hacer de jefe de la oposición, si se vuelve a presentar o no, y de rebote, Junts tendrá que ver si es capaz de cubrir desde lo que fue Convergència, con su conexión con las grandes empresas, todo el independentismo más allá del tamaño de su bolsillo.Mientras tanto, ayer compareció en el Parlamento de Cataluña el intendente de los Mossos, Carles Hernández, jefe de la Comisaría General de Información, la rama policial de la que dependía aquella desgraciada infiltración de dos agentes en una asamblea de maestros.

El otro día me quedé enganchado escuchando una entrevista que le estaban haciendo al doctor Joan Manuel del Pozo, presidente del Consejo de Educación de Cataluña, que debe dirigir el debate sobre la educación.

Para sorpresa de nadie, Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, ha sido enviada a juicio por malversación y tráfico de influencias.Es la noticia del día y, a la vez, ya se daba por descontada. ¿Saben aquello que pasa cuando ya se acaban los capítulos de una serie, que los guionistas ahogan a los protagonistas con una acumulación de problemas? Pues estamos aquí: a la legislatura española le quedan meses, y la consigna de “El que pueda hacer, que haga” de Aznar trabaja a destajo. Noten que el juez que envía a juicio a la mujer de Sánchez, el juez Juan Carlos Peinado, se jubila la semana que viene. Se va por la puerta grande, con una pieza de caza mayor. Porque una cosa es que Begoña Gómez tenga que responder ante la ley como todo el mundo, pero no todo el mundo está respondiendo ante la ley de la misma manera. Carlos Mazón, con cientos de muertos en la conciencia, sigue cobrando un sueldo de diputado. Sería enternecedor si no fuera patético oír ayer en TVE a un ministro de Sánchez, Óscar López, reconociendo que al principio del Procés, él no entendía lo que pasaba, y que ahora lo entiende todo.

La rabieta que está haciendo el Madrid con los árbitros es el ejercicio de cinismo más apoteósico que se ha visto en los últimos tiempos futbolísticos. Son la encarnación futbolera de la España eterna, el señorío hecho camiseta, el Cid Campeador que marca goles de la victoria en el minuto noventa y tantos. Conceden las entrevistas con las 15 Copas de Europa detrás, tienen más Ligas que nadie y un presidente que es un poder fáctico del Ibex que quita y pone periodistas. Por tener, incluso tienen la corona presidiendo el escudo. Lo tienen todo a favor. Siempre lo han tenido todo a favor (me estrené en el Camp Nou con Guruceta). Y en cambio, su canal de TV afirma que “lo único que falta es una circular que permita a los rivales del Madrid salir al campo armados con revólveres”.

El presidente Puigdemont ha roto su silencio en los medios este fin de semana y ha hablado de su regreso a Cataluña. Hace más de un año que no concede una entrevista a ningún medio catalán y continúa de la misma manera, porque la entrevista la ha concedido al diario inglés The Sunday Times. El titular que le han puesto ya explica que, para el público internacional, el Procés y sus líderes quedan tan lejos que ni siquiera pone su nombre en el titular: “Un catalán separatista exiliado no se arrepiente de nada y se plantea el regreso a España”. Y de subtítulo: “Carles Puigdemont ha pasado nueve años turbulentos fuera de casa, en los que ha sufrido por una detención y ha perdido a sus padres sin tener la oportunidad de verlos. Ahora quiere «respirar la realidad» otra vez”. El presidente en el exilio lo ha explicado así, en esta entrevista concedida en su casa, en Waterloo, a pocos kilómetros de Bruselas:Puigdemont: “La Cataluña actual no es la misma que era cuando me fui del país. Durante todo este tiempo he intentado estar en contacto con mi equipo y con la gente, para entender qué pasa exactamente en Cataluña. Pero sé que no es lo mismo que oler, tocar, sentir, estar entre la gente. Esta es mi primera intención cuando llegue: hacer una inmersión en la realidad. Tocar nuevamente. Sentir, oler el país”. Cuando Puigdemont habla públicamente en este tono, está claro que ahora lo ve más cerca que nunca. Y siguiendo el hilo de su respuesta, es sintiendo, tocando y oliendo el país que debe decidir si quiere ejercer de jefe de la oposición a Illa y, sobre todo, si quiere volver a presentarse a la presidencia, o si Cataluña y el recuerdo que él ha dejado han cambiado tanto que no podrá dar la vuelta a las encuestas.Mientras tanto, este fin de semana Sánchez, Feijóo y Abascal han pasado por Cataluña. Sánchez para decir que ahora todo va mucho mejor gracias a Salvador Illa, Abascal para decirnos que el problema es el islam y Feijóo para considerar que somos carne de psiquiatra. Feijóo: “Y no quiero una Cataluña atrapada en un bucle permanente, sentada en el sofá de un psiquiatra preguntándose qué es. No, yo sí que quiero pasar página. Yo quiero que los catalanes no seáis los que pagáis más impuestos de España y los que recibís peores servicios. No podéis tener un Cercanías que a veces da miedo y otras, vergüenza. No podéis tener la educación peor de España, junto con Ceuta y Melilla. No podéis tener las tasas de delincuencia más altas. Y no podéis aceptar que se desmantele vuestra industria, se llame Seat, Ascó o Valdebeos. Nosotros mantendremos la industria catalana por encima de todo”.A ver, Sr. Feijóo, parte de nuestros problemas financieros vienen de la asfixia premeditada de la cual su partido es uno de los históricos corresponsables. Asfixia extensible a los trenes, por ejemplo: 34 años después del primer AVE (Madrid-Sevilla), el corredor del Mediterráneo todavía está por terminar. Y que sugiera que tenemos un trastorno mental que necesita psiquiatra es una manera muy grosera de menospreciar la historia de Cataluña y de España. Menos mal que venía a pedir el voto.Buenos días.

Dice Sánchez que “la Cataluña de 2026 se parece mucho más a la que siempre han querido los catalanes”. ¿Hay un solo catalán que quiera un servicio de Cercanías que le haga la vida imposible, gentileza del nefasto dúo estatal Renfe-Adif? Por no hablar de la AP-7 y, en general, del desvergonzado porcentaje de incumplimiento de las inversiones del Estado presupuestadas en nuestro país. Una cosa es venir a hacer mítines con el argumentario de color de rosa y la otra es ignorar la realidad que tira por tierra los discursos.A Feijóo le pasa lo mismo. Cuando afirma que quiere que Cataluña lidere “la reconstrucción de España”, me pregunto si sabe que 34 años después del primer AVE Madrid-Sevilla el corredor del Mediterráneo todavía está por acabar, o si alguna vez ha oído hablar del déficit fiscal.Claro que a Feijóo tanto le da porque, con la mentalidad de señoritos propietarios de España que caracteriza al PP, ni se da cuenta de cómo resulta de insultante oírle decir “No quiero una Cataluña en el bucle permanente, sentada en el sofá de un psiquiatra, preguntándose qué es o qué no es”.Tratar a Cataluña como si tuviera un trastorno mental no es una exhibición de finura, precisamente. Cada vez que vota, Cataluña expresa que esta autonomía vigilada e infrafinanciada se queda corta. Reducir la historia de España y de Cataluña a una alienación mental transitoria es de un calibre muy grueso, solo apto para mentalidades coloniales. Si a Feijóo le molesta la pregunta de lo que es o lo que no es Cataluña, lo tiene muy sencillo: que lo pregunte directamente y se comprometa a respetar el resultado.

De los 10.000 policías nacionales que el Estado envió a pegarnos el 1 de Octubre, solo se están juzgando a cuatro. El jefe de este grupo ha declarado que, con la cantidad de objetos que les lanzaba la gente, quedaba suficientemente justificado “poder usar los medios antidisturbios”, que “no son lesivos, son disuasorios”. Y lo dice a pocos metros de Roger Español, a quien vaciaron un ojo con las pelotas de goma que dispararon directamente al cuerpo.El acusado puede mentir, claro está, sobre todo si sigue el ejemplo de sus jefes. La vicepresidenta del gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría afirmó aquel día: “El objeto de las actuaciones de los cuerpos de seguridad del Estado nunca han sido las personas, sino el material electoral. Han buscado siempre proteger los derechos y las libertades”.Una intérprete jura ante el juez que ejercerá el cargo de intérprete bien y fielmente, y a continuación es incapaz de traducir una pregunta del catalán al castellano que cualquiera de nosotros habría traducido sin ningún problema. Al final, los abogados mismos hacen la traducción hasta que alguno se cansa y se pasa al castellano. Al día siguiente, la prensa averigua que la intérprete es graduada en traducción e interpretación en la UPF, pero especializada en ucraniano y ruso.Vienen recuerdos del juez Marchena prometiendo que, en todo caso, los vídeos de las cargas policiales ya los verán al final del juicio, "con sumo gusto". Un abogado veterano de los presos políticos les dijo: “Ya veréis que cuando empiece el juicio no tendréis que ir y venir de la prisión cada día”. El servicio de streaming para seguir el juicio de los policías en Barcelona no funcionó el jueves por la tarde. La duda es, pues, si los acusados serán absueltos o si serán absueltos y les darán una medalla.

Han pasado muchas cosas esta semana, y la más importante (aunque lo parezca) no es que Florentino Pérez vaya hoy a Ceuta a hacer una rotunda profesión de españolidad del Madrid y de Ceuta. Una especie de “cómo no te voy a querer”, si soy el Madrid.Pero hoy la noticia en Ceuta es que por fin a los miles de personas que malvivían en las playas las han trasladado al puerto de la ciudad, donde les espera un campamento en condiciones. Ha tenido que pasar un mes y diecinueve días para que el presidente de Ceuta, el gobierno español, la justicia y los sindicatos policiales se hayan puesto de acuerdo y no lo hayan impedido más. Una gestión vergonzosa. Por cierto, muy lejos pero muy cerca de Ceuta, en Nueva York, los gobiernos de Marruecos e Israel han firmado el acuerdo por el cual Rabat y Tel-Aviv elevan sus relaciones diplomáticas a nivel de embajada, y muy pronto intercambiarán embajadores. Marruecos no es solo el vecino que tiene la llave de paso de la inmigración africana a la UE, sino que refuerza su alianza de siempre con los Estados Unidos, ahora con Trump.Pero, claro, en una semana en la que el tema de debate ha sido si la IA nos puede matar a todos antes de 2030, cualquier otra noticia parece pequeña. En realidad, todo importa. Si hablamos de nosotros, ha comenzado, como saben, el juicio a los cuatro policías nacionales acusados de tortura y lesiones con resultado de pérdida de un órgano, cuando dispararon la bala de goma que dejó tuerto a Roger Español el 1-O. Anteayer dijeron que la actuación fue “absolutamente perfecta”, y ayer los policías declararon, muy compungidos, como prueba de la agresividad con la que fueron recibidos, que la gente les gritaba “españolazos”, que ellos solo se defendían, que avisaron y que ellos no iban a hacer daño sino a disuadir. Y lo decían con Roger Español allí presente.Policía: “La manera tan agresiva, con la cual el público allí concentrado estaba lanzando objetos, mm, piedras, adoquines, botellas, desde... desde las fachadas también lanzaban, y corría un grave riesgo su integridad física. Esto es más que suficiente, más que suficiente, para poder usar los medios antidisturbios de los que legalmente están dotadas las unidades de intervención, que no son lesivos, mm, no son... Son disuasorios. No son lesivos, son disuasorios”.Pero el momento que lo resume todo es este. La jueza llama a una intérprete de catalán, que se pone tan nerviosa que no puede interpretar nada.

La España eterna está enfadadísima con dos estrellas del Real Madrid que se han negado a secundar el buen corazón de la Asociación Valenciana de Empresarios (tienen la web en castellano), que se ve que está preocupadísima por Ceuta.

El presidente de la Generalitat viajó ayer hasta Extremadura para celebrar allí la Diada Nacional. Dijo que iba a presentar y compartir una “Cataluña abierta, inclusiva y solidaria”. Me pregunto cuándo ha dejado de ser abierta, inclusiva y solidaria. ¿O es que abierta, inclusiva y solidaria quiere decir española? ¿A quién se lo dice, todo esto, el presidente? ¿A Madrid? ¿Al rey? ¿Al Íbex-35? ¿A los votantes del PSOE en Cataluña, para que no voten a Abascal? Porque Illa se marchará y el gobierno extremeño continuará insuflándole a los extremeños los mismos prejuicios de siempre. Fíjense que ayer, para argumentar que está en contra del nuevo sistema de financiación, la presidenta extremeña, María Guardiola, dijo que quiere evitar que se repita una nueva oleada migratoria extremeña. Me pregunto de qué le ha servido a Extremadura 43 años de autonomía si todavía estamos así. Como saben, en estas ocasiones la palabra que más se repite es solidaridad. Y después de décadas de ver el esfuerzo fiscal que hacemos en Cataluña, uno se pregunta dónde está la solidaridad con los catalanes, entre los cuales hay miles y miles de hijos y nietos de extremeños, que tienen que coger Rodalies cada día, o la AP-7, o tienen que hacer cola en las listas de espera de la sanidad. Insisto, la buena vecindad siempre es buena, pero debe estar basada en el respeto y en la verdad.Y hablando de defender a los catalanes por los servicios que pagan al Estado pero el Estado no les presta, hablemos de Rodalies. El robo de cable de la Estación de Francia, en Barcelona, causó retrasos en la R2 sur. Hombre, cuando ya te pueden robar el cable en la misma Estación de Francia no es que tengas la guardia baja, sino que no tienes ningún tipo de guardia, y esto va para Adif. Es el sexto robo en 10 días. Y como una noticia se entiende mejor al lado de otra:Una joven crea un sistema para alertar de los retrasos de Renfe y Adif. Es un sistema inventado por Marina Castellano, ingeniera de 24 años de Badalona, que avisa de las incidencias de Cercanías hasta tres cuartos de hora antes que los canales oficiales. No hace falta decir nada más, ¿verdad? Es un sistema que detecta, verifica y procesa miles de mensajes en las redes sobre averías. Castellano es estudiante de ingeniería matemática en ciencia de datos en la Universidad Pompeu Fabra, y cuando tuvo que abordar su trabajo de final de grado (TFG), enseguida le vino a la cabeza la idea de mejorar la información de Cercanías "para hacer la vida un poco más fácil a los usuarios". Si lo puede hacer una estudiante, ¿por qué no lo hacen los que cobran por hacerlo? Porque no piensan en la gente, es decir, en el servicio que prestan.

La búsqueda de la buena vecindad siempre es provechosa, y más si estamos hablando de Cataluña y Extremadura, con miles de catalanes que tienen allí sus raíces familiares. Pero la buena vecindad, para ser real, debe estar basada en la verdad y en el respeto.

Las primeras palabras de hoy deben ser para felicitar a Sebastià Alzamora.Ayer el ministerio español de Cultura anunció que le concedía el Premio Nacional de Poesía 2026 por el libro “Sala Augusta seguit de Llengua materna”, publicado por Proa. En una cultura hispánica en la que solo aquello que es castellano es auténticamente español, que el ministerio haya distinguido a un autor en catalán es un oasis de reconocimiento y convivencia que celebramos. Esto, más lo que ha dicho Alzamora, que “el premio lo ha recibido un libro escrito en catalán en Mallorca, donde la derecha y la extrema derecha españolas trabajan para cargarse la lengua catalana en todos los ámbitos”. Sea como sea, muchas felicidades, Sebastià.Por lo demás, estamos en las mismas. Con un cambio que parece menor, pero puede no serlo. El juez Llarena tuvo ayer una de cal y otra de arena sobre la aplicación de la amnistía.

Ha bastado con que Toni Clapés dijera "creo que este será el último año que presentaré y dirigiré el Versió RAC1" y un coro nacional de viudos y viudas de tarde se ha rasgado las vestiduras y, entre grandes alaridos, ha comenzado a hacer el duelo por adelantado. Normal: estamos hablando de historia de la radio y de un programa que ha conseguido hablar de lo que habla todo el mundo pero de una manera que no habla nadie, con una libertad que ha ido creciendo a medida que ha ido madurando la personalidad de su creador.

Ayer el presidente Illa se dio un baño de solemnidad para remarcar que ha llegado a mitad de mandato con presupuestos para el año que viene, un proyecto de mejora del sistema de financiación y el país con el independentismo amortiguado. Y todo ello no es poca cosa, teniendo en cuenta que solo tiene 42 diputados. Estabilidad de hoy contra parálisis independentista durante diez años, sería el mensaje.Illa pronunció un discurso, por tanto, no hubo preguntas incómodas ni hizo ninguna autocrítica por los problemas de gestión, que era precisamente de lo que presumía en la campaña electoral de hace dos años. Al contrario, la idea era transmitir un mensaje inspirador y visionario (la conferencia se titulaba ‘El futuro está aquí’) en una noche tranquila.Y en este marco presidencial el presidente formuló el anuncio destinado a hacer titulares: Illa impulsará un gran pacto educativo.“Como presidente de la Generalitat, convoco desde este mismo instante al conjunto del país a un debate sobre la educación, un debate para pasar a la acción, un debate que nos lleve a alcanzar un nuevo gran consenso de país para la educación. Iniciaré pronto una ronda de encuentros con las fuerzas políticas con representación parlamentaria, pediré al Consejo de Educación de Cataluña que sea el instrumento para este debate, desde el conocimiento y el pluralismo que representa. Me comprometo a hacer que el debate incluya, ahora sí, alcanzar el 6% de inversión pública tal como establece la ley educativa aprobada por el Parlamento de Cataluña el año 2009. Un 6% de los recursos del producto interior bruto del país destinados a la educación. Debemos llevar la educación catalana a la excelencia”.Esta ha sido su manera de admitir que, tras dos años de gestión, este curso ha comenzado con una huelga de maestros y el conflicto está lejos de acabarse. Estamos a favor de este pacto. No hoy. Ya hace días, como seguramente recordarán si nos siguen regularmente. Hace 15 días, el 1 de septiembre, dije aquí: “Pacto de país por la educación. O ahora o nunca, porque lo que está en juego es el país mismo”. Y hace una semana afirmé que “hacer un gran acuerdo de país por la educación, pensando en los alumnos y en el futuro del país, es cada vez más necesario”. Por lo tanto, sería una buena noticia que este pacto saliera bien. Podría salir bien, porque tenemos el talento y parece (Illa anunció que iría hacia el 6% de la inversión pública en Educación) que tendremos los medios. Pero hace falta la grandeza y la generosidad del Gobierno, de la oposición, de los sindicatos, de los docentes y de las familias. Insisto, ojalá se pueda desarrollar este pacto, porque nos va en ello el futuro del país, pero el Gobierno debe admitir que no ha estado nada inspirado a la hora de marcar el rumbo.Más allá de los anuncios concretos, más allá de lo que se dice, está lo que se quiere decir. Y ayer, el presidente quiso enviar un mensaje de autoestima, incluso de alegría de vivir, como cuando dijo que “Cataluña es un lugar maravilloso, donde pasan cosas maravillosas”. Yo también lo creo, pero cuando un político quiere generar ilusión en Cataluña debe tener presente que este es un país al cual la Constitución española y el Estatuto de Cataluña, y la financiación, le quedan pequeños, muy pequeños, y que el régimen común no ilusiona. Y que esta mañana hay gente que mira a Escocia, el País de Gales e Irlanda del Norte, que han firmado un documento más declarativo que efectivo para hacer un frente común y presionar a Londres por la independencia y piensa que aquello que ilusiona más es dar un estado a la nación.

Una especie de tormenta perfecta se está apoderando del mundo: los precios de la gasolina suben como nunca (lo que significa que todo subirá todavía más) y en cuestión de cuatro días ha aumentado exponencialmente el miedo a que la inteligencia artificial se descontrole y nos mate a todos (y que, de paso, hunda los trabajos, las bolsas y el Partido Comunista Chino).

A la vuelta de la celebración de la Diada en Barcelona, he oído que los manifestantes hacían el mismo resumen demográfico: había gente de más de 50 y de menos de 25. Y la presencia de gente joven se interpreta como un brote verde que aleja la idea de que el final del proceso de 2017 hizo un corte que no tenía cola por detrás. A esto ayuda el hecho de que el fracaso en el objetivo del proceso de 2017, más la posterior represión del Estado y la división de los partidos, aparte de dejar el Gobierno en manos del PSC, ha movido de sitio el centro del debate político en Cataluña, de manera que problemas como la falta de vivienda, la inseguridad en la calle, el mal servicio de Cercanías, las huelgas de Educación, Sanidad o las protestas de los agricultores, el uso de la lengua… todo esto ha acabado llenando las encuestas de intención de voto de Aliança Catalana, que calca los mensajes de toda la extrema derecha europea: hay colectivos imposibles de incorporarse a la catalanidad, que además delinquen y se llevan las ayudas, con el visto bueno de los partidos tradicionales, algunos corruptos y todos pendientes de sus poltronas. Y así, el debate de toda la vida, el Cataluña-España, queda sustituido por la versión local de una agenda global más oscura y autoritaria. Sí, tenemos un debate sobre el sistema de financiación autonómico o la aplicación de la amnistía, pero el voto de protesta, de cambio radical, se desplaza, dicen las encuestas, hacia Aliança Catalana, de la mano del voto identitario en sentido radical (particularmente islamófobo, como oímos en los discursos del partido en la Diada) y del voto de castigo a las instituciones.¿De dónde vienen, estos votos? Hay muchos que vienen del soberanismo, sobre todo de Junts, y ahora Vox pretende atraer el voto desencantado más español del PSC, aprovechando también que ahora ha llegado a la mitad de la legislatura con problemas de gestión graves en todas las consejerías más importantes por presupuesto e incidencia en la vida de la mayoría. A finales de semana vendrá Santiago Abascal a Cataluña a abrir el curso político, aprovechando que Aliança Catalana ha puesto en el centro el debate sobre el tema favorito que comparten, que es la inmigración. Para Vox, los enemigos son la inmigración y Sánchez, que no defiende las fronteras de España. Y para Aliança Catalana, los enemigos son la inmigración y el resto de partidos, que no defienden la seguridad, los servicios públicos; es decir, la catalanidad y la occidentalidad.