La Fundación La Caixa acaba de inaugurar en Barcelona, al pie del Tibidabo, un centro de investigación de excelencia. Ha invertido 100 millones de euros en 20.000 m², que acogerán a más de 400 científicos que investigarán “en profundidad el sistema inmunitario y la relación que tiene con las enfermedades predominantes en la sociedad, como son las neurológicas, oncológicas o infecciosas”. Magnífica noticia. El nombre: CaixaResearch Institute. ¿Por qué no Institut CaixaRecerca?

Cuando Gabriel Rufián saca un billete de 50 “pavos” y lee los nombres de los siete diputados de Junts desde la tribuna del Congreso, ¿está pensando en él y en los miles de likes que le caerán en las redes o está pensando en los inquilinos y los votantes de Esquerra? Porque es tan evidente que se quedó a gusto como que esta actuación soberbia es el subrayado que utilizan los que creen que los votantes no se enteran de gran cosa y necesitan que alguien les haga un dibujo con rotuladores fosforescentes y muchas flechas, por aquello de que hoy ya nadie escucha los argumentos y la gente ya no lee los periódicos. ¿Cree que no saben que Junts votó en contra de la prórroga de los alquileres y que, por si acaso, hacía falta un escarnio público?

El Gobierno socialista de Salvador Illa está tropezando ostentosamente con la educación. No es nuevo. El gobierno republicano de Aragonès, con el conseller González-Cambray al frente del departamento, también tropezó. Pero en realidad, y esto es lo más grave, es el país entero, la sociedad entera, el futuro de nuestro país, lo que está tropezando con la educación.Vamos por partes. Miren esta página: Salvador Illa asume el desafío de los maestros. El president defiende el acuerdo con CCOO y UGT y sin la USTEC. Tenemos un conflicto laboral con los maestros que en el mes y medio que queda de curso nos proporcionará 17 días de huelgas diversas, unas cinco por centro escolar. Así que tenemos un Gobierno que se hace el fuerte (postura negociadora) pero que ha cometido el error de sobreestimar la importancia de un pacto con sindicatos que, en la enseñanza, no son mayoritarios. Esto, en un momento en que casi la mitad de los aspirantes a maestro han suspendido la prueba de aptitud. Solo el 54% de los estudiantes han superado los exámenes para poder hacer la selectividad y acceder a los grados de educación. La parte buena es que tenemos unas pruebas que criban a los alumnos más capaces. La mala es que unas notas generalizadas tan bajas dicen algo preocupante sobre cuán competentes llegan los estudiantes a nuestras universidades.Cuando todavía estamos rumiando esta noticia, pasamos página y nos encontramos que la industria avisa que con la formación actual no pueden cubrir 15.000 plazas al año. O sea que tenemos trabajo, pero no tenemos gente preparada. Y hace décadas que la industria catalana está así. Pues bien, es en medio de todo esto que el Gobierno quiere incorporar Mossos en las escuelas, de paisano, que ayuden a los maestros en tareas de seguridad y mediación. El debate en el Parlament ayer fue así: Salvador Illa: Acepto que ustedes no vean de qué va esto, lo acepto. Si yo hubiera visto de qué va, como presidente, diría adelante y lo hacemos en toda Cataluña. Estamos diciendo “hagamos una prueba de concepto”. Esto es lo que estamos diciendo. Y si los centros no lo quieren hacer, no se hará. ¿Qué miedo tienen de probarlo?Mónica Sales : En las escuelas hace falta autoridad, sí. La de los maestros, no la de los policías. Ellos ya hacen buena labor donde toca.Jessica Albiach: Estos centros no necesitan policías. Lo que necesitan son psicólogos, educadores sociales, integradores, bajar las ratios, que los coordinadores de convivencia y bienestar tengan dedicación exclusiva y formación específica, y que el Plan contra la Pobreza Infantil funcione. Eso es lo que necesitan.Pilar Castillejo : Es que ustedes están asumiendo un marco mental y una manera de hacer que no es propia de la escuela pública, sino que es propia de la extrema derecha.En medio de un conflicto con los maestros, en medio de unos resultados nada prometedores de los aspirantes a maestro o de los alumnos en las pruebas PISA, y de las hornadas de graduados ante las necesidades laborales de la industria, el Gobierno abre la caja de los Mossos en las escuelas y se encuentra, claro, que los docentes piden más especialistas, no personal de seguridad, por más mediación que sepa hacer (que los Mossos saben) y que se haga en otros países. Ya hace décadas que algo no va bien en la educación de este país, cosa que tiene que ver con la complejidad social creciente, la valoración social del trabajo de los maestros, los cambios constantes de leyes educativas, los recursos económicos y materiales de que disponen, la sindicalización de sus reivindicaciones, la dificultad para el diálogo en un mundo que se siente injustamente criticado y que es muy susceptible con cualquier fuerza exterior. Encontrar la confianza y el consenso para mejorar la educación es una cuestión de vida o muerte para el país.Buenos días.

Hace diez días escribimos aquí un titular muy llamativo: “Collboni, pon el césped”, que era el clamor unánime de la afición del Sant Andreu, recién ascendido. Pues bien, que el artículo de hoy funcione como un “¡Recibido!”: el Ayuntamiento de Barcelona pondrá césped natural en el Narcís Sala y en el Nou Sardenya, que es el campo donde juega el Europa.

Ayer Junts jugó fuerte en el Congreso. Derribó el consorcio de inversiones y el decreto de alquileres.Sobre la prórroga de alquileres, Junts reprochó a Sumar que tenga “alergia sistemática a todos los propietarios”. Y sobre el consorcio, dijo que Cataluña no necesita más “chiringuitos” sino recibir el dinero que le corresponde.No hay ninguna sorpresa en la posición de Junts, ni en un tema ni en el otro. En cuanto a los alquileres, Junts se agarra al hecho de que, en Cataluña, el 90% del mercado de alquiler de pisos está en manos de pequeños propietarios, y sólo un 10% en fondos de inversión. Busca situarse como defensor de los intereses de los inquilinos sobre los que recae la presión de la histórica falta de oferta pública de alquiler. Con todo, votar en contra de esta prórroga tiene un coste social que ayer Gabriel Rufián solemnizó con dos gestos: exhibiendo un billete y señalando a los diputados de Junts uno por uno.  Gabriel Rufián: ¿Sabéis cuál es vuestra bandera? ¿Sabéis cuál es? La tengo aquí. Es pequeña, pero es muy efectiva. Y además, de las que os gustan... Cincuenta pavos. Podría ser más. La dejaré aquí. Esta es su bandera. La que comparten con el PP y con Vox. Para joder a casi tres millones de personas. Quiero que la gente los conozca. Son Josep Maria Cervera, Josep Pagès, Pilar Calvo, Isidre Gavín, Marta Madrenas, Josep Maria Cruset y Miriam Nogueras”.

No se trata de que a nadie se le atragantara el desayuno esta mañana, pero el paro y la inflación han asomado la cabeza, y si la guerra de Irán continúa acabarán sacando la cabeza entera. El encarecimiento de la vida es un hecho y las perspectivas son a peor, con profecías de shock energético y disrupción del comercio internacional, incluidos los alimentos.

Hoy el análisis podría tener la duración de un telediario. Empezamos: hoy hace un año del gran apagón. 28 de abril. Hacía un día como el de hoy, más o menos. Íbamos hacia el verano. Sol y temperaturas benignas. Suerte de eso. Y que empezó cuando los críos estaban en la escuela y la gente en el trabajo. Y que acabó por la noche. La responsabilidad del apagón se ha diluido en una cadena de problemas que se presentaron en cascada, y aquí no ha pasado nada.Jordi Pujol ya ha dormido esta noche en su casa, en Barcelona, adonde llegó ayer al atardecer bastante cansado, con la frustración de no haber podido declarar y de saber que no ha podido recibir una absolución de la que estaba convencido.No se pierdan esta crónica de nuestra delegada en Madrid, Núria Orriols, llena de detalles sobre las dos horas que el expresidente pasó en la Audiencia Nacional. Le preguntaron qué años fue presidente y lo clavó, de 1980 a 2003. Pero cuando le preguntaron si sabía de qué se le acusaba, empezó a divagar.Pero, más que nada, no se pierdan la reflexión a fondo que hace el catedrático de derecho procesal de la Universitat de Barcelona Jordi Nieva-Fenoll:

“No estoy dispuesto a permitir que un pedófilo, violador y traidor me manche las manos con sus crímenes”, escribió el hombre detenido el sábado por la noche cuando presuntamente iba a atacar a Donald Trump en una cena con la prensa. 24 horas más tarde, la periodista Norah O'Donnell le lee estas palabras al presidente de los Estados Unidos en una entrevista en el mítico 60 Minutes de la CBS.

Se ha acabado el juicio para Jordi Pujol. El tribunal lo ha dejado fuera de la causa por incapacidad de defenderse. Ha pasado lo que avanzamos que podía pasar el miércoles de la semana pasada. Lo han dejado fuera porque el hombre no estaba en condiciones y porque, en el fondo, les era mucho más cómodo apartarlo de la causa que tener que absolverlo, que, a la vista del juicio, era lo que iba a pasar. Pocos minutos antes de las once de la mañana, dos horas después de la llegada del expresidente a la Audiencia, el presidente del tribunal, José Ricardo Prada, lo ha explicado así:Presidente del tribunal: “El tribunal tenía un especialísimo interés en tener una entrevista con el señor Jordi Pujol Soley y conocer de primera mano cuál era su situación personal. (...) La conclusión que extrae o ha obtenido el tribunal es la imposibilidad del señor Jordi Pujol Soley de permanecer con plenitud de conocimiento y capacidades en este juicio. Con ello, se acuerda que a partir de este momento queda… No quiero usar la palabra ‘expulsado’, pero sí, efectivamente, queda fuera del procedimiento. (...) La decisión de la sala ha dependido de los informes médicos existentes anteriormente, del informe médico forense, que ya se había aportado al inicio de las sesiones de la vista, y del último informe médico que ha emitido el médico forense al tribunal. Y, como digo, también del contacto personal imprescindible, ya que es el tribunal quien tiene que tomar la decisión y no puede diferir esta decisión a nadie más”.En esta conversación que ha dicho el juez, Pujol ha dicho a los médicos que quería declarar, que es lo que tenía que decir. Pujol no es de esconderse, y si lo hubieran de apartar de la causa lo tenía que hacer el juez, no pedirlo él. Pero, obviamente, todo el mundo sabía que Pujol no estaba en condiciones de declarar, porque se cansa enseguida, no oye bien, se repite y hace repetir, tiene cerca de 96 años, camina con andador y se levanta tarde. Las preguntas que nos hemos hecho estos días subsisten: si los médicos ya habían dicho que no podía ir, si para tener esta conversación final con Pujol no hacía falta hacerlo ir a Madrid, ¿por qué le han hecho ir?  Pues para que no se dijera que era  blando, y para que… Ya les avancé el miércoles pasado. Les dije: “No piensen que esto que diré ahora es una pirueta exagerada. Que lo hagan ir a Madrid también puede tener otro sentido (además del escarnio): que el juez se cubra y pueda decir que, después de hacerlo ir y de hacerlo examinar por los forenses, lo sacan de la causa. En el fondo es muy posible que el tribunal prefiera decir que no lo pueden juzgar a tenerlo que absolver, que viendo cómo ha ido el juicio no sería nada descartable”. Y así ha sido. Eso sí, que antes pague la pena del telediario, si no es más. El presidente Pujol queda fuera de la causa, pero el juicio a sus hijos continúa. Pujol no tendrá una absolución de la justicia penal. Tendrá el juicio de la historia. Buenos días.

Feliz coincidencia: los dos libros más vendidos por Sant Jordi comparten el hecho de estar escritos con mucho humor. La ficción de Crispetes de matinada es un festival sabiamente administrado de situaciones, conversaciones y pensamientos hilarantes, y la no-ficción de Manual de defensa del català (sí, por desgracia, es no-ficción) se presenta a los lectores con el humor que actúa como la mostaza y el kétchup que hacen digerible una hamburguesa del tipo suela de zapato.

Permítanme que, para empezar, exprese el orgullo y la satisfacción, que diría aquel, que provoca un día tan bien celebrado como el Sant Jordi de ayer. Nos podemos felicitar.A la Regina la conocemos bien, en ARA, especialmente al equipo audiovisual del diario, del que formó parte. La Regina, más que conectar con los gustos de los lectores, ha conectado con el corazón de los lectores, y un fenómeno así es imbatible. La Regina transmite verdad. Sumado esto al dominio de la técnica narrativa fresca y divertida, el resultado es el de ayer: número 1. Esta mañana he hablado con ella y me decía que estaba contenta, entre otras razones porque era el triunfo del humor en catalán, también.Y felicidades también a Òscar Andreu por su más que recomendable Manual de defensa del català, basado en un monòleg tan divertido como demoledor.Hablando de lengua. Recordarán que ayer criticamos el pacto PP-Vox de Aragón, que incluye atacar a los aragoneses de la Franja y su lengua, el catalán. Ayer nos preguntábamos qué decía, el gobierno español. Pues como hay que tener cuidado con lo que se desea, porque se puede convertir en realidad, ayer por la tarde coincidí casualmente con el ministro Bolaños. Y se lo pregunté. Fue en TV3, en el programa La selva.Antoni Bassas: Precisamente hablando de los pactos que han cerrado en Aragón PP y Vox: una de las cosas que han pactado, y cito textualmente, es “liberar a Aragón del catalán”. Usted sabe que hay una Franja de catalanoparlantes que hace siglos que hablan catalán, pero que administrativamente son aragoneses. ¿El gobierno español tiene posición sobre esta intención?

Cuando veía que los institutos norteamericanos se dividían entre los que tenían en la entrada un arco detector de metales y los que no, pensaba qué suerte que teníamos en Cataluña de estar tan lejos de aquella situación. Hasta que ayer El País publicó que mossos desarmados y de paisano entrarán a institutos, de momento como prueba piloto. Cómo nos hemos de ver. La medida es un salto de escala doloroso, un antes y un después en el estado de la conflictividad social en nuestro país.

Hoy el día respira la felicidad de una fiesta, de una fiesta que tiene una particularidad única: es simultáneamente una fiesta nacional y una fiesta universal. Y, francamente, tal como está el mundo (y con el día movido que nos espera), con esto ya tendríamos bastante para analizar este 23 de abril, que hoy podría tener un título muy sencillo: Viva San Jorge.Pero la actualidad es como es, imperativa y caprichosa, hasta el punto de que hoy nos trae la otra cara de la vida. Si Sant Jordi es el perfume de una rosa y el olor de un libro por estrenar, el pacto entre el PP y Vox en Aragón es como si lloviera mierda y el ambiente hubiera quedado empapado de la peste de la podredumbre.El PP y Vox han pactado en Aragón pedir “liberar Aragón de la imposición del catalán” para investir a Jorge Azcón, del PP, como presidente. Así, como suena: “Liberar Aragón del catalán”. Hay un apartado del acuerdo que se titula “Libertad ante el adoctrinamiento y la imposición”. Se reforma la ley que dice que el catalán de Aragón es lengua propia y se suprime el Instituto Aragonés del Catalán, que vela por la aplicación de la normativa del catalán y por el uso social de la lengua. A ver, el PP ya se inventó el nombre LAPAO para no llamarlo catalán, pero ahora ya no se esconden de nada y hablan de “liberar Aragón del catalán”, como aquel que habla de liberarlo de una invasión extranjera o de una enfermedad, como si no fuera la lengua que hablan y han hablado durante siglos los aragoneses que viven en la Franja.  

Mirad si es grande la fiesta de Sant Jordi que cada año pasa olímpicamente por encima de todas las agendas informativas del país y reduce los hechos de la jornada a la categoría de “resto de la actualidad del día”.

Jordi Pujol i Soley tendrá que ir personalmente a Madrid el próximo lunes para que lo examine un médico forense. Si este da luz verde, Pujol tendrá que declarar como acusado en el juicio contra su familia y varios empresarios que se está celebrando en la Audiencia Nacional desde hace cinco meses. En noviembre, cuando comenzó el juicio, cinco forenses dijeron que "no está en condiciones físicas ni cognitivas" para ser juzgado. Han pasado cinco meses y volvemos a las andadas, el tribunal quiere reexaminar Pujol.Hoy los hijos se reúnen con su abogado, Cristóbal Martell, pero no hay nada que hacer para impedir el viaje. De capacidades cognitivas, Jordi Pujol está más o menos igual que en noviembre, aunque en un obvio proceso de regresión. Piensen que a principios de junio, de aquí menos de dos meses, cumplirá 96 años. Al parecer, Pujol no entiende por qué pudo declarar desde casa, telemáticamente, cuando empezó el juicio y, en cambio, ahora le hacen ir, aunque, por grande que sea, entiende que las imágenes de él pasando hacia la Audiencia y al banquillo de los acusados son muy golosas.La pregunta persiste: ¿por qué no quieren que Pujol declare ahora telemáticamente? ¿Por qué no se fían de lo que dijeron los forenses en noviembre? Porque desde noviembre Pujol puede no haber empeorado, pero seguro que no ha mejorado. ¿Y por qué no envían a los forenses a Barcelona y lo examinan aquí? El presidente Puigdemont montó ayer el grito en el cielo: “No pueden ser más miserables", denuncia. Cree que la Audiencia Nacional busca "el escarnio" y una foto para "humillar no solo a una persona, sino sobre todo aquello que representa", y dice que si no fuera por la condición de exiliado habría acompañado a Pujol a Madrid "con mucho gusto". Es verdad que a Pujol lo hemos visto no hace muchas semanas yendo a votar a las elecciones del Barça. Y que asiste a actos públicos. Pero no nos confundamos. Una cosa es ir a votar, que solo requiere un esfuerzo físico, y otra es sentarse en un juicio en el que te acusan y piden prisión para ti, y en el que tú te tienes que defender. Todo el mundo que ha hablado con Pujol dice que no oye, que hace repetir las preguntas y que te vuelve a preguntar una cosa que solo hace un momento que le has contestado.Si hablamos de justicia, la Fiscalía Anticorrupción pide nueve años de prisión para el expresidente catalán por los delitos de asociación ilícita y blanqueo de capitales. ¿Pero saben qué pasa? Que a lo largo de treinta sesiones, con un 95% del juicio celebrado, con testimonios periciales y cara a cara, el nombre del expresidente prácticamente ni se ha mencionado. Por lo tanto, y que no piensen que esto que diré ahora es una pirueta exagerada, que lo hagan ir a Madrid también puede tener otro sentido (además del escarnio): que el juez se cubra, pueda decir que, después de habérselo hecho ir y de haberlo examinado por los forenses, lo sacan de la causa. En el fondo es muy posible que el tribunal estime más decir que no lo pueden juzgar que haberlo de absolver, que viendo cómo ha ido el juicio no sería nada descartable.Buenos días.

En una reacción infrecuente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se ha disculpado y ha emitido una condena “con todas las fuerzas”. Pocas horas antes lo había hecho su ministro de Exteriores, admitiendo que el hecho ha sido “grave y vergonzoso”. Y ambos han asegurado que se tomarán medidas disciplinarias “duras” y “estrictas” contra el autor. ¿Qué ha pasado? Pues la foto de un soldado israelí en el sur del Líbano golpeando con un martillo la cabeza de un Jesucristo crucificado, tumbado boca abajo después de ser descolgado de la cruz, una imagen que ha causado el habitual desgarro de vestiduras en las redes.

Empiezo por donde acabamos ayer: la creación del Consorcio de Inversiones que han pactado el Govern y Esquerra para dirigir y controlar las inversiones del Estado en Cataluña. Se presentó ayer, como una herramienta para garantizar la ejecución presupuestaria en Cataluña. Pues bien, ayer un significativo dirigente de Esquerra me hizo notar, a través de un mensaje, de buen humor, que quede claro, que había sido muy duro diciendo que mientras los chinos hacían correr a los humanoides nosotros hacíamos consorcios. Ojalá me equivoque, pero en Cataluña ya hace mucho tiempo que ha desaparecido el consenso político sobre nada significativo. Y el Estado, los gobiernos del PP y el PSOE, han demostrado que hay mil maneras de presupuestar y no ejecutar y que parezca un accidente, e incluso, culpa tuya. Con todo, ya se lo digo, si el invento funciona, aquí estaremos para reconocerlo.Y hablando de inventos, Bárcenas y la Kitchen. Lo que declaró ayer ante el juez y durante cinco horas el tesorero del PP es que fue el PP mismo el que puso en marcha la Kitchen como una manera de salvar a Rajoy. Que cuando vieron que los apuntes contables de M.Rajoy y MR podían incriminar al presidente del partido pusieron a la policía patriótica a robar y destruir documentación de Bárcenas. Bárcenas es hoy un hombre libre, estuvo en la cárcel ocho años, condenado por corrupción. Lo que vino a decir ayer es que Rajoy era consciente de que el partido tenía una doble contabilidad, que Rajoy cobró en negro (porque era él, Bárcenas, quien le pagaba en sobres), que Rajoy le hizo destruir las pruebas pero que él las grabó. Lo que pasa es que después la mayoría las destruyó la policía patriótica. El dinero en negro salía de las comisiones que pagaban empresas a las cuales el gobierno del PP adjudicaba obra pública, y es el dinero con el que se pagó parte de la reforma de la sede del partido en Madrid. Ayer, pues, Bárcenas cantó la Traviata y Rajoy y Cospedal declararán pasado mañana.Así que la operación Kitchen habría sido montada desde dentro del estado mismo por el gobierno del PP para evitar que salpicara a Rajoy. Estos eran los “patriotas” que debían salvar España de las garras del independentismo catalán. Los mismos “patriotas” que ahora investigarán los Estados Unidos para saber si España les engañó para cerrar la Banca Privada de Andorra. “Mariano, sé fuerte”.Buenos días.

La reportera de TV3 estaba entrevistando a los emocionados jugadores de la Unió Esportiva Sant Andreu sobre el terreno de juego donde acababan de conseguir el ascenso, y un seguidor mostró su móvil a la cámara. En la pantalla se leía: “Collboni, pon el césped”. Se refería al césped natural imprescindible para jugar en la nueva categoría y se dirigía al alcalde, ya que el campo, el Narcís Sala, es municipal.

Después de haber visto robots humanoides corriendo y ganando la Media Maratón de Pekín este fin de semana, cualquier cosa es posible. Los robots humanoides ya no son aquel palo de escoba con patas que se tambalea y tropieza espectacularmente, sino que ya tienen suficiente coordinación para estar 50 minutos corriendo más rápidamente que una persona. Las aplicaciones del invento, militares, laborales, sociales, son tan grandes que tenemos que acudir al clásico “el futuro ya está aquí”. Como decía, los robots superaron a las personas, lo cual ya no es noticia si pensamos que las máquinas ya hace tiempo que nos superan en potencia de cálculo. Por lo tanto, la noticia vuelve a ser un aviso geopolítico: la carrera china en robótica también va muy rápida. Y nosotros con Trump, el estrecho de Ormuz y Cercanías.El festival progresista que Sánchez llevó este fin de semana a Barcelona tuvo un epílogo curioso: El presidente de Brasil, Lula da Silva, fue a rezar un rato a la nave principal de la Sagrada Família, donde se regaló “un momento de paz, oración y reflexión en un lugar que inspira unión y esperanza”. Está muy bien, este momento, teniendo en cuenta que la política no concede ningún rato de tregua. Ejemplo: mientras Sánchez reunía a las izquierdas en Barcelona, ¿con quién se veía Feijóo? Con la premio Nobel de la paz venezolana María Corina Machado. Esta mañana, Machado ha sido la invitada a un desayuno informativo en Madrid. ¿Y quién la ha presentado al público asistente? Felipe González, que corre en sentido contrario al de Pedro Sánchez en todo.Finalmente, en un terreno más previsible, el Govern y ERC presentan hoy el Consorci d’Inversions de Catalunya, que será el ente que se tendrá que encargar de vigilar el cumplimiento de las inversiones del Estado en Catalunya. El consorcio de inversiones fue uno de los acuerdos que se incluyeron en el pacto de investidura de Salvador Illa. Este consorcio ha de vigilar el número y el destino de las inversiones, pero también su ejecución, para evitar que las cantidades que los gobiernos españoles, del PP o del PSOE, consignen en los presupuestos sean una referencia aproximada: se ejecutan menos de la mitad de las inversiones previstas. Si lo piensan fría mente, ¿cómo nos hemos de ver: creando un organismo para vigilar que el gobierno cumpla con los presupuestos, es decir, con la ley. Ojalá funcione, pero permítanme que exprese todo mi escepticismo, basado en hechos reales: los gobiernos pactan pero los altos funcionarios, o los sindicatos o una mayoría PP-VOX, vendrán detrás y decidirán.Buenos días.

El amarillo, el verde y el rojo están explotando en todo el país. La prenda que hemos tenido que pagar este invierno tan neblinoso y lluvioso tenía recompensa: los colores están vivos, subidos de tono, y el sol, que ya está organizando los primeros simulacros de verano, lo hace lucir todo como si fueran a venir visitas. Con el blanco de fondo que aún aguanta en el Pirineo, uno tiene la impresión de caminar por el país desvelado y rico del poeta.