Hace ya bastantes meses que casi todas las noticias y comentarios que nos llegan a través de los medios son poco agradables y preocupantes. No quiero exagerar esta visión, ya que también recibimos algunos agradables y esperanzadores; pero no puedo olvidar que tenemos, aquí y en todo el mundo, problemas graves y, lo que es peor, una gran desorientación que afecta tanto a las personas como a los organismos políticos y económicos.

No cabe duda de que la entrada en el año 2026 será recordada durante mucho tiempo como un período de preocupación e inquietud. Huelga decir que estas últimas semanas hemos vivido, tanto aquí como en el resto del mundo, una serie de acontecimientos que han creado dificultades destacables: pérdidas en infraestructuras, enfrentamientos y actuaciones políticas inesperadas, episodios militares graves, fenómenos naturales poco corrientes, huelgas en servicios públicos y otros. En este artículo no quiero hablar de ninguno de ellos, que ya han sido suficientemente comentados, sino analizar una noticia de los últimos días centrada en Estados Unidos que creo que es muy preocupante para el crecimiento futuro de toda la humanidad. Se trata de la decisión del actual gobierno estadounidense –es decir del señor Trump– de eliminar las regulaciones establecidas por el gobierno Obama en relación a las políticas públicas sobre cambio climático. Creo que es una de las decisiones más graves y menos comprensibles de Donald Trump, y que merece una oposición frontal por parte de todos.

Vivimos desde hace unas décadas en sociedades caracterizadas por una fuerte movilidad de las personas y de la información, por unas herramientas tecnológicas nuevas y potentes, por cambios muy rápidos y por una nueva relación entre nosotros y el entorno. Todo esto crea nuevas oportunidades de progreso y al mismo tiempo genera nuevos peligros y dificultades. No es de extrañar, por tanto, que haya aumentado mucho la voluntad de medir y publicar índices numéricos que retratan el lado bueno y el malo de la evolución de muchas cosas. A continuación me refiero a una pequeña selección de esos índices que resulta especialmente reveladora.

Esta semana vivimos el recuerdo de la muerte de dos personas que han sido importantes en la historia, tanto en Catalunya como en España. El día 20 de noviembre se han cumplido 50 años de la muerte de Francisco Franco, y, casualmente, el día 21 se cumplen 25 de la de Ernest Lluch. El primero murió en la cama, acompañado, después de un largo mes de problemas cardíacos y de una dura agonía final. El segundo murió solo en un parking, asesinado por un comando de ETA. Esta gran diferencia es una de las contradicciones, pero no es a eso a lo que quiero referirme, sino que quiero reflexionar sobre algunos aspectos que derivan de esta coincidencia.

Estamos en unos momentos de gran desorientación en la mayoría de nuestras sociedades, y esta situación está poniendo en peligro la relativa paz y el progreso que supuso la segunda mitad del siglo XX. Lo vivimos bastante, aquí y por todo el mundo, y por tanto no hace falta volver a explicarlo. Pero es urgente analizar sus causas y tomar las medidas necesarias para evitar una verdadera y desastrosa crisis para las personas que viven y vivirán durante los próximos años. Hemos visto y veremos libros, pero me limito ahora a una visión específica, tal y como refleja el título del artículo.

Desde hace ya varios años han ido aumentando continuamente por todo el planeta las dificultades de convivencia, las discusiones y los enfrentamientos de todo tipo, tanto sociales como económicos, llegando incluso a los de carácter bélico. La segunda parte del siglo XX, en una parte importante de lo que considerábamos espacios del mundo desarrollado vivíamos unas situaciones económicamente crecientes y socialmente tranquilas. Es evidente que esto se ha roto en las últimas décadas, y se ha producido una fuerte preocupación sobre cuáles han sido sus causas, sobre todo aquellas que se podrían corregir, ya que han sido consecuencia de actuaciones, conscientes o no, de los seres humanos.

Desde hace ya un tiempo, especialmente en los últimos meses, observamos noticias que nos indican que estamos entrando en una nueva etapa de la vida de la humanidad en el planeta Tierra. Suenan alarmas que dicen que no solo no habíamos previsto los cambios que tendríamos que haber hecho en la organización de la convivencia, de la economía y de la política para estar preparados, sino que ahora tampoco estamos tomando las decisiones urgentes para hacerle frente.

Hace dos semanas expresaba en estas mismas páginas mi preocupación por el resultado de la reunión entre Donald Trump y Ursula von der Leyen sobre el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y la UE, un resultado que calificaba de una clara imposición por parte del primero, y de una increíble y triste aceptación por parte de la otra. Ahora que hemos ido conociendo con más detalles el contenido de los acuerdos, creo que me quedé corto en mi previsión. Estamos obligados, tanto los ciudadanos europeos como, sobre todo, los miembros de los diferentes niveles de autoridades europeas, a determinar las decisiones que tenemos que tomar para evitar que la UE siga dando marcha atrás en sus posiciones políticas y en sus grados de bienestar, tal y como está ocurriendo desde hace ya dos o tres décadas. Las increíbles posiciones de Trump lo están empeorando, pero las propias decisiones europeas hace tiempo que lo han estado provocando. El mundo está cambiando y nosotros no hemos sabido adaptarnos a las nuevas circunstancias que se han venido creando, tanto de carácter económico, como político o de sostenibilidad.

Confieso que no puedo evitar que este artículo de principio de vacaciones tenga un color más bien gris, fruto de la decepción que me ha provocado el conocimiento parcial y el breve análisis que he podido hacer del acuerdo de hace unos días entre el presidente Trump y la presidenta Von der Leyen sobre el futuro de las relaciones económicas y geopolíticas entre EE.UU. y la UE. Destaco los adjetivos "parcial" y "breve", porque no ha habido plena coincidencia en las versiones que una y otra parte han publicado de los acuerdos, y porque he pensado que quizás no hemos conocido todo lo que se discutió y acordó –o lo que se dejó pendiente y no se ha dicho–. Tampoco puedo dejar de decir que, si tuviera que hacer un resumen en dos palabras de lo que creo que ha sido el acuerdo, serían: "imposición" por una parte y "aceptación" por otra. La primera, conociendo desde hace ya unos meses al protagonista, no me ha extrañado; pero la segunda, conociendo la larga trayectoria de Von der Leyen, me ha sorprendido, me ha sido difícil entender y me ha dejado muy descontento y preocupado.

Cada vez está más claro que estamos viviendo un período de transición hacia una nueva etapa de la economía y de la política mundiales, transición que está afectando de manera especial a los países europeos, por el papel que tuvieron a lo largo del siglo pasado. Fueron, al inicio, los principales protagonistas de dos grandes guerras, pero después fueron los constructores de diversas sociedades basadas en dos modelos: los capitalismos de mercado libre pero regulado y los socialismos democráticos impulsores del estado del bienestar. Casi toda Europa vivió unos 50 años de fuerte crecimiento económico y de gran progreso social, destacando la consolidación de los sistemas democráticos, la extensión de unos sistemas fiscales redistributivos que permitieron, entre otros, la universalización de la educación y de la sanidad públicas y gratuitas, así como unos sistemas de pensiones muy útiles.

No es de extrañar que en lo que va de año casi todos mis artículos hayan versado sobre el futuro de la Unión Europea. Nunca he escondido que siempre he tenido un profundo convencimiento sobre la necesidad de una Europa grande, unida, potente y con un papel clave en el futuro de la humanidad. Pienso que esto es muy bueno para los europeos, pero también para el conjunto de la población global y del propio planeta. He escrito a menudo que quiero hablar de ello porque los procesos políticos y económicos que vivimos en los últimos años no nos están llevando en la buena dirección. Para aprovechar las oportunidades que tenemos delante y conseguir los objetivos que queremos, existen actuaciones necesarias que ahora, además de ser imprescindibles, tienen un carácter de suma urgencia.

Como miembro de la Sociedad Barcelonesa de Amigos del País asistí hace unos días a una charla a la que invitamos a Pere Navarro, actual delegado de la Zona Franca de Barcelona, ​​que explicó el importante proceso de modernización y de atracción de empresas tecnológicas que está en curso en esta área y que la están conocida como uno de los centros. relacionada con la inteligencia artificial, la nanotecnología, la robótica y la ciberseguridad, así como su utilización en temas de salud, movilidad y algunos otros. Es bueno tener conciencia de lo que está ocurriendo. Pienso que puede ser muy importante para el futuro del país, sobre todo ahora que vivimos unos momentos de grandes cambios y fuertes incertidumbres en la economía y en la política global. Por eso escribo este artículo con ganas de darlo a conocer.

Durante estos últimos meses, han tenido un papel importante en la geopolítica mundial algunas personas que han estado muy presentes en hechos que hemos conocido o también sufrido. Desde hace unos años, Putin; desde hace unos meses, Trump y el multimillonario Musk; desde hace ya unos días, el papa Francisco, y, en la semana actual, el nuevo papa León XIV. Hablo de las personas porque los actuales sistemas de distribución de la información hacen que las noticias nos lleguen más a través de ellas que a través de relatos. Aprovecho la ocasión para insistir una vez más en que estamos viviendo un rotundo cambio de etapa en nuestra historia, y quiero poner de manifiesto que los cambios significarán revisar el significado de un importante número de palabras.

Vivimos, a escala mundial, un período muy especial, difícil de comprender, lleno de sorpresas y muy preocupante. Las sorprendentes decisiones de los políticos que gobiernan los estados más poderosos, y las indecisiones en otros muchos estados, hacen que estemos yendo a la deriva y sin ver un futuro claro. Ya hace meses que comento cuál creo que debería ser el papel de Europa en estas circunstancias, y ahora sólo querría analizar lo que podría suponernos aprovechar una de las recientes e incomprensibles decisiones de Donald Trump. Su radical cambio de política en el campo de la ciencia y la tecnología está provocando expulsiones de científicos y haciendo crecer una gran desilusión en todos aquellos que trabajan en el sector de la ciencia en EE.UU. Una encuesta de Nature hace unos días dice que un 75% de los científicos están considerando marcharse de EEUU. Me cuesta creer, pero retrata una situación muy grave. Mi preocupación nace de si la UE, y más concretamente España, sabrá sacar provecho de ese gran error americano y corregir así unas políticas de los últimos años que han hecho que Europa haya ido quedando más y más retrasada tanto respecto a EE.UU. como a China. Parece que queremos intentarlo, pero hay que ver si esto será tan claro como dicen y si sabremos cómo hacerlo. Veamos primero de dónde venimos.

Vivimos, a escala mundial, un período muy especial, difícil de comprender, lleno de sorpresas y muy preocupante. Las sorprendentes decisiones de los políticos que gobiernan los estados más poderosos, y las indecisiones en otros muchos estados, hacen que estemos yendo a la deriva y sin ver un futuro claro. Ya hace meses que comento cuál creo que debería ser el papel de Europa en estas circunstancias, y ahora solo querría analizar lo que podría suponernos aprovechar una de las recientes e incomprensibles decisiones de Donald Trump. Su radical cambio de política en el campo de la ciencia y la tecnología está provocando expulsiones de científicos y haciendo crecer una gran desilusión en todos aquellos que trabajan en el sector de la ciencia en EE.UU. Una encuesta de Nature hace unos días dice que un 75% de los científicos están considerando marcharse de EE. UU. Me cuesta creerlo, pero retrata una situación muy grave. Mi preocupación nace de si la UE, y más concretamente España, sabrá sacar provecho de ese gran error americano y corregir así unas políticas de los últimos años que han hecho que Europa haya ido quedando más y más retrasada tanto respecto a EE.UU. como a China. Parece que queremos intentarlo, pero hay que ver si esto será tan claro como dicen y si sabremos cómo hacerlo. Veamos primero de dónde venimos.

Las cosas que estuvieron pasando las dos últimas décadas del siglo pasado y las primeras del actual, y sobre todo en los últimos meses, me han convencido de que estamos entrando en una nueva época de nuestra historia. Espero que sea de progreso, y que nos permita, o en algunos casos, nos obligue a cambiar aspectos importantes de nuestra vida personal y de las relaciones sociales tanto de carácter local como global. Las dificultades, incomprensiones y enfrentamientos que ahora sufrimos, junto a las incertidumbres sobre el futuro, afectan a nuestra tranquilidad, hacen difícil nuestra convivencia y destruyen la confianza en muchos políticos. Si no nos adaptamos colectivamente a la realidad de la nueva época, no habrá progreso, y crecerán mucho las actuales dificultades.

No puedo dejar de pensar, viendo la situación que nos llega continuamente en estos últimos meses desde todas las partes del mundo, que tenemos razones para estar muy preocupados. Pero, al mismo tiempo, también creo que tenemos la obligación de hacer, dentro de nuestras posibilidades, algo para ayudar a remediarlo. Evidentemente, dejo de lado las enormes tonterías y chorradas de las que se enorgullecen los dirigentes políticos de algunos grandes países, cuyo comportamiento sólo me merece un rechazo total. Me pregunto cómo puede que muchísimas personas de diferentes edades y posiciones sociales les apoyen, tanto en países autárquicos como en democráticos. Pienso que están pasando cosas que no acabamos de entender, pero sin embargo quiero hacer algunas consideraciones que puedan ayudar a combatir la gran cantidad de información falsa o manipulada que circula y que lleva a muchos a decisiones emocionalmente intensas pero generalmente erróneas. Si se realiza un diagnóstico mejor, se podrán empezar a proponer remedios.

Estas últimas semanas estamos viviendo una serie de noticias, la gran mayoría muy preocupantes y algunas algo más optimistas, pero que todas nos aseguran que estamos entrando en una nueva etapa en el ámbito catalán, europeo y mundial. Cojo cuatro diferentes, las relaciono y hago un comentario de cómo deberíamos preparar esta nueva etapa.

Hace unos días se ha publicado un libro sobre la vida de Josep Pallach, del reconocido periodista y escritor mataronense Joan Safont. No le extrañará que lo haya comprado y leído. Me ha interesado mucho el capítulo 5, correspondiente a los últimos años de su vida, el fin de la dictadura franquista y el inicio de la Transición. Es la etapa en la que yo le conocí y tuve una buena relación de amistad y colaboración. La lectura me ha hecho revivir hechos de hace unos 50 años, que vuelvo a recordar y que me gusta explicar, ya que creo que fueron importantes para el futuro de Cataluña, para nuestra relación con el Estado y para el papel que jugaron los diferentes partidos políticos catalanes de orientación socialista. Me centro sólo en tres puntos de mis recuerdos.

Ha sido una primera semana del año llena de comentarios calificándolo como un año lleno de dificultades, de retos y de incertidumbres. Responde bastante bien a lo que muchos pensamos y, por tanto, comparto esta preocupación. Quisiera añadirme a esta corriente y centrarme en unas explicaciones sobre los importantes cambios tecnológicos y sus consecuencias.