La estrategia nacional de seguridad de EE.UU., que se hizo pública la semana pasada, es un documento excepcional. Pone negro sobre blanco muchos de los cambios radicales de la política estadounidense que ya hemos visto durante el 2025. Tiene profundas implicaciones para la sociedad europea y su economía.

No sabemos todavía muy bien lo que nos aportará la inteligencia artificial (IA) en el futuro. Pero la tecnología mejora rápidamente y ya está provocando dos fenómenos que no podíamos anticipar hace apenas tres años.

Lo que está sucediendo en Estados Unidos da heredad en muchos ámbitos, pero también en lo que afecta al mundo de la empresa.

Tras el discurso del vicepresidente estadounidense JD Vance en la conferencia de seguridad de Múnic y de la reunión de Zelenski con Trump en la Casa Blanca, se hace difícil escribir sobre otra cosa que no sea Europa y su futuro. La victoria de la extrema derecha en EEUU y el nuevo orden internacional que trata de imponer deben espolear a los líderes europeos y provocar una acelerada reorganización política del continente. Es hora de que los europeos nos dejemos de ilusiones sobre cómo nos gustaría que fuera el mundo, y que adoptemos las decisiones difíciles que hay que tomar para hacer frente al mundo tal y como es. Es la hora del realismo.

La hiperactividad de Donald Trump después de volver al poder nos impide valorar el alcance de algunas de las iniciativas que está tomando. Sus decisiones y su actitud en el caso de los mercados financieros son un claro ejemplo.

Imagínate que tienes un pequeño negocio: una peluquería. Bien ubicada, en el centro de la villa. Hace ya unos años que funciona y ha sido un éxito. Tienes una buena clientela, que repite porque lo haces bien ya buen precio. Ha ido tan bien que incluso tienes a dos personas empleadas. Una también corta el pelo y la otra ayuda en lo que sea necesario. Estás contento, pero tener equipo es una responsabilidad añadida. El negocio debe rendir para pagar estos dos sueldos y generar un excedente que cubra tu dedicación, alquiler del local y devolución del crédito. Lo pediste por los equipamientos que necesitabas para poner en marcha tu proyecto.

Las encuestas de opinión muestran un país poco optimista. Las grandes cifras de crecimiento macroeconómico no llegan a la calle, como ya he escrito en alguna ocasión, la explicación es sencilla. que esto suponga que mejoren las condiciones de vida del ciudadano medio. No me extraña el pesimismo sobre el futuro. fundamenta en un fuerte flujo migratorio que genera actividad y dinamismo, evitando que se produzcan cuellos de botella en algunos sectores (no todos) intensivos en personal. Sin embargo, es una política migratoria pasiva, sin prioridades ni foco que, a corto plazo, reduce la productividad de la economía y aumenta la presión en el mercado de la vivienda y los servicios públicos. No es una política orientada a la atracción de talento, ni al retorno de las personas altamente formadas que han ido abandonando el país en los últimos veinte años. No es una política, en fin, orientada a mejorar nuestro capital humano. atraer a personas cualificadas, capaces de generar un impulso económico no sólo cuantitativo, sino también cualitativo, de mayor valor añadido? he escogido cinco factores: El primero es disponer de un mercado de trabajo de gran dimensión. En el caso de Cataluña es imprescindible que la región metropolitana de Barcelona sea un territorio totalmente integrado. alta calificación puedan residir y trabajar, desde Girona a Tarragona. Un área que incluye más de cinco millones de personas, bien comunicadas tanto con transporte público como privado. único es fundamental para las parejas profesionales, pero también para disponer de los servicios personales y culturales que este colectivo demanda. Un segundo elemento es, naturalmente, la conexión internacional, comunicado al máximo. en Cataluña lo hará con el deseo de continuar conectando con el mundo, y por eso las comunicaciones aéreas sin escalas con otras áreas metropolitanas son imprescindibles. tercer factor en esta lista corta es, naturalmente, la vivienda. Las limitaciones en la oferta de suelo, las regulaciones urbanísticas demasiado restrictivas y los controles de precios están reduciendo de forma grave la oferta de vivienda, tanto de alquiler como de compra. El coste de la vida en nuestras ciudades y villas no es competitivo por culpa de un mercado de la vivienda atrofiada, al que no se le permite reaccionar ante las demandas crecientes y cambiantes de la sociedad.

La percepción que tiene la gente a pie de calle contradice las grandes cifras macroeconómicas. La economía crece con fuerza, pero, al mismo tiempo, existe una sensación de malestar social como se ve con el grave problema del acceso a la vivienda. El mensaje oficial es que el país va bien, pero muchos ciudadanos no lo notan y esto erosiona la confianza en los poderes públicos. ¿Cuál es la causa de ese malestar?

Una de las propuestas del informe Draghi que más han captado la atención es la de emitir deuda común de la Unión Europea para estimular la inversión productiva. El informe concluye que la UE necesita revertir el débil crecimiento de la productividad y una de sus principales recomendaciones es incrementar la inversión, tanto privada como pública, con un fuerte apoyo de la financiación pública.

Ursula von der Leyen ha sido elegida presidenta de la Comisión Europea con los votos de las fuerzas moderadas del Parlamento Europeo: conservadores, socialistas y liberales. Al parecer, también contó con un considerable apoyo del grupo de los verdes. Por tanto, quedan fuera de este entendimiento los grupos más extremos, tanto a la izquierda como a la derecha del arco parlamentario.

Vivimos un período de gran convulsión política. Veremos qué ocurre en Francia y Estados Unidos en las próximas elecciones, pero las alternativas extremistas van ganando terreno. La inquietud del electorado tiene diversas raíces, pero un factor común es la inseguridad que provocan el cambio tecnológico, el riesgo climático o la presión del mundo emergente sobre el nivel de vida de las economías desarrolladas.

El bitcoin, la más conocida de las criptomonedas, vuelve a estar en máximos. Superó los 73.000 dólares a mediados de marzo, aunque desde entonces ha retrocedido un poco. Es irónico que esta nueva alza de las criptomonedas coincida con la sentencia a veinticinco años de cárcel de Sam Bankman-Fried, el que fue líder de una de las principales empresas del sector. Asistimos, pues, a una nueva espiral especulativa, quizás provocada por las propias autoridades americanas, dado que han aprobado la comercialización de fondos de inversión basados en este tipo de productos.

Las noticias económicas no dejan de causarnos inquietud. Durante las últimas semanas hemos vivido la revuelta del campesinado, en toda Europa. Sin embargo, o tal vez debido, la política agrícola común. Continuamos recibiendo informes apocalípticos sobre el impacto de la inteligencia artificial en los puestos de trabajo. Se nos pronostica el fin de muchos trabajos de titulados universitarios, que hasta ahora han sido bien pagados. Tenemos también una transformación energética que ya se ve que no será gratis. Y, en el ámbito financiero, nos hemos acostumbrado a los sustos. En poco tiempo hemos pasado de los tipos de interés cero a altos tipos, y de la deflación a episodios de inflación descontrolada.

La tercera década del siglo XXI es hasta ahora un período de fuerte expansión de la deuda pública y del papel del estado en las economías avanzadas. La grave crisis de salud pública causada por la pandemia disparó el gasto en 2020 y 2021. Luego, el estallido de la guerra de Ucrania y las turbulencias en los mercados energéticos y agrarios han prolongado un período excepcional de intervencionismo económico. ¿Será en 2024 el inicio de una fase de restablecimiento del equilibrio de las finanzas públicas? En el caso de los países de la zona euro, la aprobación de las nuevas reglas fiscales para los países miembros así parece indicarlo. Sin embargo, los enfrentamientos políticos serán severos porque en el seno de la unión económica y monetaria conviven dos culturas antagónicas de las finanzas públicas. Chocan los países conocidos como frugales y los que, de forma simétrica, podríamos calificar de derrochadores.

En el Consejo Europeo que se celebra esta semana se discutirá la posible ampliación de la UE. La UE tiene ahora 27 estados y sus potenciales miembros son seis países de los Balcanes occidentales, Turquía, Moldavia, Georgia y Ucrania. Hace unos meses, el presidente Charles Michel declaraba que el objetivo debería ser conseguir la ampliación en el 2030. Incluso dejando de lado el caso de Turquía, ¿la Unión Europea está preparada para abordar una ampliación de esta magnitud en los próximos seis años? Creo que no. La UE no puede ampliarse si antes no se hace una reforma institucional que agilice la toma de decisiones, utilizando el voto por mayoría cualificada en más áreas y avanzando hacia un presupuesto común. Una reforma, en definitiva, que incremente la unificación política y las cesiones de soberanía de los Estados miembros.

La conferencia de Naciones Unidas sobre el cambio climático de este año comienza en pocos días en Dubai. Lo hará después de un mes de octubre que ha batido récords de temperatura a nivel planetario. Según Naciones Unidas, para limitar el calentamiento global a los 1,5 grados de los Acuerdos de París las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) deberían reducirse un 42% antes de 2030. Sin embargo, al ritmo actual las emisiones se incrementarán un 9%. Es obvio, pues, que los Acuerdos de París no se van a cumplir y, previsiblemente, el calentamiento del planeta va a continuar. Detener o mitigar el cambio climático es uno de los principales retos de la humanidad y no somos capaces de conseguirlo. ¿Qué es lo que estamos haciendo mal?