El Congreso de los Diputados ha vuelto a vivir este miércoles una de esas jornadas nefastas que hacen que la ciudadanía se aleje de la política. El cruce de reproches entre el presidente español, Pedro Sánchez, y el jefe de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, no ha aportado ninguna novedad y solo ha servido para ensuciar aún más el clima político, algo que, como bien han advertido algunos portavoces, beneficia sobre todo a la extrema derecha. En una democracia normal una sentencia como la del caso Ábalos, en un proceso judicial que ha sido sospechosamente rápido y unas penas que algunos juristas tildan de desproporcionadas, sería suficiente para hacer caer un gobierno. Pero es cierto que España tiene unas peculiaridades que explican tanto la resistencia de Pedro Sánchez a tirar la toalla como que ningún socio se plantee, hoy por hoy, apoyar una moción de censura junto al PP y Vox.

Hace tiempo que la agenda antiinmigración gana peso en Europa. Hace menos de una semana los eurodiputados de extrema derecha saludaron la aprobación de una norma para acelerar la expulsión de inmigrantes y la construcción de centros en países terceros para acoger a los deportados con aplausos y gritos de "¡Devolvedlos a casa!" ("Send them back", en inglés). Y este martes altos funcionarios europeos han recibido en Bruselas nada menos que una delegación de los talibanes de Afganistán con la idea de explorar la posibilidad de que en el futuro se pueda retornar a los refugiados de este país que están en Europa.

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia contra el exministro y exsecretario de organización del PSOE José Luis Ábalos y su asesor Koldo García que pretende ser ejemplar con los cargos públicos, con penas de 24 años y tres meses para el primero y de 19 años y 8 meses para el segundo, pero resulta sospechosamente blanda con el empresario que fue el principal beneficiario de la trama, Víctor de Aldama, al cual solo le han caído 4 años y medio. Una pena que el Tribunal suspende a cambio de trabajos a la comunidad con el argumento de que gracias a su colaboración se ha podido llegar hasta el fondo del llamado caso mascarillas. O sea, que unos tienen penas comparables a los que han cometido un asesinato y tendrán que pasar un mínimo de 15 años entre rejas y otros, en este caso el empresario corruptor, no tendrá que poner los pies en la cárcel.

Los datos y cifras sobre la situación del mercado de la vivienda, inaccesible tanto para compra como para alquiler para una buena parte de la población, dibujan un panorama angustioso. Uno de los últimos ha sido el informe anual del Banco de España, que, además de reflejar el esfuerzo que deben hacer las familias para pagar el lugar donde vivir y el riesgo que esto supone para el crecimiento, vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de aumentar la oferta. Por un lado, calcula que hay un déficit de 700.000 viviendas, que no para de subir. Esta es la cifra que se debería poner en el mercado para frenar el empuje de los precios. Pero resulta que hay al mismo tiempo 900.000 pisos ya hechos en toda España, que suponen el 3,3% de todo el parque de la vivienda, que están en manos de extranjeros no residentes o se destinan al turismo, en lugar de ponerlos en el mercado como oferta residencial.

Hace diez años el Reino Unido estaba inmerso en la campaña del referéndum sobre el Brexit. Los partidarios de abandonar la Unión Europea prometían que, recuperando el control de las fronteras y de la política comercial, el Reino Unido se convertiría pronto en una potencia económica de tal calibre que haría que nadie recordara el tiempo en que pertenecía a la Unión. Habría menos inmigrantes, se pagarían menos impuestos y, gracias a los nuevos acuerdos comerciales, habría tanta prosperidad que todos vivirían mejor. Con esta promesa, el 23 de junio de 2016 los brexiters se impusieron en las urnas por un margen estrecho de votos: un 51,9% contra un 48,1%.

Resulta complicado hablar de lawfare en los casos que acosan al PSOE por la multitud de pruebas y evidencias que se acumulan cada día, pero si hay uno que podría servir para ilustrar un caso de lawfare de manual sería el que afecta a la mujer del presidente español, Begoña Gómez. El juez Juan Carlos Peinado ha protagonizado una instrucción surrealista, guiada por una evidente mala fe y hostilidad hacia Pedro Sánchez y su entorno. Por eso, todo el mundo daba por hecho que el pasado lunes, cuando Begoña Gómez fue citada para una vista, el juez procedería a comunicarle su procesamiento y la apertura del juicio oral. Sorprendentemente, sin embargo, cinco días después, el juez aún no ha comunicado su decisión, y ni siquiera ha dictaminado sobre la petición de la acusación popular de retirarle el pasaporte de forma preventiva, lo que alarga sin justificación el procedimiento.

El catalán no progresa adecuadamente en Europa. Aparcada su pretendida oficialidad en las instituciones, una de las condiciones que ERC, y sobre todo Junts, pusieron a Pedro Sánchez para investirle presidente, ahora llega el contundente argumentario del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) avalando la obligación del 25% de castellano en la escuela defendido por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

El PSOE aguantaba la respiración ante la declaración como imputado del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero este miércoles, y si bien es verdad que no se ha producido el peor escenario imaginable, que era el encarcelamiento preventivo, y el juez ni siquiera ha ordenado que se le retire el pasaporte, las dudas sobre su caso continúan igual. Esto es así en parte también por la estrategia de defensa del expresidente, que ha pedido más tiempo para explicar el origen de las joyas que se han encontrado en su despacho –valoradas en 1,3 millones de euros– y también se ha negado a responder sobre los mensajes del móvil del principal accionista de la compañía Plus Ultra, Rodolfo Reyes, que son el detonante de la investigación, porque su defensa está intentando anular la prueba. Al final de la declaración, el juez ha dejado claro que la declaración no ha conseguido "desvirtuar los indicios" que hay contra él, si bien ha admitido que la investigación está en una fase "embrionaria".

En geopolítica las cosas cambian muy rápidamente, y si hace unas semanas Vladímir Putin aparecía como uno de los ganadores indirectos de la guerra de Irán, ya que el cierre de Ormuz beneficiaba sus exportaciones de petróleo, ahora con el acuerdo para reabrir el estrecho puede girarse la tortilla. Al menos eso es lo que pretenden los miembros europeos del G-7, que tienen previsto presionar a Donald Trump para que aproveche ahora para aumentar la presión sobre el Kremlin para que desista de la ocupación de Ucrania y se avenga a firmar un acuerdo de paz. El mismo Trump se ha mostrado de acuerdo, y se le ha podido ver con actitud amistosa charlando con Volodímir Zelenski en la cumbre de Évian, en Francia.

A medida que pasan las horas y se filtran más detalles sobre el memorándum acordado entre Irán y Estados Unidos, parece más claro que se trata de una victoria de la diplomacia persa sobre la norteamericana. El acuerdo, que se firmará el viernes, ha sido recibido con alegría por los mercados porque prevé la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz al tránsito de petroleros, pero la letra pequeña deja a Donald Trump en muy mal lugar. Solo hay que ver la reacción de los medios israelíes, que lo consideran prácticamente una rendición ante el régimen de los ayatolás.

Hace muchos años que se habla del encarecimiento del precio de la vivienda, sobre todo en la ciudad de Barcelona, pero ahora los datos demuestran que este aumento se ha extendido como la pólvora por todo el territorio. De hecho, si analizamos el crecimiento del precio del metro cuadrado por municipios en los últimos 10 años, Barcelona se sitúa por debajo de la media, que es del 63%, con un 61,5%. ¿Y cuáles son los municipios donde más ha crecido? Pues aquí nos encontramos con sorpresas como Badia del Vallès, donde los precios se han disparado un 168% a causa, sin embargo, de la entrada de muchos pisos protegidos al mercado libre. Y después habría casos como los de Argentona (120%), Viella (112%), Arenys de Munt (110%), Montmeló (106%) y Sant Cugat (101%).

El barraquismo llegó a ser una realidad consolidada en la Barcelona de los 60, con núcleos que se convirtieron en auténticos barrios como Montjuïc o el Somorrostro, pero parecía que se había dejado atrás en los años 90 con las grandes operaciones urbanísticas que comportaron los Juegos Olímpicos. En cambio, el sinhogarismo nunca se llegó a erradicar, pero se vinculaba a situaciones de marginalidad extrema o adicciones. Ahora, la llegada de nuevos contingentes de población inmigrante (igual que pasó en los años 60), tanto el sinhogarismo como un nuevo barraquismo vuelven a proliferar y plantean un enorme reto político a una sociedad que, si bien ha prosperado económicamente mucho en los últimos 50 años, mantiene importantes diferencias sociales.

La situación procesal del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero se complica cada día que pasa y amenaza con convertirse en un calvario para él y también para el PSOE. El episodio de las joyas encontradas en una caja fuerte de su despacho, a las que en un primer momento su entorno restó importancia y valoró en unos 50.000 euros y ahora resulta que han sido tasadas en 1,3 millones, deja al expresidente en una situación muy difícil. El juez ha decidido abrir una pieza separada del caso Plus Ultra para investigarlo por presunto contrabando y delito fiscal, ya que considera que no hay constancia de que hayan sido declaradas ni de que tengan un origen claro.

Si el viaje papal a España tenía un mensaje de fondo, este es el que se ha producido este jueves en el muelle de Arguineguín, en Gran Canaria. Allí, junto a dos migrantes supervivientes de las travesías desde África, León XIV ha lanzado al mar un ramo de flores en recuerdo de los miles de personas que cada año mueren en el Atlántico intentando llegar al archipiélago. Según los datos de la ONG Caminando Fronteras, desde principios de año ya han muerto 635 personas. En este escenario, las palabras del pontífice han sido muy contundentes justo el día en que entra en vigor el llamado Pacto Migratorio en la Unión Europea: "La dignidad humana no tiene pasaporte ni pierde valor al cruzar una frontera –ha recordado–. ¿Qué queda, de nuestra humanidad?", se ha preguntado.

¿Qué huella dejará la visita del Papa? Sin duda, León XIV, desde su condición de jefe de Estado y jefe religioso, ha impactado en la vida política y ciudadana. Se le han querido hacer suyo a derecha e izquierda. Pero su diáfano discurso de carácter netamente social, a favor de la acogida de inmigrantes, de la paz y de una economía al servicio de las personas, y por tanto a las antípodas del trumpismo y la ultraderecha catalana y española, sobre todo ha dado aire a los de Pedro Sánchez.

La decisión de iniciar una guerra con Irán de la mano de Israel el 28 de febrero está resultando una auténtica ratonera para Donald Trump, que más de 100 días después aún no ha encontrado una salida. Lejos de la rapidez y el éxito militar que supuso el secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela, el régimen de los ayatolás ha demostrado ser un adversario mucho más temible y con capacidad para regenerarse de los golpes recibidos.

El papa León XIV ha pronunciado este lunes en el Congreso de los Diputados un discurso que contiene el mensaje principal de su visita a España, donde recordamos que, además de Madrid y Cataluña, tiene previsto visitar las Islas Canarias. Este mensaje tiene que ver con el drama de la inmigración y la manera como los gobiernos y las sociedades la gestionan, y se basa en un principio fundamental: la defensa de la dignidad humana. "Muchos hombres, mujeres y niños se ven obligados, por circunstancias muchas veces dramáticas, a abandonar sus comunidades y dejar atrás a sus seres queridos, historias y vínculos. Esta realidad supera cualquier lectura puramente demográfica o económica: constituye una cuestión eminentemente moral y jurídica. Allí donde una persona es discriminada por su origen nacional, étnico, religioso o lingüístico, o por su condición económica o social, se vulnera gravemente el principio universal de la igual dignidad de todos los seres humanos", ha afirmado el Santo Padre.

La inteligencia artificial (IA) ya está cambiando nuestras vidas, sobre todo en el ámbito laboral y educacional. Ha irrumpido con una capacidad de penetración rápida y espectacular. Esta semana comienzan las pruebas de la selectividad para entrar a la universidad: la mayoría de estudiantes seguro que han utilizado la IA durante el bachillerato y para prepararse para la selectivitat. Es una herramienta en evolución que ellos ya tienen perfectamente incorporada a su día a día. En los trabajos, los adultos estamos notando lo mismo. En muchos casos también ya forma parte de nuestras rutinas.

Es hora de hablar seriamente de la escuela. Queda mucho trabajo por hacer. De hecho, ahora empieza la tarea importante. Si, en efecto, tal como dijeron el viernes los docentes que se manifestaron, las protestas "no eran por el dinero", toca entrar a debatir a fondo los problemas del sistema. Hoy en el diario damos voz a los expertos. Todos abogan por cambios valientes. Por un nuevo pacto educativo. Por devolver la esperanza a la escuela. Y queda claro que el dinero no lo arregla todo.

Cuando todavía no se ha disipado el impacto de la imputación del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, el caso Leire, que investiga una presunta trama para torpedinar casos judiciales que afectaban a miembros del gobierno o del entorno de Pedro Sánchez, amenaza con convertirse en una bomba de relojería contra el PSOE. En las últimas horas hemos visto cómo el sumario ha obligado a los socialistas a matizar o directamente rectificar declaraciones anteriores. Ahora, por ejemplo, ya no se puede afirmar que Leire Díez no era nadie en el PSOE, cuando sabemos que se reunió 22 veces con Santos Cerdán; que entraba con normalidad en Ferraz; que hablaba con la presidenta del partido, Cristina Narbona, y que se reunió hasta en tres ocasiones con la directora de la Guardia Civil, Mercedes González.