Ayer les dijimos en este espacio que “estaría bien que la consellera de Interior se limitara a disculparse y dijera que no volverá a pasar”. Y por la tarde, en el Parlament, Núria Parlon dijo: "Sí que quiero pedir disculpas, y pedir disculpas al sindicato educativo, en este caso de la CGT, por esta sensación de desconfianza e inseguridad que esto ha generado en relación a vuestra tarea asamblearia y en relación a vuestra organización y derechos de protesta".Pedir disculpas es un movimiento eficaz porque rebaja el tono de la polémica pública y rebaja el malestar del agredido que pide explicaciones. Unas disculpas en boca de un político siempre hacen el titular más grande. Y todo el mundo entiende que los responsables admiten un error y, hasta incluso, todo el mundo se puede imaginar que una cosa así no volverá a pasar. Y la verdad es que tal como se hace la comunicación política actualmente, es bastante infrecuente: ¿han oído alguna vez a Trump o Ayuso pedir disculpas?Por tanto, acierto de la consellera al pedir disculpas, pero en política todo tiene un sentido. En primer lugar, el Gobierno está en plena negociación con los sindicatos de maestros (hoy concretamente, se sientan a la mesa de negociación), y estos días, el Gobierno está cerrando el acuerdo para los presupuestos con Esquerra. Parlon tenía incentivos muy poderosos para bajar la cabeza y el tono.Y ahora vamos a los hechos: unas agentes de los Mossos infiltradas en una asamblea de maestros y siendo descubiertas. El director general de los Mossos, Josep Lluís Trapero, también reconoce el error e incluso habla de ingenuidad.Josep Lluís Trapero: "Pero de la misma manera que reconozco el error o la falta de oportunidad, no reconozco la mala fe y no reconozco una actitud antidemocrática en aquella operativa. Vuelvo a subrayarlo: reconozco el error en la no oportunidad. Y, si ustedes quieren, incluso la ingenuidad de la decisión".La consellera y el director hablaron de “maniobra operativa mal planteada”. O sea, no había ninguna orden política, sino un modus operandi habitual (la consellera habló “de inercias”) mal resuelto. Y esta mañana, en TV3 ha dicho que la policía tenía derecho a hacer uso de “el agente encubierto”, figura reconocida por ley, que la vía que se utilizó el otro día no es la adecuada, que hay figuras legales policiales “más adecuadas cuando tienes un riesgo”.Por tanto, lo que dice la cúpula política de los Mossos es que la infiltración fue un error de los uniformados (no de los políticos), que actuaron rutinariamente, sin que nadie con suficientes galones valorase si era necesario o no ir a espiar una asamblea de donde saldría una movilización que a menudo se acaba anunciando en los medios. Hay que decirlo: sea un error de los policías que ejecutan o de los políticos que mandan, los últimos responsables de cualquier cosa que hagan los policías son los políticos. Y, evidentemente, los Mossos continuarán infiltrándose, como hacen todas las policías del mundo. Mientras tanto, hoy toca huelga de maestros en Girona y en la Cataluña Central. Y la consejera se reúne hoy con los sindicatos de docentes. Que vaya bien, porque esto será bueno para todos.Buenos días.

Continúan las protestas de los maestros, que esta mañana han vuelto a cortar carreteras y accesos a Barcelona. Mañana, por fin, se reunirán con el Gobierno. El departamento de Educación dice que no hay margen para mejorar los sueldos más allá de los 200 euros mensuales, pero todo parece indicar que sí que el Gobierno pondrá más dinero sobre la mesa para mejorar el servicio de la escuela inclusiva, el modelo que quiere garantizar la enseñanza a todos los alumnos independientemente de capacidades personales, orígenes familiares o condiciones sociales y económicas. Ojalá se salgan con la suya (parece imposible que el conflicto se solucione a la primera reunión) pero el Gobierno de Salvador Illa haría bien de dar señales de que entiende que no puede hacer ver que todo irá bien gracias a la magia de un gobierno que no quiere ruido.

Hoy es el primer de los 17 días de huelgas que los maestros han convocado. Su paro no solo impacta en los alumnos y las familias que se quedan sin clase: a las siete y media de la mañana, los docentes huelguistas han cortado la circulación en puntos como Mataró, Manresa, Vic, y sobre todo, en los accesos a Barcelona, muy especialmente en la ronda de Dalt, y después en el centro de la ciudad.  Entre los maestros existe la convicción de que ahora o nunca, que hace mucho tiempo que aguantan el sistema educativo a pulso, que no tienen refuerzos en las aulas, que cada vez son más complejas, y que los sueldos son bajos teniendo en cuenta la responsabilidad que tienen, y que mientras los sueldos de los Mossos se han revisado, los de los maestros, no.Sobre esto, hoy publicamos esta entrevista a la portavoz de USTEC, Iolanda Segura, con un titular muy claro: “Con 400 euros mensuales podríamos hablar de levantar la protesta”. Atención, sin embargo, a un par de detalles. Primero, el matiz. Dice la portavoz: “Si se calendariza que 200 euros ya sean este primer año y después el resto en dos o tres años más, podríamos acabar de negociar y a ver qué nos dice el colectivo. Pero lo que es inconsultable son 200 euros en cuatro años, que todo el mundo sabe perfectamente que ni nos sitúan en la cabecera de salarios del resto de comunidades ni se revierte la pérdida salarial”. Y el otro detalle es que no todo son los sueldos. ¿Qué más podría hacer levantar la protesta? Dice la jefa sindical: “En dotación de plantillas, el acuerdo recoge una serie de medidas que negociamos nosotros, como sería la reducción de ratios y la dotación de recursos para los centros educativos y para la escuela inclusiva. Hablamos de figuras tanto laborales como docentes, de educadoras de educación especial, de integradoras, de TEEI (técnico especialista en educación infantil) y de psicopedagogos”. Es importante remarcar, pues, que los docentes están reclamando mejoras que van más allá de las económicas. Lo digo porque la polarización, a favor y en contra de los maestros, sin matices, que mezcla cosas como que tienen dos meses de vacaciones, ha llegado a las decenas de comentarios que tiene la noticia.Creo que es fundamental que miremos más lejos, y por supuesto, hacerlo sin partir de simpatías o antipatías. Puede molestar que corten el tránsito o que pidan más dinero, pero los docentes están poniendo el foco sobre un problema troncal, el de la educación. Un problema quiere decir qué se enseña, cómo se enseña y qué valor formativo y para el futuro laboral de los alumnos tiene lo que se enseña en la escuela catalana. Si hablamos de educación, hace mucho tiempo que aquí nadie se agrada: el Gobierno quiere revertir los resultados del informe PISA, hemos llegado a la conclusión de que la carrera de maestro no está ni suficientemente exigida ni suficientemente reconocida, el distrito postal pesa mucho sobre la realidad escolar de los alumnos, el mercado de trabajo no encuentra gente bien preparada… Y no es de ahora, ya hace tiempo que con toda clase de gobiernos, la enseñanza es un campo abonado para la insatisfacción de sus protagonistas. Y así, como sociedad, no podemos seguir. Y el Gobierno, menos. Qué error fue hacer ir los focos y las cámaras a la firma de un acuerdo con sindicatos que no eran los mayoritarios, como diciendo que todo va bien, señora baronesa. Pues no, no va bien, y nos lo oiremos decir durante 17 jornadas de huelga, tres de las cuales son huelga general de la enseñanza, de aquí a final de curso.Buenos días.

Esta mañana, el deporte, el Barça, nos han dado un motivo para hacer una portada alegre, la del campeonato de Liga que ayer consiguió el equipo de Hansi Flick. Como diría Johan Cruyff, lo que pasó anoche era cuestión de pura lógica: si juegas bien durante el año y el rival es un desastre podrido de millones con ínfulas mediáticas de los tercios de Flandes, puedes ganar la Liga jugando contra él. Sobre esto, dos apuntes. Uno: tiene mérito ganar la Liga con tanta gente de casa (de casa y catalana), con estrecheces económicas y problemas para inscribir jugadores. Dos: ganar dos ligas seguidas nunca es fácil, quiere decir que no te has dejado ir después del éxito del primer año. El resultado ha sido una nueva noche de fiesta de una afición que, a diferencia de lo que pasa en tantos otros aspectos del país, tiene la autoestima alta. Esperamos que la adhesión a la catalanidad que el Barça ha proporcionado en una sociedad de inmigración continúe funcionando gracias a estos éxitos y a la identificación con este equipo tan joven y tan normal. Otra buena noticia: la prueba PCR a la mujer que catalana que está en aislamiento en el Hospital Clínic desde el sábado ha dado negativo por hantavirus. La mujer ingresó para hacer cuarentena porque había coincidido unos minutos en el mismo avión con la neerlandesa que se contagió a bordo del crucero y que acabó muriendo.La mujer continúa sin mostrar ningún síntoma y de acuerdo con los protocolos de vigilancia epidemiológica, continuará confinada y en observación en el Clínic por prevención. De aquí a siete días se le hará otra PCR para confirmar el negativo.Y aquí volvemos a la cruda realidad: a partir de hoy el servicio de Cercanías vuelve a ser de pago. (De pago lo ha sido siempre, claro está, lo pagamos entre todos: nos referimos al pago directo del usuario). ¿Pago a cambio de qué? Los trenes pasan cuando quieren, los horarios son una intención, pero claro, es que en muchos trayectos, el tren es un autobús. La mejora del servicio está siendo lenta.  Es claro que por cruda realidad, la de la enseñanza. Comienza una semana de huelgas en escuelas e institutos. Las relaciones entre el departamento y los sindicatos están muy tensionadas. Solo faltaba que los sindicatos se enterasen por la radio que la consejera quería verlos el jueves. Se reunirán el jueves y, además, tenemos el escándalo de la infiltración de dos agentes de los Mossos en una asamblea de docentes de la que ya hablamos el viernes pasado. Ahora que se saben más detalles, aparte de lo que tiene de espionaje de régimen autoritario, todavía es más humillante que la policía fuera descubierta en una misión tan sencilla.A ver si lo soluciona un poco que tengamos presupuestos para este 2026. Tarde, pero tendremos presupuestos. Así que el domingo hayan pasado las elecciones en Andalucía, PSC y Esquerra podrán presentar su acuerdo. Es escandaloso, pero la catalanofobia marca el ritmo de la política española. Moreno Bonilla hace campaña para presidir Andalucía hablando de Cataluña constantemente. Después del quiebre de semanas atrás a causa del nuevo sistema de financiación para Cataluña, Esquerra se propuso buscar un acuerdo vistoso. Se habla de un traspaso de competencias del Estado, pero mientras tanto, Junqueras ha explicado que el acuerdo incluirá un tren, curiosamente. Este: Un eje orbital que conecte el Maresme con el Garraf, pasando por los dos vallesos, el Baix Llobregat y el Penedès. En negro los tramos que existen y en amarillo los que se deberían construir. Estamos hablando de hasta 5.000 millones de euros de inversión, que debería poner el Estado en buena parte. El proyecto es antiguo, pero ahora lo han sacado del cajón donde dormía.Buenos días.

El gobierno español se está luciendo con las diferencias de criterio públicas que mantienen los ministerios de Sanidad y de Defensa sobre si es obligatoria o no la cuarentena para las personas que han estado en contacto con infectados por el hantavirus. Y es verdad que los procedimientos por el brote se han activado tarde y mal, y así estamos, buscando con urgencia pasajeros que estuvieron en contacto con los contagiados y contando casos de personas que se han aislado en Singapur o que están bajo vigilancia en Estados Unidos. Pero lo que me parece insofrible es el griterío político, prácticamente la histeria, alrededor del caso. El gobierno de Canarias no quiere el barco a puerto (como si no llevaran a los afectados a puerto); Ayuso –que ahora se dedica a imitar a Pedro Sánchez para jugar en el escenario internacional como referencia de la derecha más rancia y se va a México a defender a Hernán Cortés para ver si provoca un escándalo mundial– se pregunta por qué han de llevar afectados a Madrid (como si no tuvieran allí un hospital de referencia), y el PP va gritando “¡Esto es el caos!” por las esquinas. Es una vergüenza, porque sabemos que el hantavirus no es como la COVID –lo ha dicho la OMS–, y vivimos en un país desarrollado, miembro de la Unión Europea, con capacidad de tratar esta enfermedad. Venimos de una pandemia en la que mucha gente sufrió mucho y se angustió mucho, que disparó las enfermedades mentales, y ahora lo que correspondería sería tener sentido de estado. Cuando una crisis todavía está abierta hay que pensar dos veces los mensajes y dejar la crítica para cuando esté solucionada.Sobre crisis abiertas, la guerra de Irán continúa pero ya ha llegado a unos niveles de confusión que empieza a parecer aquella guerra de Gila, en la que un general descolgaba el teléfono y preguntaba por el enemigo. En estos momentos, oficialmente, el alto el fuego se mantiene, pero Estados Unidos e Irán se continúan intercambiando ataques. Trump no sabe cómo acabar esta guerra, a la que fue arrastrado por Israel, que le está encareciendo la gasolina y, por lo tanto, enfadando a sus votantes. Por eso continúa diciendo las de "la altura de un campanario", abriendo polémicas y fuegos alternativos, como cuando dijo que el Papa estaba poniendo en peligro a muchos católicos porque no le importaba que Irán tuviera la bomba atómica. Pero el Papa le puso en su sitio con una frase destinada a pasar a la historia de su pontificado: “Si alguien quiere criticarme por anunciar el Evangelio, que lo haga con la verdad, porque la Iglesia se ha manifestado contra todas las armas nucleares durante años, y no hay ninguna duda al respecto”. Muy bien dicho.Otra crisis política: sindicatos de enseñanza han denunciado que detectaron mossos infiltrados en las asambleas de maestros. Urge una explicación del Gobierno. Sería impresentable, propio de un régimen autoritario. Esta mañana, cuando le han preguntado sobre el tema en la SER, el presidente Illa se lo ha quitado de encima diciendo que la consellera ya dará explicaciones, como queriendo decir que el presidente no sabe nada ni tiene por qué saber nada. No pinta muy bien, y menos en medio del conflicto laboral entre docentes y el departamento, porque parece que los has ido a espiar. Ya creo que hacen falta explicaciones.

De aquí a un mes, el 9 de junio, el Papa llegará a Cataluña, donde pasará la noche, y se marchará al día siguiente. Llegará al aeropuerto de El Prat el martes 9 de junio a la una menos cuarto, y de allí irá a la catedral de Barcelona para hacer una plegaria. La siguiente parada pública será a las 20 h en el Estadio Olímpico Lluís Companys para una vigilia de oración multitudinaria. Según ha explicado la organización, se valoró la opción de que fuera en el Camp Nou, pero la junta directiva del Barça lo descartó porque la logística implicaba retrasar un mes las obras del estadio. Al día siguiente, el miércoles 10 de junio, el Papa visitará la prisión de Brians 1, en Sant Esteve Sesrovires, y de allí subirá a Montserrat, donde dirigirá una oración y comerá con la comunidad de monjes. Por la tarde volverá a Barcelona, a la iglesia de Sant Agustí, en el Raval (el Papa es de la orden de los agustinos). A las siete y media llegará el momento que será más retransmitido en todo el mundo, la misa en la Sagrada Familia, que es un escenario televisivo que no te acabas. Al final de la misa –serán las ocho y media de la tarde–, con el sol crepuscular, bendecirá desde la calle la torre de Jesucristo, coronada semanas atrás y que ha convertido la Sagrada Familia en el templo más alto del mundo. Al día siguiente, el jueves 11 de junio, ya se marchará hacia Las Palmas. El papa Robert Prevost habrá llegado a Madrid el día 6 y volverá a Roma desde Canarias el día 12.Este viaje es curioso porque el motivo que lo trae a España en estas fechas es la Sagrada Familia. El 10 de junio hará 100 años de la muerte de Gaudí, y para solemnizar el centenario el Papa aceptó ir a Barcelona a bendecir la torre de Jesucristo, que corona la basílica. Así pues, es a partir de esta fecha y de este acto que se monta todo el viaje. A Madrid irá al Congreso de los Diputados, donde pronunciará un discurso en una sesión conjunta del Congreso y del Senado. Se pueden imaginar el interés que debe haber puesto el gobierno de Pedro Sánchez para que el Papa haga un discurso político, porque es contrario a la guerra, recibe los ataques de Trump y ha advertido a los obispos españoles que no se dejen instrumentalizar por la extrema derecha. El viaje tiene un componente social muy marcado, porque León XIV irá a un hogar de personas sin techo en Madrid, irá a la cárcel, irá al Raval de Barcelona y acabará en las Canarias, puerta de entrada –a menudo mortal– de la inmigración subsahariana a la Unión Europea. Es un viaje que habría podido hacer el papa Francisco si no hubiera estado tan enfermo en los últimos tiempos de su pontificado.  Se nota en el programa que, aparte de estar muy apretado, es el típico viaje del Papa a España, muy tutelado para que sea exactamente eso, un viaje a España: los reyes le acompañarán a cada paso, le recibirán en el Palacio Real de Madrid, se reunirá con Pedro Sánchez (una foto que Sánchez anhela tener). Ayer el cardenal de Barcelona, Omella, tiró balones fuera cuando le preguntaron por el uso del catalán durante el viaje. Es lo de siempre, la indisimulada influencia en el Vaticano del episcopado español para que la personalidad propia de Cataluña y su lengua no pasen de regionales. No creo, sin embargo, que sectores católicos catalanes se queden de brazos cruzados para contrarrestar este nuevo episodio de vigilancia de las palabras del Papa en Cataluña, que, francamente, a estas alturas de la historia ya nos podríamos ahorrar.Y como que todo es susceptible de empeorar, aparecen los “abogados cristianos” para pedir que el Papa no vaya al Estadi Lluís Companys, porque bajo su presidencia se mataron miles de religiosos y religiosas, y lo rematan diciendo que “es indignante que el mismo Papa vaya a un estadio que homenajea a un asesino". No hace falta decir que Companys no solo no hizo matar a nadie, sino que procuró salvar a mucha gente, pero el 18 de julio de 1936 y los meses siguientes el president de la Generalitat estuvo absolutamente superado por la violencia armada de grupos de anarquistas y de extrema izquierda, que fueron los autores de los asesinatos. En fin, por si la mentira no fuera lo bastante gorda, el mismo grupo pide al Papa que vaya al Valle de los Caídos. La visita del Papa tiene, pues, componentes políticos, culturales, sociales, nacionales y de seguridad (tal como está el mundo) de gran importancia y simbolismo. Lo seguiremos atentamente.Buenos días.

Hoy es el primer día de las huelgas de maestros con que el curso escolar acabará de mala manera. Hay conversaciones entre el Gobierno y los sindicatos de docentes, pero públicamente aún estamos en la fase del pulso entre las dos posiciones y, por tanto, no se ve el final del conflicto. La consejera ha ido a TV3 esta mañana, ha hecho el coraje (como lo hizo el presidente Illa en la última sesión de control) y, aparentemente, estamos en un “a ver quién aguanta más”. Y, con todo, el Gobierno comprueba de primera mano la amarga realidad de todos los gobiernos que le han precedido: Cataluña está muy mal financiada y no tiene más margen.De la escuela depende el futuro, que es casi como decir que depende todo, también el de la lengua catalana. En los últimos tiempos se oyen voces preocupadas por la facilidad con que niños catalanohablantes de familias catalanohablantes juegan, cantan y se comunican en castellano, o cambian de lengua con mucha facilidad, y hay gente que plantea si no sería mejor separar a los alumnos por lenguas, de manera que se consiguiera una enseñanza en catalán lo menos interferida posible. Sobre esto, les recomiendo el artículo que hoy firma el politólogo Jordi Muñoz, que bajo el título “Segregación lingüística?” da algunos datos: el catalán no pierde hablantes, sigue ganando de nuevos, pero vive en contacto con una lengua, el castellano, que aún gana más, y todos los nuevos catalanohablantes, que los hay, no compensan el crecimiento de la población hispanohablante. Pero Muñoz también dice que “reducir el contacto entre comunidades lingüísticas limitaría aún más la incorporación de nuevos hablantes”. Y acaba añadiendo un dato sorprendente: “Solo que un tercio de los catalanohablantes dejáramos de cambiar de lengua cuando interactuamos con personas que hablan en castellano, esto tendría el mismo impacto en el uso social de la lengua que un aumento de 10 puntos porcentuales del peso demográfico de los catalanohablantes”. O sea, solo que un tercio de catalanes nos mantuviéramos en catalán, eso haría el efecto de un 10% más de catalanoparlantes. Estaría bien que el profesor Muñoz desarrollase la idea, pero tiene que ver con una evidencia empírica de la que ya hablaba Carme Junyent, que en una entrevista a Vilaweb hace cuatro años decía lo siguiente: “Lo mejor que tiene el catalán ahora, y que es la gran esperanza, es que más de la mitad de quienes lo hablan no lo tienen como primera lengua. Eso es un regalo difícil de conseguir”. Y añadía: “Por tanto, deberíamos saber valorar el hecho de tener muchísima gente que ha hecho el esfuerzo de aprender catalán, con toda la dimensión que tiene. Pero eso quiere decir que nos hace falta un poco de paciencia, que hemos de estar abiertos a la posibilidad de que no hablen bien mientras hablen. Si la gente habla y les damos la oportunidad de que lo hagan porque no cambiamos de lengua, acabarán hablando bien”. Hemos dicho aquí muchas veces que si el catalán no es legalmente imprescindible para ganarse la vida lo tiene más difícil para ser hegemónico. Y que es injusto tener que reclamar actitudes individuales para hacer esfuerzos que los hablantes de castellano no han de hacer. Pero nadie dijo que la vida fuera justa, y mucho menos perfecta. No vale la pena reclamarlo todo sin hacer nada. O no hacer gran cosa. Y eso, como decía Carme Junyent: “Básicamente, quiere decir hablar siempre en catalán. Hablar en catalán por defecto y si hay problemas, ya los resolveremos”Buenos días.

Era sábado a las once de la mañana cuando un hombre apuñaló varias veces a una mujer por la espalda. Después le cortó el cuello. La investigación de los Mossos no ha podido determinar que se conocieran: todo parece indicar que fue una víctima escogida al azar que tuvo la peor de las suertes.

La encuesta que hemos publicado en el ARA este fin de semana se ha atrevido a poner números a la realidad política, lo cual, por más base científica que tenga el trabajo, siempre acaba provocando una discusión inacabable. Sobre todo cuando todavía faltan más de dos años para las elecciones al Parlament, si es que el gobierno Illa consigue completar la legislatura, porque la situación política, económica y social no hace más que enredarse.Esta es la primera constatación: el malestar creciente no se dirigiría contra el PSC, ni contra Esquerra ni Comuns, que le dan apoyo, sino que tomaría la forma de un histórico desplazamiento de buena parte del electorado del país hacia la extrema derecha, curiosamente no lo bastante grande para forzar un cambio de gobierno pero sí suficiente para enviar a Junts de la segunda a la quinta posición.El crecimiento de Alianza Catalana y de Vox es más que probable (ya veremos si en estas proporciones), y constatable por poco que se pise la calle. El voto de protesta contra todo, sobre todo con el extraordinario aumento de la inmigración que ha experimentado Cataluña, adoptaría la forma de extrema derecha, exactamente igual como pasa en todas las democracias. Pero el caso de Cataluña, con sistema político propio y gran influencia del sistema político español, presentaría algunos elementos a considerar.La idea de que “hel catalán es todo aquel que vive y trabaja en Cataluña (y quiere serlo)” ha saltado por los aires. Una buena parte del votante del catalanismo duda de la fuerza que ahora pueda tener aquella potente máquina de “hacer catalanes” que eran la calle, la escuela, la economía, la televisión y la diferencia de renta con España, que sin tener Estado propio dio resultados extraordinarios.  Duda porque países con Estado propio como Francia y el Reino Unido tienen muchos problemas, y porque la mezcla de alud inmigratoria, burbuja cultural digital, diferencia religiosa y minorización del catalán en la escuela e inferioridad legal de la lengua parece una tormenta perfecta para la identidad catalana. Y por más agresivas que sean las expresiones de Alianza Catalana con los musulmanes, se impone un sentimiento de urgencia. En el caso de Vox los factores de crecimiento serían la reacción españolista a la inmigración, al independentismo y al gobierno de Pedro Sánchez, que se les está haciendo muy largo. Problemas económicos para muchas familias, incertidumbre para los jóvenes, mercado inmobiliario inaccesible, perspectivas sombrías en el mercado laboral, inteligencia artificial… El voto de castigo, a la contra, está servido.Que Orriols y Rufián sean los políticos más bien valorados tampoco es tan extraño. Para ser valorado primero hay que ser conocido, y la estrella de Rufián no ha parado de crecer, sobre todo en España, y desde este circuito español crece en Cataluña. Y Orriols, realmente menos conocida, es en boca de todos. Con todo, valoración personal y voto no siempre van juntos. La historia está llena de políticos muy bien valorados pero mucho menos votados.Buenos días.

El Gobierno socialista de Salvador Illa está tropezando ostentosamente con la educación. No es nuevo. El gobierno republicano de Aragonès, con el conseller González-Cambray al frente del departamento, también tropezó. Pero en realidad, y esto es lo más grave, es el país entero, la sociedad entera, el futuro de nuestro país, lo que está tropezando con la educación.Vamos por partes. Miren esta página: Salvador Illa asume el desafío de los maestros. El president defiende el acuerdo con CCOO y UGT y sin la USTEC. Tenemos un conflicto laboral con los maestros que en el mes y medio que queda de curso nos proporcionará 17 días de huelgas diversas, unas cinco por centro escolar. Así que tenemos un Gobierno que se hace el fuerte (postura negociadora) pero que ha cometido el error de sobreestimar la importancia de un pacto con sindicatos que, en la enseñanza, no son mayoritarios. Esto, en un momento en que casi la mitad de los aspirantes a maestro han suspendido la prueba de aptitud. Solo el 54% de los estudiantes han superado los exámenes para poder hacer la selectividad y acceder a los grados de educación. La parte buena es que tenemos unas pruebas que criban a los alumnos más capaces. La mala es que unas notas generalizadas tan bajas dicen algo preocupante sobre cuán competentes llegan los estudiantes a nuestras universidades.Cuando todavía estamos rumiando esta noticia, pasamos página y nos encontramos que la industria avisa que con la formación actual no pueden cubrir 15.000 plazas al año. O sea que tenemos trabajo, pero no tenemos gente preparada. Y hace décadas que la industria catalana está así. Pues bien, es en medio de todo esto que el Gobierno quiere incorporar Mossos en las escuelas, de paisano, que ayuden a los maestros en tareas de seguridad y mediación. El debate en el Parlament ayer fue así: Salvador Illa: Acepto que ustedes no vean de qué va esto, lo acepto. Si yo hubiera visto de qué va, como presidente, diría adelante y lo hacemos en toda Cataluña. Estamos diciendo “hagamos una prueba de concepto”. Esto es lo que estamos diciendo. Y si los centros no lo quieren hacer, no se hará. ¿Qué miedo tienen de probarlo?Mónica Sales : En las escuelas hace falta autoridad, sí. La de los maestros, no la de los policías. Ellos ya hacen buena labor donde toca.Jessica Albiach: Estos centros no necesitan policías. Lo que necesitan son psicólogos, educadores sociales, integradores, bajar las ratios, que los coordinadores de convivencia y bienestar tengan dedicación exclusiva y formación específica, y que el Plan contra la Pobreza Infantil funcione. Eso es lo que necesitan.Pilar Castillejo : Es que ustedes están asumiendo un marco mental y una manera de hacer que no es propia de la escuela pública, sino que es propia de la extrema derecha.En medio de un conflicto con los maestros, en medio de unos resultados nada prometedores de los aspirantes a maestro o de los alumnos en las pruebas PISA, y de las hornadas de graduados ante las necesidades laborales de la industria, el Gobierno abre la caja de los Mossos en las escuelas y se encuentra, claro, que los docentes piden más especialistas, no personal de seguridad, por más mediación que sepa hacer (que los Mossos saben) y que se haga en otros países. Ya hace décadas que algo no va bien en la educación de este país, cosa que tiene que ver con la complejidad social creciente, la valoración social del trabajo de los maestros, los cambios constantes de leyes educativas, los recursos económicos y materiales de que disponen, la sindicalización de sus reivindicaciones, la dificultad para el diálogo en un mundo que se siente injustamente criticado y que es muy susceptible con cualquier fuerza exterior. Encontrar la confianza y el consenso para mejorar la educación es una cuestión de vida o muerte para el país.Buenos días.

Ayer Junts jugó fuerte en el Congreso. Derribó el consorcio de inversiones y el decreto de alquileres.Sobre la prórroga de alquileres, Junts reprochó a Sumar que tenga “alergia sistemática a todos los propietarios”. Y sobre el consorcio, dijo que Cataluña no necesita más “chiringuitos” sino recibir el dinero que le corresponde.No hay ninguna sorpresa en la posición de Junts, ni en un tema ni en el otro. En cuanto a los alquileres, Junts se agarra al hecho de que, en Cataluña, el 90% del mercado de alquiler de pisos está en manos de pequeños propietarios, y sólo un 10% en fondos de inversión. Busca situarse como defensor de los intereses de los inquilinos sobre los que recae la presión de la histórica falta de oferta pública de alquiler. Con todo, votar en contra de esta prórroga tiene un coste social que ayer Gabriel Rufián solemnizó con dos gestos: exhibiendo un billete y señalando a los diputados de Junts uno por uno.  Gabriel Rufián: ¿Sabéis cuál es vuestra bandera? ¿Sabéis cuál es? La tengo aquí. Es pequeña, pero es muy efectiva. Y además, de las que os gustan... Cincuenta pavos. Podría ser más. La dejaré aquí. Esta es su bandera. La que comparten con el PP y con Vox. Para joder a casi tres millones de personas. Quiero que la gente los conozca. Son Josep Maria Cervera, Josep Pagès, Pilar Calvo, Isidre Gavín, Marta Madrenas, Josep Maria Cruset y Miriam Nogueras”.

Hoy el análisis podría tener la duración de un telediario. Empezamos: hoy hace un año del gran apagón. 28 de abril. Hacía un día como el de hoy, más o menos. Íbamos hacia el verano. Sol y temperaturas benignas. Suerte de eso. Y que empezó cuando los críos estaban en la escuela y la gente en el trabajo. Y que acabó por la noche. La responsabilidad del apagón se ha diluido en una cadena de problemas que se presentaron en cascada, y aquí no ha pasado nada.Jordi Pujol ya ha dormido esta noche en su casa, en Barcelona, adonde llegó ayer al atardecer bastante cansado, con la frustración de no haber podido declarar y de saber que no ha podido recibir una absolución de la que estaba convencido.No se pierdan esta crónica de nuestra delegada en Madrid, Núria Orriols, llena de detalles sobre las dos horas que el expresidente pasó en la Audiencia Nacional. Le preguntaron qué años fue presidente y lo clavó, de 1980 a 2003. Pero cuando le preguntaron si sabía de qué se le acusaba, empezó a divagar.Pero, más que nada, no se pierdan la reflexión a fondo que hace el catedrático de derecho procesal de la Universitat de Barcelona Jordi Nieva-Fenoll:

Se ha acabado el juicio para Jordi Pujol. El tribunal lo ha dejado fuera de la causa por incapacidad de defenderse. Ha pasado lo que avanzamos que podía pasar el miércoles de la semana pasada. Lo han dejado fuera porque el hombre no estaba en condiciones y porque, en el fondo, les era mucho más cómodo apartarlo de la causa que tener que absolverlo, que, a la vista del juicio, era lo que iba a pasar. Pocos minutos antes de las once de la mañana, dos horas después de la llegada del expresidente a la Audiencia, el presidente del tribunal, José Ricardo Prada, lo ha explicado así:Presidente del tribunal: “El tribunal tenía un especialísimo interés en tener una entrevista con el señor Jordi Pujol Soley y conocer de primera mano cuál era su situación personal. (...) La conclusión que extrae o ha obtenido el tribunal es la imposibilidad del señor Jordi Pujol Soley de permanecer con plenitud de conocimiento y capacidades en este juicio. Con ello, se acuerda que a partir de este momento queda… No quiero usar la palabra ‘expulsado’, pero sí, efectivamente, queda fuera del procedimiento. (...) La decisión de la sala ha dependido de los informes médicos existentes anteriormente, del informe médico forense, que ya se había aportado al inicio de las sesiones de la vista, y del último informe médico que ha emitido el médico forense al tribunal. Y, como digo, también del contacto personal imprescindible, ya que es el tribunal quien tiene que tomar la decisión y no puede diferir esta decisión a nadie más”.En esta conversación que ha dicho el juez, Pujol ha dicho a los médicos que quería declarar, que es lo que tenía que decir. Pujol no es de esconderse, y si lo hubieran de apartar de la causa lo tenía que hacer el juez, no pedirlo él. Pero, obviamente, todo el mundo sabía que Pujol no estaba en condiciones de declarar, porque se cansa enseguida, no oye bien, se repite y hace repetir, tiene cerca de 96 años, camina con andador y se levanta tarde. Las preguntas que nos hemos hecho estos días subsisten: si los médicos ya habían dicho que no podía ir, si para tener esta conversación final con Pujol no hacía falta hacerlo ir a Madrid, ¿por qué le han hecho ir?  Pues para que no se dijera que era  blando, y para que… Ya les avancé el miércoles pasado. Les dije: “No piensen que esto que diré ahora es una pirueta exagerada. Que lo hagan ir a Madrid también puede tener otro sentido (además del escarnio): que el juez se cubra y pueda decir que, después de hacerlo ir y de hacerlo examinar por los forenses, lo sacan de la causa. En el fondo es muy posible que el tribunal prefiera decir que no lo pueden juzgar a tenerlo que absolver, que viendo cómo ha ido el juicio no sería nada descartable”. Y así ha sido. Eso sí, que antes pague la pena del telediario, si no es más. El presidente Pujol queda fuera de la causa, pero el juicio a sus hijos continúa. Pujol no tendrá una absolución de la justicia penal. Tendrá el juicio de la historia. Buenos días.

Permítanme que, para empezar, exprese el orgullo y la satisfacción, que diría aquel, que provoca un día tan bien celebrado como el Sant Jordi de ayer. Nos podemos felicitar.A la Regina la conocemos bien, en ARA, especialmente al equipo audiovisual del diario, del que formó parte. La Regina, más que conectar con los gustos de los lectores, ha conectado con el corazón de los lectores, y un fenómeno así es imbatible. La Regina transmite verdad. Sumado esto al dominio de la técnica narrativa fresca y divertida, el resultado es el de ayer: número 1. Esta mañana he hablado con ella y me decía que estaba contenta, entre otras razones porque era el triunfo del humor en catalán, también.Y felicidades también a Òscar Andreu por su más que recomendable Manual de defensa del català, basado en un monòleg tan divertido como demoledor.Hablando de lengua. Recordarán que ayer criticamos el pacto PP-Vox de Aragón, que incluye atacar a los aragoneses de la Franja y su lengua, el catalán. Ayer nos preguntábamos qué decía, el gobierno español. Pues como hay que tener cuidado con lo que se desea, porque se puede convertir en realidad, ayer por la tarde coincidí casualmente con el ministro Bolaños. Y se lo pregunté. Fue en TV3, en el programa La selva.Antoni Bassas: Precisamente hablando de los pactos que han cerrado en Aragón PP y Vox: una de las cosas que han pactado, y cito textualmente, es “liberar a Aragón del catalán”. Usted sabe que hay una Franja de catalanoparlantes que hace siglos que hablan catalán, pero que administrativamente son aragoneses. ¿El gobierno español tiene posición sobre esta intención?

Hoy el día respira la felicidad de una fiesta, de una fiesta que tiene una particularidad única: es simultáneamente una fiesta nacional y una fiesta universal. Y, francamente, tal como está el mundo (y con el día movido que nos espera), con esto ya tendríamos bastante para analizar este 23 de abril, que hoy podría tener un título muy sencillo: Viva San Jorge.Pero la actualidad es como es, imperativa y caprichosa, hasta el punto de que hoy nos trae la otra cara de la vida. Si Sant Jordi es el perfume de una rosa y el olor de un libro por estrenar, el pacto entre el PP y Vox en Aragón es como si lloviera mierda y el ambiente hubiera quedado empapado de la peste de la podredumbre.El PP y Vox han pactado en Aragón pedir “liberar Aragón de la imposición del catalán” para investir a Jorge Azcón, del PP, como presidente. Así, como suena: “Liberar Aragón del catalán”. Hay un apartado del acuerdo que se titula “Libertad ante el adoctrinamiento y la imposición”. Se reforma la ley que dice que el catalán de Aragón es lengua propia y se suprime el Instituto Aragonés del Catalán, que vela por la aplicación de la normativa del catalán y por el uso social de la lengua. A ver, el PP ya se inventó el nombre LAPAO para no llamarlo catalán, pero ahora ya no se esconden de nada y hablan de “liberar Aragón del catalán”, como aquel que habla de liberarlo de una invasión extranjera o de una enfermedad, como si no fuera la lengua que hablan y han hablado durante siglos los aragoneses que viven en la Franja.  

Jordi Pujol i Soley tendrá que ir personalmente a Madrid el próximo lunes para que lo examine un médico forense. Si este da luz verde, Pujol tendrá que declarar como acusado en el juicio contra su familia y varios empresarios que se está celebrando en la Audiencia Nacional desde hace cinco meses. En noviembre, cuando comenzó el juicio, cinco forenses dijeron que "no está en condiciones físicas ni cognitivas" para ser juzgado. Han pasado cinco meses y volvemos a las andadas, el tribunal quiere reexaminar Pujol.Hoy los hijos se reúnen con su abogado, Cristóbal Martell, pero no hay nada que hacer para impedir el viaje. De capacidades cognitivas, Jordi Pujol está más o menos igual que en noviembre, aunque en un obvio proceso de regresión. Piensen que a principios de junio, de aquí menos de dos meses, cumplirá 96 años. Al parecer, Pujol no entiende por qué pudo declarar desde casa, telemáticamente, cuando empezó el juicio y, en cambio, ahora le hacen ir, aunque, por grande que sea, entiende que las imágenes de él pasando hacia la Audiencia y al banquillo de los acusados son muy golosas.La pregunta persiste: ¿por qué no quieren que Pujol declare ahora telemáticamente? ¿Por qué no se fían de lo que dijeron los forenses en noviembre? Porque desde noviembre Pujol puede no haber empeorado, pero seguro que no ha mejorado. ¿Y por qué no envían a los forenses a Barcelona y lo examinan aquí? El presidente Puigdemont montó ayer el grito en el cielo: “No pueden ser más miserables", denuncia. Cree que la Audiencia Nacional busca "el escarnio" y una foto para "humillar no solo a una persona, sino sobre todo aquello que representa", y dice que si no fuera por la condición de exiliado habría acompañado a Pujol a Madrid "con mucho gusto". Es verdad que a Pujol lo hemos visto no hace muchas semanas yendo a votar a las elecciones del Barça. Y que asiste a actos públicos. Pero no nos confundamos. Una cosa es ir a votar, que solo requiere un esfuerzo físico, y otra es sentarse en un juicio en el que te acusan y piden prisión para ti, y en el que tú te tienes que defender. Todo el mundo que ha hablado con Pujol dice que no oye, que hace repetir las preguntas y que te vuelve a preguntar una cosa que solo hace un momento que le has contestado.Si hablamos de justicia, la Fiscalía Anticorrupción pide nueve años de prisión para el expresidente catalán por los delitos de asociación ilícita y blanqueo de capitales. ¿Pero saben qué pasa? Que a lo largo de treinta sesiones, con un 95% del juicio celebrado, con testimonios periciales y cara a cara, el nombre del expresidente prácticamente ni se ha mencionado. Por lo tanto, y que no piensen que esto que diré ahora es una pirueta exagerada, que lo hagan ir a Madrid también puede tener otro sentido (además del escarnio): que el juez se cubra, pueda decir que, después de habérselo hecho ir y de haberlo examinado por los forenses, lo sacan de la causa. En el fondo es muy posible que el tribunal estime más decir que no lo pueden juzgar que haberlo de absolver, que viendo cómo ha ido el juicio no sería nada descartable.Buenos días.

Empiezo por donde acabamos ayer: la creación del Consorcio de Inversiones que han pactado el Govern y Esquerra para dirigir y controlar las inversiones del Estado en Cataluña. Se presentó ayer, como una herramienta para garantizar la ejecución presupuestaria en Cataluña. Pues bien, ayer un significativo dirigente de Esquerra me hizo notar, a través de un mensaje, de buen humor, que quede claro, que había sido muy duro diciendo que mientras los chinos hacían correr a los humanoides nosotros hacíamos consorcios. Ojalá me equivoque, pero en Cataluña ya hace mucho tiempo que ha desaparecido el consenso político sobre nada significativo. Y el Estado, los gobiernos del PP y el PSOE, han demostrado que hay mil maneras de presupuestar y no ejecutar y que parezca un accidente, e incluso, culpa tuya. Con todo, ya se lo digo, si el invento funciona, aquí estaremos para reconocerlo.Y hablando de inventos, Bárcenas y la Kitchen. Lo que declaró ayer ante el juez y durante cinco horas el tesorero del PP es que fue el PP mismo el que puso en marcha la Kitchen como una manera de salvar a Rajoy. Que cuando vieron que los apuntes contables de M.Rajoy y MR podían incriminar al presidente del partido pusieron a la policía patriótica a robar y destruir documentación de Bárcenas. Bárcenas es hoy un hombre libre, estuvo en la cárcel ocho años, condenado por corrupción. Lo que vino a decir ayer es que Rajoy era consciente de que el partido tenía una doble contabilidad, que Rajoy cobró en negro (porque era él, Bárcenas, quien le pagaba en sobres), que Rajoy le hizo destruir las pruebas pero que él las grabó. Lo que pasa es que después la mayoría las destruyó la policía patriótica. El dinero en negro salía de las comisiones que pagaban empresas a las cuales el gobierno del PP adjudicaba obra pública, y es el dinero con el que se pagó parte de la reforma de la sede del partido en Madrid. Ayer, pues, Bárcenas cantó la Traviata y Rajoy y Cospedal declararán pasado mañana.Así que la operación Kitchen habría sido montada desde dentro del estado mismo por el gobierno del PP para evitar que salpicara a Rajoy. Estos eran los “patriotas” que debían salvar España de las garras del independentismo catalán. Los mismos “patriotas” que ahora investigarán los Estados Unidos para saber si España les engañó para cerrar la Banca Privada de Andorra. “Mariano, sé fuerte”.Buenos días.

Después de haber visto robots humanoides corriendo y ganando la Media Maratón de Pekín este fin de semana, cualquier cosa es posible. Los robots humanoides ya no son aquel palo de escoba con patas que se tambalea y tropieza espectacularmente, sino que ya tienen suficiente coordinación para estar 50 minutos corriendo más rápidamente que una persona. Las aplicaciones del invento, militares, laborales, sociales, son tan grandes que tenemos que acudir al clásico “el futuro ya está aquí”. Como decía, los robots superaron a las personas, lo cual ya no es noticia si pensamos que las máquinas ya hace tiempo que nos superan en potencia de cálculo. Por lo tanto, la noticia vuelve a ser un aviso geopolítico: la carrera china en robótica también va muy rápida. Y nosotros con Trump, el estrecho de Ormuz y Cercanías.El festival progresista que Sánchez llevó este fin de semana a Barcelona tuvo un epílogo curioso: El presidente de Brasil, Lula da Silva, fue a rezar un rato a la nave principal de la Sagrada Família, donde se regaló “un momento de paz, oración y reflexión en un lugar que inspira unión y esperanza”. Está muy bien, este momento, teniendo en cuenta que la política no concede ningún rato de tregua. Ejemplo: mientras Sánchez reunía a las izquierdas en Barcelona, ¿con quién se veía Feijóo? Con la premio Nobel de la paz venezolana María Corina Machado. Esta mañana, Machado ha sido la invitada a un desayuno informativo en Madrid. ¿Y quién la ha presentado al público asistente? Felipe González, que corre en sentido contrario al de Pedro Sánchez en todo.Finalmente, en un terreno más previsible, el Govern y ERC presentan hoy el Consorci d’Inversions de Catalunya, que será el ente que se tendrá que encargar de vigilar el cumplimiento de las inversiones del Estado en Catalunya. El consorcio de inversiones fue uno de los acuerdos que se incluyeron en el pacto de investidura de Salvador Illa. Este consorcio ha de vigilar el número y el destino de las inversiones, pero también su ejecución, para evitar que las cantidades que los gobiernos españoles, del PP o del PSOE, consignen en los presupuestos sean una referencia aproximada: se ejecutan menos de la mitad de las inversiones previstas. Si lo piensan fría mente, ¿cómo nos hemos de ver: creando un organismo para vigilar que el gobierno cumpla con los presupuestos, es decir, con la ley. Ojalá funcione, pero permítanme que exprese todo mi escepticismo, basado en hechos reales: los gobiernos pactan pero los altos funcionarios, o los sindicatos o una mayoría PP-VOX, vendrán detrás y decidirán.Buenos días.

Pedro Sánchez ha llevado a Barcelona al presidente brasileño, Lula; la presidenta mexicana, Sheinbaum; el presidente colombiano, Petro, y el presidente sudafricano, Ramaphosa, entre otros líderes de la izquierda y el centro izquierda mundiales, con quienes ya se ha ido encontrando los últimos años.Todos se han apresurado a decir que esto no es una cumbre anti-Trump, pero hoy en día no hay cemento más eficaz para unir a las siempre individualistas izquierdas que el actual y egomaníaco presidente de los Estados Unidos. O sea que sí, es una manera de decir al mundo que el centroderecha alza la voz contra Trump. Con el aval aparente, por cierto, del papa León, que ya habla contra Trump abiertamente. La elección de Barcelona no es casual. En términos socialistas lo tiene todo: la alcaldía de Collboni y la Generalitat de Illa. En Madrid esta cumbre, con Ayuso y Almeida, no se podría hacer. En Cataluña el PP y Vox son menores, y a veces residuales. En términos sociales, Barcelona fue una de las capitales del “No a la guerra” en Irak. Y en términos nacionales el mensaje de Sánchez es doble. Al mundo: “¿Lo veis? El problema separatista de Cataluña ha desaparecido conmigo. No hay problema separatista en Cataluña”. Y en Cataluña: “Barcelona es una capital mundial cuando pasa por España”. Ya lo hizo con la cumbre España-Francia, y ahora ha vuelto. En realidad, la capacidad de atracción de Barcelona ha existido a menudo sin el Estado y hasta contra el Estado. Solo un ejemplo: si en junio el Papa vendrá a Barcelona (si es que entonces hay combustible para los aviones) es por la Sagrada Familia, maravilla del mundo moderno, en la cual el Estado no tiene nada que ver. Barcelona siempre deja bien.Hablando de todo esto, ayer les comentábamos que el nuevo ministro de Hacienda había alejado la posibilidad de que Cataluña recaudase el IRPF. Pues bien, ayer oímos que Aena –los aeropuertos– tampoco se toca.El presidente de la compañía, Maurici Lucena, hizo ayer ante los accionistas un “llamamiento sereno” para recordar a todos que la Constitución –poca broma– impide que el Estado pueda ceder la gobernanza de los aeropuertos. Como mucho se puede crear un organismo consultivo bilateral, pero ni traspaso ni cogestión, como máximo coordinación. De esta manera desmintió al presidente Illa, que había dicho esta semana en el Parlament que Cataluña tendría presencia en la gobernanza de manera inmediata. Pues lo que ha contestado Aena de manera inmediata ha sido todo lo contrario.Buenos días.

Todavía no hace ni un mes, el 27 de marzo, me pregunté en este análisis: “¿Puede un ministro socialista mejorar algo de la financiación?” El valenciano Arcadi España acababa de relevar a la vicepresidenta Montero, que se iba de candidata del PSOE a la campaña electoral de Andalucía. Nos preguntábamos si un nuevo ministro de Hacienda podía cambiar algo del reparto del dinero, porque el nuevo ministro era perfectamente consciente de lo mal financiado que está el País Valenciano. Pues no ha habido que esperar mucho una respuesta que deseábamos que no tuviera que ser retórica.Ahí lo tienen: “El nuevo ministro no cede y Catalunya no recaudará el IRPF”. Porque dice el ministro que cualquier traspaso en la recaudación se hará en el marco de la Hacienda estatal. O sea que el gobierno español continúa sin hacer suyo el acuerdo de Esquerra con el PSC para la investidura de Salvador Illa. Será la agencia del Estado la que continuará teniendo las competencias en gestión y recaudación, y la agencia catalana sería una entidad colaboradora. Pues suerte que este era el ministro federalista y que Sánchez e Illa tienen una gran sintonía personal y política. Aparte de que el PSOE solo va arrastrado a las mejoras de autogobierno y que cree que con la amnistía ya se ha quemado bastante, los altos funcionarios son un estado dentro del Estado y tanto da que gobierne el PP como el PSOE.Mientras tanto, Cataluña continúa mal financiada, muy por debajo de lo que paga y de lo que necesita, y no hay margen para que baje el tramo autonómico del IRPF: el PSC, Esquerra, Comuns y la CUP votaron en contra de la propuesta de Junts (votada por el PP, Vox y Aliança Catalana) para rebajar el IRPF y eliminar el impuesto de sucesiones. Junts sabía que perdería pero quiere hacer hincapié con la idea de que los catalanes vivimos ahogados por impuestos mientras otras autonomías sí que se pueden permitir rebajas fiscales.En otro orden de cosas, contestamos una pregunta que nos hacemos esta mañana en el diario a propósito del incidente del diputado de Vox que subió a amenazar al presidente en funciones del Congreso durante un pleno. La pregunta es si el incidente fue una anécdota o es categoría. La respuesta es clara: esto es categoría, la ultraderecha es violenta por definición y necesita desprestigiar las instituciones a base de desprecio e intimidación. Saben perfectamente lo que hacen: hacer ver que están tan cargados de razones que no tienen más remedio que perder los papeles ante las injusticias. Y en concreto, el comportamiento de energúmen del diputado de Vox José María Sánchez es perfectamente consciente, porque es juez en excedencia del Tribunal Superior de Justicia del País Valenciano. Este es el nivel.Buenos días.