Si Sánchez puede agotar su mandato al máximo –y a fe de Dios que eso casaría con su talante de superviviente– las próximas elecciones podrían caer en agosto de 2027. Esto ha alertado a diversos medios del ala dura de la derecha, que lo asimilan directamente a un pucherazo: consideran que como hacen más vacaciones los ricos que los pobres se penaliza el voto de derecha, dicho así a grandes rasgos. Esta es la tesis de un editorial de Ok diario, que titula con la sonora palabra castellana pucherazo, y añade que, aparte de la cuestión vacacional, también pesa el hecho de que para la justicia aquel es un mes inhábil. También Periodista Digital habla de “manipulación del calendario electoral” ante unas hipotéticas elecciones en agosto que nadie ha confirmado. ¿Hay picardía en esta posible elección? Seguro: como cada vez que un político decide la fecha de los comicios. Claro que hay un cálculo. Pero blandir el fantasma del pucherazo es peligroso, porque alimenta narrativas de elecciones robadas, que son la antesala de negar la legitimidad de los gobiernos resultantes y, por tanto, abren la puerta –llevadas al extremo– a esperpentos como el asalto al Capitoli de los Estados Unidos, por citar un ejemplo ya ocurrido.

Desde que me dedico a esto, cuando alguien me pregunta qué ordenador comprar le recomiendo un Mac: por sistema operativo y porque envejece mejor y, por lo tanto, tardas más en cambiarlo. Y la respuesta es siempre la misma: "Gracias, pero son demasiado caros." Y tenían razón... hasta ahora. El MacBook Neo cuesta 699 euros, y por primera vez un Mac puede competir en precio con los PC con Windows.

Cada semana recibimos alguna llamada de un número desconocido con ofertas para cambiar de compañía eléctrica u obtener mejoras en empresas de telefonía. Los expertos en tecnología nos han advertido múltiples veces con aquel mantra que dice que si un servicio es gratuito es que el producto somos nosotros, y, aun así, no les hacemos caso. Cada día clicamos varias veces la opción de aceptar cuando entramos en alguna web o nos descargamos una aplicación para el móvil sin saber qué implican las cookies. Tampoco nos tomamos la molestia de leer las larguísimas condiciones que firmamos cada vez que consentimos el uso de estos datos. Hemos normalizado que nos pidan que rellenemos formularios para hacernos clientes de tiendas y supermercados a cambio de descuentos. Somos conscientes de que todo ello tiene que ver con el uso de nuestros datos personales, pero lo hemos asumido con docilidad como una inercia inevitable. A partir de ahora, pero, ya no hay excusa para decir que no entendéis este mundo tan oscuro que vive de devorar nuestros datos personales. El reportero Carles Tamayo, autor de la magnífica serie documental Cómo cazar un monstruo, donde perseguía al pederasta Lluís Gros, ahora nos explica qué tipo de empresas obtienen nuestros datos, cuánto valen y qué hacen con ellos. Ahora podemos saber a dónde va a parar nuestra vida, que creemos privada, y qué estamos aceptando.Lo hace en un nuevo episodio de Se nos ha ido de las manos, su programa en La 1. Tamayo vuelve a hacer una genialidad periodística. En el capítulo El activo eres tú, el reporter colapsa Arenys de Mar para evidenciar cómo las personas somos capaces de vendernos el alma al diablo a cambio de cuatro duros. La secuencia de la gasolinera es potentísima y muy sintomática: pone en imágenes lo que hacemos cada día a través de estrategias mucho más sutiles.El reportaje tiene la capacidad de explicar con claridad unas dinámicas de negocio muy complejas y oscuras. Lo hace con la virtud de no mentir ni trabajar con cámara oculta. Demuestra generosidad profesional dando protagonismo a todo su equipo a lo largo del proceso de trabajo. Utiliza métodos de investigación que exigen creatividad y complejidad organizativa. Y, para acabarlo de rematar, todo ello está envuelto con una pátina de sentido del humor muy bien dosificado. Tamayo no lo hace para reírse de la gente sino porque tiene una manera de mirar el mundo, con una cierta distancia, que provoca perplejidad cómica. Es aquella risa para no llorar ante las miserias del sistema.El reportero, siempre asesorado por un abogado y especialistas en la materia que investiga, ha creado una empresa que funciona como un comodín en función de las prioridades periodísticas. A través del poco inocente Voltor & Voltor, participa en las dinámicas del mercado para entender cómo funciona y cómo se aprovecha de las personas. Los resultados son demoledores. Ya lo demostró con el primer capítulo sobre el mundo inmobiliario y ahora con los data brokers. Con la vieja estrategia del follow the money, Tamayo hace mucho más que una crítica al sistema. El reportero aún nos dice más cosas sobre la condición humana.

El diario Levante ha tenido que pedir disculpas por haber publicado una fotografía de portada manipulada. La imagen mostraba una manifestación de maestros en defensa de la educación pública y había un detalle que llamaba mucho la atención: la pancarta que dominaba el plano lucía las iniciales del sindicato USTEC. Lo cual era extraño, porque la C de USTEC corresponde a la C de Catalunya y, por tanto, su ámbito de actuación no incluye el País Valenciano. El diario daba la siguiente explicación, al día siguiente: “La fotografía principal de la portada de nuestra edición impresa estaba retocada para maximizar la fuerza de la imagen, a través de una herramienta digital. Como resultado del tratamiento digital, se eliminaron algunos elementos y por error se introdujeron iniciales inexistentes en la pancarta inicial”. Todavía es más alucinante el subtítulo, que dice: “Una fotografía que introdujo erróneamente iniciales”. El sujeto de la frase es “Una fotografía”, así que hay que entender que la propia imagen cobró vida y comenzó a modificarse, en un acto de rebeldía contra la realidad que acababa de retratar.

Relevo en clave interna en la Cadena SER. La emisora líder en España ha anunciado que Aimar Bretos será quien dirija el magacín matinal Hoy por hoy a partir de la temporada que viene. Sustituirá así a Àngels Barceló, de quien la semana pasada trascendía que había decidido salir de la emisora, después de 21 años, a pesar de encabezar el programa más escuchado del dial. Las tensiones internas entre la conductora del programa y el director editorial de la emisora de Prisa, Fran Llorente, acabaron provocando el quiebre entre la periodista y una emisora que le pedía cambios en el formato, viendo que su rival inmediato, Carlos Herrera desde la Cope, se le acerca peligrosamente.

Los medios públicos de la Generalitat buscan recuperar el contacto directo con el público que se conseguía con la Fiesta del Super3. Con este objetivo han montado la primera edición de 3Cat en Viu, una doble jornada de encuentros y actividades con algunas de las caras y voces más conocidas de TV3, Catalunya Ràdio y el resto de canales. Será este fin de semana, de 10 de la mañana a 6 de la tarde, en L'Anella Olímpica de Montjuïc de Barcelona.

El calor ya ha llegado, pero las plataformas no pierden la ilusión de que pasemos el tiempo en el sofá y delante de la pantalla. Entre los atractivos de la oferta seriéfila de junio encontramos a Javier Bardem revisando un título clásico del cine, una nueva heroína surgida del mundo de Jane Austen y más dragones de George R.R. Martin.

El martes, en el Telenoticias vespertino, nos informaban de la creación de la oficina de protección de derechos lingüísticos por parte del gobierno de la Generalitat. Nace con la intención de acompañar a las personas que quieran interponer quejas ante posibles vulneraciones en el uso de la lengua. Lo comunicó Salvador Illa en el acto de celebración del primer aniversario del Pacto Nacional por la Lengua, en el que el conseller de Política Lingüística, Francesc Xavier Vila, admitía que quedaba trabajo por hacer. Y tiene razón. El mismo día, en la larguísima pausa publicitaria de El petit peó, el Sense ficció dedicado a Arturito Pomar, pensamos en esta noticia. Nos tragamos diez minutos de anuncios: un total de veinticinco spots y cuatro autopromociones de la cadena. En esta parada comercial aparecieron tres anuncios en castellano que, casualidad o no, se emitieron de manera consecutiva. El primero era un anuncio de hojas de afeitar Gillette diseñadas para usuarias femeninas. Fíjate tú, la presentadora era la influencer Laura Escanes, que nos decía que “Hay días que necesito tiempo para mí” y que “el mango pivotante me deja la piel suave incluso en zonas difíciles”. Teniendo en cuenta que la creadora de contenido forma parte del elenco de fichajes de la cadena, resulta extraño verla en la misma televisión para la que trabaja dirigiéndose a la audiencia en castellano. Por supuesto, no es culpa de ella sino del departamento comercial, que debería tener en cuenta este tipo de contradicciones. En la misma pausa publicitaria vimos un anuncio de siliconas adhesivas donde el veterano periodista Pedro Piqueras hablaba en catalán con un experto en este producto. El otro anuncio en castellano fue el de Michelin. Si otras marcas internacionales como Bimbo, Ikea, Carrefour y Verisure tienen interés por anunciarse en TV3 en catalán (y así pasó en esta larga pausa), seguro que la famosísima marca de neumáticos también podría hacerlo. Teniendo en cuenta la cantidad de chefs catalanes estrellados por su guía, saben perfectamente que Cataluña tiene una identidad cultural y una lengua propias. El otro anuncio en castellano era, fíjate tú, del ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. Un spot narrado en castellano y subtitulado en catalán. Gracias por el detalle. Pero clama al cielo que un anuncio de un ministerio de España no se grabe en las diferentes lenguas cooficiales del Estado. Tomen nota, conseller Vila. Es inaudito que el gobierno español utilice la televisión pública catalana para comunicarse con la ciudadanía en una lengua que no es la propia de la cadena, porque esto refuerza la idea de que en el ámbito institucional el castellano es la lengua principal universal y el catalán, en subtítulos, es de un rango inferior. Normalizar las excepciones hace perder el sentido al deber de anunciarse en catalán en TV3. Si unas empresas no lo hacen, ¿por qué han de hacerlo las otras? Desactiva la posibilidad de aplicar un criterio y se convierte en una incoherencia. Y la incoherencia afecta la legitimidad de cualquier exigencia futura. 

Una de las disfunciones del periodismo ocurre cuando se abre la veda contra un personaje y entonces se declara un todo vale que a menudo provoca vergüenza ajena. El diario Abc dedicaba toda una pieza a analizar qué comían en la Moncloa en tiempos de Zapatero. Toman a su mujer, Sonsoles Espinosa, y la describen como una especie de talibana de la comida, con frases como “Una rutina muy concreta e innegociable”, “Una norma que se repetía prácticamente cada día”, “Una disciplina alimentaria especialmente estricta”, “Rutinas que marcaron completamente el funcionamiento habitual de las cocinas presidenciales”. Vas leyendo y, al final, te das cuenta de que este reinado del terror en los fogones era, básicamente, priorizar los alimentos vegetales como base de la alimentación y preferir el pescado como proteína animal, por encima de la carne roja. O sea, lo que recomiendan todos los nutricionistas si quieres comprar cuantos menos números mejor en la lotería del infarto o el cáncer de colon.

Hace ya un tiempo que Cataluña se ha convertido en un gran polo de talento dentro del sector del videojuego, pero pocas veces un estudio establecido en nuestra casa lidera una superproducción del calibre de 007 First Light. Se trata del videojuego más ambicioso que ha hecho hasta ahora el estudio IO Interactive (IOI), originarios de Copenhague pero con una sede clave en la calle Enric Granados de Barcelona. Gracias a la mezcla de su reconocida experiencia en el género del sigilo (son los creadores de la saga Hitman) y a la licencia para utilizar el universo de James Bond, llega uno de los títulos de acción y aventura más esperados del año.

Una jueza ha multado a El Jueves con 6.000 euros por haber nombrado “Gilipolles de l’Any” a la presidenta de la fundación Abogados Cristianos. Dice que la libertad de expresión no ampara el insulto. No es una sentencia que me haga feliz, porque El Jueves me acompañó años y panys, cuando el gilipollas no lo era ni mensual ni anual, sino semanal. Y no pasaba nada, porque la palabra se utilizaba en el registro más popular. Al final, a nadie le gusta que le digan el nombre del cerdo, pero en el marco de una revista satírica se entiende que haya una cierta manga ancha. O un poco de cintura por parte del presunto agraviado. Recuerdo al principio de empezar a hacer esta columna, cof, cof, que la buena gente de Alerta Digital se sintió ofendida por un Pareu màquines y me dedicó el insigne artículo titulado La caquita del señor Gutiérrez, que tenía el mérito de haber sido escrito –según propia confesión– leyendo solo las líneas que permitía probar a los no suscriptores. Era tan pasado de vueltas que, francamente, me hizo reír a carcajadas y en ningún caso se me ocurrió considerar emprender acciones legales porque el más formoso apellido hubiera quedado salpicado de tonos marronosos.

Las imágenes de las joyas que la UDEF encontró dentro de la caja fuerte de Zapatero estimularon la audacia humorística de los magacines matinales y los informativos españoles. Nada como la desmesura y la sorpresa en medio del tedio de las causas judiciales para que las estrellas televisivas exhiban su ingenio. Las fotografías de piezas exuberantes rebozadas de diamantes, rubíes y zafiros, capturados bajo la frialdad de los flashes de las cámaras policiales, activaron la creatividad de los guionistas. Susanna Griso, en Espejo público, fue la menos afilada: “Si esto fuera una película de intriga, la podríamos titular El tesoro de Zapatero”. Se podía haber esforzado más, también, a la hora de valorar todo aquel muestrario, que se limitó a considerar “digno de una emperatriz”. En el ranking de las argucias periodísticas, Griso fue más bien anodina. La presentadora se mueve mejor en el terreno de la especulación, que es donde marca la diferencia con indirectas sibilinas. Cuando entrevistaba al secretario general del Gremio de Joyeros de Madrid le preguntaba si, a juzgar por el diseño de aquellas piezas, podía deducir si se habían fabricado en los Emiratos Árabes o podían provenir de una familia de mucho dinero de Latinoamérica. El olfato periodístico de la presentadora deslumbra como un Swarovski en un escaparate. En Antena 3 noticias, Sandra Golpe abrió el informativo con las imágenes de las joyas amenizadas por la banda sonora de la película Desayuno con diamantes. Los clásicos nunca fallan. Y lo remató recuperando una frase de un mitin de Zapatero: “Ser socialista es tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho”. En el juego de la calculadora matinal, Golpe encontró un tasador que aproximó el valor total del tesoro en diez millones de euros.Pero el premio a la analista corrosiva del día lo mereció Ana Rosa Quintana, convertida en humorista revelación. Un diamante en bruto del stand-up comedy. Sus monólogos matinales son vitaminas contra la indiferencia. “De la rosa al Rolex”, sentenciaba nada más empezar el programa, apelando al símbolo socialista. “Cuenta la leyenda que cuando el arqueólogo Howard Carter descubrió la tumba de Tutankamón no se sorprendió tanto como los agentes de la UDEF cuando abrieron la caja fuerte de Zapatero”. Se imaginaba cómo se deslumbraron ante aquel “tesoro digno del conde de Montecristo”. Quintana hurgaba en la herida: “Resulta que la lucha obrera era un catálogo de Cartier”, remató con un sarcasmo digno de un rapero reaccionario. La presentadora hizo un trabajo de prospección buscando imágenes de archivo de Sonsoles Espinosa para ver qué tipo de bisutería solía llevar: “La mayoría era bisutería, que le pega mucho con su estilo”, espetó Quintana en una exhibición de crueldad subliminar propia de una reunión de nuevos ricos.El resplandor de la joyería afila la sorna. Desayunar con diamantes y bañarse con zafiros. A la espera del veredicto de los expertos sobre la pureza de toda la pedrería, siempre nos quedarán las perlas de las estrellas matutinas.

La revista El jueves y el grupo de comunicación RBA que la edita han sido sentenciados por intromisión ilegítima en el derecho al honor al haber seleccionado a Polonia Castellanos, presidenta de la Fundación Española de Abogados Cristianos, como una de las Gilipolllas del Año en 2024. Aunque la sentencia no es firme porque cabe recurso de apelación, el Juzgado de Primera Instancia de Valladolid ha dictaminado a favor de Castellanos, que recibirá una indemnización de 4.000 euros por los daños y perjuicios causados, más los 2.000 que recibirá la fundación.

Cuenta atrás para que haya una nueva televisión en abierto de alcance estatal en España. Así lo ha decidido el consejo de ministros celebrado este martes, que concede la codiciada licencia de TDT a Global Alconaba, el grupo donde están integrados los accionistas y directivos de Prisa que acabaron expulsados del grupo por intentar impulsar este proyecto a pesar de las prevenciones del presidente del conglomerado, Joseph Oughourlian, que no lo veía viable desde el punto de vista económico.

La UCO es como esas bolsas de mano sin compartimentos, que siempre que metes la mano hasta el codo sale algo inesperado. Solo que en lugar de un paquete de kleenex, una caja de cerillas de un hotel con pretensiones o la funda de un paraguas (pero no el paraguas) de aquí sale un dossier, unos documentos inéditos o un trozo de investigación que hasta ahora no había emergido. Un factor hermana todas estas apariciones marianas: llegan en el momento preciso para decantar la balanza de la opinión pública. El nuevo informe de la UCO ha generado titulares como “La UCO confirma que Begoña Gómez usó el software de la Complutense con fines comerciales y contratos manipulados (El Debate)” o “La UCO detecta «adjudicaciones premeditadas» o «sin cumplir la normativa» en el software de la UCAM para Begoña Gómez (El Español)”. Pero también “La UCO concluye que la cátedra de Begoña Gómez se creó conforme a la norma (La Vanguardia)” o “La UCO no encuentra ingresos opacos de Begoña Gómez en su último informe sobre el caso (Eldiario.es)”. Y así todos: los medios trinchera exprimen cada filtración para hacerla pasar, a golpe de mazo, por el agujero de sus alianzas editoriales.

En 1974 la periodista Mercedes Milá presentaba Polideportivo en TVE. De esto han pasado cincuenta y dos años y ahora acaba de estrenar, en la misma televisión pública, Me meto en un jardín (La 2), un programa de entrevistas que la cadena ha bautizado como una road movie. Milá viaja con una autocaravana con los invitados y se los lleva a jardines célebres de la geografía española, buscando un entorno que propicie una conversación distendida e íntima. La serie la ha empezado con el escritor David Uclés, y después de visitarlo en su pueblo de Quesada, en Jaén, y conocer a su familia, se van hasta el jardín botánico de Torre del Vinagre, en la sierra de Cazorla. El programa será más o menos exitoso en función del invitado. Y David Uclés no era, probablemente, el mejor para arrancar la temporada. Las lecciones sobre la Guerra Civil casi como si la hubiera vivida acabaron provocando un cierto tedio reiterativo.

Hay series que se pueden definir a través de su trama, pero hay otras que se definen por el estado de ánimo que generan. Leonard y Hungry Paul, una pequeña joya británica-irlandesa que llega el martes a Filmin (disponible en VOSCat), forma parte de esta última categoría. "Queríamos que fuera una serie que fuera como un abrazo, que el espectador sintiera que estaba en un mundo un poco mágico, pero no demasiado. Que fuera un mundo interesante y agradable", explica a ARA Andrew Chaplin, que ha dirigido la serie basada en el libro de Rónán Hession (la novela solo ha sido editada en castellano por Alpha Decay). De alguna manera, el tono de la serie lo emparenta con otras comedias felices como, por ejemplo, Somebody Somewhere, de HBO Max.

Por el WhatsApp muere el pez y Zapatero es en estos momentos un buen bacalao atrapado en una red de mensajes que no lo dejan precisamente en un lugar muy decoroso. Pero las más de 300 páginas que circulan de conversaciones e investigaciones permiten hacer emerger aspectos preocupantes de su papel en el rescate de la aerolínea Plus Ultra sin quedar también enredado en las algas de los lotes periodísticos. El Abc abría portada con: “Zapatero canceló de golpe una hipoteca de 500.000 euros”. Dicho así, la imagen que viene a la cabeza es la del señor que saca fajos de billetes de la gabardina y los deposita sobre el mostrador del banco con un gesto sobrad. El diario, además, dice en el primer subtítulo: “La cantidad es similar al importe de la presunta comisión ilegal que el juez sospecha que cobró por hacer de intermediario en el rescate de la línea Plus Ultra”. Ay, las insinuaciones. Ay, ay, las yuxtaposiciones. Ay, ay, ay, las cosas similares.

La guerra entre la administración Trump y los medios de comunicación no cesa, y en estos últimos días Disney está siendo el chivo expiatorio de la furia presidencial. El 28 de abril, la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones), la agencia estatal independiente que regula las televisiones en abierto, ordenó una revisión de las licencias de transmisión de la cadena ABC –bajo la gestión corporativa de Walt Disney Company–, con el ánimo de investigar y considerar el cese de la actividad del medio. Todo esto mientras Trump continúa criticando públicamente al presentador del late show de la cadena, Jimmy Kimmel, en las redes sociales.

El SX3 de 3Cat, con la financiación de Grup Transversal, ha abierto esta semana las puertas del Fantàstix, una nueva experiencia cultural, familiar e inmersiva centrada en el poder de los cuentos, la imaginación y la participación activa de los niños. Situado en el barrio de la Sagrada Familia, el espacio, que era un antiguo parking de 2.000 metros cuadrados, se ha transformado en una "fábrica de la imaginación", donde la narrativa se centra en la premisa de recuperar el poder de fabular, que ha desaparecido del mundo. La intención del proyecto es convertirse en un nuevo punto de encuentro para las familias, el mundo educativo y la cultura infantil y juvenil en catalán.