Solemos considerar las dimisiones un gesto honorable (y raro) pero a menudo son más cosméticas que resolutivas. En el caso de la portavoz de los socialistas es obvio que se trata de una cuestión estética: queda mal ver que salga alguien haciendo grandes proclamas en favor de los inquilinos mientras su pareja activa desahucios en los juzgados y especula en el casino inmobiliario, donde la banca también siempre gana. Ahora, me jugaría un guisante, o un ático en Madrid si lo tuviera, que no debe ser la única política atrapada en esta contradicción. El caso es que no te pillen. A partir de aquí, la prensa del día hacía evidente que la situación era un lose-lose para Sánchez. Y los diarios de derechas caían en simpáticas contradicciones. Por ejemplo, El Mundo titulaba: “La hipocresía con la vivienda fulmina a la portavoz del PSOE” y decía en un subtítulo que “Sánchez le pidió que se quedara porque era «un gran activo» del partido”. Según esta tesis, es Montse Mínguez quien decide dejarlo, sabiendo que se ha convertido en un lastre. Y el diario, claro, intentaba pegar este peso muerto al líder del PSOE, a ver si hay suerte y le hunde a él de paso. En cambio, el Abc ejecutaba una estrategia diferente (e incompatible). En primera página escribían: “Sánchez sacrifica a la portavoz del PSOE para tapar el fiasco de la vivienda”. Aquí no compraban que el presidente español la haya querido retener y le dibujaban con el hacha de verdugo, inmisericorde, capaz de decapitar a alguien de los suyos para sobrevivir un día más y desviar el foco del enésimo escándalo.

El 27 de diciembre Marc Sarrats ajustará cuentas con el 2026 en el espectáculo El 2026, vist per sentència, en el Teatro Coliseum de Barcelona, con entradas ya a la venta. Aprovechando la ocasión, hablamos sin prisa de comedia, paternidad, política y fantasmas.

Katie Zacharia ha sido el último fichaje de Trump como secretaria de prensa y su debut ante los periodistas no podía haber sido más desastroso, hasta el punto de que ya la ha despedido. Aferrada a un papel sin el cual parecía incapaz de articular un discurso mínimamente coherente, incluso cuando leía sufría porque se tropezaba y era obvio que no sabía dónde poner los acentos de las frases. Además, su figura estaba bajo la lupa porque se la había presentado como abogada y no queda claro si, más allá de graduarse en la Universidad Pepperdine, aprobó el examen posterior preceptivo por si quiere ejercer. En inglés distinguen entre attorney y lawyer y, tras múltiples inquisiciones de los medios, no quedaba claro si es una cosa o la otra. Pero todo hace pensar que más que lawyer es liar, es decir, una mentirosa de cuidado, lo cual, teniendo en cuenta quién la ha contratado, no es precisamente ninguna sorpresa.

La temporada pasada, en el Pla seqüència de La 2 Cat, Jordi Basté entrevistó a Salvador Illa nada más volver de su baja por enfermedad. Esta vez, el periodista ha abierto la temporada visitando a Carles Puigdemont en Waterloo justo antes de volver a Cataluña. Sin duda, tiene el don de la oportunidad. “¿De tú o de usted?”, le consultó el presentador nada más abrir la puerta. No tuvo más remedio que responder “de tú”. Contestar “de usted” parecería un síntoma de altivez. Pero en contextos periodísticos, tanto con presidentes como con cargos oficiales, el usted debería ser una fórmula incuestionable. Por más personal que quieras que sea la entrevista, lo que lleva al periodista hasta allí es la figura institucional. Puigdemont abrió la puerta con traje de sastre, corbata, camisa de cuello rígido y la insignia en la solapa. Y dejó muy claro que aquel vestuario se había convertido en un elemento simbólico importante para él, para mantener la solemnidad de la institución que representaba, a pesar de estar en el exilio. Incluso previendo una posible detención, aquella indumentaria preservaba la dignidad de su cargo. Por más personal o informal que fuera la entrevista, y aunque conversaran en la cocina, perder el usted es un síntoma más de cómo se desvirtúan los valores: el decoro es una forma de reconocer también la importancia de lo que se está haciendo. El tuteo no implica en ningún caso la pérdida de respeto, pero el usted respeta esa conciencia institucional que Puigdemont parecía no querer perder ni en aquella ocasión. Aunque Basté prioriza siempre el hecho de mostrar a la audiencia el nivel de confianza con el invitado, el uso del usted no debería afectar a la proximidad en el trato.

Las personas que pagan Spotify, que son 290 millones en todo el mundo, lo pagan a menudo por la misma razón por la que compramos siempre en la misma pescadería: el hábito. El servicio sueco de música a la carta concentra cerca de un tercio de los abonados mundiales de música. Pero el mercado tiene hoy alternativas equivalentes y, según qué se valore, superiores: la calidad de sonido, los podcasts y los audiolibros, la compatibilidad con altavoces, el precio, la remuneración de los artistas o el país donde está radicada la empresa. Hemos comparado siete servicios (Amazon Music, Apple Music, Deezer, Qobuz, Spotify, Tidal y YouTube Music) para responder a una pregunta: ¿vale la pena cambiar?

Barcelona acogerá del 19 al 28 de octubre una nueva edición del Serielizados Fest, el festival dedicado a las series que combina estrenos, proyecciones, encuentros con creadores y actividades profesionales. La programación de este año pone en relación la ficción catalana con producciones del resto del Estado y títulos internacionales, además de recuperar series que han marcado la historia de la televisión. Entre las citas del programa está el estreno de In vitro, la proyección de Sicarios, la nueva producción de Carles Porta y el homenaje a los treinta años de Nissaga de poder. El festival también contará con la presencia del guionista británico Steven Moffat (Sherlock y Doctor Who) y del creador israelí Hagai Levi (The affair e In treatment).

El miércoles por la noche La 2 Cat estrenaba Cervells mínims, el nuevo programa de tele de Toni Clapés, que, en realidad, es radio con cámaras. Como buena parte de los programas de televisión que se hacen, te puedes poner de espaldas a la pantalla y seguir todo lo que pasa. Puede tener público, puede hacer conexiones con la calle, pueden pensar una ambientación... pero es radio. Y mantiene algunas de las inercias, como añadir efectos sonoros obvios en función del tema. Si alguien habla de dinero, sentimos el "clinc!" de una caja registradora. Es curioso, sin embargo, cómo el medio condiciona al presentador. Clapés, curtido en miles de horas con los oyentes, tardó un buen rato en parecer cómodo y tener el carácter del Versió RAC1. El trabajo que le daban las gafas no le ayudó.

EL INGRESO MÍNIMO VITAL genera sarpullido entre los diarios más liberales, y las comparaciones arbitrarias son uno de los recursos más útiles para esparcir su capa de demagogia. Fijémonos en el módulo de portada de La Razón. Dice el titular: “El gobierno ha gastado 22.000 millones en el Ingreso Mínimo, equivalente a 35 hospitales”. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Podrían haber dicho que es el equivalente a 215 Eurofighter Typhoon, o que el ministerio de Defensa gasta en un año el 50% más que lo que ha supuesto asegurar desde 2020 que la gente más vulnerable tenga garantizada la supervivencia básica. Habría sido igualmente demagógico, pero precisamente cuando identificas este tipo de arbitrariedades puedes calibrar muy bien de qué pie calza cada medio. Además, el rotativo hace un poco de trampa, porque suma el gasto de seis años, que siempre ayuda a hacer la bola más grande de tragar y digerir. Supongo que hay un departamento en el diario encargado de repasar todas las medidas de Sánchez y explicarlas solo desde el peor ángulo posible y llenas de mugre y Blandiblub.

Reconozco que, por un momento, al ver coincidencia en las portadas españolas me pareció que no estaba todo perdido y que la polarización no se lo había cargado todo (todavía). Que en plena campaña electoral fuera imposible distinguir si un titular de primera página correspondía a un apologeta del sanchismo o bien a uno de sus críticos irredentos y furibundos hacía pensar en el milagro de la reconciliación. ¡El deshielo de las dos Españas! Miremos estas dos portadas, a ver si se adivina cuál es de El País y cuál de El Mundo: “El rey, a los ceutíes: «No os dejaremos solos ni indefensos»” y “«Nuestra obligación es defender una parte irrenunciable de España»”. Lo mismo pasaría si añadiéramos a ABC y La Razón. En todas se cede la palabra a Felipe VI, sin ningún giro semántico que permita deducir una crítica al sanchismo.

En un momento en que el consumo de series está dominado por las plataformas de streaming y las audiencias están muy atomizadas, conseguir una ficción que arrastre un buen grueso de espectadores puede ser una misión imposible. La BBC, la televisión británica, parece haber acertado con Ludwig, un misterio amable que con su segunda temporada se ha convertido en la ficción más vista en el Reino Unido desde principio de año. Según la BBC, el primer episodio de la temporada ha acumulado 9,1 millones de espectadores en sus primeros 28 días disponibles. En el estado español, Ludwig se puede ver en Movistar Plus+, que este jueves 15 de octubre estrena la segunda entrega.

Como contiene multitudes, no sabe qué foto tiene en el WhatsApp: asegura que la cambia constantemente y me enseña unas cuantas de las últimas semanas. Javier Gurruchaga celebra el medio siglo de su Orquesta Mondragón –bautizada así en honor a la localidad donde estaba el centro psiquiátrico más famoso del País Vasco– con un concierto en Razzmatazz el 23 de octubre. A pesar del histrionismo que acompaña a su figura pública, en privado se reivindica menos excéntrico de lo que la gente piensa. En cualquier caso, ha dejado huella en el mundo del espectáculo, la música, la televisión y el cine.

Una de las disputas sobre el tablero de juego de estas elecciones es si se permite el voto de aquellos hijos y nietos de personas que perdieron la nacionalidad española por razones de exilio. El Supremo –¿quién, si no?– ha dado un golpe de mazo a las aspiraciones del PSOE de permitir que decenas de miles de personas en el exterior puedan votar, entendiendo que es un tipo de electorado que le va a favor por razones obvias. Se podría decir, sin embargo, que el alto tribunal ha dejado esta pretensión atada... y bien atada. Los diarios de la derecha lo celebran con titulares como “El Supremo desmonta el censo exterior diseñado por el gobierno” (La Razón) aunque otros como El Mundo ven todavía opciones para el pillo Sánchez: “El gobierno se aferra a Pumpido para salvar «el voto de los nietos»”. En este caso, el titular más cargado de pimienta es, comprensiblemente, el de El País, con “El Supremo suspende el derecho de voto de 163.000 españoles”. Expresado así, sin ninguna referencia a la polémica ley, es una formulación que traslada al lector un pucherazo electoral: si son españoles, ¿cómo es que no se les deja votar? Por otro lado, es precisamente esta vía rápida de reparto de nacionalidades lo que se ve como un intento de adulterar los comicios.

El lunes Salvador Illa hizo un tuit en la red X para protestar contra el enfoque del programa Vèrtex por haber dado voz a los antivacunas y exigiendo responsabilidad para no poner en riesgo la salud pública. El día anterior, Ramon Pellicer había introducido el debate sobre la vacunación con un planteamiento muy frágil: “Esta semana ha comenzado la campaña de vacunación de la gripe y la covid y nosotros hemos querido fijarnos en la otra cara de esta realidad: la de las personas que desconfían de las vacunas”. El programa convierte una posición minoritaria en contrapartida a la campaña de vacunación, avalada con el cliché periodístico de “la otra cara de la realidad”. Esta otra cara quizá no justifica tanta atención. En cualquier caso, el vídeo del matrimonio antivacunas que entrevistaron no duraba más de tres minutos y utilizaban argumentos muy vagos. El hombre dijo que para él eran más importantes la sonrisa y los abrazos para mantener una buena salud. Ni se les presentaba como expertos ni utilizaban un discurso falsamente científico. El programa, a continuación, dedicó cuatro veces más de tiempo, doce minutos, a rebatir los argumentos de los antivacunas con dos profesionales expertas: Gemma Moncunill, investigadora líder del grupo del Caixa Research Institute, y Judit Vall, catedrática de economía aplicada de la UB, para aclarar los aspectos vinculados a los intereses de las farmacéuticas. Ambas insistieron en los beneficios de las vacunas y Moncunill subrayó que era recomendable ponerse “todas las vacunas recomendadas por la Generalitat”. Un redactor aportó datos estadísticos que consolidaban sus explicaciones, incluyendo cifras sobre las vidas que salvan las vacunas.

La desaparición de 8TV dejó huérfano el múltiplex que el último gobierno de Pujol otorgó al Grupo Godó para que desarrollara en él su oferta de canales de TDT de alcance nacional. El actual ejecutivo ha salvado la probable desaparición de este espacio radioeléctrico bajo soberanía catalana con un acuerdo según el cual otorga a la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales un 50% de la frecuencia disponible, para que pueda implementar las emisiones en ultra alta definición (UHD, por sus siglas en inglés) y competir así con el resto de primeros canales del Estado. Otro 25% de este espacio se da a RTVE para que acomode en él a La 2 Cat. El canal en catalán de la radiotelevisión pública española hasta ahora emitía en formato de desconexión usando una frecuencia estatal. Finalmente, el 25% restante queda sin adjudicar, a la espera de que alguien se postule para impulsar un canal privado (y el CAC, previo concurso, lo apruebe).

Nuevo reto para la escena de monólogos de comedia en catalán: Marc Sarrats actuará en el Coliseum el próximo 27 de diciembre para ofrecer su particular resumen de lo que haya dado de sí el 2026, en materia informativa. Son cerca de 1.500 butacas por llenar, lo cual supone un hito para un espectáculo de este formato. El título del show será El 2026, visto por Sarrats y los promotores prometen un humor “ácido y sin filtros”. En concreto, aseguran que “no pretende ofrecer respuestas definitivas, sino poner el dedo en la llaga y reírse de todo aquello que, visto con un poco de perspectiva, quizás solo queda tomarse con humor”. Las entradas se ponen a la venta hoy en la web de Hilària y cuestan 28 euros.

Golpe sobre la mesa de Netflix en materia de derechos deportivos. La plataforma, que se había caracterizado sobre todo por sus series y películas, ha anunciado este martes que se ha quedado en exclusiva los derechos para España y Andorra del Mundial de la FIFA. De esta manera, el servicio de vídeo bajo demanda será el único lugar donde se podrán ver los 104 partidos de la competición estrella del fútbol, lo que le arrebata el privilegio a DAZN, que es quien ofreció íntegro el último Mundial.

No es habitual que un presidente de la Generalitat critique en público a TV3, pero el programa Vèrtex del domingo motivó un tuit de Salvador Illa con unos términos inusualmente duros: “Dar voz al discurso antivacunas desde una televisión pública es una irresponsabilidad. En un contexto de creciente desinformación, los medios públicos tienen el deber de informar con rigor y de no amplificar mensajes que ponen en riesgo la salud pública. Nuestra queja y nuestro rechazo ya han sido trasladados a los responsables de 3Cat”.

La fusión de las tres grandes ferias del videojuego de Cataluña ha sido un éxito, según explicaba su portavoz, Tina Font: “Hemos superado todas las expectativas de la organización”. Esta primera edición, que se ha estrenado en el recinto de Montjuïc de Fira de Barcelona, ha cerrado las puertas con una afluencia de más de 21.000 personas. En cuanto a la industria, el área profesional ha dado cabida a un total de 1.590 reuniones de negocio, entre las que también han participado más de 30 editores e inversores internacionales. “El éxito del salón llega cuando un estudio consigue cerrar un contrato o encontrar financiación, o cuando un profesional encuentra el trabajo de sus sueños”, ha puntualizado. Finalmente, destaca la participación de más de 2.000 estudiantes y profesores durante la jornada del viernes, más orientada a la formación y el empleo.

Los insultos contra Pedro Sánchez se han convertido en el cántico de moda en los eventos multitudinarios en España. El desfile del 12 de octubre es el origen de esta tendencia y, una vez más, los informativos se hacían eco. En el Telenotícies migdia de TV3 recuperaban uno de los momentos de la pitada añadiendo subtítulos para especificar la cantinela del famoso "¡Pedro Sánchez, hijo de puta!" En el Telediario de La 1 lo pasaban rápido como si fuera secundario: “También se han repetido los abucheos e insultos contra Sánchez”, incluyendo solo el sonido de fondo sin subtítulos.

Titular en El Mundo: “La foto de la jefa Isabel Díaz Ayuso de la que todo el mundo habla”. En el texto hay frases de vergüenza ajena –y sexismo propio– como “Nadie puede negar que Ayuso está guapísima y, quizá por eso, la foto ha corrido como la pólvora”. Pero es que la foto no se ha extendido (solo) por eso. Diversos usuarios han acusado al Partido Popular, que era quien enviaba la imagen con el mensaje de jefa, de utilizar la inteligencia artificial para aumentar el volumen de los pechos de la presidenta madrileña y marcarle más los pezones tras la blusa ajustada. Ciertamente, en algunos fotogramas de su intervención ante la Asamblea de Madrid de aquel día el busto parece menos voluminoso, pero, sin ser experto, todo el mundo sabe que el pecho tiene la curiosa habilidad de hacerse más o menos presente según la postura, el movimiento, el ángulo o el aire insertado en los pulmones.