La política es la lucha por el poder. Y en democracia se rige por el principio de la mitad más uno que da la mayoría parlamentaria. Es la escenificación civilizada de lo que llamamos la lucha de clases, con el esquema derecha/izquierda como eje del sistema, a menudo con una tendencia a la caricatura, a la satanización del adversario, y con una oratoria que se mueve a partir de la lógica de nosotros y otros, para hacer del rival un enemigo. Una bronca por encima de las ideas, propuestas y decisiones que a menudo, en cada bando, deriva en expresiones más propias de la psicopatología de las pequeñas diferencias.

Termina un año y iniciamos otro. Son momentos, tanto en el plano personal como en el colectivo, de hacer balance y de formular nuevos propósitos. Para nuestro país, Catalunya, el 2025 ofrece un balance ambivalente. Algunos aspectos son claramente positivos, otros no lo son tanto, y los hay francamente adversos.

Si el buen médico ataca las causas de la enfermedad y no solo los síntomas, el buen político debería estudiar las raíces de un conflicto y no limitarse a reprimirlo para después conceder la gracia del perdón. No existe en España este político, o está en el ostracismo, y por lo tanto el caso de los catalanes, como lo llamaban en el siglo XVIII, sigue vigente a pesar de que el PSOE proclame que el conflicto conocido como el Procés puede darse por cerrado. El Procés no estará cerrado hasta que la amnistía se haya aplicado a todo el mundo. Pero lo que es seguro es que el conflicto permanece, y quienes lo creemos tenemos deberes por hacer.

¿Fabulamos un poco?

El Proceso y el combate contra el independentismo ha pasado a segundo plano, también en el PP, aunque todavía se resista a abandonarlo por completo. La "política útil" sin "apriorismos ideológicos" está haciendo agujero al partido en Catalunya y esto se ha visto reflejado en el inicio de legislatura, anunciando las leyes de natalidad y familia, el plan de choque de seguridad y sus propuestas de resolución para el debate de política general, con un claro eje ideológico de centroderecha liberal. ¿Puede que después de más de una década, finalmente el PP opte por "centrar el debate en los problemas reales de los catalanes" sin "perder el tiempo en debates ideológicos estériles"? Esto piensa su portavoz parlamentario, Juan Fernández, aunque hay matices que evidencian que se han quedado a medias. Lo más evidente, que siguen contraponiendo todas sus propuestas con las del "nacionalismo", donde también incluyen al PSC.

Se habla a menudo de los partidos políticos como organismos autoconscientes, determinados por su carácter e incluso su “genética”. Cuando en ERC hay una crisis, como ahora, los historiadores nos recuerdan las trifulcas entre Macià, Companys y Tarradellas, como si no hubiera pasado un siglo. Cuando Junts se pone maximalista, los añorados de CiU brindan el recuerdo del pactismo pujolista pensando que Puigdemont o Turull, al final, no podrán traicionar su ADN. Pero lo cierto es que la historia es un proceso dinámico, que detrás de las siglas hay individuos concretos y que las circunstancias pesan más que la tradición. Hablar de política en términos de genética puede llevarnos a un absurdo determinismo.

Carlos Carrizosa no logró salvar a Ciudadanos del desastre en las elecciones del 12 de mayo. Entonces, dejó el Parlament un diputado azote del independentismo y protagonista de choques y polémicas con dirigentes como Quim Torra, Laura Borràs, Carme Forcadell, Pere Aragonès y el propio Carles Puigdemont. Ya no se sienten por su boca las controversias por la lengua ni se pronuncian denuncias a los "espías en los colegios, matones de las universidades y comisarios políticos". El exlíder del partido naranja en Catalunya dejó a regañadientes la primera línea política como ocurrió con otros soldados del partido fruto del hundimiento electoral y cuatro meses después vive una vida completamente diferente, a pesar de haber renunciado al año sabático que él mismo se había recetado.

Que el primer anuncio de la boda de Roger Montañola y Cristina Díaz Alamá lo hiciera Pilar Rahola desde su perfil de Instagram ya daba bastantes pistas de cómo sería el enlace entre el excandidato del PDECat y la abogada. "Una despedida de orden", decía Montañola en el vídeo publicado por la tertuliana en julio, donde se veía al novio ya sus amigos celebrando el futuro enlace en la terraza de un bar de Cadaqués. Efectivamente, la boda no solo congregó a políticos del entorno de Montañola, con diputados de Convergència y del PDCat, sino también de otros grupos políticos como el PSC y el PP, además de personalidades destacadas del mundo empresarial y cultural.

Los catalanes dijimos que queríamos votar y boca, tres tazas. Si no me equivoco, llevamos más de una década sin terminar una legislatura. Se diría que hemos decidido, sin anunciarlo, acortar su duración. No es ninguna queja, si no se puede continuar no se puede continuar, pero los ciudadanos, seamos del color político que seamos, empezamos a estar cansados ​​de cómo van las cosas, de esa incapacidad permanente de sacar adelante la gestión colectiva sin la excusa de que quien pone bastones en las ruedas es siempre el otro. El panorama es ciertamente desolador y ya me permitirán las generalizaciones, pero no debo ser la única a quien la política ahora mismo le crea cierto rechazo porque las disputas entre los diferentes actores se han convertido en una pelea en el barro nada erótica, nada cachonda. ¿Recuerdan a los muy honorables señores y señoras sentados en sus confortables butacas con los bolsillos llenos de nuestros aún más honorables céntimos que están ahí porque el pueblo los ha escogido y tienen la responsabilidad de representarnos con dignidad y honor? ¿Saben que las poltronas que ocupan son temporales y no les pertenecen? ¿Tienen en mente que son, por encima de todo, servidores de lo público y que las decisiones que toman influyen en las personas con efectos a largo plazo que pueden cambiarnos la vida para bien o para mal? El destino en democracia no está escrito en las estrellas sino en cada cambio que se realiza en educación, sanidad, economía, salud. Viendo las sesiones parlamentarias y cómo se echan los trastos por la cabeza unos a otros diría que no piensan mucho, en la importancia de sus cargos, diría más bien que hace tiempo que han perdido de vista que tienen en sus manos las condiciones en que viven millones de personas. Mejor para ellos si no sufren el estrés de pensar que cada votación tiene un peso enorme en tantos ciudadanos concretos con nombres y apellidos y cara y ojos. Peor para nosotros que nos conformamos con el espectáculo lamentable y nos descubrimos impotentes porque votamos, sí, pero no hemos encontrado mecanismo para fiscalizar la acción de quienes están allí por nosotros salvo castigarles o no en la siguiente jornada electoral.

La amnistía ha quedado en una situación extraña, en el limbo. El PSOE ha cargado con todo el desgaste de una medida que, aunque necesaria, se ha intentado hacer efectiva a destiempo para construir una mayoría de gobierno más bien inestable y de corto recorrido. Que Junts votara que no en el Congreso, más que paradójico, casi resulta poético. Una exigencia más que forzada que, una vez concedida, se rechaza en nombre de un blindaje de su aplicación considerado insuficiente, al tiempo que se encoloma el papel de la triste figura tanto a los socialistas como a Esquerra. Una coraza imposible, ya que el poder judicial se ha convertido en parte beligerante frente a ese alambicado compromiso político. El tema va por largo; no fue en vano que Aznar dijo aquello de “quien pueda hacer algo, que lo haga”. Toda la maquinaria bloqueadora contra la acción del gobierno se puso en marcha. Si es cierto que el Partido Popular le transmitió a Junts que el pacto por la amnistía sería más sólido con ellos que con el PSOE, porque ellos "controlan el Estado", no habrían hecho más que poner palabras a una evidencia. En realidad, el Estado son ellos o, por lo menos, creen serlo.

En su etapa minoritaria, el independentismo había arrastrado a una cultura política que contenía elementos discursivos antagónicos con la vocación institucional del catalanismo: se mantenían postulados contrapuestos a la estructura autonómica de autogobierno, que se asociaba a la opresión española. Los gobiernos tripartitos, con la presencia de ERC, y posteriormente los gobiernos de CiU ya en su fase soberanista e independentista, significaron un cambio histórico con la presencia de independentistas en los ejecutivos catalanes, en una primera etapa, y después con la formación de gobiernos y mayorías parlamentarias que han fijado el Estado propio como objetivo.

En octubre de 2017, Oriol Junqueras y ERC resultaron determinantes para que, el día 27, Carles Puigdemont llevara a cabo la declaración frustrada de independencia. Los republicanos, pero no solo ellos, claro, empujaron a Puigdemont para que se lanzara, pese a las dudas del presidente. Pese a ello, poco después, Esquerra Republicana dio un golpe de timón y pasó del unilateralismo al pragmatismo y la negociación con el PSOE. La historia es conocida.

Decadencia, estancamiento, oportunidad: son tres palabras que he leído y oído con frecuencia estos últimos tiempos, y creo que vale la pena comentarlas en estas semanas llenas de novedades de futuro, tanto para Cataluña como para España, y sin olvidar Europa. Quiero centrarme sobre todo en nuestro país y en el Estado, pero no puedo dejar de tener en cuenta el papel de la UE. Ante los retos y las dificultades que tenemos delante, debemos tener suficientemente claro si sabemos hacia dónde queremos ir, y el tipo de sociedad que queremos, y que podemos, construir. Una vez definidos los objetivos, habría que hablar de los caminos para llegar a ellos.

No, a mí tampoco me gusta ver a mi gobierno en un estado permanente de controversia, retransmitida en directo y anunciada a los cuatro vientos. Produce una triste sensación de agrura, de desgobierno y, en definitiva, de impotencia. Los desacuerdos, sean poco o muy sobreactuados, contradicen la proclamada voluntad de mostrar que el independentismo es capaz de gobernar bien y que es merecedor de la confianza y el apoyo de una mayoría más grande de la que ahora reúne. Cuando menos, este es el pretexto alegado para plegarse a la gestión de lo que queda del viejo marco autonómico.

A mí me importa la convivencia en Catalunya, que es donde he vivido casi siempre, y no puedo por menos de observar que esta se ha ido degradando durante la última década, sobre todo en los últimos cinco años. Hay dos formas de convivencia: una basada en el resultado de un conflicto en el que los vencedores imponen sus normas a los vencidos; otra basada en el entendimiento, que exige lealtad y respeto, pero en la que ni amistad ni siquiera afecto son estrictamente indispensables. Habiendo crecido bajo la primera especie, declaro mi preferencia por la segunda. Veo, sin embargo, que hay un cierto empeño, una insidiosa propensión a la confrontación; vía esta que, excluido un impracticable recurso a las armas, no tiene salida posible. Ese empeño se manifiesta en ambos bandos de lo que sería una contienda; unos y otros esgrimen razones que, según ellos, justifican su postura. No comparto ni unas ni otras de esas razones. Me dirijo aquí a mis lectores de Catalunya, si los hubiere, con ánimo, no de dar lecciones, sino de ofrecer elementos que a mí me han hecho pensar, en la esperanza de que surtan en ellos parecido efecto.