Cuando empiezas a leer los veintiséis folios del voto particular te preguntas si los magistrados Juan Antonio Xiool y María Luisa Balaguer se están poniendo la venda antes de la herida. Escriben: “Entendemos que la sentencia posee una indudable calidad técnica y pone de relieve el esfuerzo del Tribunal para responder a las muchas cuestiones planteadas, en relación con un asunto de una complejidad técnica muy por encima de la media. Este voto particular en nada desmerece ese trabajo ni la argumentación con la que muestra su acuerdo la mayoría del Pleno". Pero al terminar te encuentras con un verdadero alegato de cuatro líneas que rematan una profunda discrepancia con la mayoría del tribunal: “Porque sin garantía de la preservación de la norma el Estado de Derecho no es posible, pero sin una observancia escrupulosa de los derechos fundamentales tampoco lo es”.