“A Su Excelentísima Señoría Don Jaime Milans del Bosch y Ussía, teniente general del ejército, como autor de un delito consumado de rebelión militar, incluido en el artículo 287 del Código de Justicia Militar, se le condena a la pena de 30 años de reclusión”. Con enorme expectación, el 3 de junio de 1982 se procedió a la lectura de la sentencia contra los responsables del intento de golpe de Estado del 23-F. Milans del Bosch y el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero fueron considerados los cabecillas de la rebelión y el consejo de guerra les aplicó penas máximas, a diferencia de a quien ambos señalaban como cerebro del golpe: el general Alfonso Armada sólo fue considerado conspirador y condenado a seis años de prisión. Las pugnas entre Armada y los otros dos principales golpistas fueron constantes en el juicio, que duró tres meses (desde el 19 de febrero) en el Servicio Geográfico del Ejército en Madrid.

Los cuatro fiscales del Proceso, de lo contrario dichos cuatro jinetes del Apocalipsis, reciben este domingo el calor y el homenaje del diario El Mundo después de que se sintieran reivindicados por la negativa del Supremo a amnistiar a los líderes independentistas. Javier Zaragoza, Consuelo Madrigal, Fidel Cadena y Javier Moreno aparecen radiantes en una fotografía que ilustra la pieza de Ángela Martialay y que lleva por título: "La victoria moral de los cuatro fiscales imperturbables del 1-O: «Hemos defendido la democracia»".

El Tribunal Constitucional rechazó el primer recurso de amparo de uno de los condenados en la sentencia del Procés, en este caso Jordi Turull, pero lo hizo con dos votos discrepantes que se han hecho públicos este miércoles y que contienen un importante arsenal jurídico para sustentar la vía del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Los autores del voto particular son dos magistrados, el catalán Juan Antonio Xiol y la andaluza María Luisa Balaguer, de tendencia progresista y que defienden que su postura a favor de alguno de los argumentos de la defensa de Turull está más en sintonía con la doctrina judicial europea que no la que defiende la mayoría, formada por siete magistrados.