A veces, cuando una persona con un problema grave de salud mental tiene una crisis, los profesionales que la atienden la hospitalizan en contra de su voluntad para estabilizarla y evitar cualquier daño tanto para ella como para los que están a su alrededor. Es lo que se conoce como un ingreso involuntario o forzoso. Este viernes, sin embargo, entra en vigor una nueva ley que quiere reforzar los derechos de estos pacientes y aumenta su protección en diversos supuestos, como por ejemplo en este tipo de hospitalizaciones. La nueva norma ha levantado ampollas entre las sociedades científicas de psiquiatría del Estado, que esta semana han puesto el grito en el cielo porque la ley determina que estos ingresos solo se podrán hacer cuando haya una urgencia vital. Con todo, el ministerio de Sanidad ya ha aclarado que se seguirán haciendo cuando sean necesarios.

¿Cómo empezar un curso como este, diferente por las circunstancias vividas el curso pasado? Hablo de la asignatura pendiente de junio, el malestar que las huelgas, boicots y desacuerdos dejaron: familias y AFA decepcionadas, alumnos que se han sentido vulnerados al perder experiencias educativas que esperaban con ilusión, docentes cansados y equipos divididos...

¿Alguna vez habéis necesitado comer chocolate después de un día muy intenso? ¿O os habéis sentido reconfortados al comer aquel plato que preparaba la madre y hacía tanto tiempo que no probabais? La relación entre la comida y las emociones es profunda y tiene raíces históricas porque, en realidad, los alimentos “cumplen muchas otras funciones más allá de nutrirnos”, explica Juana Fernández, psicóloga, dietista-nutricionista y coautora del libro La cocina emocional (Temas de Hoy, 2026). “La comida puede acompañarnos, puede proporcionarnos placer, formar parte de una celebración, conectarnos con otras personas o ayudarnos momentáneamente a calmarnos”, explica. Solo hace falta recordar la magdalena de Proust y el torrente de sensaciones que desencadenaba el bocado de una sencilla magdalena al protagonista de En busca del tiempo perdido.

¿Qué nos pueden enseñar los lobos sobre los vínculos, la intuición, la vida y la muerte? Cuando la todavía estudiante de psicología Patricia Pasquín pisó por primera vez el desierto de altitud de Nuevo México, en los Estados Unidos, no era consciente de todo lo que estaba a punto de descubrir. Allí tan solo había llegado para hacer realidad uno de sus sueños de la infancia: trabajar con animales salvajes.

La Sociedad Catalana de Psicología Clínica (SCPC-ACAPIR) publicó un estudio demoledor el pasado junio basado en la experiencia de los profesionales que atienden a los pacientes en el día a día. Su título ya es bastante significativo: La salud mental en Cataluña: entre el discurso institucional y la práctica real. O en otras palabras, los políticos nos venden una cosa pero la realidad es otra muy distinta. La presidenta y el vicepresidente de SCPC-ACAPIR, María José Miñano y Jesús López, respectivamente, hablan sin tapujos.

El sistema público catalán de salud mental, sobre todo para jóvenes y adolescentes, está muy tensionado. No es un consuelo que, respecto al resto del Estado, Cataluña esté mejor en este campo asistencial. No lo es porque igualmente los profesionales, que en los últimos meses han lanzado diversas alarmas en forma de informes y manifiestos, no dan abasto. Y las familias tienen que soportar largas listas de espera o, si pueden, optar por la atención privada –una visita con un psicólogo o un psiquiatra cuesta de 50 a 120 euros–. A pesar de que la Generalitat haya destinado más recursos en los últimos años, las carencias siguen siendo notorias.

"Llevamos a Paula a urgencias al menos cien veces", aseguran Germán y Beatriz, los padres de Paula Baquedano Martínez, que durante cinco años luchó para que alguien le ayudara a salir del pozo en el que se encontraba. Padecía un trastorno límite de la personalidad y las autolesiones se convirtieron en su día a día.

El doctor Josep Tristany es el director del Plan Director de Salud Mental y Adicciones de la Generalitat, pero hace poco más de dos años estaba al otro lado, atendiendo a pacientes. Se nota que sabe de lo que habla y que tiene ganas de mejorar el sistema, pero también es consciente de que no será nada fácil.

El preso que este fin de semana se ha suicidado en una celda de Quatre Camins hacía meses que vivía en el módulo de ingresos, apartado del resto. Según ha podido saber el ARA, vivía apartado como medida para protegerlo de otros internos de los cuales había recibido amenazas de muerte. Estaba en esta situación desde el mes de junio, y aunque esta medida le permitía salir de la celda dos horas al día, él hacía alrededor de un mes que no salía.

Has tenido una semana imposible en el trabajo: una reunión tras otra, correos a cualquier hora, un proyecto que se ha complicado y un jefe que te pide más de lo que puedes asumir. Llega el viernes y, en lugar de parar, te dices que todavía puedes aguantar un poco más. Trabajas el fin de semana, renuncias al gimnasio, comes delante del ordenador y vas aplazando el descanso hasta que la situación mejore. Quizás te parece que estás siendo fuerte. Pero, según la neuróloga Mónica Kurtis, estás haciendo justamente lo contrario de lo que significa ser resiliente.

Acabas de discutir con tu pareja y estás convencido de que tienes razón. En lugar de explicárselo a un amigo, abres una aplicación de inteligencia artificial y le describes todo lo que ha pasado. La respuesta no se hace esperar: entiende cómo te sientes, valida tu malestar y te explica por qué tu reacción es tan comprensible. Quizás incluso te propone un mensaje para que se lo envíes explicándole cómo te sientes. Cuando cierras el dispositivo, es fácil salir con la sensación de que alguien te ha escuchado de verdad y que, además, tú eras quien tenía toda la razón.

Lindsay Clancy, una mujer de 36 años de Duxbury, trabajaba como enfermera de obstetricia en el Hospital General de Massachusetts cuando, el 24 de enero de 2023, asesinó a sus tres hijos de 5 y 3 años y 8 meses. Su caso, especialmente complejo, ha vuelto a primera línea de la actualidad a raíz del juicio contra ella que se ha celebrado este julio y agosto y que concluyó el jueves. Un juicio que, convertido en fenómeno viral en las redes sociales, ha reabierto el debate sobre la psicosis posparto.¿Cuáles son las claves del caso?

El juicio, que ha quedado visto para sentencia, debe determinar si la acusada era penalmente responsable de sus actos en el momento de cometer el asesinato. La defensa de Clancy argumenta que ella no era consciente en el momento de los hechos y que, por lo tanto, no puede tener responsabilidad penal. Lindsay Clancy estaba diagnosticada de psicosis posparto, una patología mental tan poco frecuente que los médicos que la trataron antes de que ocurriera el episodio fatal no estaban familiarizados con ella. A pesar de pedir ayuda múltiples veces a familiares y profesionales, nadie detectó a tiempo la gravedad de la enfermedad. Durante los meses previos al crimen, la acusada visitó a varios psiquiatras, ingresó de forma voluntaria en un centro de tratamiento y tomaba pastillas. Durante el juicio se han presentado pruebas que confirman que Clancy estaba medicada –llegó a tomar 13 medicamentos psiquiátricos diferentes los meses antes del crimen– y que sufría un episodio psicótico grave agravado por una depresión posparto no diagnosticada. José Carlos Fuertes, doctor especialista en psiquiatría y medicina forense con más de 40 años de experiencia en el sector, explica que los trastornos psicóticos pueden actuar de una manera “silenciosa”: “Tenemos la imagen del enfermo mental psicótico grave como alguien que está gritando, disfrazado, desorganizado. No tiene por qué. Una persona puede tener un comportamiento relativamente normal, menos en un aspecto de su vida en el cual aparece la idea delirante, que suele surgir porque hay alucinaciones”. Fuertes argumenta que Lindsay actuó “en un estado psicótico importantísimo”. Según el experto, tenía la creencia de que la vida era un desastre y que la mejor manera para no hacer sufrir a quien más quería, a sus hijos, era quitarles la vida y después suicidarse.¿Qué falló?

Fuertes, con su larga experiencia y con la información disponible del caso, defiende que la mujer es tan agresora como víctima: “Esta mujer estaba enferma. Estaba pidiendo tratamiento. Expresaba ideas delirantes, absurdas e irrebatibles por razonamientos lógicos. La abandonaron y actuó”.También Carla Vall, abogada y criminóloga especializada en derecho penal y género, defiende que el caso no se puede interpretar únicamente desde la historia de una madre que mató a sus hijos, sino que obliga a preguntarse qué falló antes de los hechos y qué responsabilidad tiene el sistema. “Estamos ante una señora que pidió ayuda a todo su entorno, tanto personal como profesional, y que, un poco por efecto espectador, nadie asumió individualmente la responsabilidad de decir: «Aquí está pasando algo y se tiene que frenar»”. Vall señala las evidentes carencias del sistema sanitario de los Estados Unidos, que no fue capaz de hacer un seguimiento adecuado del estado de salud mental de Lindsay: “Esto nos enseña muchísimas cosas sobre el sistema sanitario de los Estados Unidos y el sistema psiquiátrico: la falta de coordinación entre profesionales, la falta de especialización, la falta de apoyo familiar…”, señala. José Carlos Fuertes coincide con la idea de las múltiples negligencias del sistema sanitario norteamericano: “Aquí hay múltiples problemas. No fue tratada; cuando pidió ayuda no se le dio adecuadamente; no se procedió a un internamiento. Y se le permitió actuar”, denuncia. En España hay un caso de psicosis posparto por cada mil partos, según Fuertes, que apunta que una vez estas mujeres reciben el tratamiento adecuado y toman conciencia de sus actos, no pueden soportar el sentimiento de culpa y algunas acaban suicidándose. "Yo tengo el convencimiento de que la sensación de culpa que tendrá cuando sea tratada y mejore de sus alucinaciones, de sus ideas, hará que entonces se dé cuenta de lo que ha hecho".Ser o no responsable

No solo los expertos exculpan a la mujer. A lo largo del juicio, cientos de mujeres vestidas de rosa se han concentrado ante el juzgado para mostrar su apoyo a la acusada y visibilizar la responsabilidad del sistema médico y de los profesionales de la salud en el caso. Sostienen que no se hizo un seguimiento adecuado de Clancy y que el abandono médico habría propiciado el trágico desenlace. También se ha iniciado una campaña para recaudar fondos para ayudar a los padres de Lindsay a cubrir los gastos del juicio; ya llevan más de 1 millón de dólares recaudados. Es cierto que no todo el mundo lo ve igual: las movilizaciones también han generado una ola de reacciones en las redes que argumentan que no se puede defender un crimen de esta magnitud. En cualquier caso, la movilización en defensa de Lindsay no pretende exculpar el triple asesinato, sino poner sobre la mesa el abandono por parte del sistema sanitario de las madres con problemas de salud mental. “Hay una parte de ceguera en clave de género que consiste en esta idea de que la figura de la madre debe poder con todo y que, al final, tiene una responsabilidad extrema. Tenemos un punto ciego muy importante que es el acompañamiento en la salud mental de las madres”, argumenta Vall.  “Ser o no responsable es uno de los ejes centrales de cualquier proceso penal, porque lo que estamos analizando es si la persona, en el momento de cometer los hechos, podía tener conciencia y control de sus acciones”, explica. Esto no se debe confundir con ser, o no, la autora material de los hechos: “Esto no quiere decir que tú no seas igualmente autora de los hechos. Tiene que ver con las consecuencias que tendrá el proceso para ti. No es un proceso de irresponsabilidad de carácter social. Creo que se deben separar estas dos piezas”, detalla Carla Vall, que apunta que hay una tendencia a hacer de esta persona un “chivo expiatorio” y que hay una responsabilidad social muy grande en este caso: “El número de mujeres que se están reuniendo a las puertas del juzgado para darle apoyo nos están hablando de un problema social asociado a la salud mental de las madres en posparto. Yo pienso que hay políticas públicas que deben abordar esto y que deben poder corregir y acompañar estas dinámicas de saturación mental, de insomnio, de psicosis y de depresión grave”. La abogada argumenta que el cuidado y la atención de la salud mental de las madres es también esencial para la protección de los niños, que en casos como este acaban siendo las principales víctimas. “Lo que hace esta dinámica de chivo expiatorio es olvidar la figura central de todo esto, que son estos tres niños que han sido asesinados. La manera de no olvidarlos y de poner la infancia en el centro es poder identificar por dónde falla el sistema y la persona en un momento tan delicado como el posparto”.

]]>

Las consecuencias del modelo de negocio de las redes sociales podrían estar llegando para Meta, la matriz de Facebook e Instagram. El gigante que dirige Mark Zuckerberg se enfrenta este martes a la primera sesión de un juicio que puede poner límites a lo que parte de la administración norteamericana considera excesos digitales. 29 estados de los EE. UU., liderados por Colorado, California, Nueva Jersey y Kentucky, acusan a la multinacional de haber introducido funciones y dinámicas en sus principales plataformas que generan adicción entre los niños y los adolescentes.

]]>

Las hormonas han servido a menudo para explicar cualquier malestar de las mujeres. Pero, según la psiquiatra Gemma Parramon Puig, jefa de sección de psiquiatría del Hospital Vall d'Hebron, esta mirada ha ocultado durante décadas otra realidad: una medicina construida tomando el cuerpo masculino como patrón y unos sesgos que han retrasado diagnósticos, medicalizado problemas sociales e invisibilizado la salud femenina. En "Será por las hormonas (Vergara), defiende que incorporar la perspectiva de sexo y género es imprescindible para hacer una medicina mejor.

]]>

Cada vez conocemos mejor el Alzheimer. Sabemos, por ejemplo, que la demencia, que es su principal consecuencia, la causa la degeneración progresiva de las neuronas debida a una acumulación excesiva de las proteínas llamadas β-amiloide y tau. Esto ha permitido diseñar nuevas maneras de diagnosticar la enfermedad y también los primeros fármacos específicos que pueden retrasar un poco su progreso. Pero todavía nos quedan muchos interrogantes por responder, y uno de los más importantes es por qué las mujeres tienen más riesgo de padecerla.

]]>

Cuando una mujer muere durante el embarazo o el posparto, de inmediato pensamos en hemorragias, infecciones, trombosis o complicaciones obstétricas. Pero los registros de los países con mejores sistemas de vigilancia han hecho visible una causa de muerte materna todavía incómoda: el suicidio.El informe MBRRACE-UK, referencia internacional en el análisis de la mortalidad materna en el Reino Unido, es contundente: entre seis semanas y un año después del embarazo, el suicidio es la primera causa de muerte materna. Si añadimos las muertes relacionadas con el consumo de sustancias, el mensaje científico es claro: la salud mental, las adicciones y la vulnerabilidad social son hoy determinantes centrales de supervivencia para muchas madres.En España, un estudio pionero ha publicado por primera vez datos sobre esta realidad: entre 2016 y 2023 se identificaron treinta mujeres que murieron por suicidio durante el primer año posparto, después de un nacimiento o de una pérdida gestacional avanzada. La mayoría de estas muertes se produjeron más allá de los primeros 42 días. La cuarentena es una convención administrativa; una depresión posparto, una psicosis puerperal, una situación de violencia machista, la pobreza, el consumo de sustancias o la falta de red no desaparecen porque haya pasado mes y medio del parto.

]]>

Un informe publicado recientemente en Estados Unidos (fundación RAND) afirma que el uso de chatbots de inteligencia artificial para consejos sobre salud mental entre adolescentes y adultos jóvenes ha aumentado más de un 40% durante el último año, y que casi 1 de cada 5 informa que ha utilizado herramientas de IA como apoyo. El 19,2% de los jóvenes de entre 12 y 21 años dijeron que habían utilizado chatbots de IA (Gemini, ChatGPT, Meta AI o Character.AI) para obtener ayuda o consejos cuando se sentían enfadados, nerviosos, tristes o estresados.

]]>

Mucha gente tiene que morir es un título que sugiere una mirada pesimista de la vida, una mala leche que denota un desgaste existencial y una dosis extra de sarcasmo. Concuerda con lo que propone la serie que ha estrenado Movistar+, creada por la humorista, guionista y escritora Victoria Martín. Cocreadora del pódcast Estirando el chicle, un fenómeno de éxito gracias a sus contenidos irreverentes y feministas, Martín ha adquirido una voz propia con tendencia a la autoparodia y al humor negro que refleja las inseguridades de su generación. Este universo también lo convirtió en una novela, que ahora ha adaptado a la pantalla con un estilo descarnado y ácido.Hay que morirse mucha gente funciona desde una perspectiva muy generacional, especialmente con el público femenino. Se recrea en la crisis de los treinta de tres amigas de toda la vida: la Bárbara (Anna Castillo), la Elena (Macarena García) y la Maca (Laura Weissmahr). La primera es adicta a las benzodiacepinas, la segunda está embarazada —sin haberlo deseado— de un millonario mucho mayor que ella y la tercera tiene tendencia a las relaciones tóxicas. Su vínculo de amor-odio y tener que compartir piso aún les complicará más la existencia.Lo mejor de la serie son los diálogos ingeniosos y ágiles que dan mucha personalidad a las protagonistas. La idea de incluir un alter ego infantil de Bárbara como un personaje más para subrayar su inmadurez es sensacional, sobre todo porque retrata el talante más cruel y sin filtros de una niña indignada. Pero más que un malestar contra el mundo y contra el entorno, el gran problema que quiere explicar la serie es la falta de autoestima. No soportan a la gente, pero sobre todo no se soportan a ellas mismas.Los problemas de salud mental son una constante en la serie, pero filtrados a través del humor negro. Y aquí es donde emergen algunos de los aspectos más incómodos. La adicción a las benzodiazepinas se integra con ligereza dentro del talante del personaje de Bárbara, y la conducta de la embarazada bebiendo alcohol y fumando cuesta de percibirse como parte de la comedia. Hay una banalización de estas circunstancias que, según cómo, se hace difícil de gestionar. La serie confía en que el humor desactivará la gravedad de los hechos, pero acaba cayendo en la romantización de los problemas de salud mental. Demasiado a menudo, algunas ficciones que quieren retratar el universo femenino convierten la autodestrucción en un atributo atractivo de los personajes, en un elemento de fascinación. Las adicciones, la ansiedad o las conductas de riesgo devienen la marca de su personalidad para dotarlos de encanto y complejidad. Pasa muy especialmente cuando estos personajes se quieren presentar como irreverentes, modernos e indomables. Hay una idealización cómica del malestar y la inestabilidad emocional. Es como si los problemas de salud mental dotaran a las personas de carisma. Y cuando esta confusión se traslada a la vida real, entonces no hablamos de comedia, sino de drama.

]]>

Casi 1.200 millones de personas en todo el mundo viven con un trastorno mental, prácticamente el doble de la cifra registrada en 1990. Se trata de un aumento flagrante que los sitúa como principal causa de discapacidad por delante de las enfermedades cardiovasculares y el cáncer y ya suponen uno de cada seis casos, según un estudio del Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) y la Universidad de Queensland. Las conclusiones de la investigación las publica la revista The Lancet e indican que afectan de manera desproporcionada a los adolescentes de entre 15 y 19 años y a las mujeres. "Estas tendencias al alza pueden reflejar tanto los efectos persistentes del estrés relacionado con la pandemia como motores estructurales a largo plazo, como la pobreza, la inseguridad, el abuso, la violencia y la disminución de la conectividad social", explica Damian Santomauro, profesor asociado al Queensland Centre for Mental Health Research.

]]>

"Ya es suficiente. Tienen que saber que los usuarios no nos quedaremos de brazos cruzados". David Pujol, un estudiante de matemáticas de la UAB de 19 años, ha decidido calcular y reclamar todos "los daños morales y económicos" que asegura que le ha causado el mal funcionamiento de Cercanías de Renfe. Este martes el joven, que convive con una neurodivergencia –tiene un trastorno obsesivo-compulsivo–, interpuso una reclamación patrimonial al ministerio de Transportes y a la Generalitat en la que les exige un total de 9.211,35 euros "por una negligencia continuada" que asegura que ha afectado "gravemente" su vida y su salud mental. "Iré a juicio si hace falta", sentencia.

]]>