El Tribunal Supremo ha anulado varios artículos del decreto que limita la publicidad de juegos y apuestas, impulsado por el exministro de Consumo Alberto Garzón, al entender que "no tienen la necesaria cobertura legal". La sala contencioso-administrativa estima en parte el recurso de la Asociación Española de Juego Digital contra el Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades del juego, aprobado en noviembre de 2020 y que llevaría la regulación de los anuncios de apuestas y juegos de azar online. Los jueces han eliminado la limitación que sólo permitía la emisión de publicidad de apuestas entre la una y las cinco de la madrugada, con la salvedad de las retransmisiones deportivas.

En Catalunya, también. Las declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón, al diario británico The Guardian respecto al modelo de producción de carne español han encendido el debate sobre la ganadería intensiva y sus consecuencias económicas, ambientales y sociales. La primera discusión alrededor de las afirmaciones de Garzón fue sobre la definición de macrogranja, puesto que no se trata de un término oficial. Según la Directiva Europea de Emisiones Industriales, son macrogranjas aquellas explotaciones que tienen más de 40.000 aves de corral o 2.000 cerdos de crianza.

Bandera blanca en la Moncloa por la polémica sobre la carne. Han tenido que pasar diez días de reproches después de que se hicieran virales las declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón, sobre las macrogranjas, para que los socios de gobierno hayan decidido este jueves acabar la guerra. Si durante los últimos días casi todos los miembros de las dos alas del gobierno han ido apareciendo en los medios para tensar la cuerda, hoy ha sido el día para empezar a pasar página, y el desfile de declaraciones ha servido para intentar poner punto final a la polémica.

La polémica por las palabras del ministro de Consumo, Alberto Garzón, sobre las macrogranjas va camino de perpetuarse hasta las elecciones de Castilla y León. En Madrid no hay ministro ni portavoz de partido al que los periodistas no pregunten su opinión sobre el debate. También hierve en las redes sociales, y la hemeroteca ha revelado que el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, defendió en un mensaje grabado pocos días antes de las elecciones del 10-N de 2019 las mismas tesis que el ministro al que el lunes criticó. "Tenemos que reflexionar sobre la reducción del consumo de carne, apostar por la ganadería ecológica, de menor escala y gran valor ambiental y social, que genere puestos de trabajo en el mundo rural", decía.

La Moncloa desautoriza al ministro de Consumo, Alberto Garzón, por sus críticas a la ganadería industrial, y no es la primera vez que lo hace en los últimos meses. En una entrevista publicada en el diario británico The Guardian afirmó que las macrogranjas "contaminan el suelo, contaminan el agua y después normalmente se exporta". "Es una carne de peor calidad, es un maltrato animal el que se produce y es un impacto ecológico descomunal y desproporcionado", dijo en castellano, según la transcripción que él mismo ha colgado en su cuenta de Twitter. A pesar de que la entrevista es del 26 de diciembre, este martes saltó la polémica cuando algunos medios la recuperaron: en inglés aparecía el término mala calidad en vez de peor y originó que los partidos de la oposición y las empresas del sector se lanzaran al cuello de Garzón.