<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Ara en Castellano - delito fiscal]]></title>
    <link><![CDATA[https://es.ara.cat/etiquetes/delito-fiscal/]]></link>
    <description><![CDATA[Ara en Castellano - delito fiscal]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="http://es.ara.cat:443/rss-internal" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Las demás Shakires: las personalidades con las multas más altas de Hacienda]]></title>
      <link><![CDATA[https://es.ara.cat/gente/shakires-personalidades-multas-altas-hacienda_1_4863458.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static1.ara.cat/clip/5872f736-7c50-4486-a148-a832eb3a77c7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" /></p><p>Esta mañana se ha sabido que Shakira no iniciará el proceso judicial que debía definir cuál era su residencia fiscal. Pero sacudirse de encima el juicio tiene un precio. En el caso de la artista colombiana, el pacto de conformidad se concreta en una multa de 7,4 millones de euros por seis delitos fiscales entre los ejercicios 2012 y 2014. Hay que tener en cuenta que la cifra de la multa está condicionada por el atenuante de haber pagado ya 17,2 millones de euros antes del inicio de la vista por un fraude fiscal de 14,5 millones de euros.</p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Elisenda Forés Català]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://es.ara.cat/gente/shakires-personalidades-multas-altas-hacienda_1_4863458.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Mon, 20 Nov 2023 18:46:20 +0000]]></pubDate>
      <media:content url="https://static1.ara.cat/clip/5872f736-7c50-4486-a148-a832eb3a77c7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg"/>
      <media:title><![CDATA[Shakira acepta el acuerdo para evitar el juicio por fraude fiscal]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static1.ara.cat/clip/5872f736-7c50-4486-a148-a832eb3a77c7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg"/>
      <subtitle><![CDATA[Ranking de diez de las multas más elevadas que algunos famosos han tenido que pagar en las arcas públicas]]></subtitle>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[La rehabilitación fiasco del emérito]]></title>
      <link><![CDATA[https://es.ara.cat/opinion/rehabilitacion-fiasco-emerito-delito-fiscal-inviolabilidad-monarquia-editorial_129_3885546.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static1.ara.cat/clip/a009de6e-665e-4635-b51c-a26149385974_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" /></p><p>La monarquía, con el apoyo del PSOE y de la oposición de la triple derecha, ha querido convertir esta semana el cuadragésimo aniversario del golpe de estado del 23-F en una manera de reivindicar la desacreditada figura del rey emérito. Según la historia oficial, la actuación de Juan Carlos I frenó el <em>tejerazo </em>y salvó la entonces joven democracia española. Pero el intento ha quedado en esto, un intento. No en vano, el padre de Felipe VI hace tiempo que ha caído en desgracia por méritos propios. Ya no le puede salvar ni la épica edulcorada de aquel lejano episodio. El emérito ha perdido la adhesión popular que durante años le rodeó y que le convirtió en pilar institucional del Estado; ahora la monarquía no encuentra la manera de remontar la crisis de legitimidad en la que está inmersa. Juan Carlos I durante años ha ido dilapidando el crédito que se habría ganado durante la Transición, hasta el punto que la acumulación de escándalos lo llevaron a tener que abdicar y finalmente exiliarse en una fuga vergonzosa a Abu Dhabi, donde todavía reside y desde dónde, gracias a la pasividad de la Fiscalía Anticorrupción y de la Agencia  Tributaria, está maniobrando para escabullirse de sus delitos fiscales. Si el diciembre pasado pagó en Hacienda hasta 678.393 euros para evitar una investigación fiscal sobre las tarjetas opacas, este jueves se ha sabido que ha hecho un nuevo pago de 4,3 millones para eludir el que sería un fraude en Hacienda de 120.000 euros. Resulta evidente el trato de favor que se le sigue dando. Y que hace imposible ninguna rehabilitación ni siquiera moral. </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Editorial]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://es.ara.cat/opinion/rehabilitacion-fiasco-emerito-delito-fiscal-inviolabilidad-monarquia-editorial_129_3885546.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 27 Feb 2021 11:32:31 +0000]]></pubDate>
      <media:content url="https://static1.ara.cat/clip/a009de6e-665e-4635-b51c-a26149385974_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg"/>
      <media:title><![CDATA[El rey Joan Carles I, con el rey Felip VI, en una imagen reciente]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static1.ara.cat/clip/a009de6e-665e-4635-b51c-a26149385974_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg"/>
      <subtitle><![CDATA[]]></subtitle>
    </item>
  </channel>
</rss>
