Scotland Yard no levanta la cabeza y vuelve a estar en el ojo del huracán. La confesión de uno de sus integrantes, David Carrick, de 48 años, que ayer lunes aceptó la culpabilidad de seis delitos sexuales –en diciembre confesó 43 más– contra una docena de mujeres, ha removido una vez más los cimientos de la institución. Especialmente, después de que se supiera que la Met (Policía Metropolitana de Londres) perdió un mínimo de nueve oportunidades entre el 2001 y el 2021 para interrumpir su carrera criminal. El total de los 85 cargos diferentes de los que Carrick es responsable –incluyendo una veintena de violaciones, más otras de agresiones sexuales, detenciones ilegales y coerciones ilícitas– lo convierten en uno de los violadores más salvajes de la historia criminal del Reino Unido.

Cressida Dick, jefa de la policía metropolitana de Londres (Met), ha dimitido este jueves al atardecer como número 1 de Scotland Yard, menos de diez horas después de que, en una entrevista radiofónica con BBC London, dijera que no tenía "ninguna intención" de presentar la renuncia a pesar de la presión a la que estaba siendo sometida en los últimos días a raíz de diferentes escándalos que han acabado de impactar fuertemente en el prestigio de una fuerza ya bastante desprestigiada. La publicación la semana pasada de un informe muy perjudicial para la Met relativo al comportamiento misógino, racista, violento y corrupto de 14 oficiales de la comisaría de Charing Cross, en el centro de la capital británica, fue, posiblemente, la gota que colmó el vaso. Tanto es así que el alcalde de Londres, Sadiq Khan, dio un ultimátum a Dick para que revirtiera la situación y le presentara un plan efectivo y urgente con el que combatir lo que había calificado de "pérdida de la confianza" de la ciudadanía en la Met.

Misoginia, discriminación sexual, racismo, mensajes sobre palizas y violaciones de mujeres, sobre la muerte de niños negros y sobre el Holocausto. Scotland Yard, la Policía Metropolitana de Londres (Met), no levanta cabeza. Después de las críticas recibidas por, en primer lugar, la falta de acción en relación con los escándalos del Partygate y por, en segundo lugar, la intervención a destiempo que impidió que el pasado lunes se publicara entero el informe de la funcionaria Sue Gray sobre el desmadre en Downing Street, la Policía Metropolitana de Londres ha recibido las durísimas críticas del comité que vela por los estándares éticos del comportamiento de los agentes.

En Londres un policía secuestra y asesina a Sarah Everard, una mujer que volvía sola hacia su casa. La ciudadanía organiza un velatorio que las autoridades no autorizan. Tanto da. Quieren recordar a la víctima y necesitan mostrar su indignación ante la inseguridad que sienten tantas mujeres recorriendo las calles de Londres. Las calles del mundo. El velatorio no se autoriza por las medidas restrictivas contra el covid. La pandemia dificulta las protestas y la fraternidad pero no los asesinatos. Los agentes de policía controlan a la multitud que está en la calle. Todo va bien hasta el anochecer, con la situación más calentada verbalmente. Los agentes se deciden a disolver la convocatoria, impiden hablar a las mujeres, las agreden y finalmente arrestan a unas cuántas. Al día siguiente, miles de personas se manifiestan ante la sede del Parlamento británico y ante la sede de Scotland Yard. Quieren explicaciones. La jefa de la policía justifica la actuación de los agentes. La concentración de personas suponía un peligro para la salud pública. No convence. La policía actuó de una manera excesivamente violenta con algunas mujeres. Innecesariamente violenta, como en tantos otros casos. Sarah Everard fue asesinada mientras volvía sola a casa por la noche. Asesinada. Sola. Por la noche. Me pregunto qué se entiende por salud pública, qué sociedad se está protegiendo y qué leyes se están cumpliendo.