En un debate sin precedentes en la Cámara de los Comunes este martes, el hermano del rey de Inglaterra, el ex príncipe Andrés, ha sido calificado de "grosero, arrogante y consentido" por parte del diputado laborista y secretario de estado de Comercio Chris Bryant. Las duras palabras dentro del Parlamento de Westminster reflejan la ruptura de una convención casi sagrada en la política británica, según la cual siempre se ha evitado hacer crítica alguna a los miembros directos de la familia real.

La pesadilla para Andrew Mountbatten Windsor, y de rebote para la familia real británica, está lejos de llegar al final. Oficiales de la Thames Valley Police han reanudado poco después de las ocho de esta mañana del viernes, hora local, el registro de una de las tres propiedades que ayer, en el momento de la detención del hermano del rey Carlos III, empezaron a revolver. La tarea se alargará porque el conocido como Royal Lodge es una casa de 32 habitaciones. Muchas puertas para abrir y cajones para despejar. La investigación podría durar meses antes de que se decidiera el destino judicial del ex príncipe. Lo que ya se sabes es que el registro se extenderá hasta el lunes.

Antes del 30 de enero, cuando se publicaron los más de 3,5 millones de archivos del caso Epstein, se creía –y no era poco– que la conexión de Andrew Mountbatten Windsor con el pederasta era, sólo, de fiestas y orgías sexuales explotando y violando a mujeres –en algunos casos menores–, según las propias víctimas, que habían sido captadas por la expareja del financiero, Ghislaine Maxwell.

El impacto de el arresto del ex príncipe Andreu –quien fue el hijo predilecto de la reina Isabel II– sobre la monarquía británica supone una grieta profunda en los mismos cimientos de la institución. Porque pone en duda la premisa de su presunta ejemplaridad moral y su transparencia ante la ciudadanía.

En un mensaje poco menos que excepcional, Carlos III ha revelado esta noche del viernes una "reducción para el próximo año" de su tratamiento contra el cáncer que tiene. Un "hito que es a la vez una bendición personal y un testimonio de los avances remarcables que se han hecho en la atención oncológica en los últimos años", ha dicho en el transcurso de una intervención grabada y difundida poco después de las 20 h, por Channel 4.

Con las memorias póstumas de Virginia Roberts Giuffre desde este martes ya en las librerías del Reino Unido, Estados Unidos y también de Australia, la presión sobre la Corona británica para trazar una línea roja definitiva entre el rey Carlos III y el aún príncipe Andrés sigue creciendo, hasta el punto de que se puede hacer insoportable. Si bien el relato de la mujer –escrito con la colaboración de la periodista Amy Wallace– no añade grandes novedades en relación a lo que ya se conocía sobre el comportamiento del tercer hijo de Isabel II, sí profundiza en una herida que no deja de sangrar, y destapa con crudeza la carencia de principios de un miembro de los royals y, en general, del círculo de poder en el que se movía.

Caída en desgracia definitiva del príncipe Andrés, el tercer hijo de la difunta Isabel II. El ya exduque de York ha acordado este viernes con el rey Carlos III –una forma elegante de decir que fue forzado por la corona– a renunciar a todos sus títulos reales, incluido el del ya mencionado ducado de York, después de que las "acusaciones continuadas" en su contra se hayan convertido en una distracción para el trabajo de la familia real. La decisión llega tras una serie de nuevos escándalos –o de continuación de los que se arrastran desde hace años– por la relación del príncipe con Jeffrey Epstein, el financiero y pedófilo ya fallecido, así como su vinculación con un presunto asunto de espionaje chino en el corazón de Westminster.

Los futuros reyes del Reino Unido, Guillermo y Catalina, han encontrado ya la que será su casa definitiva. O al menos eso es lo que quieren que parezca... Tras varios traslados, la pareja se ha decidido por Forest Lodge, una casa de ocho habitaciones rodeada de naturaleza y cerca de Londres que, lejos de aportarles la calma que ellos buscaban tras el cáncer de ella, les está llevando una buena récula de dolores de cabeza. Y es que ya ha pasado mucho tiempo desde que los ciudadanos británicos aceptaban resignadamente los designios de los monarcas. Hoy en día, cuando ven algo que no les gusta –o, peor aún: cuando sufren directamente alguna decisión real–, salen a criticarlo con fuerza a los medios de comunicación, que es donde más duele a los príncipes de Gales, la gran esperanza de una monarquía en horas bajísimas desde que los anticarismáticos Carlos y Camila llegaron al trono.

Seis años después de que se suicidase en prisión, el financiero, multimillonario y pedófilo estadounidense Jeffrey Epstein sigue acumulando víctimas, en este caso de segunda clase, además de las muchas mujeres que le han acusado de tráfico sexual. Su fantasma ha atrapado en esta ocasión a Sarah Ferguson, duquesa de York y exesposa del príncipe Andrés, también caído en desgracia por su conexión con Epstein. La duquesa ha sido apartada este lunes como patrona de la fundación infantil Julia's House, un hospicio que atiende a niños con enfermedades graves en el sur de Inglaterra; también ha sido apartada de la fundación Prevent Breast Cancer, y de otras dos organizaciones benéficas más. La decisión responde a la revelación hecha este fin de semana de un correo electrónico que Ferguson envió a Epstein en el 2011 en el que se muestra cercana al convicto por delitos sexuales.

"Obras son amores y no buenas razones", habrá pensado el príncipe Enrique de Inglaterra para intentar recuperar el cariño de su familia que tanto se esforzó en perder tiempo atrás. Quizás ahora que le van mal dados –porque económicamente está bastante peor de lo que estaba– ha decidido que no era suficiente con utilizar un lenguaje menos agresivo cuando atendía a los medios y que hacía falta algún gesto para que le empiecen a tener algo menos de rabia desde palacio, al abrigo del cual parece ahora que quiere volver a correr porque le ha dejado de rara sin tener que atender ninguna obligación institucional.

Enric y Meghan de Sussex se parecen cada vez más a un perro manzano mojado. Al principio tenían un pelaje erizado y reluciente, pero después de mojarse en la piscina de la realidad parecen una ratita escueta que solo tiene ojos y huesos. El matrimonio, que cuando abandonó la monarquía británica en marzo del 2020 parecía tener por delante un futuro prometedor en lo privado gracias a un supuesto talento profesional ya un supuesto magnetismo social, se ha ido quedando con el tiempo como uno de esos perritos cuando los mojan y muestran la cruda realidad tras la pomposidad de su manto pelo. A la pareja, que se sentía frustrada por las servidumbres y limitaciones inherentes de la monarquía, el tiempo les ha demostrado lo que las personas de clase obrera sabemos de toda la vida y que los privilegiados muchas veces olvidan: limitaciones sufrimos todos, pero siempre son peores las de quien tiene menos recursos para hacerle frente. Por eso, mal por mal, era preferible quedarse en palacio.

A diferencia de la de la familia real española, que ha cerrado el 2024 en números rojos, la salud financiera de los royal británicos está mejor que nunca, que es lo mismo que decir como casi siempre. Así se desprende del informe anual de las cuentas del Crown Estate, el brazo financiero de la monarquía, que se ha hecho público este martes. El beneficio neto anual cerrado en marzo de 2025 ha sido de 1.340 millones de euros, similar al año anterior.

Hacer regalos es todo un quebradero de cabeza. Primeramente, porque si no aciertas sientes que eres un mal amigo que no tiene ni idea de los gustos y necesidades de la persona amada a la que haces el regalo. Y, en segundo lugar, porque tienes que gastarte un dinero que quizá te hace más falta a ti que a la persona a la que haces el regalo y da bastante rabia percibir que, encima, lo que tú has imaginado que le podía hacer gracia, acabará olvidado en un cajón. Por eso una buena opción acaba siendo regalar un cheque que permita que se compren lo que quieran, algo que si bien es triste desde el punto de vista más romántico acaba siendo un buen pensamiento para todos: más fácil para ti y más práctico para el receptor.

Guillermo de Gales no sabe galés. Ésta es la triste realidad del hombre de 42 años que desde que nació sabía que acabaría ocupando el cargo de príncipe de Gales hasta que se convirtiera en rey del Reino Unido, una posición para la que ese idioma también debería ser, por cierto, indispensable. Cuesta creer que a lo largo de más de cuatro décadas en Buckingham nadie ha tenido la sensibilidad plurinacional de pensar que no estaría mal que el primogénito del rey Carlos III hiciera sentir medianamente bien esta parte de sus súbditos cuando les fuera a visitar o cuando les dedicara un discurso. Pero estamos donde estamos y eso ya no ha ocurrido. A partir de ahora sólo se podrán hacer parches que, vete a saber, quizás a la larga acaban funcionando incluso. Lo que está claro en estos momentos es que su nivel de galés no ha cuajado mucho entre los que lo hablan.

Un distinguido historiador del arte, Anthony Blunt, conservador de los cuadros de la colección real británica desde 1945, cuando le nombró Jorge VI, hasta su jubilación, en 1972, fue espía al servicio de Moscú desde los años treinta. El dato era conocido por las autoridades británicas, porque él mismo lo confesó en 1964, cuando llevaba ya diecinueve años trabajando en el epicentro de la corte.

Cuando se mira desde fuera, la vida de los reyes parece estar dotada de una varita mágica para borrar todo tipo de problemas. Sin embargo, hay destinos vitales de reyes y reinas que son trágicos los mires por donde los mires, trágicos a pesar de todos los privilegios que acumulan. Es el caso del rey Carlos III, el heredero que más años estuvo en posición de heredero del mundo y casi de la historia. Concretamente, estuvo calentando el motor en posición de salida durante 70 años, desde los 4 que tenía cuando su madre se convirtió en reina hasta los 74 de cuando le tocó a él sentarse en el trono. Fueron siete décadas en las que no pudo servir para la única labor para la que le habían criado y formado. Años y cerraduras sin poder aportar prácticamente ningún valor a la sociedad británica durante los cuales, además, destacó mayormente por protagonizar polémicas de carácter amoroso que lo único que hicieron fue mermar la reputación de la institución que un día tenía que liderar . O dicho de otro modo: para enturbiar la buena imagen de la monarquía que pudiera proyectar a su madre con su trabajo bien hecho.

El rey Carlos III aún no limpia. seguirá en tratamiento oncológico durante 2025. Pese a que la institución portavoz asegura que ha habido una evolución positiva en la batalla contra el cáncer y que la situación está controlada, será indispensable que siga el tratamiento, al menos, en los próximos meses.

Hay un gesto icónico, parodiado y cargado de significado que está estrechamente vinculado a la realeza: la royal wave, como los británicos llaman el sutil movimiento de muñeca con el que los miembros de la realeza saludan a sus conciudadanos. Este gesto engendrado en Buckingham Palace se extendió a principios del siglo XX a las distintas cortes europeas, consagrándose como un movimiento exclusivo de los hijos de sangre azul.

Llega fin de año y el gobierno británico echa cuentas. En un ejercicio de transparencia, el ministerio de Cultura, Medios y Deporte ha hecho públicos los gastos del 2023. Para Reino Unido, aquél no fue un año cualquiera. Tras 63 años de reinado de Isabel II, su hijo Carlos le tomó el relevo el día 6 de mayo del 2023, en una ceremonia de la que hasta este jueves no se sabía el coste. La coronación de Carlos III le costó a los contribuyentes 72 millones de libras (86,22 millones de euros), según las cifras oficiales. Este gasto público, además, ha sido desglosado: 21,7 millones de libras en seguridad y 50,3 millones de libras en los otros costes acumulados del departamento. Rishi Sunak, el jefe del gobierno británico en el momento de la coronación de Carlos III, ha defendido que la inversión permitió "celebrar con éxito el fin de semana central de la coronación de Su Majestad el rey Carlos III, que fue disfrutada por muchos millones de personas tanto en Reino Unido como en todo el mundo".

Personas cercanas a la reina Isabel II coinciden en afirmar que la reina murió manteniendo una claridad mental envidiable. Según recoge el diario The Telegraph, el libro Out: How Brexit got done and the tories were undone [Out, como se hizo el Brexit y los 'tories' se deshicieron], que el periodista político Tim Shipman publicará este mes de noviembre, recupera un episodio del fin de la vida de la monarca que reafirma la lucidez y el humor que tuvo hasta el último momento y que permite saber qué opinión le merecía el primer ministro Boris Johnson.