Todos sabemos que la política es lucha por el poder y está gobernada por el principio "te saco a ti para ponerme yo". Pero las democracias parecían destinadas a ser un ritual con unas reglas de respeto al adversario y de responsabilidad frente a la ciudadanía para poner límites a los delirios de la voluntad de poder. A la vista del espectáculo que nos ofrece la política día a día, y que en España ha alcanzado niveles delirantes en la ofensiva monotemática del PP contra el gobierno socialista, en que el debate no es de propuestas y de ideas sino sencillamente de imputaciones con las que descalificar al adversario, es decir, sin que tenga ningún valor la distinción entre verdad y mentira, la sensación de que la confrontación puede acabar desbordando las reglas del juego, y por lo tanto el marco democrático, se hace alarmante.

Desde las elecciones del 12 de mayo ha habido una serie de movimientos que recuerdan a los minutos iniciales de un partido de fútbol: los aspirantes muestran intenciones vagas y se esfuerzan sobre todo en no cometer errores. Hemos visto a los independentistas situar a Josep Rull en la presidencia del Parlament; a Puigdemont optando a la investidura y después rectificando; a Salvador Illa renunciando a contar su programa ante la cámara, y pactando después con los soberanistas para que los diputados exiliados puedan votar. Se trata de maniobras que alargan la agonía y nos sitúan ante la perspectiva, poco alentadora, de una repetición electoral que no parece que tenga que desatascar nada.

Los comuns se posicionaron públicamente como aliados del Govern en la votación de los presupuestos, pero el análisis a fondo de las votaciones en el Parlament esta legislatura que os ofrece el ARA indica que, en la práctica y más allá de las declaraciones de intenciones, ya eran un socio preferente. El ejecutivo de Pere Aragonès ha superado 21 votaciones de decretos y proyectos de ley esta legislatura, y en 17 lo ha hecho con el aval de los comuns –cuatro de las cuales con abstenciones necesarias–, por delante del PSC –13, tres con abstenciones– y la CUP –9–, en tercer lugar.

Las elecciones parlamentarias del mes de marzo en Israel, las cuartas que ha celebrado el país en menos de dos años, fueron un referéndum a Benjamin Netanyahu, pero, como se avanzó entonces, la continuidad de Bibi no se tenía que resolver en las urnas sino posteriormente con las lealtades de los partidos políticos. Netanyahu, de quien la supervivencia política cuelga de un hilo, se siente traicionado por los partidos a los que apoyó desde su gobierno. Sin embargo, el primer ministro interino "se equivoca cuando piensa esto, porque son los partidos los que lo apoyaron a él en un principio y ahora han dejado de contar con él", explica al ARA Yaron Frieman, de la Universidad de Haifa. Pero la realidad es contundente, y Netanyahu, acostumbrado a salir vivo de crisis inmensas, lo sabe. Esta vez, de hecho, no lo conseguirá.

La administración masiva de vacunas contra el covid es una oportunidad extraordinaria para salir del subsuelo en el que hemos tenido que vivir el último año. No será inmediata, la vacunación de toda la población, ni será inmediata la liberación mental después de meses de incertidumbre, enfermedad, restricciones de las libertades y empobrecimiento moral y político.