El PP y Junts se reunieron durante la primera mitad de agosto en la capital catalana para sondear un pacto por la mesa del Congreso, según ha asegurado el líder de los populares en el Ayuntamiento de Barcelona, Daniel Sirera. La reunión se habría llevado a cabo antes de que se iniciaran las negociaciones entre los de Puigdemont y el PSOE, tal y como ha avanzado La Vanguardia esta mañana, entre Sirera y los diputados de Junts Albert Batet y Josep Rius. Este encuentro para intentar alcanzar un acuerdo ha desatado una tormenta política en Madrid y los socialistas lo han aprovechado para cargar contra la doble vara de medir que achacan a los populares.

El adjetivo histórico se adjudica con una frivolidad pasmosa a los eventos más diversos. Sin embargo, y dadas tanto las fuerzas implicadas como los acuerdos alcanzados, se hace difícil no pensar que el entendimiento para la investidura de Pedro Sánchez, y la legislatura subsiguiente, entra de pleno derecho dentro de la categoría reservada a los hechos realmente históricos.

1. Una bandera española con un gran agujero: he aquí la imagen más impactante de las manifestaciones contra los pactos de investidura de Pedro Sánchez. A los milenniales quizás no les dirá nada, eso de la bandera agujereada. Para la gente de mi generación, en cambio, el mensaje contiene una importante carga de profundidad. El 25 de diciembre de 1989, el dictador rumano Nicolae Ceausescu y su esposa Elena fueron fusilados tras una breve parodia judicial. Las manifestaciones que precedieron a aquel acto estaban llenas de banderas con gran ojal: el escudo comunista lo habían recortado. En este sentido, ver una bandera española en la que el escudo constitucional ha sido eliminado con unas tijeras impresiona, la verdad. El paralelismo con los hechos de hace 34 años es inquietante. Siempre se han visto símbolos de la Falange, mutaciones de cabras de la legión o personajes con un rosario y una fotografía de Franco. La bandera agujereada, en cambio, es inédita, y su mensaje, de algún modo, también: como ocurría en 1989 en Rumanía, habla de una aspiración de futuro, no de simple nostalgia del pasado. Cuidado, pues.

El acuerdo de investidura tiene tres ejes fundamentales: la amnistía, el referendo sobre el futuro político de Catalunya y la mejora del autogobierno. Como es fácil deducir, se trata de un pacto que bien puede considerarse histórico, dada la situación política existente antes de las elecciones generales celebradas el pasado julio. Desde posiciones independentistas radicales no estará de acuerdo con dar carácter histórico al pacto, ni se valorará positivamente. Todas las opiniones son respetables, pero me inclino por pensar que los independentistas que tienen un mínimo sentido de la realidad y son conscientes de que la política es más prosaica que poética perciben que esta era una ocasión que no debía dejarse pasar .

Hoy cumple 48 años de la muerte de Francisco Franco, y es un buen año para subrayar la efeméride, cuando España está a punto de estrenar un gobierno formado, o apuntalado, por todos aquellos que el régimen franquista persiguió especialmente. Progresistas, feministas, colectivo LGTBIQ, ecologistas, anticapitalistas y, por supuesto, vascos y catalanes de derechas y de izquierdas, independentistas para más señas, agrupados, con mayor o menor convicción, en torno a un presidente del PSOE. No es el contubernio judeo-masónico, pero se le parece.

1. Gabriel Rufián. El líder de ERC en el Congreso dio, más o menos, el discurso que se esperaba de él en la sesión de investidura. Se gusta, se escucha, domina los tempos del discurso, reparte los zascas a conveniencia y nunca deja indiferente. Lástima que hiciera la gran mayoría de su intervención en español. Tantos años luchando por poder tener el catalán en el Congreso y, cuando lo conseguimos, castellano al canto. Si es por buscar la máxima eficacia comunicativa, para que la entienda más gente y para que las teles no los subtitulen son, precisamente, tres goles en propia puerta. Y entonces, cuando estaba a dos minutos de hacer un tuit argumentado sobre el tema, me aparece un tuit de Luis Figo: “Qué chulito el pseudocatalán”. El concepto es indecente. Es insólito que el último gran traidor de la historia del Barça dé lecciones absurdas de pureza de catalanidad. Luís Figo jugaba de extremo derecho. Ahora se mueve más allá de la extrema derecha, al borde del terreno de juego.

Yo había creído que, después de aquel vergonzoso esperpento del 23-F, el “ruido de sables” había desaparecido de la colección de marchas militares. Pero hay ciertas tradiciones, como el machismo, que se resisten a desaparecer.

En 2025 cumplirá 50 años de la muerte de Franco. Medio siglo y debemos ver cómo el franquismo sigue latiendo en Madrid. Deberíamos estar estupefactos. Pero simplemente lo encontramos casi lógico. ¿Por qué? Pues porque existe una corriente de fondo en España que se mantiene. Durante años quedó latente, amortiguado. Luego ha ido recuperando el aliento y perdiendo la vergüenza. Hasta que con Vox ha aflorado con toda su crudeza. El franquismo vuelve a estar normalizado en la calle y está presente en el Congreso, aunque ahora se disfraza torpemente de defensa de la democracia y la Constitución. Una defensa esperpéntica, histérica, con los brazos en alto. Una impostura fenomenal.

Por fin conocemos el texto de la ley de amnistía. Tras meses de debate público en el vacío ya es posible hacerse una idea exacta de en qué se concretará la polémica medida pactada para facilitar la investidura de Pedro Sánchez. Con seguridad, el disponer de un proyecto de norma no cambiará la postura de tanto jurista de parte que, de antemano, tenía ya decidido que iba a estar a favor o en contra de la ley. Nuestros jueces, sin ir más lejos, ya se habían pronunciado públicamente contra ella sin necesidad de saber de qué iba, así que poco les importará lo que diga finalmente.

Un grupo de militares españoles retirados tiene un plan: que el ejército destituya al presidente Pedro Sánchez y se convoquen nuevas elecciones. La propuesta no especifica qué hacer con el presidente depuesto ni qué resultado electoral sería aceptable, aunque no cuesta nada imaginar. Sin embargo, el plan tiene un inconveniente, y es que esto es un golpe de estado. Adiós Constitución y adiós a que España siga siendo un estado miembro de la Unión Europea.

El acuerdo del nuevo gobierno de coalición se concreta en un documento lleno de buenas intenciones y que apunta a la voluntad de mantener el mismo alto ritmo de actividad legislativa que caracterizó la pasada legislatura, una voluntad que sin duda será frenada por la nueva aritmética parlamentaria. Para saber si podrán cumplirse o no los compromisos, no tenemos una bola de cristal, pero contamos con algunas previsiones para el corto plazo y con las macrotendencias.

Pedro Sánchez ha conseguido los apoyos necesarios para ser investido nuevo presidente del gobierno español, quedando así simbólicamente inaugurada una nueva etapa política en España y también en Cataluña que lleva años cristalizando. Por bien o por mal, será una etapa muy diferente a las anteriores, que vendrá marcada de manera fundamental por la tramitación e implementación de la ley de amnistía. Repasamos los principales rasgos distintivos del nuevo presente político.

Pedro Sánchez no se ha cansado de repetir estos días, para justificar su giro sobre la amnistía, que debía hacerse de la necesidad virtud. Es loable la sinceridad, pero de alguna forma también está admitiendo que no ha dado el paso por convicción sino forzado por las circunstancias. Si a esto le sumamos la desconfianza y las advertencias lanzadas por sus socios durante el debate de investidura, es comprensible que se piense que ésta será una legislatura convulsa y con poco recorrido. Pero no debería ser así.

Cuando hay debate político, es interesante ver a cuánto se paga el kilo de cita literaria. ¿A quién citar? ¿A quién no citar? ¿Con qué cita contracitar si el otro ha citado a alguien que te es incómodo o te pone el dedo en el ojo?

"España no se romperá", dice Sánchez. Ya está rota. Desde hace tiempo. De muertos en las cunetas. Pero están tan obsesionados con la unidad que no pueden ver nada más. Quizá sea porque cuando se tienen que poner represores se unen mucho. Unos y otros. Pero cuando tienen que gobernar los que se autodenominan progresistas, necesitan a los separatistas, los que quieren romper España. Entonces se habla de dejar atrás unos años en los que no era necesario hacer política con Catalunya, solo enviar a policías y jueces. Ahora toca hacer política por necesidad de votos. No por el gusto de hacerla. Y concesiones, claro. Unos y otros. Es lo más parecido a una democracia, pero, viniendo de dónde venimos, se sirve el drama y siempre estamos listos para hablar de alevosía y de infamia. Unos y otros. Si no fuera que es así como gira el mundo, haría mucha más gracia.

El pacto PSOE/Sumar reposa sobre un conjunto de proyectos, entre los que destacan las medidas que amplían el estado del bienestar. Ahora que la formación del nuevo gobierno es inminente, debemos preguntarnos qué puede suponer el desarrollo de estas medidas, y si responden a las urgencias que están necesitando nuestras sociedades.

La derecha y la extrema derecha encontraron petróleo con la amnistía asumida por Pedro Sánchez. La construcción de un enemigo enmascarará la falta de discurso y propuestas de PP y Vox, que presentan los acuerdos de investidura del PSOE como una rendición de Pedro Sánchez al independentismo, lo que supone otra traición a la nación española y, quizás aún más grave que eso, una herida al orgullo patrio y a la hidalguía que tiene que encarnar cualquier dirigente que quiera ser merecedor del cargo de presidente del gobierno.

El debate de investidura de Pedro Sánchez habrá servido para confirmar la grieta que se ha abierto en el bipartidismo español. Sánchez hizo un buen discurso el primer día, en el que se mostró decidido a explorar un camino que hasta ahora el PSOE no ha recorrido (o sólo lo ha hecho tímidamente y de tarde en tarde): levantar la bandera del reformismo y de la pluralidad, y aparcar el seguidismo del PP que los socialistas han practicado tradicionalmente. Recogió todos los compromisos que ha adquirido con las diversas fuerzas que le hacen presidente (desde Sumar hasta Coalición Canaria, pasando por Bildu, PNV, BNG, Junts y ERC) y los presentó como si fueran, todos ellos, sus ideas que se le acababan de acudir. Quiso dar a entender que no hay gobierno Frankenstein, sino que sus socios deben aceptar su liderazgo como presidente.

Por segunda vez consecutiva, Esquerra permitirá que Pedro Sánchez sea presidente del gobierno español. Lo hizo hace cuatro años a cambio de abrir una mesa de diálogo entre la Generalitat y la Moncloa, y lo hará esta vez a cambio de una ley de amnistía, del traspaso de Cercanías y de la condonación de parte de la deuda del FLA. Ahora bien, el escenario actual ha cambiado respecto al de 2019 y Gabriel Rufián ha subido a la tribuna del Congreso con un mensaje para Pedro Sánchez y otro para Junts. Al candidato del PSOE a la investidura le ha avisado que, a diferencia de hace cuatro años, esta vez no hay Ciudadanos en el Congreso y, por tanto, el PSOE no tiene ninguna mayoría alternativa. "No se la juegue", le ha advertido. Y a Junts, Rufián les ha dado la "bienvenida" a la estrategia de diálogo con el Estado. Un mensaje, eso sí, envuelto en reproches. "Les prometo que cuando el PSOE les intente engañar nunca diremos que la culpa es de ustedes. Siempre diremos que la culpa es de quién es, del PSOE. Y les ayudaremos a que no pase", ha afirmado: "El cumplimiento de los acuerdos será mucho más complicado que realizar un tuit".