Hace unas semanas, Mikel Garikoitz, alias Txeroki, que fue jefe militar de ETA, salió de la prisión de Martutene en régimen de semilibertad. Ha cumplido diecisiete años de prisión de los cuatrocientos a los que fue condenado. Sale del centro penitenciario para trabajar y hacer tareas de voluntariado, como estipula la justicia. En El programa de Ana Rosa les faltó tiempo para esperarlo en la puerta y empujarlo para ver a dónde iba. Manu Marlasca, el colaborador experto en sucesos y otras temáticas sórdidas, lo comentaba con sarcasmo: “¡Oh! ¡Sorpresa! Diecisiete años después goza de un régimen de semilibertad que ha llegado, lógicamente, cuando el gobierno vasco se hace cargo de este tipo de consecuencias”. E, irritado, preguntaba al redactor si lo habían visto trabajar: “¿Tú lo has visto trabajar mucho? ¿Tiene las manos llenas de callos, reventadas de trabajar?”. Insistían en el mito de la gran vida de los etarras. Ana Rosa Quintana lamentaba las dificultades para seguirlo: “Él está protegido, no como la mujer violada”. Se refería a la víctima de una noticia anterior. El redactor relataba excitado su persecución. Las imágenes caóticas grabadas por la calle con la cámara al hombro incorporaban las preguntas delirantes que le hacía a Txeroki: “¿Te gusta por lo menos la democracia o algo? Con las víctimas que hubo cuando tú eras jefe de ETA, ¿no tienes ni la valentía de decir nada?”. El periodista aseguraba que los hombres que lo acompañaban eran “personas del entorno abertzale” y les reprochaba que fueran con él: “¿Estáis siempre con Txeroki, eh? ¡Siempre avisándole!”. Durante una persecución con el coche por la autopista se aventuraba a afirmar que el protagonista “se mueve igual que cuando era jefe de la banda terrorista: da dobles vueltas a las rotondas, toma varias direcciones y cuando llega a su destino cambia de coche”. Mientras lo perseguía, las preguntas que le hacía aglutinaban todos los tópicos periodísticos del argot contra ETA: “¿Te arrepientes de lo que hiciste durante tus años de jefe de ETA?”, “¿Te ha merecido la pena?”, “¿Qué haces fuera de la cárcel, Txeroki? ¿No dices nada a las víctimas?”, “¿Condenáis la violencia o no? ¿O es un paripé todo esto?”. El redactor le recriminaba la actitud fría, que no lo mirara a los ojos y que no quisiera dirigir unas palabras a su micrófono. Todos los colaboradores de Quintana, fascinados con la intrepidez del reportero, lo felicitaban por el trabajo hecho. Era paradójico el desprecio que le profesaban y, a la vez, como lamentaban no conversar con él: “Eran valientes, cuando mataban inocentes en sus trabajos...”, criticaba la presentadora, echándole en cara la cobardía de no dar la cara. Es esperpéntico que estos presentadores que en el pasado lamentaban que se dialogase con ETA para conseguir la paz justamente ahora necesiten reincorporar a estos personajes al circuito mediático, tenerlos en exclusiva, ponerles un micrófono y obtener declaraciones suyas, estimulándolos incluso a dirigirse a sus víctimas. Lo peor es imaginar qué harían si obtuvieran alguna respuesta.

El descalabro del PSOE en las elecciones de Aragón ha dado aún más impulso a los magazines matinales de Ana Rosa Quintana y Susanna Griso a la hora de cargar contra Pedro Sánchez. Ambas presentadoras estaban pendientes de la participación de Felipe González en una charla para subrayar sus ataques al gobierno socialista. En Espejo público, Griso también entrevistaba al exministro Jordi Sevilla, que representa al sector crítico del partido, para escarbar en la herida. Como anécdota curiosa, la periodista también destacaba el comentario que una mujer le había hecho a Pedro Sánchez: "¡Como un poquillo, que estás muy delgado!", le decía la señora al presidente. Y Griso insistía en el mal aspecto de Sánchez.

La inoperancia de Cercanías lleva años durando. Sin embargo, los medios de Madrid empezaron a fijarse en ellos cuando sus Cercanías empezaron a fallar. En medio de la crisis ferroviaria y con la gravedad de los accidentes en Adamuz y Gelida, los problemas con Renfe en Catalunya se han convertido en el repique del drama. Han servido para acentuar este efecto del montón de grasa donde cada vez se van añadiendo más circunstancias. Las informaciones sobre Cercanías son más o menos las mismas en todas partes: crónicas desde las estaciones explicando los paros del sistema y declaraciones de los usuarios desesperados. Como complemento, se suma el rifirrafe político para depurar responsabilidades. Pero más allá de esto hay tres ejes básicos sobre los que pivota el relato, tanto en informativos como en los magazines matinales. Un primer factor es la instrumentalización del conflicto. El desastre se ha convertido en una herramienta para erosionar al gobierno de Pedro Sánchez y sus relaciones con el independentismo. El lunes, Susanna Griso recordaba que "Pedro Sánchez lleva siete años gobernando. Quiero decir que esta crisis le toca de lleno. A él ya ERCAna Rosa Quintana no ha parado de insistir en pedir la dimisión del presidente español y del ministro Óscar Puente.

El lunes, un periodista del New York Times descubrió, cerca de la zona del accidente de Adamuz, uno bogie del tren accidentado: una pieza de diez toneladas de la parte inferior de uno de los convoyes que salió disparada a 270 metros de las vías. El hallazgo estimuló el espíritu detectivesco del equipo de Ana Rosa Quintana, que enseguida preparó una excursión por la zona para ver si encontraban más chatarra. A las nueve de la mañana del jueves, la presentadora anunciaba el descubrimiento de unas piezas clave para resolver la causa del accidente. Como señuelo utilizaban un vídeo digno de un true crime de bajo presupuesto, donde un redactor y cuatro adolescentes vecinos de Adamuz exploraban el territorio haciendo de sagaces detectives. Para crear intriga, mostraban la escena de su hallazgo, pero pixelaban la chatarra como algo pornográfico, como si pudiera herir la sensibilidad de la audiencia. Para competir con el New York Times enseñaban el bogie y decían: "Esta pieza se queda en nada en comparación con la pieza que hemos encontrado en el programa de Ana Rosa". Construían una épica barata para describir cómo habían luchado contra los elementos para encontrar los fragmentos de tren: "Llovía mucho, había barro por todas partes...". Y enseñaban las imágenes del equipo, mojados como piojos, con una música de gladiadores a punto de saltar a la arena del circo romano. Aseguraban que las piezas que habían encontrado podían cambiar el rumbo de la investigación y aclaraban que ya habían informado a la Guardia Civil de todo el inventario de la mañana hasta las mañanas las imágenes de material localizado en. true crime casero en un rincón de la pantalla bajo un letrero en mayúsculas: "EXCLUSIVA: Encontramos una prueba clave para la investigación".

Es el juicio que llevaban años esperando. El lunes por la mañana, las cadenas privadas españolas informaban del inicio del juicio del caso Pujol con la misma exigencia y precisión con la que pronunciaban su apellido. "Puyol" es la alegoría del periodismo de aproximación. En El programa de Ana Rosa se preguntaban por "la fortuna oculta" con la ayuda de Eduardo Inda como máximo experto en la materia. En los montajes de las imágenes de archivo de la familia Pujol ponían secuencias de billetes como cortinilla de separación. La presentadora y los colaboradores mezclaban y confundían circunstancias, detalles y noticias, en un totum revolutum del caso. En Antena 3 Noticias la noticia incorporaba un sutil montaje humorístico al estilo del APM, cogiendo expresiones y desatinos de Pujol y Ferrusola para hacer el caso más esperpéntico. "Los que fueron la imagen de la pulcritud y la integridad en Cataluña serán juzgados por todo lo contrario", decían para cerrar el reportaje. Fue una constante durante toda la mañana: un cierto juicio a la sociedad catalana, como si fuera cómplice, como prueba de la hipocresía de un país entero. Pero quien estaba más excitado y destilaba un desprecio desinhibido era Antonio García Ferreras en En el rojo vivo. Se pasó toda la mañana repitiendo exactamente la misma letanía: "Jordi Pujol, posiblemente el político más corrupto de la historia de España. ¡Se lo han llevado crudo!" Mostró un cierto sarcasmo desconfiando de las valoraciones médicas de Jordi Pujol. Después de una conexión en directo del periodista Ferran Casas valorando el inicio del juicio, Ferreras le dijo adiós añadiendo una apostilla de cosecha propia: "Yo creo que ha robado tanto que ya ni se acuerda". Cuando fue el turno de intervención del ex secretario general de CCOO Catalunya Joan Coscubiela, ahora analista del programa, García Ferreras no paraba de repetir lo mismo: "¡23 años llevándoselo crudo durante décadas y décadas y décadas en el poder!" E insistía: "¡Se lo llevaron crudo! Yo creo que es uno de los políticos y de las familias más corruptas de la historia de la democracia de España". En la conversación se señalaba a la sociedad catalana como connivente. El presentador de Al rojo vivo repetía con brocha gorda: "Todo Catalunya sabía lo que sabía, pero él era intocable, él era el emperador". Poco después, volvía el mantra sobre Jordi Pujol: "Es uno de los políticos que más dinero ha robado a los ciudadanos".

Tras casi tres décadas trabajando en Mediaset, la corporación ha decidido despedir a Alessandro Lecquio, que ya no estará en el programa en el que colaboraba actualmente, Vamos a ver, de la productora Unicornio Contento de Ana Rosa Quintana. En el mes de octubre, su expareja Antonia Dell'Atte concedió una entrevista a El País en la que denunciaba cómo sufrió maltrato físico por parte del colaborador de Telecinco a finales de la década de los ochenta. Estas declaraciones no eran un secreto: a principios de los 2000, Lecquio había denunciado a Antonia por presuntas calumnias y por tacharle de maltratador en televisión, pero ella no ha tenido miedo a repetir estas palabras en distintas ocasiones.

La estrategia del despecho es una de las más útiles para hacer emerger la corrupción a la superficie mediática, y Telecinco tiene la mano rota en ello. Mayte Zaldívar es el gran referente desde que, en el 2004, salió, en directo, explicando cómo su exmarido, Julián Muñoz, guardaba en casa bolsas de basura llenas de fajos de billetes. Resentida por los cuernos que el alcalde de Marbella le había puesto con Isabel Pantoja, levantó la liebre de uno de los casos más relevantes de malversación de fondos públicos y prevaricación urbanística de España. Dos años más tarde, Cachuli entraba en prisión. El lunes fue el turno de la exmujer de José Luis Ábalos, que decidió hablar, harta de los engaños y las vejaciones de quien fue su marido. El exministro de Transportes intentó sin éxito detener la emisión por la vía judicial. Carolina Perles contó una historia sórdida y terrible de comisiones, prostitutas, Viagra, fiestas y drogas para complementar la precaria gestión de su cartera como ministro.

Los magazines matinales de Telecinco y Antena 3 invierten cada mañana mucho tiempo y recursos en minar el gobierno de Pedro Sánchez y explotar narrativamente los casos de corrupción de Ábalos, Koldo y Santos Cerdán. La reiteración diaria obliga, por tanto, a unos niveles de creatividad periodística insólitos, con prácticas informativas poco claras y relatos de reclamo más bien sórdidos.

La plataforma digital de Mediaset, Mitele, ha estrenado un videopodcast presentado por el hijo de Ana Rosa Quintana. Álvaro Rojo Quintana es abogado penalista de profesión y tiene un propio bufete. Tiene el aspecto de un joven conservador madrileño, se asemeja a su madre, tiene una manera de hacer más discreta y un talante amateur frente a la cámara. Durante la celebración de un juicio por asesinato en el que Rojo actuaba como defensa, coincidió con Juan Manuel Medina Andrés, el abogado de la acusación y colaborador habitual de magazines televisivos. De esa confrontación nació una sintonía personal y la idea de hacer un programa juntos que ahora se ha hecho realidad. Mis días en la presó son entrevistas de media hora a presos ilustres que relatan su experiencia entre rejas. Quien abre la serie es Ángel María Villar, expresidente de la Federación Española de Fútbol, ​​que en el 2017 pasó diez días en prisión. El expresidente del Barça Sandro Rossell será otro de los invitados. El término ilustre es más flexible, porque el resto de entrevistados no son especialmente conocidos ni mediáticos.

Desde que Telecinco perdió el liderazgo como televisión más vista en España en el 2022, la cadena ha estado dando volantazos no siempre suaves para tratar de reencontrar la conexión con los espectadores. Uno de sus estandartes ha sido Ana Rosa Quintana, a quien colocó primero por las tardes y, repentinamente, regresó este febrero a las franjas matinales donde hizo el grueso de su carrera. Este retorno a los orígenes ha funcionado bien, en términos de audiencia, para la cadena, si bien las alegrías son sin embargo ligeras cuantitativamente y, además, señalan algunos problemas.

Ana Rosa Quintana ha vuelto a las mañanas de Telecinco, en una operación de la cadena que la pone en evidencia. La presentadora ha ganado la batalla pese a los intentos de Mediaset de apartarla de la actualidad política. Han tenido que ceder y devolverle lo que era suyo. Quintana ha reaparecido empoderada y con ganas de cargar contra el gobierno. "¡A por ello!", le decía a Ana Terradillos en el relevo matinal. Su monólogo de apertura de la vigésima temporada de El programa de Ana Rosa apuntaba a Pedro Sánchez. Pero lo hacía a través de su personaje favorito. Veintitrés segundos tardó Quintana en pronunciar "Puigdemont", "que es el que manda", añadió. Y haciendo una metáfora televisiva comparaba las circunstancias políticas con La isla de las tentaciones y aseguraba que la dupla Sánchez y Puigdemont quiere "convertir el Parlamento en el congreso de las tentaciones".

Por trabajo. Ana Rosa Quintana ha necesitado sólo diecinueve segundos para dar la bienvenida a los espectadores en su programa, reubicado por Telecinco en la franja matinal, y ha puesto en marcha ya un editorial contra Pedro Sánchez, que se ha extendido durante cinco minutos. Tras agradecer a los espectadores que, veinte temporadas después, le sigan haciendo "confianza", la comunicadora espetó: "Y precisamente Pedro Sánchez debe someterse a una sesión de confianza: es el precio que le ha dado Puigdemont para ganar la confianza en El congreso de las tentaciones. No verán a Sánchez llorar ante las cámaras porque una vez más se convertirá en un saltamontes: ese juguete que se tambalea y nunca se pone de pie".

Los malos datos de audiencia de los últimos meses han obligado a Telecinco a realizar un nuevo cambio de rumbo. Según ha anunciado esta tarde la cadena, Ana Rosa Quintana volverá a la franja de mañana para reanudar El programa de Ana Rosa, el magacín que presentó durante 18 años. Con este movimiento, la periodista abandona la franja de la tarde, a la que se trasladó en septiembre del 2023 por deseo de Alessandro Salem, que se convirtió en consejero delegado de Mediaset en el 2022.

El lunes por la tarde, mientras Trump tomaba posesión de su cargo, en Telecinco, Ana Rosa Quintana prefería centrar su atención en el caso de Íñigo Errejón y su declaración en el juicio. Para abordarlo montaron una suerte de juicio paralelo en el plató. Hacía rato que lo anunciaban en un recuadro de la pantalla para atrapar a la audiencia. "Elisa Mouliaá verá en directo la versión de Errejón ¿Cómo va a reaccionar?". Invitaban a la denunciante para que viera cómo su agresor se había justificado ante el juez y construían expectativas sobre cómo afrontaría ella esta situación ante los espectadores. Quintana la presentaba al resto de compañeros de mesa: "Nos acompaña Elisa, va a responder en directo a esa declaración". Es decir, el programa construía su propio estrado para hacer intervenir a las partes implicadas y que el resto de tertulianos actuaran como un jurado popular y establecieran un veredicto.

Desde que Ana Rosa Quintana aterrizó por las tardes de Telecinco, el presentador Xavier Sardà le ha hecho de tertuliano semanal, ayudándola a remontar un programa chabacano que utiliza los temas más tronados, morbosos y sórdidos para llamar la atención. Quintana, que esta semana ya ha cogido vacaciones, ha resistido la temporada derrapando en muchas ocasiones, poco ágil, muy espesa a la hora de gestionar las polémicas, planteando temas tópicos y absolutamente caducos y envuelta en una bandera política que le ha llevado a avisperos ideológicos lamentables.

En solo dos días los magacines de mañana y tarde de Antena3 y Telecinco han ido a remolque de una noticia que publicaron algunos medios: en solo 1 año, 37 hombres de la policía y del ejército de Ceuta han pedido un cambio de sexo para ser reconocidos oficialmente como mujeres, sin la necesidad de cambiarse el nombre. Según la información, estas personas intentarían beneficiarse de la discriminación positiva que tienen las mujeres dentro del ejército, con promociones internas y marcas más accesibles en las pruebas físicas. Esta noticia, que pretendía demostrar un fraude de ley, la han aprovechado estos programas para hacer algo muy diferente: cuestionar la ley trans, poner en duda el partido que la impulsó y, de paso, frivolizar con la transexualidad y estigmatizar al colectivo convirtiendo estos casos en una comedia televisiva indigna y ofensiva.

Ana Rosa Quintana se mantiene en las tardes de Telecinco con TardeAR, el programa truculento de sucesos. El jueves por la tarde anunciaban las amenazas de muerte entre un grupo de vecinas de un pueblo de menos de dos mil habitantes de la provincia de Toledo. Como reclamo televisivo utilizaban una careta de presentación absolutamente siniestra, en blanco y negro y con música de terror, que enmarcaba los ojos malévolos de dos vecinas que habían sembrado el pánico en el barrio. Durante el programa iban repitiendo el anuncio como una noticia relevante. Mandaron a una reportera en directo para saber qué pasaba con las amenazas. Bastaba ver las primeras imágenes para entender que era una zona de máxima vulnerabilidad. Un barrio de gran pobreza, con personas con riesgo de exclusión social, sin recursos ni capacidad para solucionar conflictos de forma razonable. Y menos, asumir la presencia de cámaras y el impacto mediático de su propia historia. La reportera entrevistaba a dos vecinas atemorizadas por una madre y una hija con problemas de agresividad. Una mujer lloraba explicando que ya no salía de casa por el terror que le provocaban esas personas. La reportera, después, quiso escuchar la versión de las vecinas conflictivas, que ni se entendía cuando hablaban. Mientras, veíamos al fondo a las demás vecinas esperando sentadas en un pedrisco de la calle contemplando cómo la televisión ponía dinamita a su problema. “¡Es el lejano oeste!”, comentaba con sorna Ana Rosa Quintana desde la comodidad de su plató. La presentadora quiso desempeñar el papel de mediadora espabilada en aquel bullicio vecinal: “¡A ver! ¡Dolores es una señora mayor que está enferma y no la veo yo para meterse con nadie! ¡Pero tú eres joven!”, decía regañando a la vecina conflictiva. Cuando la reportera volvió a buscar a Dolores, con la bata de estar por casa puesta, la mujer estaba hiperventilando, temblando de miedo y llorando. “¡Nada! ¡Tranquilidad! ¡Tranquilidad!”, le gritaba Quintana. Y daba consejos de convivencia: “Yo creo que tal y como están las cosas es mejor que no os juntéis en ningún sitio y que la Guardia Civil haga su trabajo”. Y añadía: “¡Dolores! ¡Que la salud es lo más importante y no se puede vivir con miedo!”. Ana Rosa despidió la conexión dejando a esa mujer aterrada en la calle mientras con los colaboradores comentaban la bata de boatiné de la pobre señora. Telecinco ya había hecho su trabajo. Son muchos los casos en TardeAR donde se aprovechan historias en un contexto de mucha pobreza e incultura. Ese clasismo y esa condescendencia de Ana Rosa es tóxica. La tele más opulenta comentando desde la distancia y con frivolidad los dramas de la gente sin recursos económicos, ni sociales, ni emocionales y fingiendo que les soluciona el problema con cuatro palabras. Más allá del sensacionalismo, es una manera de estigmatizar a las clases más bajas, utilizándolas como carnaza mediática para entretener a la audiencia, exhibir dónde viven y cómo malviven y construir un relato de terror e incapacitación.

El miércoles la presentadora Toñi Moreno hizo un comentario de mal gusto a una entrevistada en su programa de Canal Sur. Conectaba con una influencer estadounidense que vive en Andalucía y que habla de la cultura española en las redes sociales. Toñi Moreno, al verla en directo, la notó distinta que en TikTok y le soltó que en los vídeos parecía más delgada. Quiso saber si eran los filtros u otra cosa: "O son las lentejas con chorizo, que te has metido muchos platos". Más tarde, la influencer colgó un vídeo en las redes sociales lamentando la broma. Lloraba porque había sufrido trastornos alimenticios y había tenido dificultades en la aceptación de su cuerpo, y aquel comentario grosero le había hecho daño. Moreno se disculpó más tarde, públicamente y en privado.

El lunes, uno de los cebos que utilizaba TardeAR, el programa de Ana Rosa Quintana, era el anuncio de una exclusiva sobre la mujer que denunció a Dani Alves por violación. “Su desgarrador testimonio al completo”, proclamaban en una careta que aparecía de vez en cuando durante la emisión. A media tarde, la presentadora conectó con Mayka Navarro. “Enhorabuena por esta exclusiva de esta declaración ante el juez”, la felicitaba Quintana. Habían logrado las declaraciones de la víctima ante el juez. “La declaración te remueve por dentro”, explicaba Navarro. Tras convertir en titulares llamativos y siniestros las frases más importantes de la declaración, llegaban las dudas. Mayka Navarro apuntaba que la víctima había presentado algunas contradicciones sobre cómo accedió a entrar en el baño. Después añadió que, dado que el lavabo donde se produjo la agresión era tan pequeño, era significativo que no hubiera más lesiones en el cuerpo de la víctima. Mayka Navarro explicaba que la joven lo habría justificado diciendo que en los días posteriores a la violación le aparecieron más moratones en el cuerpo, pero que no se le ocurrió ni fotografiarlos ni comunicarlo. La periodista también ofreció a la audiencia una información sorprendente: “Nadie quiere que este juicio se celebre”. Y explicó que parecía que se podría llegar a un acuerdo de conformidad entre las partes.

La decadencia absoluta de Telecinco se está confirmando todos los días en TardeAR, el programa de Ana Rosa que sustituye al Sálvame. Noticias de sucesos cada vez más sórdidos y esperpénticos. El último espectáculo lastimoso, el de Xavier Sardà con una cinta métrica en la mano analizando si el tamaño del pene importa. Qué tema tan moderno, original e innovador amenizado por la gran estrella mediática. Viejas glorias televisivas recicladas en torno a una mesa exprimiendo basura. Ni Telecinco podía aspirar a más, ni Xavier Sardà a menos.