El Brexit es un ejemplo representativo de cómo una idea demagógica (menos que una idea, apenas un eslogan) puede llegar a condicionar una democracia antigua, estable y respetada como la británica, y por extensión, la política internacional. Más que cualquier otra cosa, el Brexit fue una estupidez enorme, colosal, y como pasa con las estupideces, sus efectos fueron —y son todavía— devastadores. Keir Starmer llegó a primer ministro con una vistosa mayoría absoluta laborista como hacía tiempo que no se veía, y ahora abandona el poder a mitad de legislatura, con un descrédito ganado a pulso: para hacer políticas neoliberales ya estaban los otros, no hacía falta un laborista tanto o más de derechas —y tanto o más antieuropeo— que los tories mismos. A Starmer le ha tocado vivir desde el poder el estallido de la extrema derecha en el Reino Unido, representada por Reform UK, el partido de Nigel Farage, un viejo populista que siempre había hecho un papel residual dentro de la política británica y que ahora tiene posibilidades sólidas de tocar poder.La dimisión de Starmer ha coincidido con la condena al exministro y ex secretario de organización del PSOE José Luis Ábalos, y la derecha española suspira: que siga Pedro Sánchez el ejemplo de su colega Starmer, que al fin y al cabo también es de los suyos, dicen. A Starmer lo ha hecho dimitir, como él mismo ha reconocido, su propio partido. A Pedro Sánchez la derecha española le quiere hacer la jugada que ya conocemos por Lula da Silva en Brasil o António Costa en Portugal: montar un cerco judicial en torno a un presidente y a su gobierno (con causas ciertas y otras falsas, y con un uso arbitrario y discrecional de la administración de justicia) hasta conseguir que el presidente en cuestión abandone o acabe en la cárcel (este sería el desenlace más deseado con Sánchez).Los que irán a prisión, con sentencias que seguramente deben ser ajustadas a sus delitos, son Ábalos y Koldo. Hay que celebrar la ejemplaridad de la sentencia, y también la celeridad del proceso: ojalá el ejemplo se aplique también al PP, un partido que según la sentencia de la Gürtel está organizado para delinquir como mínimo desde el año 1988 y que ocupa una sede pagada con dinero negro, sin que pase nada. Las dos velocidades, las diferentes varas de medir: la Kitchen ha llegado a juicio con trece años de retraso, y parece que tampoco hay ninguna prisa por parte de la justicia con el caso Montoro, de una gravedad estructural para los poderes del estado. Nada que no conozcamos, por otra parte, desde la ofensiva de las togas contra el Procés. Finalmente, quien no irá a prisión será Víctor de Aldama, uno de esos personajes que parecen extraídos de las películas de Santiago Segura y que abundan y se mueven a gran velocidad entre los altos poderes madrileños. Un vividor, un delator, un mentiroso y un estafador casi confeso que se sale con la risa del sinvergüenza que triunfa. “Gracias a la justicia”, dice el sujeto, con todo el cinismo, y anima “a los que vienen detrás” a seguir su ejemplo. A la democracia española no le hace falta ningún Brexit, ya se lo hace cada día.

El Reino Unido post-Brexit se ha convertido en un devorador de liderazgos políticos. Aquel referéndum que ahora hace diez años sentenciaba la voluntad del país de abandonar la Unión Europea se ha acabado convirtiendo en un punto de no retorno. Fue el principio de una fractura que atravesó el canal de la Mancha, pero también la sociedad británica. El Brexit marca el punto donde la política del Reino Unido se volvió ingobernable. Seis primeros ministros en una década. La última víctima es el laborista Keir Starmer, que ha tenido que dimitir solo dos años después de haber conseguido la tercera mayoría más importante de su partido, después de las victorias de Tony Blair. Starmer ha caído víctima de sus correligionarios y de una mayoría que nunca fue suya. Aquel resultado abrumador de julio de 2024 fue, sobre todo, un rechazo contundente al desbarajuste conservador y no un cierre de filas en torno a un político poco carismático que prometía tranquilidad y competencia tecnocrática.

Un lloroso y emocionado Keir Starmer, primer ministro del Reino Unido desde hace menos de dos años, ha anunciado este lunes que tira la toalla en un discurso de poco más de seis minutos. Tras un fin de semana de reflexión en su residencia de campo, y de haber comunicado al rey Carlos III su decisión, el premier ha llegado a la conclusión que todo el mundo a su alrededor ya había asumido, quizás menos él mismo. Pero la presión se ha hecho finalmente insoportable ante la evidente falta de apoyo dentro del grupo parlamentario laborista.

El gato más famoso del Reino Unido espera un nuevo amo. Larry, adoptado por la oficina del primer ministro y nombrado oficialmente jefe de cazador de ratones del gabinete en febrero de 2011, ha visto este domingo que periodistas, fotógrafos y cámaras de televisión se han acumulado delante de la puerta del número 10 de Downing Street a la espera de acontecimientos. Mientras el animalote ha velado porque ningún extraño –y menos aún ningún roedor– traspasara el umbral de la bonita pero incómoda casa georgiana del famoso callejón de Whitehall, Keir Starmer ha pasado el fin de semana en Chequers, su residencia oficial de campo, a poco más de sesenta kilómetros al noroeste de Londres.

Buena noticia para el laborismo británico y, al mismo tiempo, mala noticia para el primer ministro, Keir Starmer, y también para el ultra Nigel Farage. La incontestable victoria en el distrito de Makerfield de Andy Burnham en la elección parcial a la Cámara de los Comunes celebrada este jueves abre una nueva fase en la crisis del partido, y sitúa al alcalde de Manchester como el principal aspirante a relevar a Starmer en Downing Street. Burnham ha obtenido el 54,8% de los votos (24.927 papeletas), derrotando muy cómodamente al candidato del Partido Reformista, Robert Kenyon (15.696). Después de casi una década centrado en la política local, el llamado King of the North podrá volver a Westminster, donde ya intentó conseguir las riendas del partido tras la derrota electoral de 2010.

Si en un país el gobernador del banco central tiene que negar públicamente haber dado un golpe de estado encubierto para derrocar un gobierno democrático, es lógico pensar que el país puede tener un problema con su banco central –y con el gobernador en cuestión–. Esto es exactamente lo que tuvo que hacer en noviembre de 2022 Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, a raíz de la dimisión de Liz Truss como primera ministra del Reino Unido solo 44 días después de tomar posesión del cargo. Por si la desventura de Truss no fuera poca, durante su breve mandato murió la reina Isabel II.

Política descarnada a la vista de todos y chismes que funcionan como notas a pie de página. Después de 117 días de revisión, el gobierno británico ha hecho pública este lunes la segunda entrega de los Mandelson files: 1.504 páginas de documentos sobre el nombramiento de Peter Mandelson como embajador del Reino Unido en Estados Unidos. Aunque no hay ninguna revelación explosiva que implique directamente al primer ministro, Keir Starmer, en una designación ya polémica por los vínculos conocidos de Mandelson con el pederasta confeso Jeffrey Epstein, los archivos ofrecen una radiografía poco habitual del funcionamiento interno del ejecutivo laborista.

Diez años después del referéndum, el Brexit continúa siendo una trampa para el Partido Laborista británico. Estos días Andy Burnham ha probado el fuego amigo. El alcalde de Manchester, que intenta proyectarse como alternativa al primer ministro, Keir Starmer, y que es el favorito de la militancia para descabalgarlo del poder, ha afirmado en Leeds que el Brexit "ha sido perjudicial", pero inmediatamente ha matizado que no quiere "repetir aquellos debates". No es casualidad: Burnham sabe que cualquier paso en falso puede ser utilizado por sus propios compañeros para erosionarlo. Y también por los rivales del Partido Reformista.

La política británica avanza desde hace décadas como una comedia de enredos de Shakespeare: los personajes cambian, pero el patrón se repite. Mucho antes del referéndum del Brexit, ahora hace una década, Westminster ya encadenaba ciclos de confusión, maniobras mal calculadas y gobiernos atrapados en sus propios errores. Desde 1974 –con dos elecciones generales, la caída del gobierno conservador, el invierno de los descontentos y los sindicatos en pie de guerra–, en los parlamentos sin mayoría absoluta del siglo XXI, pasando por la suspensión ilegal del Parlamento en 2019, el sistema británico ha mostrado una fragilidad recurrente que contrasta con una imagen de solidez impecable. El anuncio de dimisión hecho este lunes por Keir Starmer, cuando todavía no hace ni dos años que llegó al gobierno, lo vuelve a poner en evidencia.

Keep calm and fight on. Una variación del famoso eslogan propagandístico británico de la Segunda Guerra Mundial ("Mantén la calma y sigue adelante"; "Keep calm and carry on") ha marcado este martes la actuación del primer ministro británico, Keir Starmer, ante la creciente revuelta interna –ya de más de noventa diputados– que amenaza su liderazgo a raíz del desastre electoral de la semana pasada.

La dimisión este lunes de cuatro diputados en la Cámara de los Comunes –secretarios privados de ministros del gobierno de Keir Starmer– ha elevado un peldaño más la crisis política que vive Downing Street. El primer ministro laborista lucha por su supervivencia política después del desastre del jueves pasado en las municipales de Inglaterra y en las autonómicas de Gales y Escocia. Pero, cada hora que pasa, el asedio se estrecha y la agonía se hace cada vez más insoportable para el premier.

Keir Starmer vive en tiempo de descuento. Aún no lo sabe, no quiere admitirlo y pretende luchar hasta el límite de sus fuerzas, pero el resultado de las elecciones locales del jueves en Inglaterra, junto con el de los comicios a los Parlamentos nacionales de Escocia y Gales, han dejado al premier británico herido de muerte. Como desfibrilador y último recurso para evitar lo inevitable, un Starmer sin rumbo prácticamente desde que ganó las elecciones, hace menos de dos años, ha desempolvado dos de las viejas glorias del Nuevo Laborismo.

La crisis política que rodea a Keir Starmer por el nombramiento de Peter Mandelson como embajador del Reino Unido en Washington en diciembre de 2024 se ha agravado esta semana, después de que la comparecencia de Olly Robbins en el Parlamento haya evidenciado numerosas contradicciones en el proceso seguido. Las discrepancias entre el relato de Downing Street y el testimonio de quien hasta la semana pasada fue el más alto funcionario del Foreign Office encargado de supervisar la designación vuelven a situar el criterio del primer ministro en el centro de la controversia, y lo dejan en una posición muy comprometida.

La sombra de Peter Mandelson continúa amenazando a Keir Starmer. El primer ministro británico ha comparecido esta tarde en la Cámara de los Comunes para justificar lo que no tiene justificación posible. Hasta el punto de que el mismo premier ha calificado una de sus explicaciones de "increíble". Poniéndose la venda antes de la herida, Starmer ha aceptado, de entrada, que muchos de los diputados presentes encontrarían así –del todo "increíble"– que el más alto funcionario del ministerio de Exteriores no le comunicara que Mandelson no había superado el veto de las agencias de seguridad para ser nombrado embajador en Washington a finales de diciembre del 2024.

El primer ministro, Keir Starmer, ha despertado este viernes por la mañana con un nuevo quebradero de cabeza. Otro, que pondrá más presión sobre un liderazgo ya debilitado. Superado por el Partido Verde, el laborismo ha obtenido un resultado catastrófico en la elección parcial celebrada este jueves en el distrito de Gorton and Denton, un tradicional feudo laborista en el sur de Manchester. Hace dos años, en las elecciones de julio de 2024, el Labour logró el 50,8% de los votos. Ayer, se desplomó justo a la mitad: el 25,4%, quedando relegado a la tercera posición, por detrás incluso del Partido Reformista de Nigel Farage.

Como en los viejos tiempos de Theresa May, Boris Johnson y Liz Truss, la sensación de caos ha vuelto este lunes a Downing Street a raíz de el impacto del escándalo de los papeles de Jeffrey Epstein y los continuos errores políticos del premier, Keir Starmer, pese a su enorme mayoría en los Comunes. En pocas horas, el jefe de gobierno ha pasado de estar casi condenado a recibir el apoyo de todos sus ministros y, de momento, salvar su liderazgo.

Keir Starmer lucha por su supervivencia política. La onda expansiva del caso Epstein ha estallado en el corazón de Westminster esta semana y en un discurso en el sur de Londres, este jueves el premier ha pedido "perdón" a las víctimas del pederasta por haber nombrado a Peter Mandelson embajador en Washington a principios del 2025. La designación se produjo cuando ya había muchas pruebas de que este incombustible de la política británica mantuvo la amistad con el financiero, incluso después de su condena en 2009 por prostitución.

La bomba Epstein ha estallado con toda su virulencia en la cara del gobierno laborista de Keir Starmer. La publicación, el pasado viernes, de más de tres millones de documentos del pedófilo por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha puesto al descubierto que Peter Mandelson, miembro de la Cámara de los Lores y hasta septiembre pasado embajador británico en Washington, compartió información confidencial del gobierno con el pederasta confeso en 2009. Fue durante el período en que era ministro de Negocios de Gordon Brown y, de facto, viceprimer ministro del Reino Unido. El escándalo político en Reino Unido es mayúsculo y el desgaste para el premier llega en unos momentos de gran debilidad política.

Keir Starmer llega en las próximas horas a China, en el primer viaje de un premier británico desde 2018, con el objetivo de reactivar las relaciones políticas y económicas con Pekín tras un largo período de frialdad diplomática. Además de Pekín, Starmer también visitará Shanghai y, brevemente, en Japón. La ofensiva diplomática de Downing Street tiene lugar once días después de que el primer ministro canadiense, Mark Carney, también rompiendo el silencio de años con Xi Jinping, estableciera un acuerdo comercial preliminar, considerado histórico.

La tensión entre Dinamarca y Estados Unidos sigue escalando. Tras las constantes amenazas de Donald Trump de invadir Groenlandia, el ejército danés ha incrementado su presencia militar en el territorio este lunes, según informa la agencia de noticias Reuters. El ejército danés asegura que un avión aterrizará este lunes por la noche en Kangerlussuaq –un asentamiento que se encuentra en el oeste de Groenlandia– y que se trata de una "contribución sustancial" de soldados.