La partida política se está acelerando. No está claro que los actores sepan a dónde van, pero sí que está claro que están acelerando. De rebote, aceleramos todos probablemente hacia unas nuevas elecciones. La convocatoria dependerá del nuevo periodo de reflexión del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, que no había calculado que la precipitación con la que se han gestionado los decretos de vivienda podía cargarse la legislatura. ¿Cómo se ha llegado a una derrota parlamentaria que pone la legislatura contra las cuerdas? Con un cúmulo de irresponsabilidad, codicia, oportunismo, presiones y más voluntad de parchear que de resolver. De entrada, irresponsabilidad del PP madrileño, que ha actuado con crueldad y displicencia ante un caso que pedía empatía de la administración para evitar el desahucio de una persona de 87 años. Irresponsabilidad también de una izquierda que pretende hacer de oposición y de gobierno a la vez y que en lucha con su propia izquierda compite por ponerse al frente de la manifestación.

Miriam Nogueras recoge la carpeta verde. Es la una y cuarto, ha terminado el discurso donde confirma el no del partido y baja del atril. Mientras regresa al escaño, le dice algo Aina Vidal, diputada de los comunes, visiblemente indignada. Lleva una camiseta amarilla donde se lee: "Catalunya is not CiU". Cuatro horas después se confirma el fracaso del primer decreto de vivienda. El ministro Bustinduy se gira hacia la bancada popular. Les anima a aplaudir con las manos; les viene a decir, con el gesto, que lo celebren, que lo que ha pasado es mérito suyo. Y ellos responden y aplauden con fuerza. Nogueras mira el móvil. Un grupo lanza papeles desde la tribuna de invitados al grito de “Los fondos buitre gobiernan el Congreso”. Resuenan dentro del edificio, y también fuera, donde los movimientos por la vivienda protestan desde primera hora. Lara está allí, megáfono en mano, repitiendo consignas como “Es la lucha, el único camino”. Me acerco cuando cede el aparato a un compañero, y me explica que hace un año que se afilió al sindicato, que hace días que duerme en la plaza y que su sueldo le va justo, muy justo, para pagar con su pareja un piso de poco más de 40 metros cuadrados. “¿Creéis que movilizándoos realmente haréis cambiar la posición de los partidos?”, le pregunto. “Es la única manera, seguro”, responde. Vuelvo a entrar en la cámara y en la segunda conversación que pillo de pasillo, se oye: “¿Tú lo ves o no?”. Es evidente de lo que hablan. Es la pregunta que se formula desde primera hora, lo que comentan los periodistas, asesores y políticos que circulan por la cámara. Fuera, la palabra es lucha; dentro, en cambio, elecciones.

La vivienda es sin duda el gran problema de la sociedad actual, y no hay ninguna solución mágica ni, sobre todo, rápida. Ahora bien, hay dos elementos que son ciertos: el primero es que las familias se ven obligadas a destinar una porción cada vez mayor de sus ingresos, especialmente si están de alquiler. Y el segundo es que este esfuerzo económico excesivo provoca que mucha gente, al sufrir alguna circunstancia que conlleva una rebaja de ingresos –como la pérdida del trabajo o un problema de salud–, no pueda afrontar el pago de la hipoteca o del alquiler. Convertirse en persona vulnerable no es tan difícil en el mundo actual, y su cara más amarga son los desahucios.

Entre el 17 y el 18 de mayo de 2021, 10.000 personas entraron en Ceuta desde Marruecos en la última gran crisis migratoria —hasta la actual— en la ciudad autónoma. Coincidiendo con aquellas fechas, el teléfono móvil del presidente español, Pedro Sánchez, fue infectado con el software espía Pegasus. También lo fueron el de la ministra de Defensa, Margarita Robles; el de Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el de Agricultura y antiguo embajador español en Marruecos, Luis Planas. ¿Quién les espió? Como en la entrada masiva de este verano en Ceuta, el gobierno español asegura que no tiene ninguna certeza, pero desde el primer minuto las investigaciones internas (y el sentido común) han apuntado a los servicios secretos marroquíes. Este jueves, desde el Congreso, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha aprovechado para recordarlo: ¿Qué documento o indicio había en su teléfono para que se comporte de esta manera? ¿Por qué tiene miedo de Marruecos? ¿Qué sabe Marruecos de usted?".

Con la crisis de Ceuta, la inmigración se ha convertido en la cuestión central de la política española. En este contexto, Junts ha vuelto a poner sobre la mesa el traspaso de competencias en esta materia a la Generalitat. Para los juntaires, que consideran que Cataluña no tiene capacidad para aumentar más de población, es necesario que el gobierno catalán gestione la entrada, la integración o la expulsión de los inmigrantes. La iniciativa fracasó en el Congreso por la oposición de Podemos, pero este martes Junts la ha vuelto a registrar con un gesto hacia la formación de Ione Belarra: ha cambiado el preámbulo, que Podemos consideraba "racista". Un cambio que no resuelve las discrepancias con Podemos, ya que mantiene el veto argumentando que el problema es el conjunto de la norma.

Junts per Catalunya ha aprovechado la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso sobre los casos de corrupción que salpican al PSOE para mover ficha y poner sobre la mesa una nueva hoja de ruta para dar continuidad a la legislatura. "Apártese y deje que este parlamento ponga a alguien que sí tenga la capacidad de cumplir con Cataluña", le ha reclamado Míriam Nogueras durante su intervención. Considera que la situación es "insostenible" y que el actual presidente español es el "principal obstáculo" para que la legislatura "pueda culminar los objetivos por los que fue concebida". Esta propuesta inesperada llega semanas después de que la líder de los juntaires en Madrid instara al presidente español a disolver la cámara baja: "¿Qué argumento le queda para no convocar elecciones?", le preguntó hace apenas dos meses.

Los socios de Pedro Sánchez están cada vez más incómodos con los casos de presunta corrupción que afectan al gobierno español, y este martes Junts ha movido ficha: si bien ya hace semanas que pide la convocatoria de elecciones, ha registrado una enmienda a una moción del PP para que se pronuncie el Congreso de los Diputados. Ahora bien, la mesa de la cámara con los votos del PSOE y Sumar ha vetado la votación y no se producirá: el argumento es que convocar elecciones es una competencia "exclusiva" del presidente español y que, por tanto, la iniciativa juntaire "invade competencias constitucionalmente reservadas" al jefe del ejecutivo. La enmienda iba a salir adelante y habría sido un golpe duro para Sánchez en una semana horribilis por la agenda judicial en torno al PSOE: a pesar de no ser vinculante jurídicamente, políticamente se habría evidenciado que no tiene la confianza del Congreso y que una mayoría le reclama nuevos comicios.

Miriam Nogueras, de Junts, aprovechó el saludo, como política, al Papa, para conminarle a usar el catalán en los actos de la Sagrada Familia. Entonces, Gabriel Rufián, de Esquerra, hizo un tuit, en castellano, que decía: “Se viene turra. Un acto absolutamente anodino y vacío de contenido va a llenar durante días los digitales y tertulias del circuito mediático catalán. Nacionalismo banal pero efectivo. Luego a votar con PP y Vox, eso sí. Puro secuestro mental convergente”. Y hete aquí que el portavoz del Partido Popular en el Parlament, Juan Fernández, “ha cargado contra el independentismo para exigir al pontífice que defienda el catalán y le ha culpado del «fracaso de las políticas lingüísticas»" (el independentismo, no el Papa, pobre hombre de Dios).

En un país que va malament, amb un govern de la Generalitat que està en minoria i amb massa fronts oberts, es podria pensar que el sobiranisme català té una finestra d’oportunitat per recuperar el protagonisme i elevar el nivell d’ambició nacional. En canvi, els partits que van protagonitzar el Procés –Junts i ERC– competeixen en el seu propi ring, en una bombolla que només interessa als seus dirigents, i deixant de banda l’interès nacional, que és el que veritablement els podria propulsar electoralment. Una cosa és que no hi hagi unitat estratègica; i una altra és que les batalletes setmanals entre Rufián i Nogueras ocupin l’espai i el temps que els seus respectius partits haurien de dedicar a treure profit de la feblesa del PSC i el PSOE.Esta semana, Junts ha conquistado el protagonismo mediático con una doble negativa. La primera –el voto en contra al decreto de los alquileres– es difícil de entender en un contexto de emergencia habitacional, sobre todo teniendo en cuenta que el PSOE y Sumar estaban dispuestos a transaccionar medidas fiscales en favor de pequeños propietarios y autónomos. Que los de Puigdemont se hayan mostrado tan inflexibles se explica por razones temperamentales (vengarse de Yolanda Díaz por sus aspavientos) y tácticas (hacerse valer ante la derecha económica catalana). Es legítimo que Junts quiera recuperar el espacio de centroderecha, pero hacerlo a costa del sufrimiento de los inquilinos resulta, como mínimo, poco sensible. Las futuras elecciones les dirán si la apuesta ha sido acertada o no.Es más incomprensible que Junts se oponga al consorcio de inversiones Estado-Generalitat, una medida pactada por ERC con el PSOE para evitar que se pierdan las inversiones no ejecutadas (de forma sistemática y escandalosa) por los sucesivos gobiernos españoles. Esto solo se explica por un maximalismo absurdo y por la voluntad de no regalar ningún éxito a los adversarios, aunque esto reste recursos y poder de decisión a la Generalitat. Por otra parte, la terminología empleada por Nogueras (“No necesitamos otro chiringuito”) parece más propia de otras opciones políticas.Ahora bien: en lugar de aprovechar esta resbalada para presentarse como el partido del soberanismo útil, ERC ha preferido, una vez más, dejar su relato en manos de Gabriel Rufián, que lo ha convertido en una comedieta de muy bajo tono en la tribuna del Congrés, centrado solo en el asunto de los alquileres (como si la cuestión del consorcio de inversiones fuera demasiado “local” para su público) y practicando un escarnio innecesario de los diputados de Junts, que les ha permitido presentarse como víctimas. Y el entorno juntaire ha subido la apuesta comparando a Rufián con Albert Rivera, y su discurso, con la lógica del"A por ellos". Cada capítol d'aquest sainet és pitjor que l'anterior. I mentrestant, la direcció d'ERC es manté en silenci. Rufián fa guanyar i perdre vots, no sabem ben bé en quina mesura, però la seva hostilitat unidireccional torpedina un dels actius del partit: la capacitat de maniobrar entre el PSC i Junts, segons l’àmbit de decisió i segons la conjuntura.Siempre he pensado que Junts y ERC son dos partidos demasiado consolidados para que el soberanismo prescinda de ellos. Pero llega un momento en que es lícito preguntarse si estas peleas de parvulario, que se arrastran desde hace una década, no son un gran obstáculo –por no decir el principal obstáculo– para un soberanismo que a nivel social y popular muestra mucha más madurez que sus representantes políticos. Podríamos decir, como Estanislao Figueras en 1873, que estamos hasta los cojones de todos nosotros. Si esta guerra civil continúa (y continuará mientras ninguno de los dos partidos sea capaz de comerse al otro), quizás algún día habrá que hacer una reflexión. Porque los partidos solo son herramientas, y en cualquier oficio las herramientas inútiles o se reparan o van a la basura.

Durante muchos años, seguramente desde su fundación en el año 2017, a Junts se le ha acusado de no tener unas líneas ideológicas claras. Con el Procés y la metamorfosis de Convergència, el eje derecha-izquierda se desdibujó y la agenda nacional predominaba en todos los casos. Casi diez años después, los códigos de la política catalana y española son otros y, sobre todo en el Congreso, la agenda de votaciones impone mojarse en debates que hasta ahora habían sido incómodos para los juntaires. Ya no: Junts ha cogido una línea clara en propuestas ideológicas en materia de vivienda que dista del control de precios que plantean las izquierdas, y cada vez se muestra más crítico con el gobierno de Pedro Sánchez.

Las relaciones entre el PSOE y Junts hace tiempo que no pasan por su mejor momento —evitan la negociación desde que los juntaires dieron por roto el acuerdo de investidura—, pero este miércoles la portavoz del partido de Carles Puigdemont en el Congreso, Miriam Nogueras, ha subido el tono contra el presidente español. Hasta el punto de que le ha reprochado que hace "demasiado tiempo que gobierna sin la mayoría" en la cámara española y que no toma ninguna decisión: "¿Qué argumento le queda para no convocar elecciones?"

Sobre la guerra: Estados Unidos e Israel ni han derrocado el régimen de los ayatolás, ni controlan el estrecho de Ormuz, ni Trump avanza en conversaciones de paz como nos quiere hacer creer con esta manía diaria de hablar, hablar y hablar.Trump quiere cantar victoria y no puede, quiere anunciar la paz y se siguen oyendo bombas y misiles, y Teherán dice que ellos no están negociando nada, la guerra está perjudicando la vida de la gente y de las empresas en todo el mundo, y nos está enviando a una crisis energética que puede ahogarnos a todos. La dictadura del clero iraní ha entendido que Trump tiene prisa por acabar, y lógicamente ellos no la tienen; el régimen ya está muy tocado, y ahora quieren que todo el mundo culpe a Trump del empobrecimiento general.En este sentido, vuelvo a recomendarles elanálisis de nuestro jefe de Internacional, Francesc Millán, sobre lo que puede pasar ahora. Porque Trump dijo que la guerra duraría 4 semanas. 4 semanas las hará pasado mañana, sábado. ¿Qué debemos hacer: insistir en la vía diplomática o escalar la guerra, con armamento nuclear si hace falta?En este escenario, hoy se vota en el Congreso el decreto “anticrisis”. Se aprobará porque Junts ya ha dicho que le dará apoyo porque el PSOE apoyará aquello que explicábamos ayer de la rebaja a cero del IVA de los autónomos que facturen menos de 85.000 euros al año. La votación y el debate serán hoy, pero ayer ya debatieron Esquerra y Junts sobre otra cuestión que se votará de aquí a un mes, que es el decreto que prorroga los contratos de alquiler. Y Rufián va anar a sac contra Junts: “¿Para quién trabajan? ¿Para quién? Si tumban este decreto, yo les deseo años de ostracismo político. Y les prometo que mientras yo esté aquí me esforzaré mucho para que sea así. Mucho. Porque hacen un mal terrible a la gente, a este país, y a mi país. Sí, sí, sí, sí, sí…”

No hay sesión en el Congreso de los Diputados que no implique un choque entre Junts y Esquerra. El mismo cabeza de filas de los republicanos, Gabriel Rufián, lo ha admitido este miércoles mientras intervenía en la comparecencia del presidente español, Pedro Sánchez, sobre la guerra de Irán. Desde la tribuna, Rufián ha dicho lo siguiente: "Algunos periodistas catalanes ya escriben la crónica de Rufián ataca a Junts, pues sí. Me da igual porque la gente por suerte tiene otras vías de comunicación para saber qué pasa aquí, Junts miente y hay poco menos de 30 días para decirlo a la gente", ha sentenciado, en alusión a la oposición de los juntaires a convalidar el decreto que prorroga los contratos de alquiler del gobierno español y que se debe votar en el Congreso como máximo de aquí a un mes. "¿Ustedes para quién trabajan? ¿No tienen ningún votante al que se le acabe el contrato de alquiler? ¿Por qué este voto tan autolesivo? ¿Que tienen una empresa inmobiliaria?", ha preguntado a la bancada juntaire. "Si tiran abajo este decreto, les deseo años de ostracismo político y les prometo que me esforzaré mucho para que así sea. Hacen un mal terrible a la gente de este país", ha rematado.

Junts per Catalunya da aire al gobierno español y salvará el decreto que contiene medidas fiscales para paliar los efectos de la guerra de Irán. Entre otras, incluye una rebaja del IVA de los carburantes, la luz y el gas. Así lo ha anunciado la portavoz de los juntaires en el Congreso de los Diputados, Miriam Nogueras, en una entrevista a TV3. Lo ha ligado a un gesto del PSOE a favor de eximir el IVA de los autónomos que facturen menos de 85.000 euros. ¿Cómo debería ser el guiño? Con un voto a favor en un punto de una proposición no de ley –una iniciativa no legislativa, conocida como PNL, que no tiene carácter vinculante– que presentó Junts y que se votará el jueves. "Nosotros contamos que votarán que sí a poder cuidar a los autónomos; entonces contarán con nuestro voto que sí al decreto", ha dicho Nogueras, a pesar de que aunque se apruebe no tendrá efectos inmediatos si el gobierno español no toma ninguna decisión concreta. "Nos consta que quieren transponer esta directiva y que, efectivamente, los pequeños autónomos tengan un poco más de aire", ha subrayado, en este sentido, Nogueras.

Veto del gobierno español al endurecimiento de la regularización de migrantes que se debía aprobar este jueves en el Congreso. Teniendo en cuenta que, tal como avanzó el ARA, Junts avalaba la enmienda introducida por el PP en el Senado a la ley de multirreincidencia para controlar los antecedentes penales de los solicitantes del permiso de residencia y revisar informes policiales, la Moncloa ha decidido hacer uso de los poderes excepcionales que le otorga la Constitución para frenarlo. Según ha avanzado la SER y confirman fuentes parlamentarias a este diario, el gobierno español ha vetado a través de la mesa del Congreso los cambios escudándose en el hecho de que suponen un coste extra para las arcas públicas. En concreto, han argumentado que revisar los antecedentes penales o las causas pendientes de los solicitantes de residencia implicaría un gasto de 16 millones de euros.

Ayer le pregunté a un negociador de la mesa PSC-ERC cómo acabará el duelo Illa-Junqueras y me dijo: "estamos hablando…, pero es difícil que se llegue a un acuerdo."

El viento ha paralizado buena parte de la actividad del país.

Pedro Sánchez comparecía este miércoles en el Congreso para dar cuenta de los accidentes ferroviarios y el caos de Cercanías, aunque la situación de la red catalana no ha aflorado hasta cinco horas después del inicio de su discurso, a raíz de las réplicas de Junts y Esquerra. El presidente español aseguró que la situación es "grave", pero se escudó en la falta de inversión durante los gobiernos del PP y en la situación meteorológica "extrema" que vive el Mediterráneo para explicar el caos ferroviario. "Cercanías es una mierda", replicó Gabriel Rufián (ERC), quien recordó que se trata del medio de transporte de la gente de a pie. Míriam Nogueras (Juntos), que pidió la dimisión del ministro de Transportes, le respondió: "Cercanías es una mierda, estamos de acuerdo [...]. Pero la mitad de una mierda sigue siendo una mierda".

La política española se prepara para un nuevo déjà-vu. El gobierno español lleva este martes al Congreso la convalidación de un decreto ómnibus, el llamado "escudo social", que incluye entre otras medidas la revalorización de las pensiones. Ahora bien, como a principios de 2025, no tiene los apoyos garantizados: el PP ya ha advertido de que el tumbará y fuentes de Junts se decantan también por rechazarlo teniendo en cuenta que incorpora otras medidas con las que no están de acuerdo.

A nadie se le escapa que la relación entre ERC y Junts, especialmente en el Congreso de los Diputados, es a menudo tormentosa. Una de las pocas imágenes de unidad de la legislatura fue la aprobación de la amnistía, que no estuvo exenta de dificultades y momentos de desavenencias. Tampoco es secreto alguno que el entendimiento que se ha hecho patente a lo largo de la legislatura entre Junts y el PP en materia económica ha levantado los recelos de los republicanos. ¿Pero qué grado de entendimiento tienen los dos partidos independentistas en sus propias propuestas? El ARA analiza punto por punto las votaciones de las iniciativas o enmiendas impulsadas por Junts y ERC en los primeros dos años de la legislatura española.