El alto el fuego en Gaza es todavía muy inestable, pero las potencias internacionales ya empiezan a debatir planes para la reconstrucción de Gaza. Países europeos, países árabes, Canadá y Estados Unidos, e incluso Japón, están dispuestos a contribuir económicamente. Lo ha anunciado esta misma semana la ONU, que ha cifrado en 70.000 millones de dólares el dinero necesario para poder volver a levantar todo lo que Israel ha destruido en dos años de guerra. Y eso es prácticamente todo, porque Gaza es hoy una montaña de escombros: se calcula que hay 55 millones de toneladas de escombros en la Franja, el equivalente a 10 pirámides de Giza.

Tony Blair, exprimer ministro británico (1997-2007), ha emergido una vez más como posible actor clave en un hipotético escenario de posguerra en Gaza, en un papel que evoca el mandato británico sobre Palestina que ya le otorgó la Sociedad de Naciones después de la Primera Guerra Mundial. Horas después de que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ofreciera en su intervención virtual ante la Asamblea General de las Naciones Unidas una Gaza sin Hamás si alguna vez llega la paz, varias informaciones periodísticas difundidas tanto en Estados Unidos como en Reino Unido e Israel apuntan a que la Casa Blanca estudia encargarle a Blair la dirección de una administración internacional provisional en el territorio palestino, ahora prácticamente destruido después de dos años de masacre y genocidio.

Israel ha derribado más de 1.500 viviendas en el barrio de Zeitoun de Ciudad de Gaza desde que empezó a principios de mes la ofensiva terrestre para conquistar el enclave, según la Defensa Civil palestina. La destrucción, documentada por imágenes de satélite analizadas por la agencia de verificación Sanad para la cadena qatarí Al Jazeera, se concentra también en zonas residenciales como Jabalia al Balad, el campo de refugiados de Jabalia y Tel az Zaatar, donde barrios enteros han quedado prácticamente borrados del mapa. Según el análisis, las fuerzas israelíes penetraron hasta cuatro kilómetros desde la frontera oriental y avanzaron hacia Jabalia al Balad y Jabalia al Nazla.

Empresarios israelíes, consultoras internacionales y antiguos colaboradores del ex primer ministro británico Tony Blair han trabajado en un proyecto para transformar a Gaza en un gran centro económico, según ha revelado el Financial Times. El plan prevé la creación de la Riviera Trump, que tendría islas artificiales y una zona industrial bautizada inicialmente con el nombre de Elon Musk, y comportaría compensaciones económicas para que cientos de miles de palestinos abandonen el territorio. durante el encuentro que han mantenido. En concreto, se trataría de levantar una ciudad en el sur de la Franja para concentrar la población palestina que no se vaya o sea expulsada, más o menos 600.000 personas. Según las filtraciones apuntadas, el objetivo sería forzar a la mayoría de palestinos a abandonar Gaza y confinar el resto en esta ciudad bajo control militar.

En 1998, Anthony Giddens publicó La tercera vía: la renovación de la socialdemocracia (la traducción catalana es de 1999). Tony Blair, entonces primer ministro británico, parecía decidido hacerla efectiva. También se refería a ello Schröder en Alemania. Incluso Clinton o Jospin apelaban de vez en cuando al concepto. El 8 de junio de 1999 Blair y Schröder hicieron público en Londres el manifiesto Europa, la Tercera Vía y el Nuevo Centro. La cosa iba de un aggiornamento de la izquierda, obviamente. Consideraban que esta ideología era inviable porque estaba anclada en viejos dogmas que habían fracasado siempre, fueran cuales fueran las circunstancias en las que se habían puesto a prueba. Hacía 10 años de la caída del Muro de Berlín, Al Qaeda era todavía una amenaza inconcreta y las expectativas del cambio de siglo y de milenio parecían razonablemente buenas. En Europa todo estaba preparado para la implantación de la moneda única el 1 de enero de 2002. Rusia no daba problemas, la presencia neocolonial de China en África era todavía testimonial y el suministro de gas y petróleo funcionaba con normalidad. Parecía un momento idóneo para rebarnizar la socialdemocracia. La necesaria revisión crítica de los desgastados conceptos de derecha, izquierda y centro, sin embargo, se había convertido en un ejercicio intelectual de alto riesgo que implicaba descalificaciones severas. La más banal y primaria decía que negar la distinción entre derechas e izquierdas era de derechas.

Sostenía la semana pasada en "¿Es posible la unidad nacional?" (AHORA, 11 de enero), y aún antes en "¿Es Cataluña, todavía, un proyecto colectivo?" (AHORA, 21 de diciembre), que era difícil conseguir la independencia de Catalunya sin una unidad nacional cívica. Una unidad que debía ser previa a la estrictamente política, y bastante "madura en el vínculo y estable en el tiempo". Y opinaba que ahora mismo estábamos lejos de tenerla.

Después de hacerse la foto de las Azores con el presidente español José María Aznar y el primer ministro británico Tony Blair, el estadounidense George W. Bush ordenaba la noche del 19 al 20 de marzo del 2003 invadir Irak para derrocar el régimen de Saddam Hussein. Seis semanas más tarde se plantaba en un portaaviones para proclamar “Misión cumplida” y el final de las operaciones de combate. Pero aquella invasión, ilegal según el derecho internacional y sin el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU, desencadenó una guerra asimétrica que duró ocho años y dejó un país fallido. Más allá de Irak, las repercusiones fueron globales: sin nadie que le pudiera hacer sombra, Washington había impuesto la ley del más fuerte. 

Otros de los salpicados por los papeles de Pandora son el ex primer ministro británico Tony Blair y su mujer, la abogada criminalista Cherie Blair. La pareja compró en 2017 una mansión de cuatro pisos en el centro de Londres, en el exclusivo barrio de Marylebone, valorada en 7,5 millones de euros. De acuerdo con los documentos que se han hecho públicos, los Blair se ahorraron el pago de impuestos de la transacción por valor de 364.000 euros al beneficiarse del hecho de que la firma con la que sellaron el acuerdo era una compañía offshore que no tributaba en el Reino Unido.