"A los que no van juntos, se les cuelga por separado" ("Those who don't hang together get hanged separately"). Así se expresa un diplomático europeo en el Financial Times sobre elacuerdo comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos.La frase recuerda la necesidad que tenían los Veintisiete de unirse ante Washington para cerrar un pacto satisfactorio, con la ironía añadida de que se trata de una cita de un padre fundador de EEUU, Benjamin Franklin, que la pronunció durante el conflicto de las trece colonias estadounidenses con la Corona británica que desembocó en la declaración de independencia de Estados Unidos en 1776. Durante su comparecencia del domingo en Escocia con el presidente estadounidense, Donald Trump, la presidente pecho del acuerdo, que deja en el 15% los aranceles a las exportaciones europeas a EE.UU. e impone una larga y millonaria lista de gastos e inversiones sin concretar que deberá ser la UE quien lleve a cabo estos gastos e inversiones en EEUU. Al día siguiente, sin embargo, se levantó con un alud de críticas al acuerdo por parte de los estados miembros, patronales y analistas. La prensa del continente, al igual que algunos gobiernos, hablaba de "sumisión" europea frente a Washington.

Ursula von der Leyen y la Comisión Europea pueden intentar vender como un éxito la negociación del tratado de comercio entre la UE y los Estodos Unidos de Trump, pero es obvio para todo el mundo que unos aranceles de un quince por ciento son unas calabazas demasiado abultadas como para intentar maquillar el suspense, incluso cuando el punto de partida eran unos aranceles del treinta por ciento y la amenaza de una guerra comercial sin contemplaciones. No es un éxito (es un fracaso) porque, una vez más, Europa se dobla ante las exigencias de un presidente de EE.UU. abiertamente antieuropeo y antiatlantista. Unas exigencias, además, que son arbitrarias (Trump anuncia aranceles cómo y cuándo le da la gana, escenificando un comportamiento de pequeño césar que impone su voluntad en todas partes) y que tienen mucho más que ver con el deseo de atemorizar y humillar a los adversarios que de corregir ningún supuesto agravio histórico de Europa hacia EE.UU. Lo firmado este fin de semana en Turnberry, Escocia, entre golpe y golpe de palo de golf por parte de Trump, no es ningún acuerdo comercial: son las condiciones de un chantaje, revisables a capricho por parte del chantajista.

Delante la amenaza para la ciencia que supone la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca –con recortes a la financiación de proyectos científicos y la censura a determinadas líneas de investigación–, Europa da un paso adelante para atraer a los científicos estadounidenses afectados por las políticas del presidente de Estados Unidos. La Comisión Europea ha anunciado este lunes una nueva inversión de 500 millones de euros para el período 2025-27 para hacer de Europa "un polo de atracción" para los investigadores de todo el mundo.

La tercera década del siglo XXI es hasta ahora un período de fuerte expansión de la deuda pública y del papel del estado en las economías avanzadas. La grave crisis de salud pública causada por la pandemia disparó el gasto en 2020 y 2021. Luego, el estallido de la guerra de Ucrania y las turbulencias en los mercados energéticos y agrarios han prolongado un período excepcional de intervencionismo económico. ¿Será en 2024 el inicio de una fase de restablecimiento del equilibrio de las finanzas públicas? En el caso de los países de la zona euro, la aprobación de las nuevas reglas fiscales para los países miembros así parece indicarlo. Sin embargo, los enfrentamientos políticos serán severos porque en el seno de la unión económica y monetaria conviven dos culturas antagónicas de las finanzas públicas. Chocan los países conocidos como frugales y los que, de forma simétrica, podríamos calificar de derrochadores.

Más presión de la UE a España para que acelere en la reducción de emisiones contaminantes, que hoy superan los máximos permitidos por las directivas comunitarias. Bruselas critica abiertamente los planes para reducir la contaminación en Barcelona y el área metropolitana. "No se ejecutan bien y faltan recursos", ha dicho la abogada de la Comisión Europea Eulalia Sanfrutos Cano en la vista de este jueves en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que examinaba las quejas de la Comisión por los altos niveles de polución en Barcelona, parte del Baix Llobregat, el Vallès Occidental y el Vallès Oriental. Sanfrutos ha remarcado que en el caso de Barcelona el nivel de ejecución de las medidas está "alrededor del 50%". El ejecutivo europeo también ha sido particularmente crítico con Madrid, donde también se han superado los niveles máximos de emisiones contaminantes, según ha informado la ACN.

Es inevitable que el impacto de la ómicron y la escalada global de la inflación afecten negativamente al crecimiento de la economía europea. Las autoridades comunitarias son conscientes de ello, tal como han admitido este martes los dos comisarios económicos de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis y Paolo Gentiloni. Aún así, confían en que la recuperación no descarrilará porque las políticas públicas de apoyo han permitido consolidar las bases de cara al futuro pospandemia. Los riesgos son considerables, pero por ahora Bruselas no ve necesario tomar nuevas medidas o cambiar el camino fijado.

El ex comisario europeo irlandés Phil Hogan tuvo que dejar el cargo al frente de la cartera de Comercio de la Comisión a finales de agosto de 2020 por haberse saltado las normas de confinamiento contra el coronaviurs y haber asistido a una cena de golf con más de ochenta personas. Este verano, Hogan ha fichado por un bufete de abogados norteamericano, DLA Piper, con despacho para hacer grupo de presión en Bruselas.