En un momento en que los conflictos armados son noticia, hay que recordar que los niños también son conscientes de ello y se interesan por lo que ocurre en Gaza, Ucrania o en otros lugares, y todo lo que se deriva: la violencia y la muerte, el hambre y la pobreza, el poder y la vulnerabilidad, las cotidianidades truncadas y el miedo. Podemos esquivar estos temas o bien podemos buscar formas sensibles de abordarlos, y la literatura puede ser uno de esos caminos. Éste fue el punto de partida del X Simposio Edición-Educación, celebrado el 28 de octubre en la Facultad de Educación y Psicología de la Universidad de Girona, con la participación de Pablo Larraguibel, editor de Ekaré, y Blanca Andelic, técnica del Consorcio de Bienestar Social del Pla de l'Estany-Banyoles.

En un contexto de escalada militar y en un mundo que no había registrado tantos conflictos bélicos desde la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo hablar de la paz y la guerra en las escuelas? Toni Álvarez, maestro de educación especial, y miembro de Desmilitaritzem la Educación y de CGT Ensenyament, propone escucha, diálogo y denuncia para una educación para la paz y la justicia global, pero también apuesta por trabajar el conflicto. Aunque cada vez se le da más tiempo a los pequeños conflictos personales del alumnado, considera que nos quedamos con la relación con los demás y que la cuestión es cómo afecta a la comunidad para recuperar así el concepto de seguridad. "Entendemos la seguridad desde las armas, desde los ejércitos y, al final, lo que nos da seguridad es tener un techo, tener alimento, estar rodeado de quienes quieres, que puedas relacionarte de una forma armónica, y resolver los conflictos escuchando y dialogando", dice Álvarez.

El 2024 ha sido el año con más guerras activas de los últimos doce años y el momento en el que ha habido más personas desplazadas de la historia. ¡Son las conclusiones del informe Alerta 2025! de alta intensidad, es decir, que provocan más de mil víctimas mortales al año. Además, existen 116 escenarios de tensión, contextos en los que podría estallar un conflicto armado con facilidad, una cifra que es la más elevada desde 2010.

El gasto militar es el típico tema que aprovechan los comentaristas de turno, esto significa los que deben hacer un comentario en cualquier lugar y en cualquier circunstancia, para criticar a los antimilitaristas y, sobre todo, para tachar de ingenuidad el creer que se puede vivir en un mundo sin ejércitos y en paz. Sin embargo, de momento lo único que hay de cierto es que vivimos en un mundo con ejércitos que no está en paz. Un mundo sobre el que se cierne una amenaza permanente de guerra mundial, con conflictos abiertos a diferentes puntos del planeta. Un mundo que sufre unas desigualdades sociales estratosféricas y que destina un dinero igualmente desproporcionado a unos supuestos servicios de defensa que lo único que defienden son los intereses de unos ególatras incompetentes en diplomacia. Unos megalómanos votados democráticamente, algunos más que otros, que reciben los votos, paradójicamente, de quienes más sufrirán las consecuencias de sus políticas y que serán los carceleros de sus propias prisiones. Vivimos en una tierra que da vueltas todo el rato a los mismos errores sin resolverlos y cae una y otra vez, como si fuera un hecho físico inevitable. Una tierra llena de tumbas de vidas que estaban llenas y que han vaciado de repente estas armas y bombas que debemos comprar y debemos tener para defendernos de los enemigos. Una defensa que debe adquirirse también bajo amenaza, porque si no la compras te coaccionan para no comprarla. De entrada, ya te ponen la pistola en el pecho. No puede decirse que no sean coherentes. Pero de eso va la seguridad: con amenazarte constantemente. Por eso la pregunta es obvia: ¿De qué debemos defendernos, en realidad? ¿Estamos seguras en un mundo donde las bombas no nos caen a nosotros directamente pero vemos cómo aniquilan a otros seres humanos? ¿Estaremos mucho más tranquilas si nos rearmamos y destinamos impuestos a uniformes de camuflaje y aviones supersónicos, que son igualmente susceptibles de ser tumbados pero que morirán matando? ¿A quién queremos enriquecer más, aparte de los corruptos? ¿A quién, como siempre, se está beneficiando de tanta matanza, tanta destrucción y tanta amenaza? ¿Realmente es ingenuo empezar a plantarse delante de todo esto? Quizá sea imposible hacerlo ¿pero no es lo que debería pensar todo el mundo, en realidad?

Las tierras raras de Ucrania pueden ser la clave que desatasque un futuro acuerdo de paz, tras el acuerdo firmado esta semana por el gobierno de Donald Trump y el de Volodímir Zelenski. La avidez de Estados Unidos por estos metales y otros minerales críticos, como el litio, el cobalto, el níquel y el tantali, están en el centro de su implicación en la guerra de Ucrania, pero también el motivo por el que Donald Trump amenaza con la anexión de Groenlandia y Canadá. Pero Estados Unidos no es la única potencia inmersa en la fiebre de los minerales críticos. La Unión Europea también ha definido como prioridad estratégica "lograr una cadena de suministro segura y sostenible" de 34 materias primas críticas, que incluyen estos y otros minerales indispensables para la tecnología verde y digital, pero también, y ahora más que nunca, para la creciente industria militar.

El dossier de este domingo lo dedicamos a las tierras raras. Hemos hablado mucho estos días, porque finalmente Estados Unidos y Ucrania han firmado un acuerdo para explotarlas. Estos materiales críticos son ahora el nuevo petróleo y ha empezado la carrera global para tener su control. Hagamos un repaso de los conflictos en el mundo provocados, precisamente, por estos materiales, desde África hasta Groenlandia, y también explicamos exactamente de qué materiales estamos hablando desde la perspectiva geológica y para qué se utilizan.

Se hizo viral hace unos días el vídeo de unos niños jugando al fútbol entre el barro en una calle del municipio valenciano de Aldaia devastado por la DANA. Crecí jugando al fútbol en calles como estas de Aldaia, otro pueblo de l'Horta Sud milagrosamente salvado de la catástrofe. En el programa Jugones de La Sexta buscaron a estos niños. Conmueve su espontaneidad. Su ternura. Aquellas sonrisas que se abren paso a la vida en mitad de la más absoluta de las tragedias.

El mundo ha concentrado en 2023 más guerras que nunca desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Y las perspectivas del año que estamos a punto de estrenar no son mejores. No sólo hay más conflictos, sino que se entregan con más impunidad, porque el derecho internacional que debería regularlos ha perdido fuerza. El 2024 estará marcado por esta inestabilidad global y al mismo tiempo por un calendario electoral inédito: 76 países deben celebrar elecciones, bajo sistemas más o menos democráticos. Será un año de armas y urnas. Lequipo de investigación del Cidob, coordinado por Carme Colomina, ha analizado los temas que marcarán la agenda en los próximos doce meses. El resultado de este ejercicio es una brújula para no perderse en la vorágine de un mundo "desordenado, convulso y contestado". Bienvenidos a 2024.

Buscando imágenes de estos últimos días del año, me quedo con una: la reiterada aparición de Benjamin Netanyahu en las pantallas, cada vez más fuera de sí, más recortado como si su cuerpo estuviera generando una caricatura trágica de sí mismo. Los ojos se le escapan de las órbitas y los brazos se abren y mueven como si quisieran atraparlo todo. Una gesticulación cada vez más expresiva de la pérdida de la noción de límites, por parte de un hombre que cree que la agresividad bélica le legitima. Es una expresión encarnada del comportamiento totalitario. Y, sin embargo, quien podría pararle los pies no lo hace. Y las sociedades no reaccionan.

Semanas antes del inicio de la invasión rusa contra Ucrania, cuando Vladímir Putin ya tenía decidido qué pasaría en los próximos días, centenares de militares de la empresa rusa Wagner se movilizaron desde Suráfrica hacia la frontera ucraniana para unirse a otros efectivos que hacía tiempo que hacían maniobras y se preparaban para atacar. Como mínimo 400 consiguieron infiltrarse por las calles de Kiev, según informes de la inteligencia británica. Y tenían una petición, venida del Kremlin, muy precisa: asesinar al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. A estas alturas, no es ningún secreto que los mercenarios rusos del grupo Wagner, conocidos sobre todo por su rol en varios conflictos del continente africano o en Próximo Oriente, están teniendo un papel clave en la ofensiva de Putin contra sus vecinos ucranianos. Recientemente, el espionaje alemán ha vinculado también los miembros Wagner con las matanzas de civiles en los alrededores de Kiev, especialmente en la ciudad de Bucha.