Luis Enrique Martínez, Ernesto Valverde y Joan Laporta han declarado este viernes como testigos en la instrucción del caso Negreira. Ambos exentrenadores del Barça han asegurado –por videollamada– que desconocían la existencia de los informes del exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) y de su hijo. Un servicio que sí le habrían ofrecido a Valverde en el Athletic. En cambio, Joan Laporta –absuelto del caso, ya que los actos de su primer mandato (2003-2010) prescribieron– ha admitido en sede judicial que hallaron estos informes "de casualidad en unas cajas dentro de un fondo de armario", tal y como ha revelado SER Catalunya. Sin embargo, sólo se encontraron algunos, porque cada cinco o seis años, según ha dicho el presidente culé, se destruye parte de la documentación que hay en el club.

Sandro Rosell sólo declaró durante 15 minutos ante la jueza, pero fue tiempo suficiente para dejar al titular de la jornada judicial. "Con Messi y Piqué en el Barça no teníamos que pagar a Negreira", sentenció el expresidente azulgrana, según Efe, en sede judicial. Ha sido una mañana intensa en la Ciudad de la Justicia de Hospitalet de Llobregat, por la que también ha pasado otro expresidente del Barça, Josep Maria Bartomeu, y Javier Enríquez Romero, el hijo de José María Enríquez Negreira, el exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA). Entre padre e hijo, el Barça pagó un total de 7,3 millones de euros entre 2001 y 2018.

Xavier Estrada Fernàndez dejó definitivamente el arbitraje profesional hace un año. Pero es más conocido por ser uno de los denunciantes del caso Negreira. Ha decidido escribir un libro para contarlo: La verdad del caso Negreira. Mi lucha contra la corrupción arbitral (La Esfera de los Libros). Para hablar cita el ARA en una dirección muy concreta de Barcelona: Padre Claret, 209. Nada más llegar, lanza una pregunta al vuelo. "¿Sabéis por qué os he citado aquí?"

Pasaban unos minutos de las doce del mediodía cuando el programa Què t'hi jugues hacía pública una de esas informaciones destinadas a dar la vuelta al mundo. Era el caso Negreira, los pagos presuntamente ilícitos por parte del Barça a José María Enríquez Negreira, uno de los vicepresidentes del Comité Técnico de Árbitros (CTA), y su hijo, Javier Enríquez Romero, mediante las sociedades Dasnil 95 SL, Nilsad SCP y Soccercam SL. Un total de 7,9 millones de euros entre 2001 y 2018. Entonces el caso estaba en manos de la fiscalía, que posteriormente lo derivaría al juzgado de instrucción número 1 de Barcelona. Un año después, están imputados, además de Negreira y su hijo, los tres últimos presidentes del Barça: Josep Maria Bartomeu, Sandro Rosell y Joan Laporta.

Un día después de que el juez le imputara por cohecho en el caso Negreira, Joan Laporta se ha confesado "sereno y fuerte". El presidente del Barça, que ha sido entrevistado esta mañana en Catalunya Ràdio, ha dicho que sabía que era posible que le abrieran una investigación, pero se ha mostrado convencido de que no prosperará: "No estoy de acuerdo y no tiene ningún fundamento [...]. No hay delito de cohecho ni delito continuado", ha dicho.

Desde que en marzo la Fiscalía interpuso la querella por el caso Negreira, se habían estado investigando tres delitos: el de corrupción deportiva, el de falsedad documental y el de administración desleal. Pero el juez instructor que lleva el caso, Joaquín Aguirre, tiene la sospecha que el de corrupción deportiva no le conducirá a ninguna parte. No ha encontrado ninguna prueba que lo acredite y, en el intento de saber hacia dónde fueron a parar los 7,5 millones que durante 18 años estuvo pagando el Barça a las sociedades de José María Enríquez Negreira ya su hijo, Javi Enríquez, ha abierto una nueva línea de investigación enfocada en el cohecho.

Xavier Estrada Fernández, exárbitro internacional, sigue firme en el su propósito de levantar todas las alfombras del Comité Técnico de Árbitros (CTA). El 24 de febrero de 2023, el leridano puso una denuncia contra José María Enríquez Negreira y su hijo en los juzgados de Barcelona por saber hasta dónde llegaba la corrupción dentro del estamento arbitral y desde entonces, ha sido un dolor de muelas para todos los dirigentes. Su movimiento generó un gran malestar en la cúpula directiva hasta el punto de que Luis Medina Cantalejo no pudo reprimirse, calificándolo de “rata que no llega a hámster”.

Antes de que el caso Negreira llegara a manos de la jueza, los primeros que lo investigaron fueron los funcionarios de Hacienda. Detectaron que la empresa de la que era titular el ex árbitro José María Enríquez Negreira, Dasnil 95, había pasado de facturar medio millón anual a quedarse prácticamente sin ingresos. Era una investigación rutinaria hasta que se dieron cuenta de que el dinero llegaba mayoritariamente del Barça, de manera continuada y a lo largo de los años. Además, el que fue vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), y que ahora está delicado de salud, no supo justificar los trabajos realizados. Es aquí cuando se pone en marcha toda la maquinaria que ha conducido este asunto hacia los tribunales. Hacienda sospechó desde el principio que, detrás de los pagos del Barça, había el interés de influir en las decisiones arbitrales. Ahora bien, en su informe de conclusiones, los funcionarios de la Agencia Tributaria admitían que no tenían "ninguna prueba". Solo "indicios". A pesar de todo, la Fiscalía sostiene en su denuncia que el dinero, que se convirtió en una "auténtica remuneración" para Negreira, era para "favorecer" al Barça.