Muchos magazines de actualidad de todas las cadenas están profundizando en el conflicto entre Estados Unidos y Venezuela. Las imágenes que nos llegan de Nicolás Maduro en manos de los cuerpos de seguridad estadounidenses son tan llamativas y morbosas que programas que nunca ponen la atención en la política internacional de repente se recrean en esta historia de una manera chapucera y simplista. Un montón de la grasa de supuestos expertos y teóricos que meten cucharada en el babalá. En Antena 3, sólo hay que ver a Sonsoles Ónega en el magacín más sensacionalista por excelencia. Ha sustituido a los sucesos de la España más sórdida por las imágenes de Maduro esposado y en chándal bajando de un helicóptero.

La afición de los magazines matinales por las noticias de sucesos, historias dramáticas y otras truculencias es un clásico televisivo. Pero en las últimas semanas estos casos tienen un enfoque informativo mucho más sibilino. En Vamos a ver, de Telecinco, informaban de que se había dejado en libertad a una pirómana que había provocado un incendio. También se entrevistaba a la madre de una víctima porque la defensa había solicitado la libertad del autor del crimen. Conectaron con el alcalde de Sant Feliu de Guíxols para que explicase el problema de reincidencia delictiva en la localidad. Tienen a un grupo de ladrones que han sido detenidos más de cuarenta veces y que vuelven a quedar en libertad enseguida, lo que provoca la frustración de los ciudadanos y cuerpos de seguridad. En Antena 3, en la versión de verano de Espejo público, también alertaban de la puesta en libertad de un hombre acusado de provocar un incendio. Se hacían eco, también, de que en la Semana Grande de Bilbao habían homenajeado a miembros de ETA con delitos de sangre, colgando su camiseta en la calle. El programa entrevistaba a familiares de víctimas del terrorismo para que valoraran ese gesto.

El viernes por la mañana, en Espejo público, Susanna Griso entrevistaba a la nueva portavoz del PP, Esther Muñoz. La conversación era muy útil para entender qué perfil ha buscado el partido de Feijóo para tratar con los medios y dirigirse a la ciudadanía. Muñoz simboliza una renovación generacional. Griso se lo puso muy fácil y la portavoz exhibió una gran contundencia discursiva. Utiliza una dialéctica sin filtros, eficaz en las redes sociales, muy combativa, perfectamente alineada con la estrategia de confrontación parlamentaria. Está determinada ante los medios, con una actitud dura y expeditiva, que transmite lealtad máxima.

El martes por la mañana, en Espejo público, Susanna Griso y sus tertulianos discutían sobre el aval de la amnistía por parte del Tribunal Constitucional, y para cuestionar el argumento del interés general de esta medida, la presentadora daba paso a una imagen: "La amnistía coincidió en el tiempo con lo que le pasó ayer a Salvador Illa, que tuvo que aguantar un escrache de los independentistas. Lo vivió así en el Palau de la Música". Y emitieron unas imágenes grabadas con móvil en las que se veía al president de la Generalitat en la platea, junto a Josep Rull, mientras todo el mundo gritaba “I-Inde-Independència!” y daba palmadas. El vídeo tenía una duración de cuatro segundos, que se emitía dos veces para crear la sensación de que era más largo. Por supuesto, añadían el efecto lupa sobre las imágenes, para incrementar la intensidad del momento y poner el foco sobre Illa en ese momento. Un rótulo, debajo, preguntaba a la audiencia: "AMNISTÍA: ¿MEJORA LA CONVIVENCIA?". La breve secuencia, por lo tanto, fue utilizada para insinuar un clima de hostilidad y crispación en Catalunya y para poner en duda el objetivo de la amnistía. Tras las imágenes, Susanna Griso recuperó el timón: "Independencia, eh... Y él, impertérrito".

El miércoles, Oriol Junqueras fue de invitado a Espejo público. El encuentro con Susanna Griso no podía ser más oportuno. El plan de condonación de la deuda había ocupado un buen rato del debate de actualidad del programa, y ​​era evidente que provocaba indignación y aspavientos entre los colaboradores. Como era de prever, en la línea editorial del magacín también se percibía la habitual displicencia que les genera todo lo que tiene que ver con Catalunya.

Este miércoles se ha difundido el testimonio del hijo mayor de Juana Rivas, la mujer que en 2017 fue condenada por haber secuestrado a sus hijos. Rivas quiso evitar entregar a los niños a su exmarido, a quien acusaba de malos tratos y de ser muy violento. Ahora el chico, que ya tiene 18 años y ha podido volver con su madre, ha utilizado su voz para pedir ayuda para su hermano, que tiene 10 años y vive con su padre. Explicó la violencia y los abusos que ejerce el padre contra el niño. La justicia italiana finalmente ha procesado al exmarido de Rivas. Este miércoles, en Espejo público, Susanna Griso abordaba al caso entrevistando a la abogada de Juana Rivas y recordando la historia. "En Italia se pusieron junto a Francesco y decían que Juana era poco más que una loca". La presentadora también recordó que la mujer se había convertido "en un símbolo político de Podemos". Y ahora Griso afirmaba: "Los hechos están dando la razón a esta madre que se equivocó secuestrando a sus hijos pero que se quejaba de los malos tratos que ella también había sufrido".

Espejo público abría el programa este martes actualizando los detalles del caso Errejón y anunciando una entrevista con la actriz Elisa Mouliaá, la primera en denunciar al político de Sumar por acoso. “Mouliaá se sincera con nosotros”, subrayaba Susanna Griso. En la pantalla trasera proyectaban las fotografías de víctima y agresor de lado, una de las inercias televisivas más cuestionables cuando se habla de violencia machista. Visualmente, se fomenta en el imaginario colectivo una cercanía o un vínculo entre las dos personas que contradice simbólicamente el relato de la víctima. A continuación, Griso centraba la atención en Errejón: “No hay noticia de su paradero: se ha esfumado”. Como si fuera obligatorio saberlo. Automáticamente conectaba con el portal del edificio donde vive Errejón y un reportero se preguntaba: “¿Dónde está Íñigo Errejón? ¿Va a dar la cara hoy?” Hacía notar que el político tenía la motocicleta aparcada en la acera y que no la había utilizado desde el viernes, como si se hubiera pasado todos aquellos días haciendo guardia delante de casa del acosador. El periodista continuaba: “Y sobre todo, lo más importante: ¿cuándo recibirá la notificación judicial en su domicilio?” La narrativa era la misma que la caza de los paparazis y convertía un caso grave de violencia machista en un acto frívolo de persecución mediática en el que, al parecer, algunos presentadores se sienten legitimados a saber dónde están los protagonistas de la noticia en cada momento. A continuación dieron paso a la entrevista a la actriz denunciante. Y qué casualidad, la chica no había ido al plató. Una periodista la había detenido por la calle, a juzgar por la escena. Mouliaá iba con chaqueta y el bolso colgado en el hombro. Quedó atrapada entre un muro y el micrófono, una estampa suficientemente representativa de los tipos de acorralamiento que a menudo practican las cadenas privadas. La chica se expresaba con cierta angustia, e incluso se tocó la cara con las manos para intentar descargar algo de la tensión que le comportaba esa situación. “¿Se ha puesto en contacto contigo?”, “¿No le has bloqueado?”, “¿Qué crees que puede pasar con él?” El programa también había salido en busca de la denunciante y le hacía preguntas para que revelara los detalles de lo ocurrido entre los dos, e incluso le pide explicaciones de las decisiones que había tomado el día de la agresión. Más tarde, analizaban respuesta por respuesta lo que había dicho la actriz, y lo transcribían en pantalla junto a una fotografía suya de hace años, donde aparecía con un escote pronunciado y vestida de forma más exuberante que en la entrevista callejero. Espejo público también se hizo eco del nombre y apellidos de la persona que había recogido a Errejón en coche, después de que otro medio de comunicación hubiera identificado la matrícula del vehículo y hubiera hecho comprobar al propietario. El acoso mediático es también una práctica execrable, y más en el caso de las víctimas. Porque no desprende la voluntad de tratarlo desde una perspectiva social sino desde el impulso de hurgar en la intimidad.

El día de la desaparición de Puigdemont en el Arc de Triomf, en Espejo público tuvieron en directo, durante casi dos horas, a un miembro del sindicato USPAC de los Mossos comentando la jugada en directo. Aquel 8 de agosto, Albert Palacio aparecía en videollamada desde su casa, desde una habitación llena de muñecos de películas de terror. Figuras y pósters de Chucky, el Pennywise de It, Joker, Ghostface y otros malhechores enmascarados del cine. Este integrante de los mossos d'esquadra fue especulando sobre la desaparición y el operativo policial haciendo valoraciones políticas e interviniendo con sarcasmo sobre lo que ocurría. Una imagen inquietante, y no solo por los payasos terroríficos que lo rodeaban. Su participación iba más allá de lo que corresponde a un sindicato. Se convirtió en analista de los hechos haciendo declaraciones de carácter ideológico y consideraciones personales. Al día siguiente, 9 de agosto, Albert Palacio volvía a aparecer, esta vez desde la calle. Quizá alguien le advirtió de que ese encuadre lleno de muñecos siniestros no transmitía confianza. La presentadora Lorena García le pedía que opinara sobre todo lo ocurrido el día anterior y que lo debatiera con un policía nacional. El lunes 12 de agosto lo invitaron de nuevo para pedir la dimisión de la cúpula del cuerpo policial. Mientras, otro miembro de un sindicato de la Policía Nacional solicitaba al ministerio que no se ampliara la plantilla de los Mossos. Palacio volvía a caer en la especulación. Diciendo "Yo creo que..." y “En mi opinión...” teorizaba sobre la fuga y menospreciaba la figura de Trapero como próximo responsable del cuerpo. El martes 13 de agosto, Espejo público dio fiesta a Palacio, pero entonces invitó a Inma Viudes, portavoz del sindicato de mossos SAP-FEPOL, a la que le volvían a preguntar por Trapero. Como ella fue más conciliadora, al día siguiente, miércoles, volvían a la carga con Albert Palacio, que se quejaba de que Salvador Illa hubiera excluido a su sindicato de la reunión con los Mossos. El viernes 16, Espejo público invitaba a Nadia Pajarón, del sindicato unificado de policía, para cuestionar el papel de los Mossos. Y este lunes volvían a invitar a la portavoz Inma Viudes. Más que interesarse por sus respuestas, la clave está en las preguntas de la presentadora, que siempre ponen a los Mossos en entredicho.

Los cinco días de reflexión de Pedro Sánchez han tensado al país y han creado una expectación mediática extraordinaria en torno al futuro de España. La posible dimisión del presidente del gobierno dominó en los primeros días de campaña electoral en Catalunya, hasta el punto de que, el sábado por la mañana, en TV3 nos ofrecían en directo el ensimismado discurso de la vicepresidenta española, María Jesús Montero, en el comité federal del PSOE. Diecisiete minutos de retransmisión épica de apoyo a Pedro Sánchez y Begoña Gómez. Luego, para rematarlo, unas "imágenes realizadas por el PSOE" de la calle llena hasta los topes de militantes con pancartas que también expresaban la solidaridad con el presidente.

En solo dos días los magacines de mañana y tarde de Antena3 y Telecinco han ido a remolque de una noticia que publicaron algunos medios: en solo 1 año, 37 hombres de la policía y del ejército de Ceuta han pedido un cambio de sexo para ser reconocidos oficialmente como mujeres, sin la necesidad de cambiarse el nombre. Según la información, estas personas intentarían beneficiarse de la discriminación positiva que tienen las mujeres dentro del ejército, con promociones internas y marcas más accesibles en las pruebas físicas. Esta noticia, que pretendía demostrar un fraude de ley, la han aprovechado estos programas para hacer algo muy diferente: cuestionar la ley trans, poner en duda el partido que la impulsó y, de paso, frivolizar con la transexualidad y estigmatizar al colectivo convirtiendo estos casos en una comedia televisiva indigna y ofensiva.

La muerte de dos guardias civiles embestidos por una narcolancha en Barbate se ha convertido en uno de los grandes temas de los magazines matinales y los informativos en las televisiones españolas. La noticia tiene todos los ingredientes para captar la atención de la audiencia. Por un lado, el componente de tragedia, drama, thriller y política.