<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Ara en Castellano - partes]]></title>
    <link><![CDATA[https://es.ara.cat/etiquetes/partes/]]></link>
    <description><![CDATA[Ara en Castellano - partes]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="http://es.ara.cat:443/rss-internal" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[El Supremo condena a dos ginecólogas a pagar 35.000 euros por usar el fórceps sin consentimiento]]></title>
      <link><![CDATA[https://es.ara.cat/sociedad/justicia/supremo-condena-ginecologas-pagar-35-000-euros-forceps-consentimiento_1_5633570.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static1.ara.cat/clip/1e6a1b23-a867-4a66-a907-3f69b2d14948_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" /></p><p>El Tribunal Supremo ha condenado a dos ginecólogas a indemnizar con 35.000 euros a una paciente por haber usado fórceps y ventosas en su parto sin tener su consentimiento ni avisarle de que utilizarían estos utensilios. La sentencia aclara que, aunque no hubiera una negligencia médica, el hecho de que no la informaran antes de los instrumentos que utilizarían y de los riesgos que comporta usarlos vulneró su derecho al consentimiento informado.</p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Laia Galià]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://es.ara.cat/sociedad/justicia/supremo-condena-ginecologas-pagar-35-000-euros-forceps-consentimiento_1_5633570.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 30 Jan 2026 14:11:58 +0000]]></pubDate>
      <media:content url="https://static1.ara.cat/clip/1e6a1b23-a867-4a66-a907-3f69b2d14948_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg"/>
      <media:title><![CDATA[Una embarazada en una consulta en Ucrania, donde la gestación subrogada es legal.]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static1.ara.cat/clip/1e6a1b23-a867-4a66-a907-3f69b2d14948_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg"/>
      <subtitle><![CDATA[El tribunal fija una indemnización para la paciente a la que no consultaron si podían utilizar esta técnica]]></subtitle>
    </item>
  </channel>
</rss>
