El gobierno aragonés ha pedido una cesión de cinco tablas de Sijena expuestas actualmente en el Museo de Lleida para la muestra temporal Joyas del Renacimiento en Aragón. Según ha podido saber el ACN, se trata de cuatro piezas que formaban parte del antiguo retablo mayor del monasterio aragonés con las figuras de San Pablo, San Pedro, San Ambrosio y San Agustín —cuya autoría se atribuye al conocido como Maestro de Sijena— propiedad del equipamiento leridano. La quinta talla, Jesús entre los doctores de la ley, es del MNAC, pero está cedida en depósito al Museu de Lleida. El centro descarta la cesión por motivos técnicos, ya que se "desmantelaría" la colección permanente y se alteraría el discurso, desvinculando la decisión del conflicto por el arte que lleva años coleando.

El letrado del Ayuntamiento de Vilanova de Sijena, Jorge Español, ha anunciado este martes que interpondrá una querella contra el director del MNAC, Pepe Serra, por unas afirmaciones referidas al proceso de ejecución de la sentencia que ordena la devolución en Aragón de las pinturas murales de Sijena.

El Tribunal Supremo ya determinó que la Generalitat no era la propietaria de los bienes originarios del monasterio de Sijena que había comprado en los años ochenta y noventa. Las ventas fueron declaradas nulas porque, según la justicia española, las monjas no estaban autorizadas a realizar este tipo de operaciones. Estas obras, cerca de un centenar, se exponían en el MNAC y en el Museo de Lleida hasta que los tribunales ordenaron su salida. Queda pendiente la reparación económica a la Generalitat, que pagó unos 50 millones de pesetas (300.000 euros) por comprar.

El litigio sobre las pinturas murales del monasterio de Sijena lleva muchos años presente en los medios de comunicación. Un debate que se ha acentuado desde que el pasado mayo el Tribunal Supremo confirmó la condena que obligaba al MNAC a devolver los frescos a su lugar de origen. La polémica se ha envenenado políticamente y el ruido ha devorado a los matices. El domingo, el 30 minutos de TV3 profundizó en el contencioso entre el gobierno de Aragón y el de Cataluña con un reportaje periodístico excelente, en el contenido y en las formas, que profundizaba en el caso y facilitaba una mejor perspectiva. Sijena, pinturas sentenciadas permitía entender las claves del conflicto y sus detalles. Contaba con las principales voces autorizadas de ambos lados y los espectadores podían valorar los argumentos sin intermediarios ni interpretaciones interesadas. Los expertos en arte añadían las consideraciones imprescindibles que justifican la complejidad de este caso. El reportaje era muy claro y revelador en la perspectiva histórica, con el aval de imágenes y documentos que desmentían teorías y conspiraciones sobre expolios y robos. También era muy honesto a la hora de exponer los argumentos compulsados ​​de los especialistas en conservación de patrimonio.

Al nivel de reconocimiento mundial que acaba de obtener Rosalía no se llega si no es con gran talento, amor por el oficio y muchas horas de trabajo. Tras unos éxitos que pudo alargar, Rosalía arriesgó, llevó el pop a nuevos límites y logró el 10 de la crítica y el público.

El presidente de Aragón ha dicho estas palabras sobre las obras de Sijena: "La sentencia se ejecutará con agrado o por fuerza". Deunidó, la frase que ha soltado, mientras el MNAC manifestaba "la incapacidad técnica de llevar a cabo la operación en el plazo establecido por la ley de enjuiciamiento civil".

Un homínido coge un hueso de tierra y lo arroja al espacio. Un salto de 4 millones de años. El futuro es este hueso hecho nave sideral allá arriba. El inicio de 2001: una odisea del espacio pasó de verdad al monasterio de Les Avellanes. Hoy, las capitombes espacio-tiempo no paran de dar vueltas. Stanley Kubrick ya quiere salir del ataúd.

Las pinturas murales de Sijena se salvaron en otoño de 1936 después de un vándalo intento de destrucción por parte de una columna anarquista. Las rescataron técnicos catalanes con la ayuda de gente del pueblo, con el historiador del arte y arquitecto Josep Gudiol al frente. Gudiol trebajba para al Servicio de Monumentos de la Generalitat y había conseguido financiación para la operación directamente del conseller Ventura Gassol, saltándose el criterio de su jefe, Jeroni Martorell, que había anulado las operaciones en la Franja de Aragón por qué al inicio de la guerra dos jóvenes colaboradores del Servicio habían sido asesinados por las milicias libertarias.

Estos días se está hablando mucho de la sentencia del Tribunal Supremo de que dispone el regreso a Aragón de las pinturas de la sala capitular de Sijena, obras que se encuentran desde hace casi noventa años en Catalunya. Todo el mundo se plantea qué hacer, y el presidente de la Generalidad de Cataluña responde que habrá que acatar lo que acuerden los tribunales, pero al mismo tiempo quiere evitar que las pinturas tomen daño. Hay voces solventes del ámbito museístico internacional, alarmadas, que consideran imposible el traslado de las pinturas sin su deterioro. Comparto estos puntos de vista, pero todo apunta a que no serán suficientes para frenar el traslado. Lo cierto es que los tribunales aragoneses harán lo posible por no detener la ejecución, y más aún actuarán las autoridades aragonesas, que, dicho sea de paso, no están en condiciones de asegurar unas condiciones correctas del monasterio de Sijena para no perjudicar las pinturas.

Choque de argumentos entre los conservadores de arte catalanes y aragoneses sobre el traslado de las pinturas murales de Sijena, después de la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a devolverlas al monasterio de Vilanova de Sijena. una operación "delicada en sí, como cuando se trasladaron a Barcelona", y que hay que hacerla con "unas condiciones determinadas, con los técnicos perfectamente alineados para que las pinturas no sufran ningún deterioro", pero argumentó que "hay segmentos que han viajado a Nueva York y Londres, y dentro del MNAC se han movido siete veces". de llevar a cabo el MNAC después de estudiarlo y organizarlo con sus técnicos. la asociación Conservadores Restauradores Associats de Catalunya (CRAC) ha alertado en un comunicado de que las pinturas presentan "una fragilidad extrema debida a la alteración de los pigmentos y de los materiales de apoyo, tal y como han acreditado varios estudios científicos recientes". intervención que debería llevarse a cabo para reintegrar las pinturas a su emplazamiento original", así como "las condiciones ambientales reales y estables que ofrecería el espacio" destinado a acogerlas dentro del monasterio. Por todo ello, el CRAC apoya a los "criterios de conservación expresados ​​por el MNAC" y pide que cualquier decisión sobre el futuro de las, el objetivo de garantizar su conservación para las generaciones futuras".

Comparar el caso del arte de Sijena con el de Taüll nos ayuda a entender lo que es una nación. En ambas situaciones, pinturas murales que adornaban las paredes de iglesias pirenaicas a principios del siglo XX fueron arrancadas con la técnica delstrappo y llevadas a un museo para salvaguardarlas. A diferencia de los tesoros del British Museum o del Louvre que provienen de antiguas colonias expoliadas, aquí todo se habría perdido de no ser por las instituciones catalanas. Pero ahora Aragón exige que las pinturas devuelvan a pesar del riesgo de daños irreparables, mientras que los habitantes del valle de Taüll están perfectamente contentos con el juego que se establece entre las réplicas que tienen en sus iglesias y la exposición de las salas del Románico del MNAC (donde, por cierto, tienen entrada gratuita). ¿Por qué nadie de Taüll pide el regreso de los originales?

El conflicto atávico España-Cataluña consiste en que a Catalunya se le atribuye una identidad española de intensidad variable, que decide España en función de sus intereses y su humor político de cada momento histórico, con los que regula épocas de mayores derechos y etapas de mayores obligaciones, siempre desde la más estricta vigilancia de que Cataluña no salga de madre.

El presidente de la Generalitat, Salvador Illa, ha asegurado que respeta la sentencia del Tribunal Supremo que ordena al Museo Nacional de Cataluña (MNAC) devolver las obras de Sijena a Aragón. En declaraciones desde Kobe, donde se encuentra de viaje oficial por Japón, recogidas por la Agencia Catalana de Noticias, Illa ha dicho que no quiere "obstruir" la aplicación de la sentencia. "El marco de la sentencia es lo que es", ha dicho el presidente, quien ha añadido que ahora hay que "mirar adelante" porque "hay una sentencia y es así".

Lo que ha decidido el Tribunal Supremo sobre las pinturas de Sixena que están en el MNAC es una irresponsabilidad patrimonial. Las pinturas son como un enfermo que no está en condiciones de moverse.