<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Ara en Castellano - centrales nucleares]]></title>
    <link><![CDATA[https://es.ara.cat/etiquetes/centrales-nucleares/]]></link>
    <description><![CDATA[Ara en Castellano - centrales nucleares]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="http://es.ara.cat:443/rss-internal" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Nucleares de récord: Reino Unido paga los precios más altos por las centrales nuevas]]></title>
      <link><![CDATA[https://es.ara.cat/economia/energia/nucleares-record-reino-unido-paga-precios-altos-centrales-nuevas_130_5685822.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static1.ara.cat/clip/a0667d71-6283-416b-aefa-529ab2b7dde5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" /></p><p>Reino Unido afronta una década decisiva para su futuro energético en un momento en que la mayor parte de su parque nuclear está a punto de desaparecer por envejecimiento. Actualmente, el país genera aproximadamente el 15% de su electricidad a partir de la energía nuclear, gracias a una capacidad instalada de unos 6,5 gigavatios, que se generan en nueve reactores de cuatro plantas. Pero todos menos uno deben dejar de funcionar antes de 2030. Esto ha obligado al gobierno británico a acelerar una apuesta política y financiera por una nueva generación de centrales que llega rodeada de controversia y dificultades.</p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Quim Aranda]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://es.ara.cat/economia/energia/nucleares-record-reino-unido-paga-precios-altos-centrales-nuevas_130_5685822.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 21 Mar 2026 19:00:27 +0000]]></pubDate>
      <media:content url="https://static1.ara.cat/clip/a0667d71-6283-416b-aefa-529ab2b7dde5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg"/>
      <media:title><![CDATA[Una imagen de archivo de la planta de reprocesamiento nuclear de Sellafield.]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static1.ara.cat/clip/a0667d71-6283-416b-aefa-529ab2b7dde5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg"/>
      <subtitle><![CDATA[Francia y Alemania, cara y cruz del modelo energético: el 70% de producción nuclear versus el apagón total de hace dos años]]></subtitle>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Endesa, Iberdrola y Naturgy comunican por carta que están "dispuestas" a ampliar la vida útil de Almaraz]]></title>
      <link><![CDATA[https://es.ara.cat/economia/energia/endesa-iberdrola-naturgy-comunican-carta-dispuestas-ampliar-vida-util-almaraz_1_5539738.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static1.ara.cat/clip/93cb0fe6-49a8-4118-8720-406babc3f2f8_16-9-aspect-ratio_default_0_x2562y1375.jpg" /></p><p>Endesa, Iberdrola y Naturgy han enviado una carta al ministerio para la Transición Ecológica en la que se muestran "dispuestas" a ampliar la vida útil de la central nuclear de Almaraz, en Extremadura, que se prevé que cierre en el 2027, tal y como explican fuentes de este departamento. Desde la cartera que pilota Sara Aagesen explican que este viernes han recibido la misiva de las tres propietarias de Almaraz en las que "exclusivamente" trasladan su "disposición" para ampliar el calendario de cierre. Las mismas fuentes explican que "no se notifica ni se anticipa ningún tipo de actuación concreta".</p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Núria Rius]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://es.ara.cat/economia/energia/endesa-iberdrola-naturgy-comunican-carta-dispuestas-ampliar-vida-util-almaraz_1_5539738.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 24 Oct 2025 13:20:40 +0000]]></pubDate>
      <media:content url="https://static1.ara.cat/clip/93cb0fe6-49a8-4118-8720-406babc3f2f8_16-9-aspect-ratio_default_0_x2562y1375.jpg" type="image/jpeg"/>
      <media:title><![CDATA[Vista de la central nuclear de Almaraz, en una imagen de archivo. Una treintena de alcaldes y concejales de la zona se concentraron para pedir su continuidad.]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static1.ara.cat/clip/93cb0fe6-49a8-4118-8720-406babc3f2f8_16-9-aspect-ratio_default_0_x2562y1375.jpg"/>
      <subtitle><![CDATA[Las tres propietarias todavía no han presentado la solicitud formal, pero la intención es evitar el cierre de la central en 2027]]></subtitle>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[El Estado rechaza una primera propuesta de Endesa e Iberdrola para alargar las nucleares]]></title>
      <link><![CDATA[https://es.ara.cat/economia/gobierno-espanol-rechaza-primera-propuesta-endesa-e-iberdrola-alargar-centrales-nucleares_1_5411387.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static1.ara.cat/clip/93cb0fe6-49a8-4118-8720-406babc3f2f8_16-9-aspect-ratio_default_0_x2562y1375.jpg" /></p><p>Endesa e Iberdrola han movido ficha para alargar la vida útil de las centrales nucleares, entre ellas la central de Almaraz I, en Cáceres, que es la primera que debería apagarse, en noviembre del 2027. De momento, sin embargo, el intento ha descarrilado. Ambas compañías han presentado una propuesta al ministerio para la Transición Ecológica que éste rechaza –según explican fuentes de esta cartera al ARA– porque "no cumple las líneas rojas" que el ejecutivo de Pedro Sánchez ha puesto sobre la mesa para valorar el alargamiento de la vida útil de esta tecnología. En concreto, las tres líneas rojas del gobierno español son: que se garantice la seguridad para las personas y la seguridad de suministro, y que la decisión no suponga un mayor coste para los ciudadanos.</p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[N.R.M]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://es.ara.cat/economia/gobierno-espanol-rechaza-primera-propuesta-endesa-e-iberdrola-alargar-centrales-nucleares_1_5411387.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 13 Jun 2025 19:04:43 +0000]]></pubDate>
      <media:content url="https://static1.ara.cat/clip/93cb0fe6-49a8-4118-8720-406babc3f2f8_16-9-aspect-ratio_default_0_x2562y1375.jpg" type="image/jpeg"/>
      <media:title><![CDATA[Vista de la central nuclear de Almaraz, en una imagen de archivo. Una treintena de alcaldes y concejales de la zona se concentraron para pedir su continuidad.]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static1.ara.cat/clip/93cb0fe6-49a8-4118-8720-406babc3f2f8_16-9-aspect-ratio_default_0_x2562y1375.jpg"/>
      <subtitle><![CDATA[El ministerio para la Transición Ecológica considera que el planteamiento "no cumple las líneas rojas" del ejecutivo]]></subtitle>
    </item>
  </channel>
</rss>
