"El PP demostró que le interesa el poder y no las víctimas", resume Enric Chulio. El 3 de julio de 2006, perdió a su mujer en el trágico accidente del metro de Valencia, el mayor del Estado y el segundo de Europa. Murieron 43 personas y otras 47 resultaron heridas. Al sufrimiento por la ausencia de los seres queridos, los familiares tuvieron que sumar el dolor por unos tribunales displicentes, unos medios de comunicación pasivos y una ciudadanía indiferente. También por un gobierno valenciano que los menospreció hasta el punto de que el entonces presidente de la Generalitat Francisco Camps se negó a recibirlos. Cuando se cumplen dos décadas de la tragedia, el balance es menos hiriente. "Después de un periodo amargo de muchos años llegó el apoyo de la gente y una sentencia condenatoria, eso nos alivió", resume Chulio, quien ha sido uno de los tres presidentes de la asociación de familiares.

"Firmamos el acuerdo porque [el caso] tiene que cerrarse de alguna manera y el pacto conseguido no deja de ser un reconocimiento de responsabilidad. Seis meses de juicio habrían sido un suplicio y, además, con un gran margen de incertidumbre, porque cabían todas las posibilidades, desde la absolución completa hasta la condena completa". Esta es la justificación que hacía al ARA Enric Chulio, expresidente de la Asociación de Víctimas del Accidente de Metro del 3 de Julio del 2006, minutos antes de entrar a la sala donde se ha dictado la sentencia que ha condenado a cuatro exdirectivos y ha absuelto a cuatro más. La asociación se ha sumado finalmente al pacto firmado la semana pasada entre la Fiscalía y las defensas de los ocho procesados, y ha permitido concluir un proceso abierto hace 14 años.