<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Ara en Castellano - Directiva Marco del Agua]]></title>
    <link><![CDATA[https://es.ara.cat/etiquetes/directiva-marco-del-agua/]]></link>
    <description><![CDATA[Ara en Castellano - Directiva Marco del Agua]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="http://es.ara.cat:443/rss-internal" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[¿Un futuro con playas contaminadas?]]></title>
      <link><![CDATA[https://es.ara.cat/opinion/proteccion-agua-riesgo_129_5787312.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static1.ara.cat/clip/d1996c0e-f8fe-4114-9d58-91afc73ce65f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" /></p><p>Ir a la playa y disfrutar de un buen baño sin riesgo de que el agua esté contaminada nos parece lo más natural del mundo, pero hace unos años era impensable. En las <a href="https://www.ub.edu/cres/els-abocaments-de-residus-en-pous-dextracci%C3%B3-d%C3%A0rids-del-riu-llobregat" rel="nofollow">playas del delta del Llobregat</a>, sin ir más lejos, estaba prohibido el baño porque llegaba el agua de este río, uno de los más contaminados de Europa junto con el Anoia. Pero todo esto cambió gracias a una normativa de la Comisión Europea, la <a href="https://www.creaf.cat/ca/articles/directiva-marc-de-laigua-en-risc" rel="nofollow">Directiva Marco del Agua</a>, que reconoce desde el año 2000 la importancia de los ríos para el mar, como una fuente vital de nutrientes para la vida marina y de sedimentos para la costa.Ahora esta directiva está en riesgo. La misma Comisión Europea que la impulsó ha planteado <a href="https://environment.ec.europa.eu/news/commission-launches-call-evidence-water-legislation-2026-03-17_en" rel="nofollow">una reforma</a> que puede debilitarla. Su <a href="https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2891" rel="nofollow">propuesta</a> implica incrementar las posibilidades de que proyectos considerados "estratégicos" puedan prevalecer sobre la legislación ambiental vigente. Actualmente, los estados miembros ya pueden solicitar excepciones al cumplimiento de determinadas obligaciones de la directiva, pero solo en circunstancias muy concretas y justificadas. La reforma pretende ampliar este margen de excepción y adaptarlo a las <a href="https://commission.europa.eu/topics/preparedness_en" rel="nofollow">nuevas prioridades estratégicas</a> de la Unión Europea. Esto podría facilitar la autorización de proyectos vinculados a la extracción de materias primas críticas (principalmente para la producción de energías renovables diversas) o las infraestructuras relacionadas con <a href="https://defence-industry-space.ec.europa.eu/eu-defence-industry/defence-readiness-omnibus_en" rel="nofollow">defensa y seguridad</a>. Estos cambios plantean una contradicción enorme con la situación actual, dado que, justamente ahora, se han aprobado medidas para reducir sustancias contaminantes como los PFAS y microplásticos en el agua, y también estamos pagando multas diarias a la misma Comisión Europea por el hecho de <a href="https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_26_838" rel="nofollow">no cumplir con los niveles requeridos de saneamiento y ahorro de agua</a>.Si se aprueba esta reforma, existe un riesgo muy claro: pasar de un modelo de directiva basado en la protección de los ecosistemas acuáticos a un modelo que normaliza su degradación. Y esto tendría consecuencias directas no solo para ríos y acuíferos, sino también para la salud de los ecosistemas terrestres y costeros, y para la vida cotidiana de la gente.Por lo tanto, este debate es más que una cuestión jurídica. Se trata de escoger qué modelo de relación queremos tener con el agua. La Directiva Marco del Agua introdujo un cambio de paradigma: el agua no se gestiona solo con criterios económicos y políticos, sino que pone en el centro los criterios ecológicos para garantizar la salud de los ecosistemas acuáticos y evitar su degradación.</p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Annelies Broekman]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://es.ara.cat/opinion/proteccion-agua-riesgo_129_5787312.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 02 Jul 2026 16:01:29 +0000]]></pubDate>
      <media:content url="https://static1.ara.cat/clip/d1996c0e-f8fe-4114-9d58-91afc73ce65f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg"/>
      <media:title><![CDATA[Un vertido del incendio de Polinyà causa la muerte de peces en el Besòs]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static1.ara.cat/clip/d1996c0e-f8fe-4114-9d58-91afc73ce65f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg"/>
      <subtitle><![CDATA[]]></subtitle>
    </item>
  </channel>
</rss>
