Los tertulianos, los periodistas, algunos camareros me explican, porque tengo un maravilloso imán para las confidencias y aquello que los jóvenes llaman “un safa”, es decir, un cotilleo, el qué del caso Andic. Este caso que tiene un jurado popular gigantesco abierto las 24 horas. Somos todos nosotros y somos todos nosotros los que clamamos: “No me pidas la opinión sobre si es culpable o inocente, pídeme qué deseo que sea”. Es como si todos, todos deseáramos —porque ahora los crímenes ya son todos broma— que Jonathan Andic mató a su padre.

La primera vez que oí el mandato al que se compromete todo profesional de la salud fue en mi primera clase de psicología experimental, en palabras del muy estimado y añorado profesor Ramón Bayés. “Primum non nocere”, dijo con la solemnidad de lo más sagrado. Lo primero es no hacer daño. En mi ingenuidad juvenil, pensaba que este principio ético quedaba grabado indeleblemente en todo el que se dedicaba a la psicología y la medicina. Después, lamentablemente, he constatado que no es así.