Katie Zacharia ha sido el último fichaje de Trump como secretaria de prensa y su debut ante los periodistas no podía haber sido más desastroso, hasta el punto de que ya la ha despedido. Aferrada a un papel sin el cual parecía incapaz de articular un discurso mínimamente coherente, incluso cuando leía sufría porque se tropezaba y era obvio que no sabía dónde poner los acentos de las frases. Además, su figura estaba bajo la lupa porque se la había presentado como abogada y no queda claro si, más allá de graduarse en la Universidad Pepperdine, aprobó el examen posterior preceptivo por si quiere ejercer. En inglés distinguen entre attorney y lawyer y, tras múltiples inquisiciones de los medios, no quedaba claro si es una cosa o la otra. Pero todo hace pensar que más que lawyer es liar, es decir, una mentirosa de cuidado, lo cual, teniendo en cuenta quién la ha contratado, no es precisamente ninguna sorpresa.

Acostumbrados a las galas de cine, donde los agradecimientos de los premiados se alargan hasta el bostezo, el acto de los Premios FAR fue modélico: se nota que la gente de ciencia tiene la precisión como divisa. Se ciñeron al tiempo estipulado y eso no fue obstáculo para que subieran a la palestra algunos de los valores que hermanan a la comunidad: la importancia del equipo, la perseverancia que permite completar el trayecto desde la ilusión al resultado o, sobre todo, la satisfacción de ver el impacto de las diferentes innovaciones que han aportado a sus respectivos sectores.

EL INGRESO MÍNIMO VITAL genera sarpullido entre los diarios más liberales, y las comparaciones arbitrarias son uno de los recursos más útiles para esparcir su capa de demagogia. Fijémonos en el módulo de portada de La Razón. Dice el titular: “El gobierno ha gastado 22.000 millones en el Ingreso Mínimo, equivalente a 35 hospitales”. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Podrían haber dicho que es el equivalente a 215 Eurofighter Typhoon, o que el ministerio de Defensa gasta en un año el 50% más que lo que ha supuesto asegurar desde 2020 que la gente más vulnerable tenga garantizada la supervivencia básica. Habría sido igualmente demagógico, pero precisamente cuando identificas este tipo de arbitrariedades puedes calibrar muy bien de qué pie calza cada medio. Además, el rotativo hace un poco de trampa, porque suma el gasto de seis años, que siempre ayuda a hacer la bola más grande de tragar y digerir. Supongo que hay un departamento en el diario encargado de repasar todas las medidas de Sánchez y explicarlas solo desde el peor ángulo posible y llenas de mugre y Blandiblub.

Reconozco que, por un momento, al ver coincidencia en las portadas españolas me pareció que no estaba todo perdido y que la polarización no se lo había cargado todo (todavía). Que en plena campaña electoral fuera imposible distinguir si un titular de primera página correspondía a un apologeta del sanchismo o bien a uno de sus críticos irredentos y furibundos hacía pensar en el milagro de la reconciliación. ¡El deshielo de las dos Españas! Miremos estas dos portadas, a ver si se adivina cuál es de El País y cuál de El Mundo: “El rey, a los ceutíes: «No os dejaremos solos ni indefensos»” y “«Nuestra obligación es defender una parte irrenunciable de España»”. Lo mismo pasaría si añadiéramos a ABC y La Razón. En todas se cede la palabra a Felipe VI, sin ningún giro semántico que permita deducir una crítica al sanchismo.

Como contiene multitudes, no sabe qué foto tiene en el WhatsApp: asegura que la cambia constantemente y me enseña unas cuantas de las últimas semanas. Javier Gurruchaga celebra el medio siglo de su Orquesta Mondragón –bautizada así en honor a la localidad donde estaba el centro psiquiátrico más famoso del País Vasco– con un concierto en Razzmatazz el 23 de octubre. A pesar del histrionismo que acompaña a su figura pública, en privado se reivindica menos excéntrico de lo que la gente piensa. En cualquier caso, ha dejado huella en el mundo del espectáculo, la música, la televisión y el cine.

Una de las disputas sobre el tablero de juego de estas elecciones es si se permite el voto de aquellos hijos y nietos de personas que perdieron la nacionalidad española por razones de exilio. El Supremo –¿quién, si no?– ha dado un golpe de mazo a las aspiraciones del PSOE de permitir que decenas de miles de personas en el exterior puedan votar, entendiendo que es un tipo de electorado que le va a favor por razones obvias. Se podría decir, sin embargo, que el alto tribunal ha dejado esta pretensión atada... y bien atada. Los diarios de la derecha lo celebran con titulares como “El Supremo desmonta el censo exterior diseñado por el gobierno” (La Razón) aunque otros como El Mundo ven todavía opciones para el pillo Sánchez: “El gobierno se aferra a Pumpido para salvar «el voto de los nietos»”. En este caso, el titular más cargado de pimienta es, comprensiblemente, el de El País, con “El Supremo suspende el derecho de voto de 163.000 españoles”. Expresado así, sin ninguna referencia a la polémica ley, es una formulación que traslada al lector un pucherazo electoral: si son españoles, ¿cómo es que no se les deja votar? Por otro lado, es precisamente esta vía rápida de reparto de nacionalidades lo que se ve como un intento de adulterar los comicios.

La desaparición de 8TV dejó huérfano el múltiplex que el último gobierno de Pujol otorgó al Grupo Godó para que desarrollara en él su oferta de canales de TDT de alcance nacional. El actual ejecutivo ha salvado la probable desaparición de este espacio radioeléctrico bajo soberanía catalana con un acuerdo según el cual otorga a la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales un 50% de la frecuencia disponible, para que pueda implementar las emisiones en ultra alta definición (UHD, por sus siglas en inglés) y competir así con el resto de primeros canales del Estado. Otro 25% de este espacio se da a RTVE para que acomode en él a La 2 Cat. El canal en catalán de la radiotelevisión pública española hasta ahora emitía en formato de desconexión usando una frecuencia estatal. Finalmente, el 25% restante queda sin adjudicar, a la espera de que alguien se postule para impulsar un canal privado (y el CAC, previo concurso, lo apruebe).

No es habitual que un presidente de la Generalitat critique en público a TV3, pero el programa Vèrtex del domingo motivó un tuit de Salvador Illa con unos términos inusualmente duros: “Dar voz al discurso antivacunas desde una televisión pública es una irresponsabilidad. En un contexto de creciente desinformación, los medios públicos tienen el deber de informar con rigor y de no amplificar mensajes que ponen en riesgo la salud pública. Nuestra queja y nuestro rechazo ya han sido trasladados a los responsables de 3Cat”.

Titular en El Mundo: “La foto de la jefa Isabel Díaz Ayuso de la que todo el mundo habla”. En el texto hay frases de vergüenza ajena –y sexismo propio– como “Nadie puede negar que Ayuso está guapísima y, quizá por eso, la foto ha corrido como la pólvora”. Pero es que la foto no se ha extendido (solo) por eso. Diversos usuarios han acusado al Partido Popular, que era quien enviaba la imagen con el mensaje de jefa, de utilizar la inteligencia artificial para aumentar el volumen de los pechos de la presidenta madrileña y marcarle más los pezones tras la blusa ajustada. Ciertamente, en algunos fotogramas de su intervención ante la Asamblea de Madrid de aquel día el busto parece menos voluminoso, pero, sin ser experto, todo el mundo sabe que el pecho tiene la curiosa habilidad de hacerse más o menos presente según la postura, el movimiento, el ángulo o el aire insertado en los pulmones.

Los periódicos de derechas repiten un mantra desde hace meses, con piezas que van marcando un hito a conseguir. Es necesario conseguir tres quintas partes de los escaños del Congreso entre el PP y VOX, según dicen, para armar una mayoría tan amplia que permita renovar organismos como el Tribunal Constitucional o el consejo de administración de RTVE sin tener que pactarlo con el PSOE. Son consignas desacomplejadas, que comportan reconocer a cara descubierta la voluntad de imponer sus políticas a golpe de rodillo. Detrás de estas mayorías reforzadas previstas por la ley está la saludable idea de forzar consensos para evitar el sectarismo. Cinismo máximo, pues, el de los medios que ahora se marcan este objetivo, cuando han pasado años hablando de la falacia de los jueces independientes y haciendo pasar por ataques antidemocráticos cualquier crítica legítima. Se hace obvio que no querían defender la separación de poderes. Lo único que pretendían, sencillamente, era poder copar todos los resortes de poder, desde la primera toga hasta la última poltrona. Editoriales que regañaban al Constitucional por tener una mayoría (digamos) progresista ahora verán con buenos ojos que, en nombre de salvar a España, el presunto centroderecha del PP arrincone al PSOE en estas negociaciones y pacte con los ultras de Vox una purga en el alto tribunal.

"Te pones unas puntas y haces el ridículo", dijo hace unas cuantas semanas Nacho Duato en un vídeo en Instagram –que borró– en el cual criticaba la estética de bailarina que acompaña a Rosalía en este último espectáculo. La cantante de Sant Esteve Sesrovires se mostró indemne a las críticas y este sábado por la noche interpretó la canción Reliquia en esta exigente posición de ballet durante los casi cuatro minutos del tema. El plano prácticamente inmóvil y su figura solitaria con un tutú hasta que al final aparecían una docena de bailarines a su lado hizo brillar la fuerza de su voz y su presencia escénica estática y extática.

Leo en la portada de El País que “Juan Carlos I renuncia a los 65 millones que dio a Corinna Larsen”. Pero lo que más me llama la atención es que hablan de ella como “su expareja”. Pienso en el tortuoso camino que ha tenido que transitar la prensa para acabar llamando a las cosas por su nombre. Lo que la casa real un día aceptó definir como “amiga entrañable” –aunque no sé si, dada la naturaleza de la relación, sacar a colación las entrañas era una buena ocurrencia semántica– los medios más monárquicos persistieron en tratarla con eufemismos discutibles como “amiga especial” o “amiga íntima”. Hizo falta que cayeran algunos escándalos más, que abdicara y que interpusiera unos cuantos miles de kilómetros de distancia para poder llamarla finalmente como “amante” en la prensa. Es un término más ajustado, porque recoge sin rodeos las actividades lúdico-festivas a las que se entregaban, pero sigue evocando una relación pasajera, de encuentros esporádicos y clandestinos, ha estado muy bien, ya te llamaré, y después cada uno a su casa. Que El País hable de ella en términos de expareja son otros cien pesos y el término ayuda a comprender algunas dinámicas como este peculiar bizum de 65 milloncitos que quedará impune. “Guárdame esto un tiempo, reina”, quizá le debió decir Juan Carlos, antes de ponerse la mano ante la boca y exclamar “¡Ups, perdón!”.

La campaña se presenta pringosa, pero yo ya tengo el impermeable puesto para que el barro me resbale, literal y metafóricamente. Y así, con la capucha puesta, todavía puedo sonreír al ver que El Mundo titula su portada del viernes: “Sánchez anunciará la subida de las pensiones a dos días del 29-N”. Explicado así, parece que hayan quitado el polvo a la bola de cristal y que el líder del PSOE se esté inventando medidas populistas y desesperadas para salvar sus números electorales. En realidad, lo que ocurre es que el Instituto Nacional de Estadística publicará el dato de inflación el 27 de noviembre y no será hasta entonces que se podrán actualizar las pensiones teniendo en cuenta esta cifra, ya que, desde 2022, la mejora de las pensiones contributivas está ligada al IPC (calculado entre diciembre del año anterior y noviembre del ejercicio en curso). Seguro que hay picaresca electoral y se han ponderado estos factores a la hora de decidir la fecha, pero es la misma picardía a la que recurre El Mundo cuando busca desinflar el tema y dibujar a Sánchez como un truhán. La Razón hace algo similar: “Díaz subirá el salario mínimo por encima de la inflación antes del 29-N”.

Con la incertidumbre de qué pasará con La 2Cat si el PP y Vox forman gobierno después de las elecciones, el joven canal en catalán ha presentado una programación ligeramente expansiva, que incorpora nuevas voces y suma algunas horas más en directo, hasta las ocho diarias. Así lo han explicado este jueves los responsables del canal, en un acto de presentación que ha servido para desvelar la parrilla de los próximos meses. Entre las novedades destaca el programa Cervells mínims, de Toni Clapés, Catalunya fantàstica, de Albert Pla, Tot això eren camps, de Judit Martín y Nous guerrers, de Erik Harley.

Mi catódica compañera Mònica Planas comentaba el otro día el cinismo que supone ver según qué eminencias televisivas regañando a los políticos por el tono de la conversación pública, para acto seguido agitar el avispero de la crispación con un palo, una vez terminado el editorial solemne. Critican el uso de insultos y vídeos hirientes en las redes, pero los reproducen con deleite y amplifican su difusión. Leyéndola, pensaba en cómo está naciendo un subgénero periodístico también teñido por el cinismo, que es el de ir a las manifestaciones buscando la agresión contra el pobre reportero que han destinado allí, para poder erigirse entonces en víctimas. Nacho Abad montaba un numerito el otro día en Cuatro porque le habían roto la cámara. Un vídeo del Malas lenguas de La 1 en el que varios Homo fatxus insultaban a una reportera se hacía viral. Incluso Iker Jiménez ha tenido el estómago de pedir respeto por el trabajo periodístico –¿periodismo?– después de que unos manifestantes se encarasen con una reportera.

El amor y la sexualidad son temas eternos, que han ocupado y preocupado a las personas desde los inicios de los tiempos, pero que también se pueden analizar desde la perspectiva contemporánea y la actualidad informativa. Es esta intersección la que quiere explorar Embolicades, un nuevo pódcast que pone en marcha el ARA este viernes con Beti Badia y Estela Ortiz para hablar de las cuestiones sexoafectivas desde el presente y estableciendo puentes entre cultura, pensamiento, actualidad y vivencia personal.

Los partidos intentan dominar los tiempos y jugarlos a su favor, pero entonces la avalancha mediática dispone. Junts medita sobre si es más conveniente separar el retorno de Carles Puigdemont de las elecciones españolas, pero la prensa ha decidido que será uno de los elementos de la campaña electoral. El País, que años atrás lo había considerado poco menos que un ogro, ahora anuncia a bombo y platillo la decisión del Constitucional para lanzar un doble mensaje: en Cataluña, que Sánchez cumple, y en el resto del Estado, que desescalar la tensión independentista es posible. Al otro lado del Rubicón, en cambio, se utiliza su figura para tensionar todavía más el avispero. “Puigdemont celebra su victoria y la derrota de los poderes públicos”, escriben en La Razón. Pero, si miramos la declaración original del líder de Junts que justifica este titular, vemos que le falta una palabra clave. Puigdemont hablaba de “la estrategia de los poderes públicos españoles”. No se han derrotado los poderes, sino su estrategia, que quiere decir su perversión, porque se supone que deberían funcionar sin que los partidos políticos metieran las pezuñas. Y esto incluye poderes públicos como la policía y los jueces, pero también privados como el Ibex-35 o, cof, cof, los medios de comunicación. Esta idea de la “derrota de los poderes españoles” aparece también en el titular del Abc, en este caso con una cita entre comillas que de nuevo se salta la palabra clave.

Un skyline de Nueva York y, entre los rascacielos, se alza una rosa y un dragón reposa en una azotea. Es la imagen de un Sant Jordi en la ciudad americana que le sirve de fondo en su perfil de LinkedIn, ya que en WhatsApp no tiene ninguna imagen. Si el grupo Los Mismos cantaban aquello del puente físico que uniría la Península con Mallorca, Mary Ann Newman es también el principal puente, en este caso metafórico, que conecta la cultura catalana con Nueva York.

Las portadas del día siguiente al anuncio electoral muestran que esta será una campaña altisonante, de máximos comunicativos. “Un 29-N de alta tensión”, titula El País, y resultaría ingenuo no darse cuenta de que el diario también juega la misma carta del miedo que la caverna lleva ocho años poniendo una y otra vez sobre la mesa. Mientras tanto, la bancada de la derecha se debate en si considerar a Sánchez un cadáver o bien un killer. No lo dicen con estas palabras, claro, pero el subtexto, como el algodón, no engaña. Y cuando El Mundo escribe encabezando su primera página “Última jugada para sobrevivir”, es evidente que está vendiendo la piel del oso –en este caso del perro, es decir, del perro– y que ofrece a sus lectores el sueño de ver la aniquilación (metafórica, de momento) de su enemigo público número uno. Siguiendo con el campo semántico animal, Sánchez sería la lubina fuera del agua que se sacude patéticamente con unos últimos estertores vanos. En cambio, en La Razón todavía no lo dan por amortizado y titulan “El plan de la Moncloa: parada judicial y campaña de golpes”. Según su visión, y para no abandonar el bestiario, debemos ver al del PSOE como un asno que lanza patéticamente coces ante la frustración de ver que lo hacen ir por un camino que no quiere. Es una portada que profundiza en la idea de un mandatario que se resiste a sucumbir a la alternancia y que, en esa resistencia, es capaz de atentar contra pilares institucionales tales como el estamento judicial. De la independencia de los jueces, claro, mejor hablar otro día.

Después de meses de negociaciones, este martes Paramount ha cerrado el acuerdo para comprar Warner Bros. y crear así un gran gigante del entretenimiento que se llamará Skydance. La operación catapulta a la nueva compañía a la primera línea del sector del entretenimiento y el streaming, en competencia directa con Netflix, Disney y Amazon. "Hoy es un día histórico no solo para Skydance, sino para toda la industria", ha asegurado en un comunicado David Ellison, propietario del nuevo grupo de comunicación. Para poder sumar este suculento activo, la empresa ha desembolsado 99.000 millones de euros, ya que a los accionistas de Warner se les ha compensado enteramente en efectivo.