Si cada vez que un medio escribe la palabra estalla en un titular de forma hiperbólica un euro aterrizara en mi hucha, escribiría ya estos artículos desde mi mansión en Arabia Saudí, por decir un lugar completamente al azar. “El PSOE estalla por el «vergonzoso» origen de las joyas de Zapatero”, escribe el Abc en portada. Me enfango en la hemeroteca para descubrir que, en los últimos tiempos, el partido socialista ha estallado “contra Aldama”, “contra el PP”, “contra Page” o “contra el «basurazo» de Pelayo”. Más allá de la fórmula sudada, que dibuja la caricatura de un partido en continua explosión mientras suma ya 3.307 días de gobierno con Sánchez, lo que hay aquí es el típico titular con unas comillas no atribuidas a raíz de la llamada a un crítico. Claro, si en portada escribieran “Un resentido del PSOE critica al PSOE” la cosa bajaría.

Desde hace unos tres años los medios van publicando noticias sobre una práctica macabra: turistas italianos habrían ido a Sarajevo durante la Guerra de los Balcanes para, previo pago de algunas decenas de miles de euros, ocupar el lugar de un francotirador y disparar a humanos para satisfacer su espíritu sádico. La historia se vende sola, pero conviene tener en cuenta que el hilo que la sostiene es muy fino: un documental y un libro que se apoyan sobre todo en testimonios débiles e indirectos: “Yo oí que”. Como la Fiscalía de Milán ha abierto una investigación, se puede justificar que la prensa se haga eco. Pero entre las docenas de titulares sobre el asunto hay responsables –que se limitan a consignar la acusación del periodista y escritor italiano o bien la apertura de diligencias– y otros que juegan al sensacionalismo más irresponsable. “Dentro de los safaris humanos de Sarajevo: «Los niños y las mujeres eran las piezas más cotizadas, a los tiradores se les hacía la boca agua»” (El Mundo) o “Niños cazados como ciervos por 15.000 euros. La investigación que indaga en los safaris humanos de Sarajevo” (El Español). Nadie pudo probar este rumor que ya circulaba en los años 90, a pesar de que entonces había cientos de periodistas sobre el terreno. (También los había que pagaban para que los milicianos dispararan a la nada cuando entraban en directo sus crónicas, pero eso es otra historia.) En este caso, sin fotografías, pruebas, confesiones o imputados, haría falta más prudencia de la que han predicado algunas cabeceras que quieren jugar la liga del prestigio.

En WhatsApp tiene una foto con su hijo Marc, que le da un beso. "Me recuerda que es él quien me ayuda a mí, a mantener el rumbo, y no al revés -explica-. Desde que nació Marc, todas las decisiones relevantes las ha marcado él y ha seguido, con paciencia y comprensión, mis decisiones profesionales y las de su padre. Triángulo isométrico de vida". La periodista acaba de estrenar El buen espíritu (HBO Max), una investigación sobre el papel de los hombres en el Opus Dei, después de narrar el año pasado la perspectiva femenina en El minuto heroico.

“Delcy exhibe su acceso a Sánchez y lo compromete en plena ONU”, exclama en portada El Mundo. “Más de 40 metros en busca de la complicidad de Sánchez”, escribe el Abc. A ver, analicémoslo con menos pasión y más números. He contado los pasos que da la interesada. Son setenta y cinco. Difícilmente cuentan como una odisea. Son, de hecho, menos del 1% de los 10.000 pasos diarios que se recomiendan para sacudirse el sedentarismo. Delcy completa, en todo caso, su heroica travesía y, antes de dar los arduos setenta y cinco pasos de vuelta, consigue hablar 29 segundos con Sánchez, que en aquel momento estaba hablando por teléfono. Cuelga con una mirada de compromiso y se hace evidente que despacha la conversación tan pronto como puede. No sé si en la caverna se esperaban que se taparía las orejas con los dedos y diría “Na-na-ná, ¡no oigo nada!” o algún exabrupto similar. Al fin y al cabo, en aquella misma sesión vimos cosas pintorescas como el presidente de Haití intentando beber directamente de la jarra y vertiéndose más agua en la americana que dentro de la boca.

Coinciden en un solo día dos noticias que se pueden relacionar. Trump ha vetado a periodistas de la CNN, Politico y MS Now de los terrenos de la Casa Blanca y el Congreso le ha retirado la acreditación a Vito Quiles. Supongo que todos tenemos claro que el primer caso resulta inaceptable y que el motivo esgrimido por el presidente americano según el cual la medida se toma porque estos medios publicaban demasiadas historias negativas sobre él desprende un tufo dictatorial penetrante. Y, en cambio, en el segundo caso lo que había era un abuso y usurpación de alguien que invocaba de manera espuria los derechos de los periodistas para ejercer su pintoresco activismo político basado en un acoso constante intolerable.

El consejero delegado de La Séptima Miguel Ángel Contreras presentó este nuevo canal en abierto y se esforzó en alejar la noción de que se trata de una televisión a mayor gloria de Pedro Sánchez. Pero poco después del desayuno informativo en el que intervino, la delegación del gobierno en Madrid emitió un tuit donde recogía declaraciones del ejecutivo como: “En el ámbito del mundo progresista hay un vacío absoluto y total ahora mismo”. No dejaba de ser un misil contra La Sexta, el canal que cofundó hace dos décadas y que se supone que es la televisión de izquierdas de Atresmedia. (Aparte de obviar también La1, cuya decantación política supongo que no hace falta ni detallar). Pero lo que sorprende es que una cuenta institucional se haga eco, porque las declaraciones no son del delegado del gobierno, sino de un inversor privado que prueba fortuna en el difícil negocio de la televisión dominado por los gigantes del duopolio (más de la mitad de la audiencia y cuatro quintas partes de la publicidad).

Aunque no comenzará las emisiones hasta el 5 de noviembre, la nueva cadena en abierto de la TDT lleva colgada ya la etiqueta de nacer como palanca comunicativa a favor de un PSOE en flagrante minoría mediática y, sobre todo, televisiva. El consejero delegado de la compañía, José Miguel Contreras, ha intentado quitarse de encima esta noción tildándolo de “estupidez”. Lo ha hecho en el transcurso de un desayuno informativo en el cual ha desgranado algunas de las cuestiones que acompañan al proyecto desde que el gobierno español les adjudicó el canal televisivo, por delante de la candidatura presentada por Mediaset.

Mis ingenuas esperanzas de encontrarme temas frescos a la vuelta de las vacaciones chocan con la cruda realidad de la política estancada. Ceuta y Melilla siguen dominando la conversación. Pero hay movimientos interesantes. El País ha publicado una columna del escritor francomarroquí Tahar Ben Jelloun en la cual defiende que devolver las dos ciudades autónomas sería “un gesto histórico y realista” por parte de España, que resolvería así “una colonización que ya no tiene sentido”. Ni todos los rayos de Zeus se pueden comparar con el alud de críticas recibidas por el diario por el hecho de publicar esta opinión. La cuestión es tan tabú que solo considerarla ya merece ir directo a la hoguera.

Colecciona éxitos sobre la pista de atletismo, pero en su WhatsApp tiene una fotografía de cuando fue a hacer un voluntariado médico con una amiga a Sri Lanka. Jaël-Sakura Bestué, de hecho, confiesa que no se considera deportista nata, aunque todavía tiene reciente el bronce conseguido en Europa este agosto con el relevo mixto 4x100 m (con la mejor marca española). Pero también le apasionan la música y la perspectiva de convertirse en médico cuando acabe la carrera.

Su WhatsApp le muestra mirando Palestina. De espaldas, de negro: es un Àlex Rigola con un cierto anhelo de soledad y desconexión. Hace tres temporadas que puso en pie el teatro Heartbreak Hotel, un lugar para visitar en tránsito con vocación de refugio sanador: entras con el corazón roto y sales con el corazón igualmente roto, pero lleno de preguntas que quizás esconden las herramientas para empezar a sanarlo. O, como mínimo, hacerlo cicatrizar.

En WhatsApp tiene un retrato de su amigo Javi Royo, que es la depuración máxima a la que él mismo aspira como diseñador: un círculo y un puro. Y sí, la cabeza pelada y brillante –en todos los sentidos– de Mario Eskenazi acostumbra a estar acentuada por un cigarrillo que va fumando en su estudio del barrio Gótico mientras repasa –Banc Sabadell, TMB, Mossos d’Esquadra...– algunos de sus proyectos omnipresentes.

Son unas de las imágenes más terroríficas de la historia del cine: las dos gemelas de El resplandor, la adaptación que hizo Stanley Kubrick del clásico de Stephen King. Interpretaban a dos niñas que habían muerto asesinadas por su padre en el espantoso Overlook Hotel y que se aparecían al niño protagonista del film. “Hola, Danny. Ven a jugar con nosotros, para siempre, siempre y siempre” era su única frase. Pero la manera de filmar de Kubrick, y un montaje que alternaba a las niñas vivas con flashes de sus cuerpos descuartizados, lo hacía traumático no solo para Danny, sino también para el espectador. 

(Como cada verano, el ARA dedica una serie de artículos de Medios de los domingos a repasar la historia de la televisión. Este año rescatamos algunos de los cambios de cadena más sonados que vivieron ficciones históricas).

La IA amenaza con colapsar el mercado musical. El año pasado, Spotify explicó que había eliminado hasta 75 millones de canciones creadas con inteligencia artificial, que hacían la competencia a los 100 millones de temas creados (genuinamente) por humanos. La compañía sueca ha decidido ponerle fin y ahora exige que los proyectos de música generada por IA se identifiquen como tal. Si no lo hacen voluntariamente, sus sistemas de revisión les cantarán las cuarenta cuando lo detecten. Un servicio como Deezer explicaba, en abril del año pasado, que cada día recibía hasta 18.000 canciones creadas con IA. Es una marea de música banal, pero que aspira a ser pescada en alguna de las playlists que tienen difusión masiva y poder obtener así unos buenos ingresos. Además de etiquetar los temas generados automáticamente, Spotify se compromete a no integrarlos en las listas que elabora. Son unas medidas que habrá que aplaudir, si no se quedan en el mero anuncio y se aplican de manera fehaciente.

Igual que hace treinta años había familias que suplementaban sus ingresos montando bolígrafos en casa, se ve que en Indonesia se ha popularizado conseguir dinero extra ordeñando las redes sociales. Al final, Facebook e Instagram dieron 3.000 millones de dólares a creadores de contenido que son capaces de conseguir un número determinado de interacciones. Y, según desvelaba una investigación del Guardian, el país asiático es hogar de multitud de granjas de memes que inundan de contenido basura y escandaloso los foros políticos de todo el mundo. En algunos casos, son los peones que ejecutan las campañas decididas por los aparatos de propaganda de los estados: los unos señalan, los otros ejecutan y Mark Zuckerberg paga la fiesta, porque recupera toda esta toxicidad en forma de publicidad. El diario explica también que no todas las campañas parecen tener una motivación genuinamente política o ideológica. Algunas de estas empresas sencillamente llenan el éter de las redes de intoxicaciones porque la viralidad –aunque sea la viralidad de la ira– les reporta dinero. Y esto evidencia que el producto presenta una falla de diseño capital, en tanto que promueve la infoxicación que lesiona las democracias y espolea episodios de violencia. 

Fue una de las estrellas de la televisión española del cambio de siglo. Aunque su debut en una cadena de ámbito estatal fue en 1998, junto a Jordi Estadella para presentar Perdona nuestros pecados, el gran salto de popularidad le llegó con El informal, también en Telecinco. En este show, conducido por Javier Capitán y Florentino Fernández, ella ejercía de reportera divertida, a medio camino entre la simpatía y la impertinencia justa para descolocar a la gente a la que abordaba. Estuvo apenas un año, porque Patricia Conde de seguida le cogió el relevo. Entonces Del Moral dio un doble salto: pasó a Antena 3 y, sobre todo, a las páginas del corazón, porque se desveló que mantenía una relación sentimental con Pedro Ruiz, 26 años mayor que ella.

Incluso el Sol, que está a unos cuantos millones de kilómetros de distancia de la Tierra desde mucho antes de que los humanos empezaran a dibujar fronteras sobre los mapas, es susceptible de ser incorporado al relato como elemento político el día que la Luna da un momentáneo respiro a su perpetuo exhibicionismo diurno. Cuando el Abc titula “Y todos miramos al cielo” hay que preguntarse quién es este "todos". Bien, en esta cabecera se refiere a los españoles, unidos por la fascinación celeste al margen de particularidades... pero españoles. O La Razón: “Y España se fundió a negro”. Por suerte, lo acompañan de una imagen del eclipse de ayer, porque esta portada la podrían poner día sí, día también, sobre cualquier asunto relacionado con Sánchez. Consigno también que La Vanguardia y El Periódico, a pesar de vender su inmensa mayoría de ejemplares en Cataluña, han optado por títulos poéticos pero subtítulos políticos, de marco mental estatal: “Millones de personas siguieron en toda España el histórico eclipse solar” y “El eclipse paraliza España durante un minuto”, respectivamente. En cambio, en El Periódico de Aragón –que no ha perdido su apellido– el subtítulo hace referencia al seguimiento específico en aquella comunidad. También El Periódico Mediterráneo se centra en Castellón, desde donde se edita.

El periodismo y la jardinería son dos actividades con más elementos en común de lo que de entrada se podría pensar. Sobre todo en el género de las entrevistas, donde cada vez más abundan los titulares que han sido plantados por el periodista, sin que la persona con la que se ha hablado haya proporcionado la semilla o, como mínimo, la regadera. En La Razón entrevistan al cantante Julián Hernández. El titular que han escogido, y que destacan en portada, es este: “Un grupo de rock puede acabar en un cataclismo”. Evidentemente, es inevitable pensar que está hablando de los añorados Siniestro Total, que capitaneó. Pero miremos cómo ha ido el intercambio: “¿Todo grupo de rock es un cataclismo?”, pregunta el periodista. Y la respuesta es. “Ja, ja, ja. Hombre, tanto como un cataclismo... Un grupo de rock puede acabar en un cataclismo, sí. Pero es una sociedad, una unión social, humana, muy extraña”. Es decir, que la idea de cataclismo, que es la que da fuerza al titular, no solo no ha surgido del entrevistado, sino que cuando se le planta delante, él tiende a rebajarla y después, por pura cortesía, elabora una respuesta en la que dice que un grupo –en genérico, ¡no el suyo!– puede acabar en un cataclismo. (Al final, si somos de naturaleza hiperbólica, todo puede acabar en un cataclismo, desde un partido de fútbol a una fideuá de domingo.)Podría encontrar una docena de ejemplos similares cada semana: formulas la pregunta en términos altisonantes, y a pesar que el otro, indefenso, diga que no, puedes titular como si lo negara activamente y por iniciativa propia. A los aspirantes a periodista que me leen les regalo este consejo para bregar en las aguas turbias del pescaclicismo. Al próximo entrevistado le preguntas nada más empezar: “¿Disfrutas desollado gatos de la calle?” La respuesta –¡glups, espero!– será un enérgico “¡No!”. Pero tú ya tendrás el titular (“No disfruto desollando gatos de la calle”). Después puedes grabar media hora más de conversación, para acabar de rellenar.  

En la Tierra serán dos minutos mal contados, pero en el planeta Periodismo, en cambio, hace tiempo que la luna pescaclics se ha plantado en medio de la trayectoria de luz del sol del criterio. Esta necesidad de intentar captar la atención de la parroquia con contenido –palabra terrible, cuando desplaza información– hace que acabes topándote con titulares como “Los expertos coinciden: así debes vestirte para observar el eclipse solar” (El Español). O también: "Si vas a ver el eclipse del 12 de agosto, hay un código de vestimenta: «En la oscuridad, los colores rojizos anaranjados desaparecerán»" (Infobae). Si voy de rojo anaranjado, ¿se podrá ver a través de mí? ¿Se me verán las entrañas? Pues no me gustaría; ni a mí ni, me parece, a nadie más. Luego tenemos piezas como “Lo que nadie te está explicando del eclipse solar” (La Razón). Spoiler: hay una docena de titulares similares y, para sorpresa de nadie, explican cosas que también puedes encontrar en los otros 22.374 artículos que se han hecho sobre el tema.

Televisión española ya ha decidido cómo afrontará el otoño en el que le saldrá una nueva competidora por la izquierda, La7, que le ha arrebatado a uno de sus presentadores estrella, Javier Ruiz. Según ha confirmado la cadena, el espacio Mañaneros 360 seguirá en antena, pero con nuevos conductores: Jesús Cintora salta del programa diario Malas lenguas y aterriza en este formato de mediodía, acompañado de Adela González y Miriam Moreno. Eso sí, el periodista no deja del todo el formato, ya que se mantendrá como presentador de Malas lenguas noche, la versión más larga que se emite en La 2 los sábados por la noche.