Lo que tradicionalmente hemos llamado derecha ha conseguido dos victorias innegables. La primera es el desplazamiento de las cuestiones económicas a su terreno. Tanto el PSOE como El País son considerados de izquierdas, pero solo por simple oposición: lo que defienden en materia de dinero es diferente, pero de ninguna manera representan los dos extremos equidistantes del centro de un mismo eje. La segunda victoria es la erosión de la marca izquierda, que en España tenía buena prensa aunque fuera por reacción al franquismo: ahora se asocia entre buena parte del electorado al buenismo naíf, la corrupción o la superioridad moral arrogante. Para ser justos, parte de estas consideraciones se las ha ganado a pulso y por méritos propios. 

Para sorpresa de nadie, se ha consumado el pacto entre PP y Vox en Andalucía, ejecutado en dos tiempos por aquello del decoro. Si uno lee los diarios de la derecha, podría parecer que los de Abascal han cedido graciosamente su apoyo por cuatro cacahuetes, medio limón del fondo de la nevera y un sobre de peta zetas. “Moreno vuelve a ser investido tras ceder una vicepresidencia a Vox en un pacto de mínimos”, titula El Mundo, en un módulo más bien discreto de su portada. “Moreno firma «la estabilidad» a cambio de una vicepresidencia”, remacha La Razón. Llevarlo al terreno de los cargos desactiva la carga política de las medidas más preocupantes y lo diluye todo a un intercambio de cromos de domingo en el Mercado de Sant Antoni. Además, ya se sabe que eso de las vicepresidencias tiene un aire a menudo más ornamental que ejecutivo. E invocar la estabilidad hace que todo sea una cuestión de responsabilidad. Pero incluso el diario de Planeta acaba admitiendo después que se han firmado 150 medidas. Menos mal que era de mínimos.

La caverna nunca está contenta. Tanto que bramaban contra la desintegración de España por los movimientos independentistas y ahora que tienen la oportunidad de consolidar demográficamente un estado con saldo vegetativo negativo con medidas como la regularización de inmigrantes y la ley de 'nets', todo son problemas. Sobre los recién llegados no hay que esforzarse: se mezcla la vieja xenofobia con el debate legítimo sobre el encaje, si bien la cruda (y perversa) realidad es que sectores enteros de la economía española se derrumbarían si se dejara de importar mano de obra barata. La ley de 'nets' da más juego, porque el PP le había dado apoyo. Es cierto que ahora se ha introducido una instrucción que amplía supuestos y permite una naturalización más fácil. Si antes había que justificar haber sufrido exilio en la familia, ahora se pueden esgrimir también motivos económicos por haber dejado España en su momento. Pero es que detrás de estos exilios económicos a menudo estaba también la mano del franquismo, que favorecía a los afines con estancos y administraciones de lotería mientras silenciaba y reprimía a los repatriados.Tu rostro mañana, de Javier Marías, es una muy buena novela para entender el ostracismo al que se vieron empujados muchos republicanos, como el padre del autor.

Iñaki Gabilondo se ha visto inmerso en una polémica como conductor del programa La gran aventura de la lengua española, en La1, al afirmar que el castellano nunca se impuso en Latinoamérica con la conquista. Es cierto que la gran castellanización de estos territorios vino después, cuando una vez convertidos en repúblicas optaron por promover una lengua estatal y el español era la más bien situada teniendo en cuenta su implantación en las estructuras como la administración, la escuela o la iglesia. Me pregunto por qué, claro. ¿Quizás porque desde 1550 y hasta 1782 los diferentes reyes dictaron un mínimo de 32 cédulas que instaban a la educación en español de las comunidades indígenas? La voluntad de castellanizar era inequívoca, como vía de imponer la religión, aunque la cruda realidad fuera que no había suficientes efectivos para hacerlo, así que al final los curas desplazados al Nuevo Mundo entendieron que era más práctico que ellos aprendieran los idiomas locales.

El maillot amarillo de la hipocresía lingüística se lo enfunda una jornada más El Mundo, con la pieza: “Illa impone el catalán en el Tour: «Debe ser tu lengua inicial»”. Se refieren al Manual del Voluntariado que ha elaborado la Generalitat, donde se explica que, en primera instancia, hay que usar el catalán. Esto es vendido por el diario con los verbos habituales de la coerción: “impone”, “fuerza” e incluso se habla de la “doctrina lingüística de arrinconamiento del castellano”. Solo hace falta pasear por la ciudad diez minutos para saber que si hay una lengua arrinconada no es precisamente la de Bertín Osborne, pero el rotativo aplica la misma política que con la inmersión en las escuelas, que es confundir con malicia lo que dice un papel con la cruda realidad. Porque el voluntario abstracto que lea el manual acabará haciendo lo que su arco del triunfo particular le dicte, ya que Salvador Illa –como ellos lo personalizan en el titular, lo haremos también aquí– no irá persiguiendo a estos colaboradores para comprobar si han priorizado el catalán. Además, tal como acaba reconociendo El Mundo en medio de su enrevesada prosa de agravios, “la Generalitat concede a los voluntarios la posibilidad de «adaptarse a la lengua del interlocutor»”. Muy fan del uso de conceder como verbo, en esta frase, lleno de intención.

A finales de 2011 Jordi Basté consiguió liderar las audiencias de las mañanas por un margen de solo 1.000 oyentes. Desde entonces ha mantenido la primera plaza, con una tendencia a distanciarse de Catalunya Ràdio. La ola del EGM que se ha hecho pública este martes supone un paso más en este camino: si en julio de 2025 había 283.000 oyentes de diferencia entre Basté y Ricard Ustrell, en esta ocasión son 287.000. Eso sí, la distancia se ha recortado considerablemente respecto a los 352.000 seguidores que había en la ola anterior, en abril (las comparativas, sin embargo, se hacen mirando un año atrás, ya que la radio tiene un fuerte componente estacional). De esta manera, El món a RAC 1 mejora en 33.000 oyentes y se eleva hasta los 745.000, mientras que El matí de Catalunya Ràdio suma 29.000 al saltar de 429.000 a 458.000. Es el segundo mejor dato del sabadellense, que obtiene el mejor registro para el magazín matutino de la pública desde la temporada 2018-2019, si bien el grueso de crecimiento de oyentes de la radio lo ha capitalizado su rival. Si se mira por temporadas enteras, la media de distancia habrá sido de 327.000 seguidores, mientras que en la anterior era de 249.000.

Entre los negacionistas del asunto climático, una estirpe muy empedernida es la que se aferra a un verano especialmente caluroso del pasado para decir que, mira, de calor siempre ha hecho, unos años menos, otros años más. Esto no lo hace solo el tópico cuñado de cigarro puro y palillo –brillante Jordi Soriano, cuando lo encarna en el Polònia–, sino que medios presuntamente serios también se abonan a esta práctica. Es el caso del Telegraph, en deriva preocupante desde hace unos años. El Reino Unido vive una semana infernal para sus estándares, con temperaturas que han superado los 37 grados, y el diario publicaba una pieza titulada “Los histéricos de la ola de calor no habrían durado un día en 1976”. Han ido a elegir el que fue un verano especialmente encendido para negar el cambio climático, a pesar de la avalancha de datos que sugieren que, más allá de un registro específico, la temperatura está creciendo a la velocidad del rayo. De hecho, los cinco veranos más calurosos, en global, no son aquel 1976, sino que pertenecen todos al siglo XXI. Y en los 30 años entre 1970 y 1999 solo hubo tres veranos en los que los británicos superaran los 35 grados, mientras que en los 26 años y pico que llevamos desde entonces ya son nueve aquellos en los que se ha alcanzado esta temperatura. El mismo Telegraph, cuando se superó el récord histórico de 40,3 grados en Coningsby en 2022, se apresuró a hacer una pieza diciendo que en la época eduardiana hubo también veranos sofocantes. O también podríamos hablar de aquella portada de The Spectator del 2019 en la que se veía el dibujo de un planeta Tierra tomando algo en la playa, con el titular “Relájate, el calentamiento global es un mito”.

Entre los diferentes subgéneros del clickbaitismo, uno de los más burdos es el que saca rédito de la muerte de (relativamente) desconocidos. Pensaba en ello a raíz de este titular de El Nacional: “Conmoción con la trágica muerte de una querida presentadora y actriz, arrollada por un tren. Tenía solo 54 años”. Se trata de Ernestina Pais, que tuvo su máximo apogeo hace más de 20 años, en la versión argentina de Caiga quien caiga. Los medios explican que ahora participaba en la enésima edición de MasterChef. Es decir, era alguien con una relevancia nula entre el lector catalán o español. Pero la formulación del titular está construida para generar la incógnita de si se trata de alguien que el lector conoce. Este mismo titular poniendo su nombre —lo que en otros tiempos habría sido un requisito imprescindible— generaría dos clics y medio. Cada semana hay unas cuantas piezas similares, y la práctica se extiende no solo a los expertos de la pesca de arrastre sino también a cabeceras de prestigio. Como cuando se hace una noticia del traspaso de un actor que apareció en dos episodios de Friends; esto es traficar con el morbo de la muerte de alguien que sabes que a tu público no le importa —es crudo plantearlo así, pero estamos entre adultos funcionales— con el cebo de invocar una marca conocida. Pero cuando ni siquiera tienes eso, una “conmoción” y una “querida” te lo arreglan, aunque después el lector dirá un “ah, de acuerdo” cuando lea un nombre o vea una cara que ni le suena remotamente. 

Los ministros del Reino Unido prevén impulsar una serie de medidas para que los medios de comunicación tradicionales aparezcan de manera más prominente en los hilos de las redes sociales. Asumen el argumentario de la BBC y otros operadores públicos que aseguran que su contenido queda ahogado por la marea ingente de creadores de contenido que a menudo desinforman. Además, el volumen ingente de vídeos elaborados en Estados Unidos en lengua inglesa hace que la oferta británica tenga problemas para asomar la cabeza. (Si el Reino Unido, con su inglés esplendoroso de salud, está preocupado... detengámonos diez segundos a pensar en qué estado de pánico deberíamos entrar los que sufrimos por el catalán).La idea es tan loable y razonable sobre el papel como imposible de aplicar en la práctica. Quizás en el Reino Unido les funcione, pero aquí sería imposible de importar. Porque incluso asumiendo –y es mucho asumir– que los gigantes tecnológicos permitieran que un gobierno les toqueteara el algoritmo, faltaría resolver la delicadísima cuestión de cómo se le da a un medio el sello de calidad necesario para disfrutar de este impulso de visualizaciones y cómo se le niega al del lado. Si lo hace un gobierno, se abre la puerta a la arbitrariedad ideológica. ¿Alguien se imagina al PSOE decidiendo quién entra en la lista? ¿O un gobierno del PP y Vox? ¿A cada cambio de gobierno se redefiniría la lista? Y si es el sector quien valida los medios, se abre la puerta al corporativismo espurio, primero, y después a los sesgos partidistas: solo hay que ver quién se sienta en según qué tertulias televisivas o qué premios dan la mayoría de entidades gremiales a amigos, conocidos y saludados para constatar que son cualquier cosa menos neutrales. Habrá que seguir con atención, pues, pero también con escepticismo, esta propuesta británica, por si llega a buen puerto. Eso si es que un primer ministro les dura más de diez meses, claro.

Telegráficamente, porque los antecedentes podrían llenar el espacio de tres Paren máquinas: Alfaguara, la editorial de Prisa, edita un libro de Daniel Verdú, periodista de El País, sobre la misteriosa editora fallecida de la revista Jot Down, que operaba bajo seudónimo y por vía electrónica a causa de la agorafobia que padecía. Se dice que conseguía las mejores firmas masculinas enviando fotos sugerentes de su estupenda peluquera y que así se ahorraba pagar las colaboraciones a precio de mercado. Si el lector aún curiosea por X, habrá visto que esta red social lleva semanas ya colonizada por este serial –de vuelo gallináceo– con acusaciones cruzadas entre unos y otros.

Las pituitarias están hartas de los diferentes humores que emanan de los círculos más inmediatos a Pedro Sánchez, pero la democracia tiene normas garantistas que blindan los gobiernos ante impulsos diversos. En momentos así quizá cuestan de razonar, pero están ahí por algo. Por eso me parece peligrosa la constante apelación de la caverna a la supuesta ilegitimidad del líder del PSOE. La última andanada la propina el Abc con un editorial titulado “Un presidente contra la democracia”. Situarlo fuera de la democracia es francamente peligroso, porque invita a la acción contundente, la antorcha y la horca. ¡Todos al Capitolio a restituir la libertad! Viniendo de un diario que vivió la Guerra Civil, aún resulta más inquietante. Y para acabar de encender los ánimos, la primera página se abre con otro titular que atiza la ofensa: “Sánchez desprecia la justicia y el Parlament”. El relato desde esta trinchera tiene siempre el mismo ángulo muerto: la incapacidad de analizar seriamente por qué la inmensa mayoría de fuerzas políticas del Congreso dan la espalda al PP y a Vox. Sin esta consideración, su relato hace aguas: deberían explicar a su lector que la pésima gestión de los encajes en el proyecto estatal de los partidos de derechas aboca a la pérfida periferia a tener que decantarse por el mal menor, por cojo que camine el pato.

La Unión Europea de Radiodifusión ha aprobado este jueves que la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) entre a formar parte de este ente internacional. Se satisface así una reivindicación histórica de la casa, que había topado siempre con la resistencia española de facilitar su entrada en un organismo reservado en principio a medios de titularidad estatal. Para salvar este condicionante, la UER ha creado una categoría específica, la de miembro auxiliar, que permitirá a la CCMA tener acceso a la mayoría de servicios derivados de la pertenencia a esta patronal de medios públicos, que congrega unos 70 miembros activos de 56 países diferentes. Eso sí, este carnet de socio auxiliar no facilita poder enviar representante al Festival de Eurovisión que organiza anualmente, y que sigue estando reservado a los estados.

Diecinueve hombres tiran del cable que ha de trasladar el cadáver gigantesco de 3.200 brazadas hasta la tumba. Es la premisa de la sublime novela El padre muerto, de Donald Barthelme. El hijo y su mujer lideran la penosa expedición, mientras se preguntan cómo puede ser que aquel ser omnipresente siga dictando su ley incluso una vez traspasado. Porque hay un problema: el padre sigue pronunciando discursos, promulgando edictos y descargando su furia paternal censora.En otro orden de cosas, Felipe González copa hoy dos de las portadas de los diarios de derechas de Madrid. Me quedo con la de El Mundo, donde destacan esta cita suya: “Hay una responsabilidad política: dimita o convoque elecciones”. Se trata del hombre que aseguró enterarse del caso Filesa o Roldán por la prensa hasta el punto de que esta excusa se convirtió en una frase recurrente para ridiculizarlo. Y es exactamente el mismo hombre que acompañó al exministro José Barrionuevo y al exsecretario de estado Rafael Vera a la puerta de la cárcel cuando fueron condenados por el secuestro de Segundo Marey. Genio y figura, Felipe González reclama ahora la asunción de responsabilidades, él que atribuyó toda la podredumbre que afloró a través de El Mundo –vaya por Dios, ahora diario tan amigo– a una campaña mediática de lo que llamaba el sindicato del crimen. Quién le iba a decir, años ha, que el rotativo fundado por Pedro J. Ramírez sería quien le restituyera la autoridad moral perdida.Volviendo a Barthelme, en el cuento Views of my father weeping la última palabra es “Etc.”. Así, sin más. Se interpreta que el autor quería subrayar el carácter cíclico de la historia, las repeticiones inevitables y una cierta impotencia cósmica. Será interesante comprobar si, dentro de treinta años, Pedro Sánchez es saludado como nuevo héroe en El Mundo, criticando al presidente socialista de turno y sus escándalos.

Se habla a menudo de la pena de telediario, que es el daño reputacional de ver el nombre de alguien arrojado a los pies de los caballos mediáticos. Pero existe también la antipena de telediario, que es cuando el peculiar sistema mediático de esta comarca te ahorra este arrastre porque, en su tablero de juego, tú eres en realidad un simple peón. Acaban de enviar a prisión a todo un exministro por una pena mayúscula de 24 años, pero los titulares de la prensa de derechas no ponen el nombre de Ábalos en los titulares, sino el de alguien otro. Veamoslo: “El sanchismo, condenado” (Abc), “Condena unánime e implacable a la corrupción que llegó con Sánchez” (El Mundo), “Primer revés judicial al sanchismo con una condena histórica” (La Razón). Para rematar la faena, Pedro Sánchez ocupa las fotografías de los dos primeros rotativos: cualquiera diría que a quien han puesto entre rejas es a él. Menos mal que no le han pintado unos barrotes con inteligencia artificial. Tiempo al tiempo.

Hay una escena de El resplandor de Stanley Kubrick que siempre me hiela la sangre. El cocinero Halloran está hablando con el niño Danny sobre el siniestro hotel donde tendrá que pasar el invierno, incomunicado. Al fondo, medio desenfocados, hay unos cuchillos colgados en una columna y la composición del cuadro hace que sutilmente apunten hacia la testa del pobre infante. Es de esos detalles que en una primera visión puedes pasar por alto –aunque el subconsciente capte el sentido de amenaza– pero ya después solo puedes ver esas puntas orientadas hacia la inocencia que encarna el pequeño personaje y es insoportable.

“No digas nunca de esta agua no beberé ni este cura no es mi padre”. El dicho castizo me lo repetía a menudo mi padre (!) y lo tengo presente siempre como vacuna antes de escribir un vaticinio. Pero convendremos que las probabilidades de que Begoña Gómez toque el dos dirección a Pernambuco mientras su marido es presidente de España son francamente remotas. Por eso, su retirada de pasaporte por orden del juez Peinado ha causado sorpresa en la prensa, incluso en la de derechas. Los hay que incluso aventuran una maniobra maquiavélica: le tumban esta provisión, a pesar de todo inocua, el sistema queda reforzado como garantista y ya pueden atacar al fondo, que es mirar de enviarla a la cárcel. ¿Pasado de vueltas? No digas nunca de esta agua, etcétera. En todo caso, extrañaba ver este subtítulo en El Mundo: “El instructor prohíbe salir del país a Begoña Gómez e indigna a la policía al afirmar que sus escoltas pueden ayudarla a escapar”. Es revelador que el diario manifiesta más fidelidad al cuerpo policial que al magistrado. Incluso en el ecosistema de las cloacas hay jerarquías y deferencias entre los lotes. Otra voz de derechas relevante que ha peinado al juez ídem es José Antonio Zarzalejos. En una columna en El Confidencial dice: “La resolución de Peinado parece el desahogo de un magistrado irresponsable que compromete no solo su reputación sino que, además, ofrece un recital de pésima competencia técnica y de menguado juicio personal”.

A Carles Tamayo las ideas le hierven y habla a 1.5x de velocidad. Quedamos en el cine La Calàndria de El Masnou, su pueblo, que es donde se celebra el festival de fotografía LASAL que le ha invitado a participar. Pero el lugar tiene más significación: el gerente de la sala a la que acudía de pequeño era el protagonista de su documental más célebre, Cómo cazar a un monstruo, en el cual muestra el arresto de este pederasta. Hablamos de ética, de sus infiltraciones en sectas, de traiciones, del sentido del periodismo y de cómo él solo quería hacer películas infantiles.

Alguien ha hecho mucho zoom y se ha dejado un par de dioptrías para explicar que Lamine Yamal, en sus botas de jugar al Mundial, lleva unas pequeñas banderas de Marruecos (por el padre) y de Guinea (por la madre), pero no la de España. Tanto es que en el equipamiento de la selección el escudo y la bandera aparezcan por todas partes: los esencialistas no le perdonan esta traición a la patria. Así lo plasma Cristian Campos en una columna en El Español "No me importa lo que diga el DNI de Lamine Yamal". El autor asegura –sin haber preguntado al interesado– que si Marruecos fuera una potencia en fútbol, el del Barça luciría entonces la camiseta del país árabe (y amazic). Sí, hacen bien en abrir las ventanas, porque el tufillo islamófobo se empieza a notar y no es agradable. Campos considera más español Ilia Topuria, nacido en Alemania y de origen georgiano, que el de Rocafonda. Que el luchador sea simpatizante de Vox es un dato de contexto que quizás ayuda a entender los peculiares razonamientos del artículo.

Los diarios se pueden analizar por lo que dicen pero también por lo que callan, ocultan, silencian o minimizan. Las portadas son a menudo más elocuentes que los editoriales, tanto por lo que incluyen como por las omisiones. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha avalado la imposición del 25% de castellano como lengua vehicular en la escuela, en contra de cualquier criterio sociolingüístico que analice la realidad del catalán en las aulas, los patios y las calles. Hace poco, este humilde pareumaquinista esperaría verse enterrado por titulares de portada de la caverna rabiosa, columnas hirientes y proclamas diversas. Pero esta mañana de viernes, solo El Mundo de entre los diarios de Madrid incluye una mención pequeña en su primera página. La interpretación es clara: la cuestión del catalán se considera ganada, solo hay que ver las estadísticas de uso y la menguante capacidad de movilización de las iniciativas catalanistas. Europa, que ni nos mira ni escucha nuestra lengua, ha hecho un pronunciamiento sin consecuencias legales –lo que cuenta será el dictamen del Constitucional–, pero en otros tiempos con mucha menos cera los diarios de siempre habrían fabricado todo un cirio pascual sobre la persecución del castellano en la escuela.

El comité de empresa de TV3 ha decidido rebajar su pretensión de hacer huelga parcial durante los dos Telenotícies del día 30 de junio. Después de celebrar una asamblea, se ha votado una propuesta que pedía hacer solo diez minutos de paro, al inicio de cada una de las dos ediciones del noticiario. La decisión se ha tomado con 75 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención sobre un total de más de 2.500 trabajadores.