En los últimos tiempos, se acumulan diferentes noticias que hacen pensar en un recentramiento de los medios de comunicación británicos. La veda la inició el conservador The Sun en las elecciones de 2024, cuando dio apoyo explícito en su editorial al laborista Keir Starmer por encima de los tories. No ocurría desde 2005 y fue interpretado como un giro a posiciones ligeramente más moderadas ahora que Lachlan Murdoch ha tomado las riendas del imperio editorial de su padre. Más recientemente, el Telegraph ha cambiado de manos y se lo ha quedado el grupo alemán Axel Springer, que lo está reorientando también ideológicamente. Quiere que siga siendo un mascarón de proa conservador y probar fortuna convirtiéndolo en diario global compitiendo con el Wall Street Journal y, para conseguirlo, ha limado algunas de las voces más escoradas a la ultraderecha que contenía. El ejemplo más evidente es Nigel Farage, que ha visto rescindido su contrato, aunque su entorno asegura que es él quien se marcha, ante la deriva que observa en el rotativo, donde otras firmas más extremas han perdido el púlpito.

Por supuesto que no es casualidad que los tres medios que primero filtraron los audios del accidente de Toledo que apuntaban a un error humano fueran El País, Eldiario.es y la SER. Y tampoco es fruto de un caprichoso alineamiento de los astros que entre el primero y el último de estos tres pasara poco más de un minuto. Pero esto, per se, no invalida su valor informativo. El periodismo se construye a menudo con ladrillos clandestinos que una fuente eleva a públicos porque quiere conseguir un efecto. Y este efecto puede ser desinteresado –más allá de estar cumpliendo un deber cívico– o puede esconder un interés particular. Aquí es donde entra en juego el criterio del periodista, que debe preguntarse si dejarse instrumentalizar obedece a un bien superior como es llevar a la sociedad una información relevante o bien solo está participando de la promoción de un relato y haciendo fuerza por la parte ancha del embudo.

Efectivamente, no es ella, en la foto de WhatsApp, sino Jennifer Aniston, la Rachel de Friends, con un gesto característico suyo de medio princesa, medio gruñona. Alba Riera es tan fan de la serie que, por Navidad, la familia juega a un Trivial sobre la mítica sitcom que prepararon artesanalmente hace años. La expresentadora de La turra se puso esta imagen un día en el perfil, hace tiempo, todo el mundo le dijo que era ella literalmente, y aquí se ha quedado.

Progresista, politizada y pequeña. Son las tres pes que definen la nueva televisión que llega este jueves a las 12 del mediodía a la TDT con el nombre de La Séptima. Nacida con un presupuesto modesto de 30 millones de euros anuales allí donde el duopolio gasta cientos de millones en Antena 3 o Telecinco, sus impulsores creen que pueden sobrevivir jugando muy fuerte una carta fundamental: el comentario de la actualidad, que trenza la parrilla de la mañana a la noche.

Conmoción por la muerte de Jesús de Miguel, a consecuencia de una entrada durísima del portero del Andorra. Las imágenes causan horror y han convertido el clip en viral. Primer problema: la explotación de la morbosidad. ¿Tiene interés informativo, el vídeo? Sin duda. Pero es muy diferente mostrarlo como elemento insertado en una noticia general titulada asépticamente que no venderlo a bombo y platillo y que el principal reclamo sea ver el desafortunado accidente. “Así fue la jugada que acabó con la muerte de Jesús de Miguel”, clamaba una pieza de La Sexta. Pasen, pasen y vean. O este titular amarillo de El Español: “La tragedia de la mujer del difunto: vivió desde la grada, con su hija de un año, la patada letal en el pecho”.

El saltimbanqui Pedro Sánchez tenía a los periódicos de la derecha nerviosos con sus apariciones mediáticas de rock star impasible a pesar de la tormenta. Las encuestas no publicadas –las que de verdad importan– mostraban una cierta remontada del PSOE que inquietaba a quienes se han pasado la legislatura atizando su desahucio de la Moncloa. Como el accidente de tren en Toledo es un factor que puede cambiarlo todo, la prensa afín al PP se ha lanzado a hacer encuestas rápidas con la idea de fijar una Polaroid que detenga esa noción de que el Perro puede salir airoso de nuevo. Así, los sondeos que salpimentan el lunes solo quieren justificar titulares como “El PSOE frena el efecto remontada y la derecha consolida su mayoría”, según escribe La Razón, que trata a PP-Vox como el voto de “derecha” mientras que Podemos y el Frente amplio son tildados de “ultraizquierda”. En El Mundo todavía hacen una conversión más grosera entre el accidente que ha causado 69 muertos –de momento– y el recuento electoral ficticio que es cualquier encuesta: “El PSOE pierde 450.000 votos y cae por debajo de los 100 escaños”. No se han atrevido a poner “por el accidente” como cola del titular –como sí hacen en tantos otros casos de demoscopia a la carta atribuyendo por la cara los motivos de las alzas o bajas– porque resultaría demasiado obsceno, pero la idea se entiende perfectamente.

Considerable revuelo en X porque Javier Ruiz defiende que si Antena 3 y Telecinco tienen línea editorial, La 1 debe poder adoptar una, también. Me parece una cuestión absurda, por obvia: no hay ningún medio en el mundo, Marte o Raticulín sin una línea editorial. Elegir qué abre un informativo, qué noticias quedan fuera, si es más importante el crecimiento económico o la salvaguarda del planeta son decisiones inevitables que configuran un posicionamiento. Y, por tanto, el problema no es si el primer canal de RTVE tiene una línea editorial, sino si esta resulta sectaria. Es decir, si en la definición de su posicionamiento los criterios partidistas se imponen respecto al resto. Y solo hace falta ver la parrilla de presentadores o las composiciones de las tertulias para rendirse a la evidencia de que se trata de un canal que claramente favorece una opción política por encima de las otras.

Si con la noticia de que Ok Diario había pagado 242.000 euros por la defensa de Koldo García no hubiera sido suficiente para hacer arquear las cejas más arriba del óvalo de la cara, de pura exclamación, se le suma una circunstancia que convierte el asunto en más sucio. Resulta que el director de Eldiario.es, Ignacio Escolar, se reunió con la abogada de García, Leticia de la Hoz, que es quien cobró las facturas por parte del digital de Eduardo Inda. La más jugosa, oh casualidad, coincidía con la fecha en la que el medio lo entrevistó para que estirase la manta y expusiera las miserias del PSOE. Al terminar aquel encuentro, un hombre corpulento abordó a Escolar para decirle que le había estado haciendo fotografías por órdenes del director de Ok Diario. Pocos minutos después, le vibraba el móvil. Era Inda, con un mensaje tan breve como inquietante: “Ho, ho”. Un rato más tarde, aparecían publicadas las fotos y se decía que Eldiario.es estaba fabricando una bola y habían “falseado los conceptos” de las facturas.

Había expectación por la comparecencia de Óscar Puente, por si saltaba su dimisión, y los periódicos que querían ver fundirse este fusible trataban de hacer presión desde sus portadas, mientras que los más cercanos al PSOE seguían profundizando en la vía de los errores humanos. "Los controladores de Atocha se confundieron de protocolo", escribían en El País. En cambio, en Abc el titular era: "Puente echó a técnicos y llenó la cúpula de Adif de políticos". Lo acompañaban de una segunda noticia: "Sánchez arrincona al ministro que utilizaba de ariete", y decían después que "no se planteaba cesarlo para que el desgaste se focalice en él, «muy tocado anímicamente»", con el uso de las comillas cobardes, que evitan indicar quién pronuncia aquella cita valorando el estado íntimo del socialista. Los diarios de derecha saben que Puente, que había sonado como relevo de Sánchez, es ya solo una sombra: el pararrayos que, precariamente, evita que la electricidad se transmita hacia el presidente español. De hecho, en el editorial que publicaba Abc el viernes (por tanto, antes de la comparecencia), no se conformaban con la hipotética dimisión de Puente: "La responsabilidad no puede detenerse en un ministro inepto. También llega al presidente que lo nombró, lo mantuvo en el cargo y apoyó su gestión". En todo caso, no se pone de acuerdo, la triple derecha mediática, porque mientras que aquí sugieren que él querría marcharse y no le dejan, en El Mundo el titular sugería lo contrario y ganas de aferrarse al sillón: "La continuidad de Puente divide al PSOE, mientras él gana tiempo".

Internet es la gran máquina de vapor de nuestros tiempos, que demanda paladas gigantescas de carbón para que siga girando la rueda informativa. En los momentos en los que un solo acontecimiento centra la actualidad, las posibilidades de acabar echando a la caldera una piedra incombustible que haga saltar chispas se disparan. Es lo que le pasó a la revista ¡Hola!, a quien su delirio cortesano le jugó una mala pasada cuando escribió la siguiente noticia: "La infanta Elena viajaba en un tren, pero no en uno de los siniestrados en el accidente”. Ni Ada Colau habría tenido un ataque de protagonismo como este. La publicación terminó eliminando el tuit con el que promocionaba el artículo y cambió el titular por “Alarma por la infanta Elena tras el accidente ferroviario de Toledo: su tren no era el siniestrado”, que seguía siendo lo bastante absurdo porque resulta que la hermana del rey ni siquiera hacía el mismo recorrido en el que se produjo el siniestro, sino que se dirigía hacia Albacete. “La infanta Elena se encuentra bien, pero conmocionada por la tragedia”, escribían, de nuevo poniéndola bajo el foco de manera inexplicable.

Ante una catástrofe, solía haber un período de gracia de veinticuatro horas durante el cual el relato informativo giraba estrictamente en torno a lo que había pasado y se dejaba la depuración de responsabilidades para después de digerir el impacto de muertos y heridos. Ya no es el caso y algunos de los medios digitales reclamaban la cabeza del ministro de Transportes Óscar Puente pocas horas después del siniestro. Lo hacían con métodos poco honorables. La Razón y OK Diario lo pedían a los lectores con sendas encuestas. Claro, el 98% de su parroquia le pedía la dimisión, cuando es evidente que no pasará, menos aún en medio de una situación de emergencia como la presente.

"Es normal que la gente pueda decir lo que piensa". Esto se lee en el mural que se ve detrás de su foto, en el perfil de WhatsApp. Pero que sea normal no quiere decir que sea habitual. Miembro del grupo Esquirols, sacerdote que dejó de serlo por amor, autor de más de 350 auques y estudioso de Verdaguer, Joan Vilamala hace honor al lema y Enderrock Llibres publica un volumen donde narra su vida, con acento en la faceta musical.

“Éxtasis del fútbol español”, dice Marca en su portada, a cuenta de la gala del Balón de Oro. “Gana Kane, arrasa España”, secunda el As, también desde Madrid. En las dos primeras páginas la palabra Barça aparece tan solo en el último subtítulo, cuando explica que las azulgranas fueron escogidas mejor equipo femenino. En Cataluña, claro, el planteamiento tenía un marco mental bien diferente: “El Barça arrasa”, escribía Mundo Deportivo recordando los galardones a Alexia Putellas, Lamine Yamal, Vicky López, Cata Coll, Pere Romeu y el femenino. Más pequeño, recordaba el triunfo también de la selección española, por Luis de la Fuente y Unai Simón y dejaba el premio gordo de Harry Kane para el final de todo. En el Sport, el titular era “Fiesta azulgrana” y las seis fotografías eran del Barça, incluyendo a un ufano Joan Laporta en el último de los cromos. L’esportiu, por su parte, cede el protagonismo a Putellas, sobre el titular “Tres oros”.

La voz inconformista y comprometida de Montserrat Roig resonó metafóricamente entre los cortinajes del Salón de Cien del Ayuntamiento de Barcelona en la celebración de los premios que llevan su nombre y que sirven de homenaje a esta escritora fundamental. El director adjunto del ARA, Ignasi Aragay, ha sido reconocido con el galardón a la trayectoria. El jurado ha destacado su perfil de “persona creativa, discreta, muy leída y trabajadora, con gran disposición social. Es buen profesional y buena persona, además de maestro y mentor de periodistas desde uno de los diarios de referencia del país”. El galardón lo ha recibido ex aequo con el profesor de periodismo Xavier Giró, uno de los teóricos del llamado periodismo de paz en el que se rechaza la neutralidad aséptica.

Un tuit del Partido Popular ironiza que las últimas entrevistas de Pedro Sánchez han sido en medios afines (El intermedio, Mañaneros, La revuelta, El País) y que el domingo hará el póker en Salvados, también considerada amiga. Y, en cambio, explican que Feijóo visitó presunto territorio hostil yendo a la Cadena SER (ay las, pero sin Barceló) y que el fin de semana será entrevistado en El País y La Vanguardia (que son los principales andamiajes impresos que aguantan hoy el relato sanchista). “La España sin muros que defendemos también se enseña con detalles como estos”, dicen. Todo ello, claro, hace reír y evidencia cómo la era actual se caracteriza por la capacidad de los partidos políticos de mantener el relato con cara de cemento armado aunque los hechos se lo desmonten.

Los diarios de la derecha aprovechaban las ediciones dominicales para entrevistar a diferentes perfiles del PP, a ver si terminan de apuntalar la mayoría de 200 diputados a la que aspiran. Xavier García Albiol hacía doblete en La Razón y el Abc, mientras que Cayetana Álvarez de Toledo protagonizaba la portada de El Mundo, el diario que más le hace la pelota. Hace unos días estos mismos rotativos hablaban de las dos almas del PP, la moderada y la dura. Queda claro cuál es la que se blande mediáticamente y cuál la que ocupa las posiciones subyugadas y cosméticas. Eso sí, como mínimo los populares habían hecho el trabajo y se habían leído el argumentario. Comparemos el titular de Albiol (“A Sánchez le interesa inflar a Vox para debilitar al PP”) y el de Toledo (“Sánchez quiere división, que suba Vox para que pierda el PP”). Ríete tú del juego de las siete diferencias de Laplace.

¿Cómo luchamos contra las fake news? “¡Con la alfabetización mediática!”, responde el coro, al unísono, con la satisfacción ufana de saberse la respuesta. Pero, aparte de entonar este clamor autocomplaciente, ¿qué estamos haciendo para realmente aumentarla en nuestras democracias? Entiendo que este es el desasosiego subyacente que ha motivado el manifiesto de la Plataforma para la Educación Mediática, que reclama al gobierno que traduzca las buenas palabras en medidas concretas. Efectivamente, como se trata de un asunto transversal que de ninguna manera afecta solo al departamento de Educación, existe el peligro de que –unos por otros– no se implementen políticas relevantes que ayuden a mejorar los recursos de la gente a la hora de navegar unas aguas informativas con muchas más corrientes, remolinos, escolleras y cantos de sirena que nunca. Y que sabemos que el maremoto está aquí para quedarse.

Acaba de publicar El hijo del oligarca (Periscopi/Seix Barral, traducción al castellano de Ricard Gil), una investigación dolorosa y fascinante sobre un joven que muere tras precipitarse al Támesis desde un quinto piso de un apartamento de lujo del Riverside londinense. Patrick Radden Keefe se adentra en los motivos de aquel salto, en la doble vida que llevaba y, sobre todo, en el contraste que surge entre la fachada resplandeciente que es el Londres actual y su interior, corrompido por el dinero.

En política, bailar al son de otro suele traer problemas y tobillos torcidos. El PP hace tiempo que intenta detener la sangría de votos hacia Vox y, en su gesticulación poco agraciada y descoordinada para seguir este frenético chachachá, solo consigue ensanchar la pista de baile para que Abascal y los suyos hinchen el pecho, Saturday Night Live style. La prensa juega un papel en todo esto, claro. Y así, encontramos que este viernes El País aprovechaba el fichaje de Cayetana Álvarez de Toledo para escribir: “Feijóo refuerza las listas con perfiles del ala dura y cargos autonómicos”. En cambio, en El Mundo la portada era muy distinta y el titular era “Feijóo conjuga con Álvarez de Toledo y Sémper las dos almas del PP en las listas”. El contraste de palabras clave es evidente: dura y almas. El blanqueamiento de las posiciones más extremas y de las políticas del resentimiento también pasa por una esterilización semántica de los conceptos.

Nueva sacudida en iCat, la emisora cultural de la Generalitat. Según ha podido saber el ARA en exclusiva, a partir de la segunda quincena de enero dejará de ser estrictamente una radio para convertirse en un canal que incorpore el vídeo. El cambio será progresivo y conllevará readaptar algunos de los programas ya existentes para que puedan circular también mejor por redes o ser vistos en la plataforma 3Cat, y también incorporar formatos nuevos. De hecho, este lunes se publicará una convocatoria pública para que las productoras tengan opción de presentar sus proyectos. La intención es que la parrilla final esté completada a finales de 2027.