El memorándum que Estados Unidos e Irán prevén firmar este viernes se presenta como un intento de apagar varios incendios a la vez en Oriente Medio. No es un tratado definitivo, sino un marco de entendimiento que abre sesenta días de negociación y que busca, sobre todo, evitar una nueva escalada regional.

Trump ha celebrado su 80º aniversario con un espectáculo dantesco de combates de lucha libre casi sin reglas, toda una metáfora del mundo que él quiere. Y también con un regalo envenenado que le ha hecho Teherán: el anuncio de un alto el fuego que, si no descarrila antes de que se firme el viernes en Ginebra, pondrá fin a más de 100 días de guerra contra Irán. El presidente estadounidense necesitaba pactar como fuera con un régimen que había prometido aniquilar y que ha resistido el embate.

Israel se encuentra en un momento muy complicado, quizás el más difícil de la historia del país, fundado en 1948. Al frente tenemos a Benjamin Netanyahu, un primer ministro controvertido no solo por la situación derivada de la guerra con Irán y sus consecuencias inciertas, sino también por la profunda división religiosa, social y política que sacude Israel.

Estados Unidos y Irán han cerrado finalmente un acuerdo que prevé la reapertura del estrecho de Ormuz y el cese de las operaciones militares en la región. El primero en anunciar el pacto ha sido Pakistán, que actúa de mediador, y después lo han confirmado el presidente de los EE. UU., Donald Trump, y el régimen iraní.

Un artículo sobre el islam que ha publicado recientemente el Washington Post ha suscitado cierta controversia en general. Es un artículo que presenta el islam desde un punto de vista positivo y se pregunta qué ha pasado para que una parte de la derecha americana de repente vea con buenos ojos esta religión, y en algunos casos la presente como una alternativa al modelo liberal judeocristiano prevalente en Occidente.

Irán y Estados Unidos están a punto de firmar un acuerdo que, básicamente, permitiría reanudar el tránsito de buques de mercancías por el estrecho de Ormuz, paso clave para el transporte global de hidrocarburos. Los mensajes enviados por una parte y por la otra indican que ambas partes han consensuado el texto, pero todavía no se ha producido la ratificación final por parte de los líderes de los dos países y se mantienen las contradicciones sobre cuándo podría producirse. Tanto desde Washington como desde Islamabad, principal negociador del proceso, este sábado se han repetido los mensajes optimistas y han afirmado que la firma podría oficializarse en las próximas horas, a pesar de que Teherán ha enfriado las expectativas.

Después de décadas de conflictos, intervenciones y políticas de contención, Israel hoy es más seguro militarmente que muchos de sus vecinos, pero la región es más inestable que nunca. Al sur del Líbano, los bombardeos israelíes continúan a pesar del alto el fuego anunciado en abril bajo mediación estadounidense. Sobre el terreno, el acuerdo no ha llevado a una situación estable. El ejército israelí continúa haciendo operaciones en zonas fronterizas, mientras el gobierno libanés denuncia ataques repetidos, destrucción de viviendas y el bloqueo del retorno de desplazados. Las autoridades libanesas hablan de miles de incidentes desde la entrada en vigor de la tregua.

A pesar de los ataques cruzados de los últimos días, Estados Unidos y el Irán ya han acordado "el texto del acuerdo de paz", según ha informado en las redes sociales el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, que ejerce de mediador entre las dos partes. Sin embargo, de momento las partes todavía no le han dado el visto bueno definitivo.

Los giros de guion de Donald Trump en su guerra contra Irán son constantes, y este jueves ha ofrecido uno de los ejemplos más claros. Tras una segunda noche de ataques cruzados, el presidente de los Estados Unidos había amenazado con más bombardeos e incluso había vuelto a plantear la invasión de la isla iraní de Kharg, principal hub petrolero del país. Pocas horas después, sin embargo, ha asegurado que había cancelado los ataques previstos, ha anunciado un "gran acuerdo" y ha dado la guerra por acabada. Pero Teherán ha negado que el pacto esté cerrado, en una dinámica de afirmaciones y desmentidos que ya se ha convertido en habitual.

Los esfuerzos diplomáticos para acercar posiciones entre los Estados Unidos y el Irán atraviesan uno de sus momentos más delicados desde que las dos partes reanudaron los contactos indirectos hace meses. Mientras negociadores qataríes viajaban este miércoles a Teherán y Pakistán intensificaba las gestiones diplomáticas para evitar una nueva escalada, los intercambios de fuego de las últimas horas han vuelto a poner en duda la viabilidad de cualquier avance.

En el mercado de Mahane Yehuda, Jerusalén huele a café y pan recién hecho. Los vendedores gritan ofertas detrás de pilas de fruta brillante, algunos turistas se detienen a hacer fotos delante de los puestos de dulces, y los jóvenes esquivan las aglomeraciones con auriculares. A primera vista, nada parece muy diferente. Pero la ciudad hace tiempo que ha aprendido a parecer normal incluso cuando no lo es.La guerra contra Irán, iniciada en febrero y seguida de un alto el fuego tan frágil como imprevisible, ha dejado una huella que no desaparece. Desde el inicio de la tregua, el 8 de abril, el país ha vivido días de calma relativa, pero también la amenaza de la reactivación de los ataques, que se ha materializado este fin de semana con el regreso de las bombas iraníes sobre el territorio israelí. De momento, ha vuelto la calma relativa, pero nadie sabe ya qué pensar. Israel no está en una guerra abierta con Irán, pero tampoco en paz. Esto, en la calle, se traduce en una palabra: cansancio.“Yo era de los que daban la victoria por hecha desde el primer día”, dice Eitan, mientras intenta vender algunos souvenirs a los pocos turistas que vuelven tímidamente a Jerusalén. “Al principio todos decíamos que esto acabaría pronto, que Israel demostraría su fuerza. Ahora solo hablamos de cuánto tiempo más aguantará todo esto”. El conflicto, dice, “ya no sorprende a nadie”.El cambio de estado de ánimo es visible también en los datos. Las últimas encuestas muestran una sociedad que continúa apoyando la confrontación con Irán, pero cada vez menos convencida del resultado de la guerra. Según el Institute for National Security Studies (INSS), uno de los principales centros de investigación en seguridad y estrategia de Israel, solo un 41% de los israelíes creen hoy que Israel ha ganado o acabará ganando, mientras que casi la mitad consideran que el país está atrapado en un impás sin final claro.En marzo, en plena operación militar León Rugiente, el apoyo judío a la guerra superaba el 90%, mientras que entre la población árabe israelí rondaba el 25%. Además, tres cuartas partes de los judíos israelíes afirmaban confiar en el primer ministro, Benjamin Netanyahu, para dirigir la ofensiva. Tres meses después, la confianza en el gobierno se ha erosionado. Ahora, según el INSS, solo entre un 25% y un 30% de los israelíes confían plenamente en el gobierno.En una cafetería de una calle lateral del mercado, Ayala remueve el café sin apartar del todo la mirada de una pantalla en la que aparecen nuevas noticias sobre los ataques al norte del país. “No es paz –dice–. Es solo una pausa entre cosas que aún no han acabado”.La frase resume bastante bien la sensación general. Mientras el frente con Irán se mantiene congelado, la tensión con Hezbolá en Líbano ha vuelto a intensificarse. En este contexto casi seis de cada diez israelíes continúan siendo partidarios de endurecer aún más los combates en el norte, y una mayoría apoyan establecer una zona de seguridad permanente dentro de territorio libanés. “Israel debe continuar cambiando la región”, dice su pareja, Yosef. “Esto es una guerra existencial y los enemigos de Israel están recibiendo los golpes más fuertes desde hace décadas, aunque aquí muchos no lo quieran ver”. Hay una idea que nunca ha dejado de estar presente entre amplios sectores de la sociedad israelí: Irán y sus aliados representan una amenaza directa para la supervivencia del país. Esta es una de las principales razones por las que el apoyo a la guerra se mantiene relativamente estable, incluso después de semanas de misiles, refugios antiaéreos y movilizaciones constantes."Quien manda realmente es Trump"

Pero precisamente porque el miedo continúa tan presente, muchos israelíes esperaban que los resultados contra Irán fueran más contundentes. Y esto ha acabado alimentando las críticas al primer ministro israelí, tanto desde la oposición como desde algunos sectores de la derecha nacionalista. Analistas militares y comentaristas veteranos también cuestionan abiertamente los objetivos alcanzados y, sobre todo, la dependencia creciente de Washington.La percepción de que Israel ha quedado condicionado por los Estados Unidos aparece una y otra vez en las conversaciones. “Quien manda realmente aquí es Trump”, dice uno de los pocos tenderos de Jerusalén Este, la parte de la ciudad de mayoría árabe, que han abierto durante la festividad del Eid al-Adha Mubarak –una de las grandes fiestas del calendario musulmán, en la que las familias se reúnen y se recuerda el sacrificio de Abraham–.Según el Israel Democracy Institute, uno de los principales centros de análisis de opinión pública de Israel, un 51% de los israelíes creen que la administración Trump tiene hoy más influencia sobre las decisiones de defensa del país que el gobierno israelí. Es curioso, sin embargo, que desde Washington la población empiece a pensar de otra manera: sienten que Netanyahu ha dejado en evidencia a Trump, especialmente este fin de semana.Tres meses después la sensación de fondo es que la ofensiva decisiva contra Irán, que tenía como grandes objetivos la destrucción del programa nuclear y balístico iraníes y la caída del régimen de los ayatolás, ha dado, de momento, resultados parciales. Israel ha golpeado infraestructuras militares iraníes y ha debilitado parte del llamado “eje de resistencia” liderado por Teherán, pero ni el régimen ha caído ni la sensación de amenaza ha desaparecido.

]]>

Estados Unidos ha lanzado una nueva oleada de ataques contra Irán. A última hora de la noche del martes, el Comando Central informó que sus fuerzas habían comenzado a disparar proyectiles de "autodefensa" contra territorio iraní en respuesta al derribo de un helicóptero Apache del ejército estadounidense. "La misión es una respuesta proporcional a la agresión iraní injustificada", ha dicho el ejército estadounidense en X. Mientras tanto, la agencia de noticias Fars ha informado de varias explosiones en la provincia de Hormozgan, al sur de Irán y junto al estrecho de Ormuz. Es la primera vez que EE. UU. ataca a Irán desde el alto el fuego. Según el portal de noticias Axios, el objetivo de los ataques serían los sistemas de defensa aérea y radar iraníes alrededor del estrecho.

]]>

El intercambio de ataques entre Israel y el Irán se ha detenido, al menos por el momento. Irán ha dado por finalizadas las operaciones militares este lunes, aunque ha advertido que volverá si se mantienen los bombardeos israelíes contra el Líbano. Irán lanzó varios ataques este domingo por la noche, por primera vez desde el alto el fuego firmado el 8 de abril, en respuesta a los bombardeos israelíes en los barrios del sur de Beirut. Y, aunque ha anunciado la parada, el mando militar iraní ha avisado que Teherán actuará “aún con más fuerza” si se reanudan los ataques contra sus intereses y los de sus aliados en la región.

]]>

Cuando se cumplen 100 días del ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, la guerra se acelera de nuevo. Este domingo Irán ha disparado varias oleadas de misiles contra Israel por primera vez desde el alto el fuego firmado el 8 de abril. Ha sido la respuesta de Teherán al ataque israelí contra los barrios del sur de Beirut, apenas cuatro días después del anuncio de un nuevo acuerdo alcanzado entre Israel y Líbano en Washington. El bombardeo sobre Dahieh, bastión político y social de Hezbolá, ha dejado al menos dos muertos y una veintena de heridos y ha marcado un nuevo giro en un conflicto que, lejos de dar señales de desescalada, continúa expandiéndose sobre el terreno.

]]>

Cuarenta y cuatro años después del inicio de la invasión israelí del Líbano, el 6 de junio de 1982, que desembocó en el asedio de la capital, Beirut se enfrenta a una sensación cada vez más extendida: el cansancio. No el de una guerra concreta, sino el de una ciudad que hace más de cuatro décadas que vive entre conflictos intermitentes, reconstrucciones incompletas y crisis que nunca terminan de cerrarse.

]]>

Un soldado israelí ha matado a un bebé de 7 meses y ha herido a sus padres al disparar contra el coche en el que viajaba una familia, a pesar de que el vehículo se había detenido obedeciendo sus órdenes. Los hechos se han producido en el barrio de Tel Rumeida, en Hebrón, un distrito palestino aislado del resto de la ciudad por controles militares israelíes. La criatura, Sam Fahd Abu Haikal, ha muerto en el hospital a causa de los disparos.

]]>

Un alto el fuego es una pausa en la guerra, un momento en que callan las bombas, ya sea para dar un respiro a civiles y militares exhaustos o, en el mejor de los casos, para abrir una oportunidad para la diplomacia. Pero en los últimos meses, en boca de Donald Trump, Vladímir Putin o Benjamin Netanyahu, este concepto se ha vaciado totalmente de contenido hasta convertirse solo en una cortina de humo detrás de la cual continúa la guerra.

]]>

Durante apenas unas horas, Washington ha logrado instalar la impresión de que se podía abrir una nueva etapa en el Líbano. Después de dos días de negociaciones trilaterales, Estados Unidos anunciaron a última hora del miércoles un acuerdo de alto el fuego entre Israel y el Líbano, presentaron una hoja de ruta para el despliegue del ejército libanés en el sur y fijaron nuevas conversaciones para finales de junio. Pero mientras el comunicado circulaba entre los palacios de gobierno, sobre el terreno se imponía otra realidad.

]]>

Israel y Líbano han acordado un alto el fuego para poner fin a las hostilidades, ha anunciado la Administración Trump este miércoles, en el intento de los Estados Unidos de cerrar el frente libanés, uno de los principales obstáculos para llegar a un acuerdo más amplio que ponga fin a la guerra con Irán.

]]>

Las tensiones en el golfo Pérsico se han reavivado este miércoles, después de un bombardeo al aeropuerto internacional de Kuwait, con un balance de un muerto y al menos 63 heridos, según fuentes sanitarias, siete de los cuales han necesitado intervenciones quirúrgicas. Estados Unidos ha atribuido la autoría a Irán, a quien acusan de un "ataque deliberado, calculado e injustificado". Pero Teherán asegura que la detonación fue consecuencia del impacto de un interceptor de misiles estadounidense sobre el aeropuerto. Se trata del ataque más mortífero de los que han intercambiado EE.UU. e Irán en los últimos días y, además, en una infraestructura civil, lo que hace peligrar aún más el intento de Donald Trump de conseguir un nuevo acuerdo de alto el fuego con Teherán para salvar la cara.

]]>