Este ha sido –o quizás deberíamos decir que aún está siendo– un final de curso de drama y locura. Los incendios en diversas provincias y los hechos de Ceuta dan escalofríos. Nos estábamos acostumbrando a ver las imágenes cotidianas de cientos de personas acogidas en polideportivos mientras esperaban angustiadas noticias sobre el fuego y sobre su casa y sus pertenencias, cuando nos han asaltado imágenes aún más duras, como las de las decenas de miles de inmigrantes –sobre todo jóvenes, muy jóvenes– pasando de Marruecos a Ceuta, en lo que el mismo presidente del gobierno, Pedro Sánchez, ha calificado de "violación de la integridad territorial de España". Una situación de emergencia, sin duda, que ha provocado reacciones de todo tipo. Y es aquí donde encaja la idea de la locura, por la capacidad que esta situación y estas imágenes tienen de disparar los comentarios y las iniciativas más bárbaras e inaceptables.

La intención del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de vender parcialmente la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes ha sacudido el mundo del fútbol y ha causado una avalancha de críticas encabezada por la UEFA, el organismo que regula el fútbol europeo. Si este martes el rotativo británico The Times avanzó que Infantino plantea vender participaciones para transformar el Mundial y el Mundial de Clubes en una especie de sociedades anónimas y, así, permitir la entrada de inversores privados, este miércoles ha dado un paso más enviando una carta a las 211 federaciones que conforman la FIFA en la que les explica cómo verían incrementados sus presupuestos.

Parece como si la naturaleza, irritada por la insensibilidad de los humanos a la hora de cuidar el lugar donde se hace carne su experiencia, hubiera subido el grado de las dificultades para habitarla. Y nos quisiera poner contra las cuerdas. En realidad, la naturaleza muta con todas sus fuerzas desde siempre, pero en los últimos tiempos ha recibido el impacto de una agresividad humana acelerada que ha contribuido a que se nos hiciera más hostil. Y la mano del hombre tiene mucho que ver con las catástrofes, por ejemplo en la extensión y la destrucción de los bosques o en la generación permanente de energía que provoca mutaciones naturales, empezando por el clima.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, respira tranquilo. Después de un Mundial con un montón de incendios parece que ha salido con la suya. Le han pitado y le han criticado, cierto. Y ha visto cómo, especialmente en Europa, políticos y periodistas decían que él no debería ser el presidente de la institución que decide el futuro del fútbol mundial. Pero las críticas le entran por una oreja y le salen por la otra, ya que ha conseguido su objetivo: audiencias increíbles, vender las entradas más caras de la historia de los Mundiales, tener a Donald Trump contento y, especialmente, asegurarse de que seguirá mandando. En las elecciones de marzo de 2027 será reelegido.

Las elecciones son vulnerables porque el caos se ha convertido en el medio perfecto para erosionar confianzas, evidencias y sistemas democráticos. Las vulnerabilidades no son solo teóricas ni son exageraciones interesadas; se han explotado en todo el mundo, desde Sudáfrica hasta Ucrania, Bulgaria y Filipinas. Hackear las máquinas de votación sigue siendo demasiado fácil. Pero aún lo es más construir relatos de desconfianza y emocionalidad. Jugar con las mentes y fragmentar realidades para erosionar procesos democráticos.

Trump asistió a la final más pesada de la historia no tanto a ejercer de anfitrión como a hacerse unos memes con su amigo Infantino. Fue con dos patatas calientes dentro de los bolsillos: su guerra en Irán (que pierde) y las elecciones de medio mandato del próximo noviembre (que también puede perder). Las dos patatas, claro, están fuertemente conectadas: por supuesto, la desastrosa gestión de la crisis del Golfo y sus consecuencias empeoran las expectativas trumpianas ante los comicios, en los que se juega la mayoría en el Congreso.En Irán Trump continúa aferrado a lo que la periodista del New Yorker Robin Wright ha definido como "ad-lib strategy", es decir, una estrategia que no es ninguna estrategia. Una forma de actuar basada en los volantazos, el capricho, la volatilidad y los cambios de rumbo, en la que tan pronto se ordenan bombardeos masivos como se anuncian supuestos éxitos diplomáticos que siempre son éxitos al estilo de Vance, Hegseth o Rubio: ideas que debieron parecer buenas en las reuniones del núcleo duro de la administración Trump pero que fracasan en contacto con la realidad. Haber reanudado el conflicto armado después de haber firmado, aunque fuera telemáticamente, un acuerdo de paz –ahora congelado desde Teherán, mientras Trump se iba al fútbol– solo se puede calificar de demostración de ineptitud y de debilidad. Es evidente que Trump y sus colaboradores menospreciaron la capacidad de resistencia del régimen de los ayatolás, que incluso han superado la decapitación de su cúpula y la han renovado sin demasiados problemas, al menos en apariencia. No ha sido un paseo como dar un golpe de estado en Caracas, secuestrar a Maduro, poner un gobierno títere en el país y robarle el petróleo. El barco pirata de Trump ha encallado en el Golfo, y aparte de los miles de vidas humanas ya consumidas por el conflicto, el paquidermo naranja se juega que el estrecho de Ormuz continúe cerrado. La consiguiente subida de los carburantes, y de los precios en general, es un efecto extremadamente impopular entre el electorado estadounidense. Este es uno de los factores que explican los bajísimos índices de popularidad que ya hace tiempo que arrastra Trump, y las magras expectativas que le dan las encuestas para las mid-termelections de noviembre.Por eso Trump ya hace días que recurre al manual de resistencia facha (también tienen uno) y apareció el pasado viernes en la Fox –ninguna otra cadena quiso emitirlo– con un comunicado alertando de un posible fraude electoral como el que, según él, ya se vivió en las elecciones del 2020, una mentira basada en tergiversaciones sobre la inmigración, la demografía y el censo. ¿Les suena? Es la misma canción que repite noche y día la ultraderecha de aquí, así la española como la catalana, empezando por el triste Feijóo. No era lo que quería Trump, pero recordar las elecciones americanas del 2020 fue una manera de recordarnos también que él fue el instigador del asalto al Capitolio del día de Reyes del 2021. Y que, en consecuencia, no le correspondería ser presidente, sino en la cárcel.

España vuelve a ser campeona del mundo de fútbol. Aquí tenemos algunas ideas fundamentales sobre este segundo título.Dije por todas partes que España era favorita ante Argentina, porque el equipo español tiene mejores jugadores que hacen muy bien lo que tienen que hacer y lo interpretan con inteligencia en cada momento. Si Francia en semifinales y Argentina en la final han parecido equipos menores es porque España los ha sometido con autoridad. Argentina, en cambio, ha vivido cada partido con una taquicardia religiosa, haciendo los deberes a última hora, todos colgados de una cuerda sobre el abismo, donde se mezclan Dios, Maradona, las Malvinas y Messi. Messi solo (y menos con 39 años) no puede levantar una selección que ayer chutó a puerta una sola vez en 120 minutos y que no hacía tres pases seguidos. Esto es por el gran trabajo defensivo de España, que solo ha recibido un gol en todo el campeonato, donde Pau Cubarsí se ha doctorado en este Mundial, igual que Dani Olmo, con un Lamine que da miedo a los contrarios pero que no ha explotado del todo todavía en este Mundial (aunque ganar uno con 19 años se parece mucho a explotar). Ya ha ganado una Eurocopa y un Mundial con España. Ahora toca la Champions con el Barça. Show Time: Lamentable espectáculo de medio tiempo, con talentos desaprovechados como el del director Gustavo Dudamel, con apariciones que daban que sufrir, como la de Madonna, Ronaldinho y Ronaldo. La canción del Mundial, interpretada por Shakira, no ha enganchado nada. Una pausa de 27 minutos en el descanso no es fútbol. Manda Infantino, peón de Donald Trump.Política internacional: Donald Trump quiso quedarse con los jugadores cuando iban a levantar el trofeo de campeones, porque ya se sabe que él siempre gana. En el palco estaba rodeado de líderes de países a los que ha insultado y menospreciado, como Canadá, México y España. Política española: El fútbol de selecciones es la máxima expresión de la política, y por eso ayer estaba la familia real española y Pedro Sánchez y tres ministros. Con la victoria en el Mundial, Pedro Sánchez se asegura llegar con un poco de oxígeno hasta septiembre. Ayer una socialista valenciana hizo un tuit con ganas de provocar: "Ganó la roja. Ganamos los rojos", escrito un 19 de julio, 90 años después del inicio de la Guerra Civil. El Mundial no hará aflojar la presión de los jueces sobre las causas que afectan a Sánchez, pero la gente ya estará por otras cosas hasta septiembre. Y en otoño es cuando puede anunciar la convocatoria de elecciones.Cataluña: Miles de personas salieron ayer a las calles de nuestro país a celebrar la victoria de España. Se oyeron bocinas y petardos. El hecho de que España prohíba la participación de Cataluña en competiciones internacionales es un golpe muy fuerte a la normalización de la identidad popular catalana, sobre todo la de los jóvenes, para quienes lo normal es España. Imaginad el coste de oportunidad que significa que Lamine Yamal no pueda defender la camiseta de Cataluña. Y, aun así, selección y sentimiento español no son vasos comunicantes directos. Decidme, si no, cuántos catalanes no conocéis que iban con España por los jugadores del Barça o, sencillamente, porque es la selección que queda más cerca.Comeremos la roja unos cuantos días. Una roja que no se explica sin el Barça (no tanto como la de 2010, es verdad), pero donde el estilo que se enseña en La Masia es el de la selección y donde ocho jugadores catalanes han ido a ofrendar nuevas glorias a España. Y la ofrenda ha sido de oro puro. Buenos días.

Es inevitable ponerse las manos en la cabeza o incluso reírse de algunos de los comentarios y ocurrencias del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. ¿Cómo puede decir esto o aquello? ¿Cómo pueden votarle? ¿Cómo es que no hay reacción? Lo cierto, sin embargo, es que entre exabrupto y exabrupto su agenda ultraconservadora va avanzando por todas partes, y nadie, en el fondo, se atreve a llevarle la contraria. Ha conseguido imponer su programa más allá de su país, donde claramente representa un considerable sector de la sociedad estadounidense, que no es que solo le ría las gracias sino que comparte de todo corazón su ideología y hace todo lo que puede para aplicarla, con la ayuda, implacable, de todo el aparato del estado.

¿Se imaginan que el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, o el presidente francés, Emmanuel Macron, multiplicaran por cuatro o cinco su patrimonio durante el ejercicio del cargo? Muchos de los casos de corrupción que vivimos en este país, a pesar de ser extraordinariamente graves, pueden quedarse en un juego de aficionados comparados con las prácticas de Donald Trump desde que llegó a la Casa Blanca. Este primer año en el cargo ha continuado haciendo negocios (él y su familia, directa o indirectamente), a pesar de ser presidente y aplicando una diplomacia y política internacional también muy mercantil.

El nivel de enriquecimiento de Donald Trump desde la presidencia de los Estados Unidos no tiene precedentes históricos. Durante su primer año de regreso a la Casa Blanca, Trump ha obtenido unos 1.400 millones de dólares en nuevos ingresos procedentes de empresas de criptomonedas que se beneficiaron directamente de sus decisiones como presidente. Según un informe de la Oficina de Ética Gubernamental, en el año 2025 los ingresos de Trump crecieron un mínimo de 2.200 millones de dólares, en comparación con los 622 millones conseguidos en 2024, antes de volver a ocupar el Despacho Oval. Además, las operaciones inmobiliarias del imperio Trump –tanto en el golfo Pérsico como en todo el mundo, desde Vietnam hasta Rumanía– también han generado decenas de millones de dólares en nuevos ingresos para el conglomerado familiar presidencial.

El presidente de los EE. UU., Donald Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, son dos aliados de Vox que han sido un dolor de cabeza constante para el partido de extrema derecha. Hasta ahora, la formación de Santiago Abascal había respondido tímidamente a los despropósitos del presidente estadounidense, lo que había permitido a los exdirigentes rebeldes o las formaciones de izquierdas acusar a Vox de ser "esclavos" de Trump. Ahora bien, esta semana el partido ha alzado ligeramente la voz para desmarcarse de la amenaza del presidente de los EE. UU. de cortar el comercio con España o de las vejaciones de Trump a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, a quien, con un tono irónico, dijo que quería "una orden de alejamiento". El objetivo es consolidar un giro que hace tiempo que se debate en la cúpula de Vox para poner fin a la imagen rastrera que trasladaba hasta ahora el partido. El punto culminante fue entre marzo y abril, cuando Israel perpetraba ataques contra cristianos. Fue entonces cuando la dirección estatal tomó una decisión, según fuentes conocedoras consultadas por el ARA: "Tenemos que marcar distancias, como Meloni".

Cuando volví de los Estados Unidos y venían compañeros de profesión, futuros corresponsales, a pedirme consejos para el día que pudieran ir allí a trabajar, les decía –y les digo– que saber historia americana o el sistema político de controles y contrapesos está muy bien, pero que lo más importante es que estuvieran en forma. Que pasarían mucho calor y mucho frío, que estarían sometidos a condiciones climáticas extremas: temperaturas tórrridas, nevadas monstruosas y meses con las aceras heladas y sin poder tomar un café en una terraza, tornados, ventoleras, que se les iría la luz, es decir, la nevera y el aire acondicionado. O la calefacción… y que, además de sufrirlo, tendrían que ir a explicarlo a primera línea. Y que si no se hacían fuertes física y mentalmente, se les haría muy duro.Bueno, esto ya ha llegado aquí, a Cataluña. Solo hay que mirar los récords que se están batiendo estos días:“Barcelona bate su récord de calor en 113 años. El Observatorio Fabra registra una temperatura de 40,9 grados”. En Vinebre se superaron los 44 grados. Y tenemos para una semana más.No es aventurado pensar que las habituales lluvias torrenciales de septiembre pueden ser este año particularmente peligrosas, teniendo en cuenta la cantidad de calor que habrán almacenado la tierra y el mar. Todos estos fenómenos extremos tienen un coste en salud, física y mental, en hábitos de vida, en ocio, pero también, en el funcionamiento de los servicios básicos y el mantenimiento de las infraestructuras. Cada vez más, los gobiernos tendrán que dejar todo lo que estén haciendo para ocuparse de emergencias y, en general, para adaptar los espacios públicos y los servicios (calles, parques naturales, escuelas, hospitales, residencias) a las nuevas condiciones climáticas. Y nosotros, también. 

Nuevo giro de volante del presidente Donald Trump. Después de estar toda la cumbre de la OTAN de Ankara cargando contra España, el presidente de los Estados Unidos ha cambiado el tono con el gobierno de Pedro Sánchez y ha asegurado de vuelta en el avión que el estado español "se ha redimido completamente" porque la Moncloa ha aceptado una "importante solicitud de pago". "España ha sido muy generosa hoy. Han accedido a una solicitud de pago importante y, si no lo hubieran hecho, ni siquiera les habríamos hablado", ha asegurado el dirigente norteamericano.

Cuando se trata de Donald Trump, es muy difícil discernir qué hay de cierto y qué hay de pura fanfarronería en sus palabras, pero la realidad es que cada vez es más evidente que Europa debe seguir su propio camino en el ámbito de la seguridad. La última cumbre de la OTAN, celebrada en Ankara, ha sido el ejemplo más claro de que estos Estados Unidos no son un aliado fiable. Trump ha protagonizado una vez más su particular espectáculo, en el que ha insultado a líderes políticos como Giorgia Meloni, ha amenazado a países como España, ha insistido en que quiere quedarse con Groenlandia y ha dejado claro que, si fuera por él, desmontaría la Alianza Atlántica porque no le ve ninguna utilidad. Sus ruedas de prensa son una colección de despropósitos que tanto sirven para proporcionar titulares sensacionalistas como para protagonizar confusiones que rápidamente se viralizan en las redes, como por ejemplo referirse a Irán como República Islámica de Japón.

Con Cataluña a 40 grados y con el registro histórico sin precedentes en el Observatorio Fabra de 40,5 °C, no es que las amenazas de Trump no hagan ni frío ni calor, pero es que de calor no pueden hacer más (o eso deseamos). Cuando en menos de 24 horas, Trump amenaza Dinamarca por Groenlandia, a Irán con el alto el fuego y a España con el corte comercial, es que estamos ante una nueva operación de “inundar la zona” con titulares cortos, contundentes y provocadores que marquen la agenda, como ya le aconsejaba el siniestro Steve Bannon en la campaña del 2016.

Probablemente, ningún país desea un conflicto diplomático con los Estados Unidos. Por mucho que sean los Estados Unidos de Trump, siguen siendo la primera potencia mundial, situada todavía en el tradicional bloque occidental. Ahora bien, no es así para Pedro Sánchez. Bienvenido sea para la Moncloa un nuevo choque con Donald Trump, en un momento de máxima tensión por los casos de presunta corrupción que rodean al PSOE y al gobierno español y en una semana en que el foco de la cumbre de la OTAN en Ankara, a escala estatal, estaba puesto en el ramo de flores que no se pudo entregar a Begoña Gómez por el veto de la justicia a salir de España. Es decir, aunque España ha contestado con contención, a Sánchez le va bien que por un día el marco de debate vuelvan a ser las relaciones internacionales.

Pocos minutos después de eliminar a la selección de Estados Unidos en Seattle, los jugadores de Bélgica hicieron sonar el Y.M.C.A. de Village People en el vestuario y comenzaron a imitar el baile de Donald Trump. Los futbolistas se burlaban del presidente estadounidense después de que este hubiera presumido de haber llamado personalmente a su buen amigo Gianni Infantino, presidente de la FIFA, para levantar la suspensión al delantero Folarin Balogun. El delantero jugó, no sirvió de nada y Estados Unidos cayó eliminado entre críticas y burlas de la mayor parte de aficionados al fútbol mundial.

Messi estuvo a punto de seguir este martes el camino de Cristiano Ronaldo hacia casa. Ambos acabaron llorando, pero el argentino lo hizo de alivio tras una remontada dramática (con penalti fallado incluido y discutible sesgo arbitral), y Cristiano para que todo el mundo entendiera que la noticia era que ya no jugará ningún Mundial más. Fue un momento que llegó entre la indiferencia general, incluida la de sus compañeros y la de la prensa portuguesa, que está hasta arriba y con ganas de guardarlo en el museo de una vez.

El narcisismo suele funcionar a partir de una lógica implacable. En este sentido, no es nada extraño que Donald Trump haya yuxtapuesto, sin ningún tipo de complejo ni sentido del ridículo, la celebración de su 80º aniversario con la de los 250 años de la creación de su país. El pasado 4 de julio hizo público un breve discurso triunfalista y un punto delirante en el que los Estados Unidos eran presentados como la culminación del género humano. Me vinieron a la cabeza dos autores que, como saben las personas que tienen la amabilidad de leerme, me han ayudado a entender aquella nación por razones bien diferentes: Alexis de Tocqueville y Walter Lippmann. Si no conocen La democracia en América (1835) o La opinión pública (1922), este es un buen momento para adentrarse en ellas. Si Tocqueville hubiera contemplado el 250º aniversario de los Estados Unidos coincidiendo con una presidencia tan polarizadora como la de Trump, es bastante probable que su lectura fuera más curiosa que escandalizada: Tocqueville no era bien bien un profeta del consenso, sino un analista de las fuerzas que modelan la democracia. En este sentido, probablemente vería el fenómeno Trump como una expresión extrema, pero a la vez comprensible, de las tendencias que él mismo diagnosticó hace 191 años. Afirmaba que la democracia norteamericana es capaz de generar liderazgos inesperados porque el sistema favorece el ascenso de figuras que conectan con las pasiones inmediatas del pueblo. Me imagino que no lo celebraría, aunque tampoco lo consideraría forzosamente una catástrofe: son cosas que pueden pasar. Tocqueville también alertaba del peligro del despotismo democrático, una forma de poder que no se impone por la fuerza, sino por la capacidad de un líder de presentarse como intérprete único del “pueblo real”. Aquí sí que haría quizás una objeción severa: la simplificación de los conflictos y la descalificación de las instituciones y de los contrapoderes son los mecanismos que erosionan la libertad sin remedio. El despotismo moderno, decía, “degrada a los hombres sin atormentarlos”. Es decir, los hace niños, los alimenta con certezas fáciles, los dispensa del esfuerzo crítico. Tocqueville admiraba la solidez del sistema constitucional norteamericano, su capacidad de absorber tensiones sin romperse. El hecho de que, a pesar de la intensidad del conflicto político, las elecciones continúen celebrándose, los tribunales actúen, los contrapoderes funcionen, etc., confirmaría la intuición de que la democracia americana tiene una elasticidad excepcional. La pregunta es: ¿hasta cuándo? Antes del segundo mandato de Trump, esta sospecha podía parecer una exageración. Ahora mismo es una posibilidad perfectamente real.

1. Hemos visto cosas ridículas en la historia del fútbol –territorio adecuado para que los egos necesitados de reconocimiento se dejen ir–, pero que Donald Trump pidiera al presidente Infantino que se retirara una tarjeta roja a Balogun, delantero de la selección de los Estados Unidos, y que la orden se ejecutara inmediatamente bate récords de frivolidad y de indecencia. De Trump no sorprende, porque hace ya años que se exhibe y que pone por delante su convicción de que todo le está permitido, de que para él no hay límites, pero se ve que es un vicio que contamina. La anécdota llega en un momento en que las contradicciones a las que le ha llevado su ego descontrolado están generando un desprestigio acelerado que ya repercute directamente en los Estados Unidos, donde se extiende la toma de conciencia de la irresponsabilidad del presidente. El hacer y deshacer con que actúa hace que, por ejemplo, en Venezuela apoye hoy a los que ayer quería tumbar, o que en Oriente Próximo el impás al que le han llevado sus delirios esté dando vida al régimen totalitario de los ayatolás iraníes, que han frenado bruscamente sus desatinos poniéndolo en evidencia como lo que es.