La decisión de iniciar una guerra con Irán de la mano de Israel el 28 de febrero está resultando una auténtica ratonera para Donald Trump, que más de 100 días después aún no ha encontrado una salida. Lejos de la rapidez y el éxito militar que supuso el secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela, el régimen de los ayatolás ha demostrado ser un adversario mucho más temible y con capacidad para regenerarse de los golpes recibidos.

A pocas horas para el inicio del Mundial este jueves, el gobierno de los Estados Unidos ha comunicado que no dejará entrar a su país a uno de los árbitros escogidos por la FIFA para dirigir partidos. Se trata de Omar Artan, que debía ser el primer árbitro de Somalia en dirigir partidos en la Copa del Mundo. La FIFA, como organizador del torneo, había defendido en los últimos meses que todo el mundo sería "bienvenido al Mundial" en palabras de su presidente, Gianni Infantino, pero el gobierno de Donald Trump lo ve diferente. Las últimas semanas ha ido denegando el visado a muchos aficionados, pero también a periodistas, miembros de delegaciones de los equipos y finalmente, a uno de los árbitros escogidos para dirigir partidos.

“Estás loco”, “si no fuera por mí, estarías en prisión”, “todo el mundo te odia”. Estas fueron algunas de las palabras que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dirigió al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la semana pasada. Se las dijo directamente en una llamada de teléfono, y después él mismo lo confirmó a los medios.

La selección iraní será una de las grandes protagonistas de este Mundial. La selección de un estado en guerra con los Estados Unidos jugará precisamente en los Estados Unidos. Dos gobiernos enfrentados, enemistades, con bombardeos cada dos por tres, se han acabado poniendo de acuerdo para evitar que la selección iraní hiciera un boicot deportivo. Nunca en la historia de los Mundiales, una selección clasificada ha hecho boicot. Sí que se habían producido boicots en las eliminatorias, como cuando la Unión Soviética se retiró del play-off previo al Mundial de 1974 en protesta por el golpe de estado de Pinochet en Chile, pero nunca ninguna selección clasificada ha renunciado al campeonato por motivos políticos. Tampoco lo hará Irán.

Ha dado la vuelta al mundo, como todo lo que tiene que ver con los toxic twins de la política internacional, la bronca que hace unos días Trump le echó a Netanyahu por teléfono: “Eres un sonado de mierda”, le dijo. “Estarías en la cárcel si no fuera por mí. Te estoy salvando el culo”. Un posible tema de estudio es la identificación entre los liderazgos que se pretenden fuertes y el lenguaje prostibulario que inunda la política y los medios de comunicación occidentales.En cualquier caso, por una vez, Trump se quedó corto. Tratándose de Netanyahu podía haber seguido lanzando insultos y descalificaciones, y todo lo que hubiera dicho habría sido justo: a condición, eso sí, de revertir también los improperios contra sí mismo. Trump culpaba a Netanyahu y a los ataques del ejército de Israel contra el Líbano de los repetidos fracasos trumpistas en las negociaciones con Irán, y con motivo. Pero también podría culparse a sí mismo y a su gobierno, que se empeñan en llevar adelante la productiva estrategia de combinar las negociaciones con los bombardeos sobre Teherán. Trump lleva semanas anunciando un acuerdo que, en palabras suyas, siempre es inminente y deseado por el régimen de los ayatolás con una desesperación que, de momento, solo se le nota al mismo Trump (el último anuncio, bastante dubitativo, es para este próximo fin de semana; Netanyahu, mientras tanto, dice haber acordado un alto el fuego en el Líbano, pero sus altos el fuego son tan elásticos que incluyen masacres de población civil, como en Gaza). Recordemos que Trump anunció la supuesta victoria de EE. UU. e Israel sobre Irán once días después del primer ataque sin preaviso: “Nuestro ejército ha destruido prácticamente Irán. Sus fuerzas aéreas están acabadas”. Casi tres meses después, la aviación, los drones y los misiles iraníes siguen torturando a unas fuerzas armadas norteamericanas que carecen de recursos. La furia guerrera de la administración Trump genera beneficios en forma de botines obtenidos en acciones piratas contra el derecho internacional (por ejemplo, el petróleo venezolano, que EE. UU. saquea ahora con la colaboración de Delcy Rodríguez y las mismas élites que ya parasitaban el país con Maduro; no ha habido ningún cambio de régimen, ni nada parecido), pero también merman presupuestos y armamento.

Cuba hace meses que está inmersa en una grave crisis económica y energética y la actividad turística es una de las damnificadas. La escasez de combustible que sufre la isla desde hace tiempo por el estrangulamiento petrolero de los Estados Unidos ha empujado a algunas compañías aéreas a cancelar los vuelos a La Habana. Es el caso de Iberia, que desde este lunes ya no opera el trayecto entre Madrid y la capital cubana. Ahora, se le suma la amenaza de sanciones también por parte de los Estados Unidos sobre los hoteles extranjeros que gestionan activos que son propiedad de Gaesa, el conglomerado del ejército cubano. Una presión que ya ha empujado a diferentes firmas hoteleras a replegarse de la isla. Este miércoles Meliá, la cadena hotelera de origen mallorquín, ha anunciado que abandonaba la actividad de 15 hoteles en la isla, mientras que ayer martes la firma española Iberostar hizo lo mismo con 12 de sus 18 establecimientos. La decisión de la una y la otra supone la salida parcial de las cadenas hoteleras españolas más importantes en Cuba.

Las tensiones en el golfo Pérsico se han reavivado este miércoles, después de un bombardeo al aeropuerto internacional de Kuwait, con un balance de un muerto y al menos 63 heridos, según fuentes sanitarias, siete de los cuales han necesitado intervenciones quirúrgicas. Estados Unidos ha atribuido la autoría a Irán, a quien acusan de un "ataque deliberado, calculado e injustificado". Pero Teherán asegura que la detonación fue consecuencia del impacto de un interceptor de misiles estadounidense sobre el aeropuerto. Se trata del ataque más mortífero de los que han intercambiado EE.UU. e Irán en los últimos días y, además, en una infraestructura civil, lo que hace peligrar aún más el intento de Donald Trump de conseguir un nuevo acuerdo de alto el fuego con Teherán para salvar la cara.

A menudo decimos que la política parece el patio de una escuela, y lo decimos para indicar actitudes infantiles por parte de los dirigentes, que justamente si algo deben parecernos es “padres”, no “hijos”. Lo hemos dicho a la ligera y lo hemos dicho más veces de las que tocaría. Pero hete aquí que hoy abro el ARA y me encuentro con las palabras que el dirigente Trump dedica al dirigente Netanyahu. Y me digo que sí, que nunca había tenido tanto sentido la frase para definirlo. Le ha dicho esto (traducimos como podemos): "Eres un loco de cojones. Si no fuera por mí estarías en la cárcel. Te estoy salvando el culo. Todo el mundo te odia. Todo el mundo odia a Israel por lo que haces".

A pesar de las promesas de desescalada desde Washington, al sur del Líbano nada parece haber cambiado este martes. Los habitantes de Nabatiyeh apenas han tenido tiempo de procesar los anuncios de tregua cuando las sirenas, las órdenes de evacuación y los bombardeos israelíes han vuelto a imponerse sobre cualquier expectativa de calma.

En los edificios federales de Washington cuelgan unas pancartas de tres pisos de altura con la cara sombría de Donald Trump. Propaganda financiada con dinero público para la autoglorificación de un líder dispuesto a rebautizar con su nombre cualquier iniciativa que se le deje: desde el (Trump) Kennedy Center, que un juez ha ordenado revertir, hasta el Donald J. Trump US Institute of Peace –una organización sin ánimo de lucro financiada por el Congreso de los Estados Unidos– o la prometida nueva línea ferroviaria que se construirá en un corredor del sur de Armenia y que ya se ha establecido que se llamará TRIPP (las siglas en inglés de la "ruta Trump por la paz y la prosperidad"). Hace unos meses el Pentágono anunció, también, que está desarrollando un nuevo avión de combate llamado F-47, en honor del 47º presidente, así como una nueva clase de acorazado que lleva el nombre de Trump, con la imagen del presidente con el puño en alto. Y en febrero se presentó una nueva plataforma en línea para buscar y comprar medicamentos con receta a precios más bajos. Se llama TrumpRx. 

Filósofa, ensayista y columnista, enseña filosofía en la Sapienza Università de Roma. Donatella Di Cesare (Roma, 1956) batalla desde hace años contra la extrema derecha desde todos los ámbitos, también desde los medios de comunicación y desde la calle. No tiene miedo, a pesar de que llegó a tener escolta policial a causa de las amenazas recibidas por los grupos fascistas y neonazis. Entre otras obras ha publicado Heidegger y los judíos (2017), Tortura (2018), Terrorismo. Una guerra civil global (2017), Marranos (2019) y Sobre la vocación política de la filosofía (2020), traducidos al castellano por Gedisa. En catalán, acaba de salir a la luz Tecnofeixisme. La suspensió tàcita de la política (Arcàdia). Con traducción de Coral Romà, el libro reflexiona sobre cómo se van imponiendo formas de gobierno totalitarias en todo el mundo y cómo se reduce el poder del pueblo.

Donald Trump cumplirá ochenta años el próximo día 14, y eso lo convertirá, según la propaganda trumpista, en el hombre más viejo –no hay ninguna mujer– que haya ostentado jamás la presidencia de los EE. UU. (Biden la dejó a los 82, pero quizás lo han cancelado). Evidentemente, es un dato que no tiene ningún tipo de interés ni relevancia para la vida pública, pero a ojos del interesado es una efeméride importantísima y trascendente. Tanto o más que el 250º aniversario de la proclamación de la independencia de los EE. UU., que tendrá lugar justo tres semanas (menos un día) después, el 4 de julio, que, como saben hasta los alienígenas, es la festividad nacional yanqui. A partir de esta coincidencia, Trump ha decidido montar una especie de lío para ver si consigue hacer amalgama entre las dos fechas, con unas cuantas celebraciones bien coherentes con el personaje.El mismo día 14 de junio la Casa Blanca acogerá una velada de la UFC (Ultimate Fighting Championship), un campeonato de artes marciales mixtas que en los últimos años ha alcanzado una gran popularidad entre el público MAGA norteamericano y también entre los MAGA de provincias de todas partes, como los que pastan por nuestra casa. Para la ocasión, se ha construido en los jardines de la Casa Blanca una gigantesca jaula para los luchadores llamada The Claw –El Garra–, porque estos luchadores, para contentar a su público, se deben ventilar dentro de una jaula. Dentro de la cabeza de Trump esto debe equivaler a una lucha de gladiadores en el circo romano en honor al césar, que es él.Hay más ideas en danza: una emisión especial de billetes de 250 dólares con la cara de Trump estampada, la impresión de pasaportes con la cara de Trump (otra vez) impresa en la primera página, o la construcción de un arco de triunfo de setenta y cinco metros de alto que eclipsaría el monumento a Abraham Lincoln (que Trump, por otra parte, ha hecho restaurar, con instrucciones de que se ilumine el estanque con un color “azul bandera americana”). También está el proyecto de levantar en Miami, referente de la derecha turbocapitalista mundial, una “biblioteca presidencial” que, según Trump, sería su legado cultural: una torre inmensa de vidrio coronada con su nombre, con un vestíbulo que albergaría un avión Air Force One que el emir de Qatar regaló a Trump y una estatua gigantesca del paquidermo naranja. Todo bien dorado y reluciente, por supuesto.Aparte de constituir una serie de imbecilidades, las propuestas de Trump son una usurpación del espacio público. Una bacanal de exaltación nacionalista y patriótica, mezclada con el culto a la personalidad del líder. Puede hacernos reír o escandalizarnos, pero es una representación muy clara del tipo de liderazgo que las derechas llamadas emergentes quieren volver a normalizar, mucho más cerca de la figura del déspota (benigno o no; ilustrado seguro que no) que la del presidente electo que, como tal, representa a la ciudadanía, se le debe y se somete a su voto. Como se ha hecho siempre en las dictaduras y en los regímenes autoritarios: cuando Elon Musk hizo el saludo nazi desde la tribuna, el día de la investidura de Trump, no fue ningún momento de ofuscación ni ningún acto gratuito de arrogancia.

Hace apenas unas semanas, muchos análisis daban por hecho que Irán estaba al borde del colapso. Israel y Estados Unidos parecían convencidos de que una combinación de bombardeos, presión económica y aislamiento regional bastaría para quebrar a la República Islámica y consolidar definitivamente un nuevo equilibrio de poder en Oriente Próximo.

La guerra entre la administración Trump y los medios de comunicación no cesa, y en estos últimos días Disney está siendo el chivo expiatorio de la furia presidencial. El 28 de abril, la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones), la agencia estatal independiente que regula las televisiones en abierto, ordenó una revisión de las licencias de transmisión de la cadena ABC –bajo la gestión corporativa de Walt Disney Company–, con el ánimo de investigar y considerar el cese de la actividad del medio. Todo esto mientras Trump continúa criticando públicamente al presentador del late show de la cadena, Jimmy Kimmel, en las redes sociales.

Los síntomas de degradación de las democracias liberales se multiplican. Y la situación se agrava desde que en Estados Unidos han entrado en la era Trump, que sin ningún respeto por las instituciones democráticas considera que todas ellas están a su servicio. L’ARA ha informat del pacto que Trump ha impuesto a la agencia tributaria del país, IRS: un acuerdo extrajudicial con el visto bueno del departamento de Justicia, que establece que queda "prohibido y excluido para siempre" examinar o encausar cualquier reclamación fiscal contra Trump, sus hijos y la organización Trump. Dicho de otra manera, el presidente y su entorno tienen vía libre para la impunidad económica. ¿En qué queda el principio de igualdad ante la ley, que al menos formalmente rige en las sociedades democráticas? La degradación institucional generada por el déficit egocéntrico de Trump no tiene límites. ¿De república a monarquía?

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a borrar la frontera entre realidad y ficción publicando en X un vídeo creado con inteligencia artificial en el que aparece lanzando al humorista Stephen Colbert a un contenedor y, a continuación, poniéndose a bailar. La Casa Blanca ha republicado este montaje, que se salta cualquier sentido de la medida institucional visto hasta ahora en un mandatario de este nivel. Además, el mensaje pone en una situación incómoda a la cadena CBS, que siempre ha defendido que la decisión de cancelar su programa obedecía solo a cuestiones económicas.

China se está convirtiendo en el epicentro de la diplomacia mundial. Se jactan de ello los medios oficiales y, efectivamente, parece que ahora mismo casi todo pasa por Pekín, aunque no queda claro que de ahí salga el desenlace de las muchas crisis que hay en el mundo. Estos días ha recibido la visita de Vladímir Putin, el líder ruso, y la semana pasada fue el turno de Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos. En los últimos meses, Xi Jinping ha recibido a los líderes de Canadá, Alemania, Francia, Gran Bretaña, España y Corea del Sur, por citar algunos, sin olvidar también la visita a principios de mes del ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi. Así pues, China tiene información de primera mano de todo lo que pasa, pero hasta ahora no se ha involucrado de manera directa, aunque deja entrever algunas pistas.

Por iniciativa propia y sin haber sido invitado por nadie, el enviado especial de los Estados Unidos a Groenlandia, Jeff Landry, ha aterrizado esta semana por primera vez en la isla ártica en una visita que ha levantado mucha polémica y en la que la delegación norteamericana ha sido recibida de manera más bien fría.El también gobernador de Luisiana, considerado una figura muy próxima al presidente Donald Trump, ha asistido a un foro económico en el que nadie le esperaba. También se ha reunido con el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, y con el responsable de las relaciones internacionales del gobierno autonómico, Múte B. Egede, con la intención “de construir relaciones y hacer nuevos amigos”, según señaló Landy al llegar a Nuuk.Después de tres días de visita no oficial, los periodistas le han preguntado al político republicano si los EE. UU. aún tienen previsto conquistar la isla ártica, como afirmó Trump en enero. La respuesta de Landry ha sido: “Groenlandia no estaba en el mapa hasta que Trump la puso”. El enviado de Washington también dijo que el deseo de su administración es “portar oportunidades a Groenlandia". "Este es mi trabajo, aquí”, dijo.Galletas de chocolate y gorras MAGA

Uno de los momentos de la visita de Jeff Landry que se han hecho virales en las redes sociales ha sido el del político repartiendo monedas de chocolate a unos niños en las calles de Nuuk. "Si vienes a la mansión del gobernador de Luisiana podrás comer tantas galletas de chocolate como quieras", se ve diciendo en un vídeo captado por la televisión pública danesa DR. Landry también ha llegado a la capital ártica con un cargamento de gorras rojas con el eslogan trumpista "Make America great again", que ha ido repartiendo en sus visitas.Esta actitud ha causado un gran malestar en las autoridades groenlandesas, a pesar de que desde la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de los EUA, en noviembre de 2024, se han tenido que acostumbrar al desfile de visitantes del círculo de Trump en la isla: primero Trump Jr. y el activista ultraconservador Charlie Kirk –que hicieron una visita rápida en enero de 2025–, y más tarde el vicepresidente, J.D. Vance, y su mujer, que visitaron la base militar de Pituffik.Después de reunirse con Landry, el primer ministro Nielsen afirmó que el rechazo de su gobierno a formar parte de los EUA se mantiene intacto desde que comenzó la crisis diplomática, hace más de un año: “Nuestra posición es clara: tenemos nuestras líneas rojas y no importa cuántas galletas de chocolate recibamos”, dijo. Por su parte, el responsable de asuntos exteriores añadió: “Junto con Dinamarca, hemos intentado aumentar la cooperación con los EUA abriéndoles las puertas de manera adecuada, y no se las hemos puesto difícil, pero no puedes pretender tomar como si nada el control de un país”.Uno de los aspectos que más han irritado al gobierno groenlandés es que en la delegación norteamericana viajaba un médico con el encargo de conocer de primera mano el sistema sanitario del país. Esto no ha gustado nada a la ministra de Salud groenlandesa, Anna Wangenheim, después de que su gobierno ya rechazara hace unos meses el envío a Nuuk de un buque hospitalizado de los EE. UU. con el pretexto de ayudar a hacer frente a los retos del sistema sanitario del país: “Los groenlandeses no son sujetos para hacer experimentos en un proyecto geopolítico. Nuestro sistema sanitario se debe desarrollar mediante una cooperación respetuosa y con la autodeterminación groenlandesa, no a través de enviados políticos con intereses estratégicos ocultos”, dijo.Un cambio de estrategia de los EUA

Varios diputados en el Parlamento groenlandés también han asegurado que han recibido invitaciones a actos organizados por la delegación norteamericana, a pesar de que muchos han rechazado ir. Lo más destacado, la inauguración este miércoles del nuevo consulado de los EE. UU. en Nuuk, al que no ha asistido el primer ministro groenlandés.Para el investigador en política exterior y diplomacia del Instituto Danés de Asuntos Internacionales (DIIS), Mikkel Runge Olesen, la visita significa un cambio de estrategia de Washington, ya que “desde el mes de enero han dejado de lado la opción de utilizar la fuerza militar para tomar el control de Groenlandia y solo les queda una opción: convencer al pueblo groenlandés de que es una buena idea formar parte de los Estados Unidos, a pesar de que hasta ahora la estrategia no les está yendo muy bien”.La visita del enviado de Trump se produce cuando se están llevando a cabo negociaciones discretas entre Washington, Copenhague y Nuuk para solucionar la crisis por la vía diplomática. A pesar de ello, esta semana el New York Times revela que la Casa Blanca estaría intentando modificar el acuerdo de defensa firmado con Dinamarca en 1951 para conseguir una presencia militar más amplia e indefinida de los EE. UU. Para Olesen esto supone una injerencia en la soberanía del territorio autónomo danés, por lo que considera que “ningún gobierno lo puede aceptar”. “Esto traspasa el límite, y volvería a intensificar la tensión política”, augura.

]]>

La Unión Europea avanza hacia la aprobación definitiva del acuerdo comercial con los Estados Unidos y va por buen camino a la hora de cumplir los plazos exigidos por Donald Trump, que ha amenazado con nuevos aranceles si no entra en vigor de manera definitiva a más tardar el 4 de julio. El pacto comercial, sin embargo, no incluirá las peticiones del Parlamento Europeo y entrará en funcionamiento aunque la Casa Blanca aplique unos aranceles aduaneros más elevados que los pactados para el acero y el aluminio, y no se suspenderá de manera automática aunque el presidente estadounidense vuelva a amenazar la integridad territorial de la UE —tal como ocurrió con Groenlandia— o incumpla el acuerdo de manera general y afecte negativamente a las empresas europeas.

]]>