La economía española mantendrá un ritmo de crecimiento "robusto" a pesar del conflicto en Oriente Próximo y la incertidumbre internacional, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE, la institución que agrupa las economías avanzadas del mundo). El organismo económico ha revisado una décima al alza su previsión de crecimiento para España en 2026, hasta el 2,2%, en línea con la estimación que mantiene el gobierno español.

L’Informe Fènix sobre el momento de la economía catalana tiene la calidad que se esperaría del grupo de economistas que lo ha confeccionado. Nos transmite un mensaje contundente, aunque lleno de matices. El aspecto que a mí más me ha interesado es el que concluye (en el Anexo 5) que Cataluña tiene un segmento de su economía –inclusivo de la industria– que en términos de productividad es comparable, por ejemplo, con el correspondiente del País Vasco. Me reafirma en la convicción de que aún tenemos una base sólida sobre la cual, si nos lo proponemos y Europa ayuda, podemos construir una economía de primer nivel. También pienso que eso demanda que la punta de lanza de nuestras políticas de fomento pivote sobre el impulso de los sectores más avanzados y productivos.

Que la economía catalana y la española crecen es indudable. A escala macroeconómica, la evolución que mantiene el producto interior bruto (PIB) es positiva, especialmente si se compara con los países del entorno, que forman el club del euro. Ni la guerra en Irán, que ha tenido menos impacto del que se podía esperar, ha hecho bajar la economía de los primeros puestos en crecimiento.

El Informe Fénix ha sido un muy saludable toque de alerta sobre la gravedad de la trayectoria de la economía catalana en los últimos años y en la última generación, con un PIB per cápita que no para de alejarse de la media europea (veinte puntos porcentuales en los últimos veinte años –del 114% al 94%). 

Pensemos un momento en el trabajo que hay detrás del Informe Fénix, publicado este mes de mayo. Seis economistas de prestigio indiscutible —Xavier Cuadras Morató, Jordi Galí, Modest Guinjoan, Guillem López Casasnovas, Miquel Puig y Jaume Ventura, coordinados por Xavier Roig— han tenido que consensuar más de ciento veinte páginas de análisis, aceptar argumentos ajenos, renunciar a posiciones personales propias y poner en juego su capital académico y social para conseguir un bien mayor: despertar a un país. Ponerlo delante del espejo. Proclamar, con datos y rigor, que el rey está desnudo. Y el rey va desnudo porque mientras el PIB de Cataluña ha crecido por encima de la media europea en los últimos 25 años, el PIB per cápita ha caído 12 puntos porcentuales respecto a nuestros socios europeos. Hace un cuarto de siglo estábamos seis puntos por encima de la media europea. Hoy estamos seis puntos por debajo. Hemos creado riqueza, sí. Pero la hemos repartido entre cada vez más gente y de una manera cada vez peor. Aquí es donde hay que detenerse y pensar. Porque existe una confusión profunda, interesada o ingenua, sobre lo que significa distribuir riqueza. El Estado tiende a entender la distribución como la prestación de más servicios a quien no se los puede pagar. Y es cierto que en una sociedad avanzada la solidaridad colectiva llega donde el individuo no puede llegar solo. Pero no hay mejor distribución de la riqueza que aumentar los sueldos de la gente. Que cada vez menos personas tengan que depender de los recursos públicos para tener una vida plena. Que cada trabajador pueda sentirse responsable de su propio futuro y tener control sobre su vida. Jarvis Cocker, de Pulp, lo cantaba con ironía amarga en "Common People": "how does it feel to live your life without no meaning or control?" Es una canción sobre la romantización de la pobreza. Hoy podría ser la banda sonora de una parte creciente de la sociedad catalana. 

Después de décadas dedicado a la política, el ex primer ministro de Luxemburgo y entonces presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, pronunció la mejor frase de su vida: "Todos sabemos lo que hay que hacer, lo que no sabemos es cómo conseguir ser reelegidos una vez lo hemos hecho" (2007). La diferencia entre saber y hacer, o entre el diagnóstico y la solución. Y aquí estamos, en la lucha permanente entre lo que el conocimiento nos dice, lo que la calidad del debate público es capaz de consensuar y lo que se ejecuta políticamente. Hablamos de la política democrática, claro, que tiene muchas más limitaciones que los régimenes autocráticos, que de la misma manera que aprueban un plan quinquenal hacen desaparecer a un ministro o hacen volar a un disidente por una ventana.

El premio Nobel de economía Paul Krugman describió muy bien la importancia de una variable económica que es fundamental, aunque resulta desconocida para la mayoría de los ciudadanos. "La productividad no lo es todo, pero a largo plazo lo es casi todo", dijo. El hecho es que una cosa es crecer y otra progresar o prosperar. O, siendo más llanos, una cosa es el volumen o la cantidad –el producto interior bruto (PIB) aumenta y en Cataluña ya ha superado los 300.000 millones de euros– y otra la calidad, es decir, cómo se distribuye este pastel entre todos los que viven en una determinada economía.

La farmacéutica Esteve acelera su salto de escala. La multinacional con sede en Barcelona ha cerrado el ejercicio 2025 con unos ingresos netos de 828 millones de euros, cifra que supone un crecimiento del 11% (según facturación bruta) respecto al año anterior y confirma la solidez de su plan estratégico. Aunque el beneficio operativo (ebitda) se ha disparado un 19% hasta los 151 millones, el beneficio neto se ha situado en los 72 millones de euros –un ligero descenso del 4%– a causa del impacto del tipo de cambio del dólar y la ausencia de los ingresos financieros extraordinarios que marcaron el 2024.

La verdad es que en enero todo pintaba bien: crecimiento de las ventas, inflación controlada y tipos de interés a la baja. Parecía un año perfecto desde el punto de vista económico. Hoy, sin embargo, no puede estar más lejos de la realidad. Un petróleo a 100 dólares –ni que haya sido solo durante un mes y pico– lo ha alterado todo. Ya lo sabéis: cuando sube la energía, se suben todos los precios. Y, aunque el conflicto se ha enfriado, el precio no acaba de bajar. Llueve sobre mojado y estamos amplificando la presión inflacionista.Para las familias, el impacto es cada vez más grave. No solo hay inflación, sino que también el Euríbor ha repuntado y, en consecuencia, las hipotecas se encarecerán. Además, no han bajado los tipos de interés y, ahora mismo, la mejor noticia sería que no volvieran a subir en los meses venideros.Mientras tanto, las bolsas han pasado página del conflicto y vuelven a marcar máximos históricos. Hace dos meses parecía que se acababa el mundo y que ninguna empresa valía nada; hoy, en cambio, la gran mayoría vuelven a ser, aparentemente, imprescindibles. Y es aquí donde aparece la gran incógnita: ¿qué ha cambiado realmente en solo unas semanas? El conflicto se ha enfriado, sí, pero sus efectos continúan plenamente vigentes en forma de costes energéticos elevados y presión sobre los precios. Pocas veces he visto la bolsa y el petróleo en máximos a la vez.En el actual contexto, no todos salen ganando. La energía y la banca se benefician de los precios altos y de los tipos elevados, mientras que las familias, sobre todo las endeudadas, sufren las consecuencias. La inflación y el encarecimiento de las hipotecas reducen el consumo y acentúan una desigualdad creciente. Y, al final, las familias no paran de encajar los golpes de la economía, uno tras otro, en una situación que hace tiempo que es límite. Lo siento, el 2026 no será mejor.

La Generalitat Valenciana pretende implantar la jornada de 35 horas semanales para sus trabajadores el 1 de enero del 2027. Así lo ha anunciado este viernes el consejero de Economía, Hacienda y Administración Pública, José Antonio Rovira, en la reunión de la Mesa General de Negociación del personal funcionario, estatutario y laboral autonómico.

Tres de las grandes economías europeas –Francia, Italia y el Reino Unido– son los tres nuevos quebraderos de cabeza en los mercados de deuda europeos. Los tres países se encuentran en el punto de mira de los inversores por el elevado coste que pagan sus gobiernos por emitir deuda pública, a pesar de que sobre el papel e históricamente son tres estados con economías sólidas.

La Generalitat de Cataluña, a través de Fira 2000, está negociando la compra de las oficinas del distrito administrativo de la Zona Franca a la compañía AXA, donde desde 2020 hay instalados diversos departamentos. Ya se han llevado a cabo tres reuniones, y muy pronto, en mayo, habrá un cuarto encuentro. Unas negociaciones que pretenden poner punto final a 11 años de sombras alrededor de esta operación promovida en 2015 por la propietaria de los terrenos de la Zona Franca, Fira 2000, una sociedad mercantil que tiene como socio mayoritario (53,6%) la Generalitat y que también está participada por los ayuntamientos de Barcelona y L'Hospitalet y la Diputación de Barcelona.

A menudo a los economistas se nos pide que opinemos sobre qué prevemos que pasará en la economía, especialmente a la vista de los acontecimientos que estamos viviendo. Por mi parte, acostumbro a contestar que la respuesta correcta es que no tengo ni idea, pero que por cortesía con quien pregunta puedo anticipar, más desde la experiencia que del conocimiento cierto, que... No haré chistes sobre previsiones de economistas, pero en nuestro descargo remarcaré la complejidad de un momento en que la geopolítica es la causante de las incertidumbres, en que lo que interviene es un conjunto de factores interdependientes y, más aún, movidos por el personaje que hoy dirige la Casa Blanca. Este marco geopolítico tiene como pronóstico más de una sola variable económica, a la que se le puede asociar un elemento de riesgo. Y cuando los riesgos son encadenados, la probabilidad de cada pronóstico, que obtenemos con una multiplicación por un valor inferior a 1, deviene muy baja. ¡Todo depende de todo! De manera que aunque hoy tenemos, a diferencia del pasado, mejores herramientas de previsión y más instrumentos de reacción que nunca, aquellas situaciones, cada vez más complejas e interconectadas, son más difíciles de anticipar. Cae la red de seguridad, se rompe la logística o el transporte de mercancías, se pierde la cadena de valor y todo a la vez se paraliza.Esto genera una cierta frustración: la ciencia económica no puede anticipar, ni evitar ni corregir lo suficiente los ciclos ni sus efectos sobre el bienestar de la gente. En la Edad Media la ciencia en general tenía menos que decir que en la actualidad para enderezar el mundo. Hoy hay más cosas que antes se consideraban exógenas, en las cuales no se podía incidir, que hoy ya no lo son. La miseria del mundo, la falta de agua, la hambruna, la pérdida de la salud, la desigualdad: sabemos que son tratables y podemos actuar en ellas. Y aunque sabemos que podemos, no lo hacemos. Esto no nos puede dejar con la conciencia tranquila.Vivimos en un mundo de progresos excitantes en el ámbito de la tecnología, pero que nos asustan después, vistos de cerca; generan tanta esperanza como temor. Innovaciones que cuestionan muchos puestos de trabajo, activos cripto que no entendemos, derivados financieros que salen del balance y que no podemos regular ni controlar, inteligencia artificial que nos puede llevar a un callejón sin salida... Cambios que se acompañan de factores demográficos (poca natalidad, entrada tardía a la fertilidad) y de estilo de vida y valores (no ya de los que vemos en casa y en un entorno reducido) sin precedentes y para los cuales ya no valen antiguas prescripciones. Antes sabíamos que el mundo se había construido desde bloques políticos diferenciados y reconocibles: China, la India, los estados árabes, el mundo occidental. Los Estados Unidos, hoy, con Trump, suponen un cambio que tanto puede ser coyuntural —y por tanto pasajero— como que se haya instalado. La MAGA ya tiene raíces.

"El conflicto en Oriente Medio pondrá a prueba la resiliencia de la economía mundial". Dicho y hecho. El nuevo informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) rehace sus previsiones de crecimiento teniendo en cuenta el impacto de la guerra iniciada en Irán. Según los datos de la entidad, la eurozona será una de las principales afectadas: si bien en diciembre se preveía un crecimiento del 1,2%, las nuevas proyecciones apuntan ahora a uno más moderado, del 0,8%, cuatro décimas menos. La economía española, sin embargo, resistiría bastante bien el impacto, que solo pasaría a elevarse en un 2,1%, si bien en el informe de diciembre se preveía que lo hiciera un 2,2% (-0,1). También se reduce la perspectiva en España para el año 2027, que disminuye de un crecimiento del 1,8% a uno del 1,7%. Estos datos muestran un decrecimiento respecto a 2025, cuando la economía del Estado creció un 2,8%.

Salvador Illa ha anunciado este lunes un primer paquete de ayudas para hacer frente a los efectos de la guerra en Oriente Medio en la economía catalana. En concreto, este martes el Govern aprobará movilizar 400 millones de euros en ayudas directas, exenciones fiscales e instrumentos de financiación para proteger el tejido empresarial del país, así como las familias. Las ayudas se centrarán especialmente en el transporte, la agricultura y la pesca, los sectores más afectados por el impacto de la guerra, y está previsto que el paquete pueda "ampliarse" según la evolución del conflicto. Este conjunto de medidas deben sumarse a las protecciones desplegadas la semana pasada por el gobierno español.

La semana comienza de una forma muy peligrosa. Como saben, Trump ha anunciado ataques a las centrales eléctricas de Irán si no desbloquea el estrecho de Ormuz e Irán ha avisado de que su respuesta será atacar a las plantas desalinizadoras de los países del golfo Pérsico. Tú me atacas la luz y yo te ataco el agua.

Segundo movimiento del gobierno de Salvador Illa en el marco del nuevo plan para intentar tener presupuestos en 2026. Después de que este miércoles retirara las cuentas, que se abocaban a una derrota en el Parlament, y salvara así la negociación con ERC, este jueves por la mañana el ejecutivo ha aprobado un suplemento de crédito de 5.988,65 millones de euros para dar "oxígeno" y "garantizar el funcionamiento" de los servicios públicos y ganar "más tiempo" para encarrilar las conversaciones con los republicanos. Unos fondos que se destinarán principalmente al aumento de retribuciones de funcionarios –incluidos los aumentos pactados para los docentes y los Mossos d'Esquadra– pero también para compromisos en ámbitos como la dependencia, el transporte público o el mundo local.

Siempre que intentamos entender situaciones complejas, tratamos de buscar una razón que justifique cómo actúa alguien, o por qué algo sucede de cierto modo. En los últimos tiempos, incluso las personas expertas en política, particularmente en política internacional, están completamente despistadas sobre las razones del personaje: cualquier pronóstico razonable basado en las reglas que hasta ahora conocíamos se ha roto. Hay quien, incluso con un esfuerzo inmenso, ha puesto en fila todos los hechos, a modo de Excel, y ha intentado encontrar un hilo conductor. En el caso de Trump, en estos momentos hay que asumir que todos los que lo han intentado han fracasado.

La palabra de Trump no tiene valor, pero sí tiene un precio, el precio que debemos pagar todos por sus decisiones. Consciente de que la guerra de Irán ha subido el precio del petróleo y ha bajado las bolsas, es decir, que sus votantes deben pagar más por la gasolina y que sus amigos están perdiendo miles de millones en las bolsas, Trump tomó la palabra anoche para decir que la guerra está "prácticamente terminada" y que van muy por delante de la agenda que se habían fijado, que Irán "ya ha disparado todo lo que debía disparar". Y la palabra de Trump logró el efecto deseado: las bolsas han subido esta mañana y el precio del petróleo ha bajado. Si esto es una flor que no hará verano, a Trump le da igual. Ayer va para el golpe, pero sabe que hay dos cosas que los americanos de a pie odian, que es pagar la gasolina más cara y que la inflación se les coma el poder adquisitivo, y todo por culpa de una guerra que no tiene el apoyo de la inmensa mayoría. Piensen que estos días el petróleo ha alcanzado el mayor precio de los últimos tres años y medio, concretamente en el verano del 2022, meses después de que empezara la guerra de Ucrania, y que el coste de la vida se perfila como el gran tema de las elecciones de noviembre. Y ya sabemos que cuando el petróleo sube, todo sube.

El desacuerdo político puede conducir a una nueva prórroga presupuestaria este 2026. Una decisión que siempre lleva un precio asociado: el incremento del gasto previsto por el Govern en caso de que se apruebe el proyecto de presupuestos crecería en 9.100 millones de euros respecto a las cuentas del 2023, las últimas aprobadas hasta ahora. El dato lo ha dado la consellera de Economía, Alícia Romero, en una entrevista a la ACN. Pero ¿cuántos de estos millones se perderían si no hay presupuestos? Fuentes del departament d'Economia consultadas por el ARA remarcan que hay un mínimo de 1.500 millones de euros en la cuerda floja. Son recursos previstos para nuevos proyectos, que no preveían presupuestos anteriores y que, por tanto, quedarían según la ley fuera de la prórroga presupuestaria.