El martes por la noche, en el Cara al show de La Sexta, Marc Giró entrevistó a Gabriel Rufián. La diferencia de ritmos comunicativos entre ambos provocaba una cierta expectativa. Había que ver cómo encajaba la metralleta Giró contra la parsimonia discursiva del político. Pero enseguida consiguieron una armonía aparentemente espontánea. El presentador bajó revoluciones y Rufián las incrementó. Para variar, los comentarios picantes sirvieron para fomentar el vínculo. El programa recuperó una antigua entrevista en El intermedio donde el diputado de ERC confesaba haber tenido un sueño erótico con Marc Giró. La anécdota sirvió de excusa perfecta para jugar a construir una tensión sexual entre ambos. Hace semanas, Rufián afirmó que prefería llenar tiktoks que bibliotecas. Era una manera de admitir que la política ya no circula desde la intelectualidad sino desde la emocionalidad y el espectáculo. Y, coherente con su tesis, lo dio todo. Explicó que mea sentado y que un fan le hizo una foto en el váter. Confesó que era admirador de David Bisbal y de Marta Sánchez. Reconoció que no duerme nunca en el AVE porque tiene miedo a que le hagan fotos y convertirse en un meme. Explicó que lleva calzoncillos rojos porque le dan suerte y que duerme desnudo. Es experto en cocinar tortillas de patatas en concursos y es metódico en su rutina facial. Por las noches se pone una mascarilla y de día un poco de maquillaje para tener mejor cara. A la hora de flirtear con Giró, le hizo saber que no había tenido nunca ninguna relación homosexual. Aun así, Rufián estimuló la fantasía de la comedia romántica entre ambos. Incluso apareció una violinista para crear una atmósfera más sensual y se despidieron con un beso en los morros, con más ímpetu por parte del político que del presentador. Fue una entrevista eroticofestiva propia de un late night. En este contexto, el político abandona su rol de representante institucional para convertirse en personaje. Rufián tiene la mano rota ahí. Es un espectáculo para potenciar el carisma, exhibiéndose como simpático y cercano en un punto muy determinante de su trayectoria. Es legítimo preguntarse si sería posible hacer la misma entrevista con un político de derechas –o de extrema derecha– y si el público la percibiría de la misma manera. ¿En qué momentos humanizamos a los líderes políticos y en cuáles los blanqueamos? La simpatía, el divertimiento y la anécdota subidita de tono desactivan la mirada crítica del espectador. Rufián tampoco fue inocente. Intentó desactivar su etiqueta de hombre heterobásico para deconstruir su masculinidad y convertirla en contemporánea y sensible. Todo se aprovecha cuando se está reclutando adeptos. En un momento en que la televisión cada vez se piensa más para promocionarse a través de clips virales, el programa fue una fábrica de momentos para llenar tiktoks. 

Que Gabriel Rufián y Sílvia Orriols sean los dos políticos más populares de Cataluña refleja bastante severamente cuál es la situación de nuestra política y, por extensión, el estado de ánimo, el estado espiritual, si lo prefieren, del país. No me extenderé en calificativos en cuanto a la forma de hacer ni al discurso del uno y del otro, ni del portavoz del grupo de Esquerra en el Congreso ni de la alcaldesa –alcaldesa, dice ella– de Ripoll. Basta recordar que son dos estilos populistas y polarizadores. Con esto no quiero decir, de ninguna manera, que sean iguales o equiparables (Rufián no gasta la islamofobia de Orriols), sino sencillamente que no encuentro que sean ejemplos de buena política, ni figuras encomiables. Es significativo también que ni Rufián ni Orriols no sean políticos de ámbito nacional, aunque Orriols tiene escaño en el Parlament. La popularidad de la que hablábamos la han conseguido fuera de la política nacional, entendida aquella que tiene como ámbito y objeto Cataluña. Rufián hace años y años que está en Madrid. Orriols tiene su epicentro en la ciudad de Ripoll. ¿Dónde están los políticos nacionales? Pues todos ellos por debajo de Rufián y Orriols, tal como indica el último sondeo publicado por el ARA. El presidente de la Generalitat, Salvador Illa, ocupa el tercer lugar. Y Carles Puigdemont, el noveno (penúltimo). Oriol Junqueras aparece en una no tan mala cuarta posición. Además, su partido, que gana muchos votos, parece recuperarse del pésimo último ciclo electoral. El problema aquí es otro: Rufián es más popular que Junqueras tanto entre el electorado en general como entre los votantes republicanos en particular. Una pregunta insolente para la dirección de ERC: a la vista de esto, ¿el partido debería esforzarse en parecerse más a Rufián o bien al revés: Rufián debería probar de parecerse más al partido? Añadamos algún otro elemento. El cambio capital que se está operando en Cataluña es el ascenso meteórico de Alianza Catalana, la formación de Orriols. Esto puede cambiarlo casi todo. Una de las consecuencias de este crecimiento, en lo que respecta a la combinación de fuerzas, es que impedirá de todas todas un nuevo gobierno independentista en Cataluña. Quien todavía tenga este sueño que se vaya deshaciendo. Que se olvide por mucho tiempo. Si antes ya era muy complicado, ahora devendrá imposible. No lo habrán conseguido ni el PSC ni el PP ni Vox. Lo habrán conseguido los votantes de un partido que, ves qué paradoja, se dice y se quiere más catalán y más independentista que nadie: Alianza Catalana. Como se puede ver, el paisaje general que dibuja el sondeo del ARA –que concuerda con otros estudios de opinión anteriores– resulta entre extraño y sombrío. Y no, no es un consuelo que en otros lugares, próximos o más remotos, estén peor que nosotros.

Es bien sabido que dentro de ERC el proyecto para la unidad de las izquierdas que impulsa Gabriel Rufián no ha sumado, de momento, muchos partidarios. Al contrario, de detractores no faltan, como el Colectivo 1 de Octubre, un sector minoritario pero con voz propia en el partido, que ha presentado una denuncia interna por "deslealtad" contra el líder republicano en Madrid. La denuncia, presentada ante la Comisión de Garantías, pide al organismo que investigue "la actuación" de Rufián por posible vulneración de los estatutos de Esquerra. Pero no se queda aquí: como medida cautelar reclama apartarlo temporalmente como portavoz en el Congreso.

La encuesta que hemos publicado en el ARA este fin de semana se ha atrevido a poner números a la realidad política, lo cual, por más base científica que tenga el trabajo, siempre acaba provocando una discusión inacabable. Sobre todo cuando todavía faltan más de dos años para las elecciones al Parlament, si es que el gobierno Illa consigue completar la legislatura, porque la situación política, económica y social no hace más que enredarse.Esta es la primera constatación: el malestar creciente no se dirigiría contra el PSC, ni contra Esquerra ni Comuns, que le dan apoyo, sino que tomaría la forma de un histórico desplazamiento de buena parte del electorado del país hacia la extrema derecha, curiosamente no lo bastante grande para forzar un cambio de gobierno pero sí suficiente para enviar a Junts de la segunda a la quinta posición.El crecimiento de Alianza Catalana y de Vox es más que probable (ya veremos si en estas proporciones), y constatable por poco que se pise la calle. El voto de protesta contra todo, sobre todo con el extraordinario aumento de la inmigración que ha experimentado Cataluña, adoptaría la forma de extrema derecha, exactamente igual como pasa en todas las democracias. Pero el caso de Cataluña, con sistema político propio y gran influencia del sistema político español, presentaría algunos elementos a considerar.La idea de que “hel catalán es todo aquel que vive y trabaja en Cataluña (y quiere serlo)” ha saltado por los aires. Una buena parte del votante del catalanismo duda de la fuerza que ahora pueda tener aquella potente máquina de “hacer catalanes” que eran la calle, la escuela, la economía, la televisión y la diferencia de renta con España, que sin tener Estado propio dio resultados extraordinarios.  Duda porque países con Estado propio como Francia y el Reino Unido tienen muchos problemas, y porque la mezcla de alud inmigratoria, burbuja cultural digital, diferencia religiosa y minorización del catalán en la escuela e inferioridad legal de la lengua parece una tormenta perfecta para la identidad catalana. Y por más agresivas que sean las expresiones de Alianza Catalana con los musulmanes, se impone un sentimiento de urgencia. En el caso de Vox los factores de crecimiento serían la reacción españolista a la inmigración, al independentismo y al gobierno de Pedro Sánchez, que se les está haciendo muy largo. Problemas económicos para muchas familias, incertidumbre para los jóvenes, mercado inmobiliario inaccesible, perspectivas sombrías en el mercado laboral, inteligencia artificial… El voto de castigo, a la contra, está servido.Que Orriols y Rufián sean los políticos más bien valorados tampoco es tan extraño. Para ser valorado primero hay que ser conocido, y la estrella de Rufián no ha parado de crecer, sobre todo en España, y desde este circuito español crece en Cataluña. Y Orriols, realmente menos conocida, es en boca de todos. Con todo, valoración personal y voto no siempre van juntos. La historia está llena de políticos muy bien valorados pero mucho menos votados.Buenos días.

Si hay una tendencia que confirma la encuesta del ARA es que Gabriel Rufián es un político muy bien valorado por los votantes. En concreto, según el sondeo encargado por este diario, el portavoz de ERC en Madrid es el que obtiene la mejor nota y, de hecho, el único que aprueba (5). Le sigue la líder de Aliança Catalana, Sílvia Orriols, que se queda con un 4,2. La valoración de la dirigente de extrema derecha confirma el ascenso que han ido marcando todos los sondeos de los últimos meses. Ambos dirigentes se sitúan por delante del presidente de la Generalitat y líder del PSC, Salvador Illa, que se queda con un 4,1. Con estos datos en la mano, se puede extraer una primera conclusión: que una de las personas, Gabriel Rufián, que se ha erigido en el ariete contra la extrema derecha es el líder mejor valorado, pero que la dirigente que es el rostro, precisamente, de la extrema derecha catalana se sitúa justo detrás.

En un país que va malament, amb un govern de la Generalitat que està en minoria i amb massa fronts oberts, es podria pensar que el sobiranisme català té una finestra d’oportunitat per recuperar el protagonisme i elevar el nivell d’ambició nacional. En canvi, els partits que van protagonitzar el Procés –Junts i ERC– competeixen en el seu propi ring, en una bombolla que només interessa als seus dirigents, i deixant de banda l’interès nacional, que és el que veritablement els podria propulsar electoralment. Una cosa és que no hi hagi unitat estratègica; i una altra és que les batalletes setmanals entre Rufián i Nogueras ocupin l’espai i el temps que els seus respectius partits haurien de dedicar a treure profit de la feblesa del PSC i el PSOE.Esta semana, Junts ha conquistado el protagonismo mediático con una doble negativa. La primera –el voto en contra al decreto de los alquileres– es difícil de entender en un contexto de emergencia habitacional, sobre todo teniendo en cuenta que el PSOE y Sumar estaban dispuestos a transaccionar medidas fiscales en favor de pequeños propietarios y autónomos. Que los de Puigdemont se hayan mostrado tan inflexibles se explica por razones temperamentales (vengarse de Yolanda Díaz por sus aspavientos) y tácticas (hacerse valer ante la derecha económica catalana). Es legítimo que Junts quiera recuperar el espacio de centroderecha, pero hacerlo a costa del sufrimiento de los inquilinos resulta, como mínimo, poco sensible. Las futuras elecciones les dirán si la apuesta ha sido acertada o no.Es más incomprensible que Junts se oponga al consorcio de inversiones Estado-Generalitat, una medida pactada por ERC con el PSOE para evitar que se pierdan las inversiones no ejecutadas (de forma sistemática y escandalosa) por los sucesivos gobiernos españoles. Esto solo se explica por un maximalismo absurdo y por la voluntad de no regalar ningún éxito a los adversarios, aunque esto reste recursos y poder de decisión a la Generalitat. Por otra parte, la terminología empleada por Nogueras (“No necesitamos otro chiringuito”) parece más propia de otras opciones políticas.Ahora bien: en lugar de aprovechar esta resbalada para presentarse como el partido del soberanismo útil, ERC ha preferido, una vez más, dejar su relato en manos de Gabriel Rufián, que lo ha convertido en una comedieta de muy bajo tono en la tribuna del Congrés, centrado solo en el asunto de los alquileres (como si la cuestión del consorcio de inversiones fuera demasiado “local” para su público) y practicando un escarnio innecesario de los diputados de Junts, que les ha permitido presentarse como víctimas. Y el entorno juntaire ha subido la apuesta comparando a Rufián con Albert Rivera, y su discurso, con la lógica del"A por ellos". Cada capítol d'aquest sainet és pitjor que l'anterior. I mentrestant, la direcció d'ERC es manté en silenci. Rufián fa guanyar i perdre vots, no sabem ben bé en quina mesura, però la seva hostilitat unidireccional torpedina un dels actius del partit: la capacitat de maniobrar entre el PSC i Junts, segons l’àmbit de decisió i segons la conjuntura.Siempre he pensado que Junts y ERC son dos partidos demasiado consolidados para que el soberanismo prescinda de ellos. Pero llega un momento en que es lícito preguntarse si estas peleas de parvulario, que se arrastran desde hace una década, no son un gran obstáculo –por no decir el principal obstáculo– para un soberanismo que a nivel social y popular muestra mucha más madurez que sus representantes políticos. Podríamos decir, como Estanislao Figueras en 1873, que estamos hasta los cojones de todos nosotros. Si esta guerra civil continúa (y continuará mientras ninguno de los dos partidos sea capaz de comerse al otro), quizás algún día habrá que hacer una reflexión. Porque los partidos solo son herramientas, y en cualquier oficio las herramientas inútiles o se reparan o van a la basura.

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, recitó el miércoles desde la tribuna uno a uno los nombres de todos los diputados de Junts que habían votado en contra del decreto sobre la prórroga de los alquileres. Lo hizo con un billete de 50 euros desplegado en el atril y después de haber dicho que aquella era la única "bandera" de Junts. Este señalamiento público fue seguido después de un intento de agresión a la diputada de Junts y exalcaldesa de Girona Marta Madrenas y de la publicación de informaciones falsas en las redes que apuntaban que todos los diputados junteros tenían ingresos por pisos en alquiler.

Cuando Gabriel Rufián saca un billete de 50 “pavos” y lee los nombres de los siete diputados de Junts desde la tribuna del Congreso, ¿está pensando en él y en los miles de likes que le caerán en las redes o está pensando en los inquilinos y los votantes de Esquerra? Porque es tan evidente que se quedó a gusto como que esta actuación soberbia es el subrayado que utilizan los que creen que los votantes no se enteran de gran cosa y necesitan que alguien les haga un dibujo con rotuladores fosforescentes y muchas flechas, por aquello de que hoy ya nadie escucha los argumentos y la gente ya no lee los periódicos. ¿Cree que no saben que Junts votó en contra de la prórroga de los alquileres y que, por si acaso, hacía falta un escarnio público?

Gabriel Rufián se dirige directamente a los diputados de Junts y les enseña un billete de 50 euros: "Esta es su bandera, la que comparten con el PP y Vox". Y, después, enumera uno por uno los parlamentarios que votan en contra de la prórroga de alquileres y sube hasta los escaños donde se sientan Míriam Nogueras y el resto del grupo para entregarles un dossier lleno de tuits en contra de la posición política de los de Carles Puigdemont. "He quitado los insultos", avisa. De esta manera, el portavoz de Esquerra en el Congreso defendió el sí al decreto de la prórroga de alquileres y atacó a los junteros por su posición en contra el martes en la cámara española. Una escenificación que ha encendido la relación entre los republicanos y el partido de Carles Puigdemont, pero que, según diversas fuentes consultadas por el ARA, tampoco ha gustado a algunos dirigentes de ERC en Barcelona y en Madrid que recelan de las formas que utiliza Rufián: cargan contra la posición de Junts en relación a la vivienda —hablan de "abominable"—, pero no les gusta la manera de hacer del portavoz en el Congreso. De hecho, no todos los diputados de Esquerra aplaudieron –Pilar Vallugera– el martes después de su intervención. Oficialmente la dirección republicana evita hacer ningún comentario.

Ayer Junts jugó fuerte en el Congreso. Derribó el consorcio de inversiones y el decreto de alquileres.Sobre la prórroga de alquileres, Junts reprochó a Sumar que tenga “alergia sistemática a todos los propietarios”. Y sobre el consorcio, dijo que Cataluña no necesita más “chiringuitos” sino recibir el dinero que le corresponde.No hay ninguna sorpresa en la posición de Junts, ni en un tema ni en el otro. En cuanto a los alquileres, Junts se agarra al hecho de que, en Cataluña, el 90% del mercado de alquiler de pisos está en manos de pequeños propietarios, y sólo un 10% en fondos de inversión. Busca situarse como defensor de los intereses de los inquilinos sobre los que recae la presión de la histórica falta de oferta pública de alquiler. Con todo, votar en contra de esta prórroga tiene un coste social que ayer Gabriel Rufián solemnizó con dos gestos: exhibiendo un billete y señalando a los diputados de Junts uno por uno.  Gabriel Rufián: ¿Sabéis cuál es vuestra bandera? ¿Sabéis cuál es? La tengo aquí. Es pequeña, pero es muy efectiva. Y además, de las que os gustan... Cincuenta pavos. Podría ser más. La dejaré aquí. Esta es su bandera. La que comparten con el PP y con Vox. Para joder a casi tres millones de personas. Quiero que la gente los conozca. Son Josep Maria Cervera, Josep Pagès, Pilar Calvo, Isidre Gavín, Marta Madrenas, Josep Maria Cruset y Miriam Nogueras”.

Hace días que la indeterminada "operación Rufián" es objeto de análisis y comentario en los medios de comunicación. Pocas cosas gustan más que especular sobre propuestas indeterminadas. El portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso de los Diputados está demostrando, una vez más, su gran habilidad para situarse en medio del baile y hacer que todo el mundo hable de él. No es una habilidad menor para un político de izquierdas, en los tiempos que corren.

El populismo, ya se sabe, es un lodazal, y por eso mismo aquellos que juegan en él a menudo resbalan. Es lo que le pasó a Gabriel Rufián en su acto en Barcelona con Irene Montero y Xavier Domènech cuando afirmó que prefiere tiktoks que bibliotecas”, con el argumento de que su hijo “mira TikTok”. Medir las políticas públicas a partir de lo que hacen los familiares nos sitúa cerca de Rajoy y su primo negacionista.En cualquier caso, la frase de Rufián (que él debe dar por buena, porque no se ha disculpado ni la ha matizado, a pesar de la comprensible incomodidad que ha causado) es un lío por diversos motivos. El primero es que plantea una disyuntiva falsa entre las bibliotecas públicas y las redes sociales, una elección que de entrada no se le plantea a nadie. En cambio, sí que es cierto que muchos políticos tienen tendencia a querer cargar sobre la biblioteca, o sobre la escuela pública, pesos que no les corresponde soportar (en Palma, por mencionar un caso de ahora mismo, PP y Vox quieren inspeccionar las bibliotecas por si encuentran “demasiados libros en catalán”).Las bibliotecas públicas ofrecen un servicio fundamental para cualquier sociedad que quiera ser avanzada y ofrecer igualdad de oportunidades a los ciudadanos, especialmente a los hijos de las familias que con toda seguridad no tienen (porque no pueden) ni libros ni otras formas de acceso a la cultura y al conocimiento. También son excelentes espacios de socialización, no virtual, sino presencial. Su público suele ser de proximidad, pero no precisamente minoritario, como lo demuestran las altísimas cifras de usuarios y préstamos. Cataluña es un país con una red bibliotecaria magnífica y, por tanto, todo esto Rufián debería saberlo. También debería saber que aquello que debe hacer un político progresista (cualquier político, pero uno de progresista más que ningún otro, y sin excusa) es defender la biblioteca pública. No menospreciarla porque no tiene las cifras de audiencia de una red social con un algoritmo que busca crear comportamientos adictivos entre sus usuarios.Quizás la paradoja más grande es que las bibliotecas públicas son una de las herramientas más importantes que tiene una sociedad en la lucha contra el fascismo, que es aquello que Rufián dice que le importa. Las bibliotecas públicas son imprescindibles para construir pensamiento crítico y sociedades más cultas, y más cultas quiere decir más bien informadas: en cambio, aquello que se promueve desde TikTok y otras grandes redes sociales es, precisamente, la desinformación, o la intoxicación informativa. Rufián, lo he dicho otras veces, la acierta cuando advierte que la política española (y esto afecta directamente la catalana) vuelve a ser claramente frontista. Pero no queda claro que la manera de parar el frente antidemocrático sea jugar dentro de su campo, con sus reglas y con sus herramientas. Más bibliotecas, mejor dotadas y equipadas, y un reconocimiento y prestigio mayor para las personas que trabajan allí seguro que nos ayudarían más que mil vídeos virales de gente que se desafía a retos idiotas.

1. En febrero, los premios Goya del cine español se entregaron en Barcelona. En marzo, Cornellà acogió un España-Egipto de fútbol que ha dado la vuelta al mundo por el cántico, masivo, de “Musulmán el que no bote”. En abril, a las puertas de Sant Jordi, AENA se inventa un premio literario a obra publicada con un millón de euros para el ganador. La intención de Maurici Lucena es recoser las letras iberoamericanas a través de un puente aéreo literario, un premio que excluye novelas escritas en catalán, euskera o gallego si no están traducidas al castellano. ¿Seguimos? ¿Qué preparan para el mes de mayo? La agenda de españolización de Cataluña parece cantada y estratégicamente preparada. Es, casi, una planificación de posguerra, hecha con más sutileza y elegancia porque con la cultura y el ocio todo pasa mejor. Después de cercenar el Procés, después de decapitar a sus líderes y una vez tienen a la tropa desmoralizada, enrabietada o resignada, el plan para diluir el independentismo residual es sistemático.

Gabriel Rufián e Irene Montero defendieron este jueves desde Barcelona un frente de izquierdas de cara a las próximas elecciones generales. El portavoz republicano en Madrid fue fiel a su estilo más directo y, en algunos casos, provocador. Rufián llenó el auditorio de la Universitat Pompeu Fabra de eslóganes para sustentar su estrategia para combatir la extrema derecha. Estos son algunos de los que resumen su discurso:

Cualquier padre debe haber quedado horrorizado al oír a Gabriel Rufián sentenciar con firmeza que él prefiere "llenar TikTok antes que las bibliotecas". Es en las redes donde el portavoz de ERC considera que se está librando la principal batalla contra la extrema derecha. Y aplicando, dice, su principio de "realismo", es ahí donde las izquierdas deben actuar decididamente. "Mi hijo mira TikTok", ha insistido durante el acto conjunto que ha hecho con Irene Montero en la Universitat Pompeu Fabra. No le ha hecho falta añadir que, en cambio, no pisa mucho la biblioteca, una realidad lamentablemente comprobable en cualquier municipio. Rufián sabía a quién se dirigía –un auditorio mayoritariamente joven con mucho estudiante universitario entre el público– y dónde tiene principalmente su incidencia pública.

Cómo debe ser el frente unitario de izquierdas que plantea Gabriel Rufián? Siendo consciente de que su partido, ERC, no suscribe la propuesta, el portavoz republicano le ha hecho este jueves una petición explícita: "Le pido a mi partido que lidere esto. Y si me va el cargo, me voy a casa". Rufián quiere que el partido de Oriol Junqueras haga suya la propuesta y aglutine, bajo sus siglas, esta confluencia en Cataluña. ¿Y en el Estado? El portavoz republicano en Madrid ha defendido que sea Podemos quien juegue este rol: "Podemos puede ayudar a estas confluencias". La segunda parada de su gira por el Estado le ha llevado a Barcelona, al auditorio del Campus de la Ciutadella de la Universitat Pompeu Fabra, y al lado de Irene Montero, la número dos de Podemos, que le ha cogido el guante de la propuesta.

Los medios de comunicación españoles —mucho más los madrileños que los catalanes— han dado un protagonismo inusitado a la posible configuración de una nueva acción de unidad de la izquierda más allá del PSOE, uno más de los procesos unificadores que siempre acaban con fragmentación, pero esta vez atribuyendo el liderazgo político a Gabriel Rufián. El hecho paradójico de que un independentista catalán vinculado a ERC activase la operación ha generado mucho morbo en la capital, donde, por lo visto, han descubierto un gran atractivo político y comunicativo en el diputado catalán, el cual se ha dejado querer en este nuevo papel; un nuevo papel que, por impostado, resulta muy poco creíble. Aunque en la dinámica parlamentaria y política actual predominen las performances y las gestualidades extremas, hay muchas más cosas a considerar. Si se trata de ocurrencias, seguro que el portavoz de ERC tiene un gran lugar en el escaparate. Por suerte, todavía se necesitan otras virtudes, dimensiones y calados.Gabriel Rufián siempre me ha parecido un personaje de las novelas de Juan Marsé que ha aprendido a moverse muy bien entre una gente que no lo considera socialmente de los suyos. En sus inicios como político resultaba un poco patético, aprovechó la singularidad que significaba ser un castellanoparlante independentista en tiempos del Procés, y mostraba formas abruptas y limitaciones sin complejos. De las apariciones parlamentarias exóticas y extemporáneas ha pasado a actuaciones comunicativamente más elaboradas, todo manteniendo el atractivo de la simplicidad. Los medios madrileños han comprado unas groserías y salidas de tono que han devenido atractivas para la izquierda más o menos acólita, pero también para una derecha a la que el personaje le divierte y que, de hecho, le parece una rémora encantadora de un independentismo ya poco relevante o poco amenazador. Es un ejemplo de político bastante actual: poca formación, escaso bagaje, no ha gestionado nada, no elabora ningún proyecto de ley ni, de hecho, hace mucha vida parlamentaria más allá de sus preparadas intervenciones semanales en el pleno y sus tuits diarios. Un político de la postpolítica, en la que todo se ha reducido a frames mediáticos y frases en las redes que se puedan retuitear. Del independentismo arrogante ha pasado a cultivar un discurso más social y de izquierdas para agradar cada vez más a los políticos y votantes de la izquierda a la izquierda del PSOE y, especialmente, al mundo de Podemos, espacio con el que siempre ha flirteado. No nos engañemos, sin embargo. Rufián es una imagen, una dimensión comunicativa, pero no un líder de ERC. No tiene un sector detrás más allá de Joan Tardà, y su dependencia y vinculación con Junqueras ha sido siempre absoluta.Nadie se puede tomar en serio un acuerdo de toda la izquierda no socialista española articulada por ERC y liderada por Rufián. No lo cree Junqueras ni tampoco el mismo Rufián, aunque en algún momento pueda haber parecido que se había mimetizado en este papel. El votante de Esquerra no lo entendería, como tampoco el votante de la izquierda posmoderna española. Ha servido para mover el árbol y, si se ha ido demasiado lejos —como ahora parece—, Junqueras puede quemar a su acólito como si fuera un fusible, acusándolo de haberse adentrado en una aventura personal. Desde el principio, esto ha sido una gran operación pensada para conseguir el espacio de Comuns, para poderlos acusar de no haber estado a la altura de una unidad que el país requería. La operación, además, requiere que el espacio de esta izquierda se haga el harakiri potenciando ERC, a pesar de ser obvio que estamos hablando de electorados que poco tienen que ver en cuanto a cultura política, especialmente cuando pasamos de la ciudad de Barcelona al interior del país. En Esquerra han pretendido ampliar su ámbito hacia “la izquierda”, sabedores de que perderán una parte del votante independentista al cual, con sus contradicciones, han abocado a depositar su frustración en el partido de Silvia Orriols. El intento de apropiación de un espacio progresista que les era ajeno se completaría con una maniobra de imagen destinada a potenciar Podem en Cataluña, grupo minoritario que todavía disputa terreno a Comuns, de la mano de un personaje político que suele crear más aversión que simpatía como es Irene Montero. En un procedimiento de ocupación y división del contrincante siempre juega un papel la figura del “desertor”, papel que parece haberse otorgado al exdirigente Xavier Domènech, que fue el candidato más votado en unas generales y a quien no se le puede suponer ninguna ingenuidad política, pero que parece querer contribuir a dibujar el camino hacia una Esquerra convertida en “casa grande” de las izquierdas no socialistas. Visto desde fuera, resulta bastante sorprendente que algunos elementos de Comuns parezcan jugar con esta operación, pensando en las elecciones municipales. Quizás me lo miro muy equivocadamente, pero, aunque la política puede hacer extraños compañeros de cama, no veo cómo casar la cultura política de ERC con la de la izquierda alternativa, los esbarts dansaires y el movimiento okupa. Hay sumas que no suman.

Nueva dimisión en bloque en ERC. Después de los casos de Girona y Barcelona, donde la renuncia de más de la mitad de las ejecutivas obligaron a poner una gestora al frente, ahora llega el de Igualada. En este caso, todos los miembros de la dirección han decidido dimitir como respuesta a la reciente votación interna, que tumbó la vía Rufián (coalición con Comuns y CUP) por la que los dimisionarios habían apostado para las próximas elecciones municipales. Y, como en los casos gerundense y barcelonés, se van con una crítica directa a la ejecutiva nacional del partido, que preside Oriol Junqueras.

La gira de Gabriel Rufián para defender su propuesta de frente amplio de las izquierdas hace este jueves la segunda parada en Barcelona. El portavoz de ERC en el Congrés se sentará de costado con la número dos de Podem, Irene Montero, después de que hace algunas semanas, en Madrid, su interlocutor fuera el portavoz de Més Madrid, Emilio Delgado. En primera fila sabe que no estará el presidente de Esquerra, Oriol Junqueras –ha justificado su ausencia por "temas de agenda"–, pero sí una pequeña representación de la ejecutiva del partido: el secretario general adjunto, Oriol López, y la vicesecretaria Laura Pelay.

En la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del mes de junio pasado fue cuando Gabriel Rufián apareció por primera vez como uno de los nombres que los españoles valoraban como candidato a la presidencia del Estado. El porcentaje era bajísimo, de un 0,6%, pero lo que era significativo era que un dirigente de ERC, en concreto el portavoz del partido en el Congreso, apareciera en las quinielas. El fenómeno Rufián ha ido creciendo con el paso de los meses –en la encuesta de este mes de marzo el porcentaje había crecido hasta el 5,8%–, espoleado por su campaña a favor de un frente de izquierdas. Todos los partidos soberanistas de izquierdas, empezando por el suyo, ERC, le dieron la espalda y la sensación era que Rufián remaba a contracorriente, aunque él no se cansa de decir que lo que defiende es lo que siente en la calle y lo que a la izquierda siempre se le ha criticado: la falta de unidad. Y especialmente en un momento de auge de la derecha y la extrema derecha. Sumar saludó la propuesta de Rufián, pero le invitó a añadirse a la coalición que ya estaba negociando con Izquierda Unida, Comunes y Más Madrid. Un proyecto donde no está, por cierto, Podemos. Es precisamente por eso que la persona que ha recogido el guante a Rufián es Irene Montero, la número dos del partido lila.