Si definimos la inteligencia como la capacidad del ser humano para tejer vínculos entre lo que sabe y lo que siente, transformando la comprensión del mundo en empatía, creatividad y belleza, es evidente que nos gustaría que nuestros gobernantes dispusieran de una buena dosis. Pero podemos hacerlo más prosaico y, aunque etimológicamente

Matar niños no es fácil; se sabe hacer. En abstracto se pueden hacer proclamas de exterminio de todo un pueblo, como hace Netanyahu u otros líderes genocidas, pero lo cierto es que este trabajo –el de aniquilar criaturas– no lo puede hacer cualquiera. ¿Quién irá puerta por puerta, cuando se dicte el exterminio de una raza entera, para acabar con todos los niños que allí vivan? ¿Quién podrá apretar el gatillo o lanzar una bomba, quién apuntará con un ojo entrecerrado directamente a la cabeza de un niño que apenas levanta unos palmos de tierra? ¿Quién hundirá un cuchillo en la carne tierna y soportará los gritos agudos y espeluznantes? Muy pocas personas, de hecho, podrían llevar a cabo el peor de los actos, el más funesto y terrible: el de acabar con la vida de un retoño indefenso. Por eso los soldados han de ser entrenados para deshumanizar al otro en un proceso que es de doble sentido. Porque es imposible ver al “enemigo” en una criatura si no se ha sufrido una erosión importante de la propia humanidad.

La lenta pero segura claudicación del PP ante Vox ha encontrado un punto de anclaje en el principio de prioridad nacional, bandera de las negociaciones en curso y coartada para los déficits neoautoritarios. Las derechas siempre se han movido en la lógica simplista de los buenos y los malos, de los nuestros y los otros, dando por entendido que de esta manera se dibujan los límites de lo que es aceptable y que lo que no se acomoda a ello es enemigo. Y siempre han tenido la inmigración en el punto de mira como territorio de la sospecha.

El lema de la prioridad nacional, como casi toda la retórica de la derecha ultranacionalista española, es una copia de parte del arsenal doctrinario del trumpismo. En este caso, el original es el America First, que fue uno de los eslóganes que llevaron a Trump a la presidencia de los EE. UU., junto con el Make America Great Again que Trump lleva incrustado en las viseras de sus deprimentes gorras de béisbol, y que con sus iniciales da nombre al movimiento MAGA. Nada nuevo bajo el sol de las ideologías y los discursos reaccionarios: cierre exterior e interior, repliegue, odio o suspicacia hacia aquello y aquellos que vienen de fuera, y exaltación de un puñado de valores tradicionalistas que funcionan como el cromo de una prosperidad supuestamente perdida, pero que en realidad nunca existió.Eslogans com “primero los de aquí” son subproductos de la política, tergiversaciones burdas del liberalismo, en que las ideas han sido sustituidas por las emociones: el miedo, la rabia, el odio. De esto viven las ultraderechas, y este es el género averiado que el Partido Popular ha comprado (ha vuelto a comprar) a sus socios y adversarios de Vox. La aceptación, ni que sea con matices y tira y afloja, de la prioridad nacional representa, como explica el editorial de este diario, una concesión muy importante, diríamos que definitiva, del PP a los discursos xenófobos, racistas y supremacistas. Desde el PP, siempre saben encontrar algún eufemismo para atenuar su genuflexión ante Vox y, en este caso, discuten (hacen ver que discuten) para vincular la prioridad nacional al arraigo y no a la nacionalidad. Pero el trasfondo no cambia: lo que hace el PP es dar cobertura y legitimación a una propuesta racista y xenófoba de la extrema derecha.A partir de aquí hay quien finge sorpresa o hace trampas con paralelismos inexistentes. Hay que decirlo: ni Bildu, ni Podemos, ni ERC ni Sumar representan de ninguna manera, dentro de la izquierda, nada equivalente a lo que representa Vox desde la derecha: una formación que reivindica, por ejemplo, el legado del franquismo y que hace propuestas frontalmente anticonstitucionales, como esta de la prioridad nacional, que desafía también los Tratados de la UE. Si queremos saber cómo se relaciona (y es previsible que se siga relacionando) el PP con Vox, basta con repasar cómo lo hace en las comunidades autónomas donde ya tienen tratos: ahora mismo, en Extremadura y Aragón, después de obstruir la gobernabilidad durante medio año, han accedido a formar gobiernos a cambio de facturas políticas draconianas que el PP tendrá que pagar poco a poco. En el País Valenciano y en Baleares, el PP lleva dos años de gobiernos con apoyo, desde dentro o desde fuera, de Vox: cada votación que se quiere llevar adelante en el Parlament balear o en las Cortes Valencianas exige una negociación desde cero, con los precios políticos y los intereses disparados. És lícito pensar que, si el PP mantiene un socio tan difícil (tiene alternativas en la mayoría de las comunidades y ayuntamientos) es porque, en el fondo, el proyecto polític del PP y el de Vox son indistinguibles.

En 2010, el ya desaparecido historiador británico Tony Judt se interrogaba sobre el malestar que invadía nuestro mundo tras la gran crisis de 2008 en un ensayo que, dieciséis años después, sigue vigente. El libro, que en la versión catalana se tituló El mundo no se sale, comenzaba con una advertencia rotunda: "Hay algo profundamente equivocado en nuestra manera actual de vivir". Tras recordar que "no podemos seguir viviendo así", en un mundo tan injusto y desigual, y constatar que, sin embargo, "parecemos incapaces de concebir alternativas", el ensayo propugnaba un retorno a la socialdemocracia, que es la política que más bienestar e igualdad ha aportado históricamente a la sociedad europea y que Judt consideraba, sin idealizarla, como "la mejor opción disponible". Eso sí, siempre que sirviera para cambiar el estado de cosas presente. De hecho, el libro se cerraba con una paráfrasis de una conocida afirmación de Marx: "Hasta ahora, los filósofos solo han interpretado el mundo de diversas maneras; la cuestión es cambiarlo".

Si Pedro Sánchez y Lula da Silva son los ideólogos de la cumbre progresista que se celebra este fin de semana en Barcelona, Stefan Löfven (Estocolmo, 1957) es uno de los principales organizadores. Löfven, presidente del Partido de los Socialistas Europeos y ex primer ministro sueco, atiende a ARA desde la Feria de Barcelona.

Pedro Sánchez ha inaugurado con Lula da Silva, presidente de Brasil, el fin de semana con el que el gobierno español busca erigir Barcelona como una de las ciudades de referencia contra el trumpismo. Los dos mandatarios se han encontrado esta mañana en el Palau de Pedralbes, donde han mantenido una reunión, e inauguran así dos días en que coinciden en la ciudad condal hasta tres cumbres del progresismo internacional, con el presidente español ejerciendo de anfitrión.

Por Sant Jordi también podéis comprar libros de historia. De hecho, es aconsejable hacerlo: comprar y leer buenos libros de historia, ahora que los revisionismos, los negacionismos y los pseudohistoriadores vuelven a ocupar tribunas y espacios en los medios, además de inundar las redes sociales. La historia es uno de los saberes más decisivos en la construcción de las sociedades y las civilizaciones: sin saber de dónde venimos no podemos saber dónde estamos ni quiénes somos, y estamos más expuestos a los relatos mentirosos, interesados y –estos sí– adoctrinadores, que a algunos les interesa esparcir para tomar el control del poder.Han llegado hace poco a las librerías dos libros excelentes para entender qué fueron el franquismo y el nazismo, y para comprender el peligro que representa el auge de los nuevos fascismos y ultraderechas. Se trata del volumen El franquismo, de Josep Fontana, publicado por Eumo, y del ensayo Los irresponsables, de Johann Chapoutot, publicado por Angle con traducción de Andreu Gomila.A cargo del historiador –y discípulo de Fontana– Jaume Claret, El franquismo reúne conferencias y otros textos de uno de los historiadores catalanes más destacados de la segunda mitad del siglo XX, y uno de los que analizaron el régimen franquista de forma más penetrante e incisiva, como fue Josep Fontana. La lectura de este libro, que combina el rigor con la buena escritura que era marca de la casa, desmiente e invalida las visiones relativistas, nostálgicas y amables sobre los cuarenta años de la dictadura que se divulgan desde partidos como Vox o incluso el PP, y desde sus entornos intelectuales y mediáticos. Fontana describe con precisión diversos aspectos fundamentales del régimen, desde la creación y el engrandecimiento de la figura del Caudillo hasta las ideas que aplicó el franquismo en economía, pasando por la implicación de la Iglesia española en la gobernanza del régimen, de otro modo conocida como nacionalcatolicismo. Una mirada ágil, pero en profundidad, a la España negra, y, por supuesto, furiosamente anticatalana, que la derecha nacionalista actual quiere retornar al poder. Una España que, contra lo que a menudo se quiere hacer creer, no está nada lejana en el tiempo.Los irresponsables lleva un subtítulo aclaratorio (¿Quién llevó a Hitler al poder?). Su autor, el profesor de historia contemporánea en la Universidad de la Sorbona Johann Chapoutot, explica cómo la llegada de Hitler al poder mediante elecciones no fue fruto de la casualidad, sino de la concurrencia de una serie de poderes (económicos, empresariales, financieros, mediáticos) que estaban convencidos de que un gobierno del Partido Nacionalsocialista sería útil a sus intereses. Estos próceres de la sociedad alemana también estaban seguros de que sabrían dominar fácilmente a un individuo como Hitler y evitar que se descontrolase y cometiera excesos. Ya sabemos cómo acabó todo ello, y los paralelismos con todos aquellos que pretenden blanquear y normalizar a Trumps, Netanyahus, Mileis o Melonis con el argumento de que han sido votados son tan claros que no hace falta subrayarlos.

A pesar de que el Partido Popular insiste en activa y pasivamente que Vox es un partido como los demás para justificar sus pactos con ellos, la realidad demuestra cada día que pasa que no es así. El incidente protagonizado por el diputado José María Sánchez en el Congreso de los Diputados, en el que subió a la tribuna para gritar a pocos centímetros de distancia al entonces presidente en funciones de la cámara, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, no se había visto en la cámara en todo el periodo democrático. Y quizás lo que más se le parece es el 23-F, tal como recordó el socialista Patxi López.

1. En febrero, los premios Goya del cine español se entregaron en Barcelona. En marzo, Cornellà acogió un España-Egipto de fútbol que ha dado la vuelta al mundo por el cántico, masivo, de “Musulmán el que no bote”. En abril, a las puertas de Sant Jordi, AENA se inventa un premio literario a obra publicada con un millón de euros para el ganador. La intención de Maurici Lucena es recoser las letras iberoamericanas a través de un puente aéreo literario, un premio que excluye novelas escritas en catalán, euskera o gallego si no están traducidas al castellano. ¿Seguimos? ¿Qué preparan para el mes de mayo? La agenda de españolización de Cataluña parece cantada y estratégicamente preparada. Es, casi, una planificación de posguerra, hecha con más sutileza y elegancia porque con la cultura y el ocio todo pasa mejor. Después de cercenar el Procés, después de decapitar a sus líderes y una vez tienen a la tropa desmoralizada, enrabietada o resignada, el plan para diluir el independentismo residual es sistemático.

Desde hace tres años, Aliança Catalana se ha convertido en la peor pesadilla de Junts. Primero en Ripoll y después en toda Cataluña, el crecimiento de la extrema derecha se fundamenta en la adhesión al proyecto de independentistas desencantados –ahora también españolistas desencantados– y las encuestas apuntan que es Junts quien más sufre la fuga de votantes.

Las derechas tienen ya muy avanzado su flirteo con la extrema derecha. Y no vale dormirse. Dos concejales del PSC de Ripoll rompieron el tabú al salvar los presupuestos a Sílvia Orriols, alcaldesa de Ripoll y referencia del neofascismo catalán. Afortunadamente, el partido ha intervenido y los concejales han puesto su cargo a disposición de la dirección del PSC, un paso hacia la puerta de salida. Todos sabemos que, en el ámbito de la política local, la psicopatología de las pequeñas diferencias entre aliados naturales puede dar combinaciones extravagantes, y que miserables intereses personales pueden hacer saltar la mesa. Pero, en un momento en que el PP se ha quitado la careta en toda España y Feijóo ha apostado por la normalización de Vox –cargando con la mochila de Abascal–, que los socialistas rompieran el tabú democrático dando reconocimiento a la líder de la extrema derecha catalana era un regalo para las derechas (de Cataluña y de España) y un signo inquietante –y aparentemente innecesario– de debilidad. Esperemos que la anécdota tenga el valor de vacuna. Ahora que Pedro Sánchez busca el rol de líder europeo en la lucha contra el neofascismo, era un exabrupto patético.

Los gritos islamófobos en el campo de Cornellà-El Prat en el partido entre Egipto y España han dado la vuelta al mundo y son un exponente muy preocupante del nivel de desacomplejamiento de la extrema derecha en todas partes. El caso es especialmente lamentable porque el mejor jugador de la selección española y probablemente del mundo es un catalán de religión musulmana llamado Lamine Yamal, criado en el barrio de Rocafonda de Mataró. La estrella del Barça ha lanzado un contundente mensaje a través de las redes sociales y ha tildado de "racistas" e "ignorantes" a los energúmenos que el martes corearon todo tipo de insultos, también a Pedro Sánchez, en el campo del Espanyol.

Leemos en elDiario.es que Vox recurre al catalán solo en las comarcas donde es fuerte el partido de Silvia Orriols. Han hecho carteles con el eslogan de Plataforma per Catalunya, “Primero los de casa”, en una lengua o en la otra, según mercado, y punto. En las demarcaciones de Barcelona y Tarragona verán los carteles en castellano, mientras que en las de Girona y Lleida los verán en catalán.

A pesar de que algunos quieran guardar las apariencias y mantener viva la frontera entre la derecha y la extrema derecha, la realidad es que las derechas se buscan, y cada vez más descaradamente. El tabú del pacto con los neofascistas está cayendo en toda Europa a medida que las derechas conservadoras o liberales no consiguen detener las fugas hacia la extrema derecha. Cada día incorporan más elementos del pensamiento reaccionario: vuelven los repliegues patrióticos, síntoma de un momento de confusión creciente, con ausencia de autoridades referenciales. Tiempo de desconfianza.

Cuando en junio de 2021 se aprobó la ley de eutanasia, el apoyo a la iniciativa era muy amplio en la sociedad española, que había vivido casos emblemáticos como el de Ramon Sampedro (muerto en 1998), que Javier Bardem interpretó en la película Mar adentro de Alejandro Amenábar, o el de Ángel Hernández, el hombre que ayudó a morir a su mujer, María José Carrasco, en 2019 y que fue absuelto del delito de cooperación al suicidio una vez entró en vigor la norma. Según un barómetro del CIS de enero de 2021, el 72% estaba a favor de la ley y solo un 15% en contra.

La líder de Reagrupamiento Nacional (RN), Marine Le Pen, no hizo ninguna valoración el domingo por la noche de los resultados electorales. Solo habló –muy brevemente– el presidente del partido, Jordan Bardella, por felicitarse del aumento del número de alcaldías. "Es la mayor progresión" en la historia del partido. "Nunca el RN y sus aliados habían tenido tantos cargos electos en el territorio francés", afirmó Bardella, futuro candidato del partido a las presidenciales si la justicia confirma la inhabilitación de Le Pen.

Como ha dicho en las redes el escritor Joan Lluís Lluís, que la Maternidad de Elna esté bajo el control de los fascistas de Reagrupament Nacional es un hecho repugnante. También doloroso, por su fuerte contenido simbólico. Para quien no esté al caso, la Maternidad de Elna fue una institución sanitaria que fue fundada en 1939 por la pedagoga y filántropa suiza (también se la conoce como Maternidad Suiza) Elisabeth Eidenbenz en el término de la población de Elna, en la comarca del Rosselló de Argelès. Su finalidad era acoger y ayudar a las mujeres embarazadas que se veían obligadas a huir exiliadas a causa de la Guerra Civil Española. Estuvo en funcionamiento hasta 1944, cuando la cerraron los nazis durante la ocupación de Francia, y hasta principios de los años dos mil no se recuperó su memoria. Entonces el Ayuntamiento de Elna adquirió el edificio para convertirlo en un memorial. Para conocer su historia, son recomendables los libros de la historiadora Assumpta Montellà sobre Eidenbenz y la Maternidad de Elna, así como el documental –coproducido por TV3– La luz de Elna, dirigido por Silvia Quer.

La extrema derecha no avanza tanto como quisiera en el conjunto de Francia, pero suma nuevos ayuntamientos y gana fuerza en la Cataluña Norte. Reagrupament Nacional (RN), el partido de Marine Le Pen, ya revalidó hace una semana la alcaldía de Perpiñán por la vía rápida, con mayoría absoluta en primera vuelta, y este domingo ha vencido en la segunda vuelta de las municipales en Ribesaltes y Cañás, en el Rosellón. El ultra Steve Fortel, además, ha conseguido la victoria en Elna, y el también político de extrema derecha Gilles Foxonet ha revalidado su mandato en Baixàs. "Es una lección para el futuro para Cataluña y España: diciendo que son fascistas no basta", asegura a ARA el exalcalde de Elna Nicolas Garcia. "Los catalanes no podemos ganar", añade el concejal de Forcas Jordi Vera, que subraya que el 60% de la población proviene de fuera de la Cataluña Norte.

La izquierda –pese a las divisiones de los partidos– resiste en las grandes ciudades, mientras que la extrema derecha de Marine Le Pen ha pinchado. Las elecciones municipales francesas han dejado un mapa con más alcaldías de extrema derecha de las existentes hasta ahora, pero Reagrupament Nacional (RN) no ha logrado el éxito electoral que esperaba. En muchos municipios donde el candidato de extrema derecha había logrado pasar a la segunda vuelta, finalmente no obtuvo la victoria. Los resultados –aún provisionales– demuestran que la extrema derecha, con algunas excepciones, le cuesta superar el techo del 50% de los votos y sigue sin penetrar en las grandes ciudades. Es un fracaso para Le Pen, que había llegado a tener como objetivo ganar en Marsella.