Cómo debe ser el frente unitario de izquierdas que plantea Gabriel Rufián? Siendo consciente de que su partido, ERC, no suscribe la propuesta, el portavoz republicano le ha hecho este jueves una petición explícita: "Le pido a mi partido que lidere esto. Y si me va el cargo, me voy a casa". Rufián quiere que el partido de Oriol Junqueras haga suya la propuesta y aglutine, bajo sus siglas, esta confluencia en Cataluña. ¿Y en el Estado? El portavoz republicano en Madrid ha defendido que sea Podemos quien juegue este rol: "Podemos puede ayudar a estas confluencias". La segunda parada de su gira por el Estado le ha llevado a Barcelona, al auditorio del Campus de la Ciutadella de la Universitat Pompeu Fabra, y al lado de Irene Montero, la número dos de Podemos, que le ha cogido el guante de la propuesta.

Los medios de comunicación españoles —mucho más los madrileños que los catalanes— han dado un protagonismo inusitado a la posible configuración de una nueva acción de unidad de la izquierda más allá del PSOE, uno más de los procesos unificadores que siempre acaban con fragmentación, pero esta vez atribuyendo el liderazgo político a Gabriel Rufián. El hecho paradójico de que un independentista catalán vinculado a ERC activase la operación ha generado mucho morbo en la capital, donde, por lo visto, han descubierto un gran atractivo político y comunicativo en el diputado catalán, el cual se ha dejado querer en este nuevo papel; un nuevo papel que, por impostado, resulta muy poco creíble. Aunque en la dinámica parlamentaria y política actual predominen las performances y las gestualidades extremas, hay muchas más cosas a considerar. Si se trata de ocurrencias, seguro que el portavoz de ERC tiene un gran lugar en el escaparate. Por suerte, todavía se necesitan otras virtudes, dimensiones y calados.Gabriel Rufián siempre me ha parecido un personaje de las novelas de Juan Marsé que ha aprendido a moverse muy bien entre una gente que no lo considera socialmente de los suyos. En sus inicios como político resultaba un poco patético, aprovechó la singularidad que significaba ser un castellanoparlante independentista en tiempos del Procés, y mostraba formas abruptas y limitaciones sin complejos. De las apariciones parlamentarias exóticas y extemporáneas ha pasado a actuaciones comunicativamente más elaboradas, todo manteniendo el atractivo de la simplicidad. Los medios madrileños han comprado unas groserías y salidas de tono que han devenido atractivas para la izquierda más o menos acólita, pero también para una derecha a la que el personaje le divierte y que, de hecho, le parece una rémora encantadora de un independentismo ya poco relevante o poco amenazador. Es un ejemplo de político bastante actual: poca formación, escaso bagaje, no ha gestionado nada, no elabora ningún proyecto de ley ni, de hecho, hace mucha vida parlamentaria más allá de sus preparadas intervenciones semanales en el pleno y sus tuits diarios. Un político de la postpolítica, en la que todo se ha reducido a frames mediáticos y frases en las redes que se puedan retuitear. Del independentismo arrogante ha pasado a cultivar un discurso más social y de izquierdas para agradar cada vez más a los políticos y votantes de la izquierda a la izquierda del PSOE y, especialmente, al mundo de Podemos, espacio con el que siempre ha flirteado. No nos engañemos, sin embargo. Rufián es una imagen, una dimensión comunicativa, pero no un líder de ERC. No tiene un sector detrás más allá de Joan Tardà, y su dependencia y vinculación con Junqueras ha sido siempre absoluta.Nadie se puede tomar en serio un acuerdo de toda la izquierda no socialista española articulada por ERC y liderada por Rufián. No lo cree Junqueras ni tampoco el mismo Rufián, aunque en algún momento pueda haber parecido que se había mimetizado en este papel. El votante de Esquerra no lo entendería, como tampoco el votante de la izquierda posmoderna española. Ha servido para mover el árbol y, si se ha ido demasiado lejos —como ahora parece—, Junqueras puede quemar a su acólito como si fuera un fusible, acusándolo de haberse adentrado en una aventura personal. Desde el principio, esto ha sido una gran operación pensada para conseguir el espacio de Comuns, para poderlos acusar de no haber estado a la altura de una unidad que el país requería. La operación, además, requiere que el espacio de esta izquierda se haga el harakiri potenciando ERC, a pesar de ser obvio que estamos hablando de electorados que poco tienen que ver en cuanto a cultura política, especialmente cuando pasamos de la ciudad de Barcelona al interior del país. En Esquerra han pretendido ampliar su ámbito hacia “la izquierda”, sabedores de que perderán una parte del votante independentista al cual, con sus contradicciones, han abocado a depositar su frustración en el partido de Silvia Orriols. El intento de apropiación de un espacio progresista que les era ajeno se completaría con una maniobra de imagen destinada a potenciar Podem en Cataluña, grupo minoritario que todavía disputa terreno a Comuns, de la mano de un personaje político que suele crear más aversión que simpatía como es Irene Montero. En un procedimiento de ocupación y división del contrincante siempre juega un papel la figura del “desertor”, papel que parece haberse otorgado al exdirigente Xavier Domènech, que fue el candidato más votado en unas generales y a quien no se le puede suponer ninguna ingenuidad política, pero que parece querer contribuir a dibujar el camino hacia una Esquerra convertida en “casa grande” de las izquierdas no socialistas. Visto desde fuera, resulta bastante sorprendente que algunos elementos de Comuns parezcan jugar con esta operación, pensando en las elecciones municipales. Quizás me lo miro muy equivocadamente, pero, aunque la política puede hacer extraños compañeros de cama, no veo cómo casar la cultura política de ERC con la de la izquierda alternativa, los esbarts dansaires y el movimiento okupa. Hay sumas que no suman.

Movimiento a la derecha y desolación a la izquierda de los socialistas, donde los liderazgos ruidosos de hace cuatro días se están perdiendo en un desdibujamiento general. Con casos canónicos tanto en la política catalana como en la española, aunque con formas y estilos diferentes. Dos ejemplos de cómo las estrellas que parecían que rompían barreras se apagan: Pablo Iglesias, convencido de que con su presencia bastaba, no quiso entender que la política tiene una parte de trabajo pesado y poco vistoso detrás del escenario, le dieron pereza los líos orgánicos y se atascó a la hora de pasar de la retórica a la acción. Resultado: cada día está un poco más fuera de juego. En el caso catalán, Ada Colau, que entró con empuje a la alcaldía, se fue desdibujando como si no encontrara lugar en el mundo de la política institucional y se perdiera en el paso de las ilusiones verbales a la concreción práctica. La deriva de Podemos y Comuns y la consiguiente fragmentación de su espacio, en camino directo a la insolvencia, obligan a interrogarse sobre la llamada extrema izquierda. Y no es solo un problema de Cataluña o de España.

En la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del mes de junio pasado fue cuando Gabriel Rufián apareció por primera vez como uno de los nombres que los españoles valoraban como candidato a la presidencia del Estado. El porcentaje era bajísimo, de un 0,6%, pero lo que era significativo era que un dirigente de ERC, en concreto el portavoz del partido en el Congreso, apareciera en las quinielas. El fenómeno Rufián ha ido creciendo con el paso de los meses –en la encuesta de este mes de marzo el porcentaje había crecido hasta el 5,8%–, espoleado por su campaña a favor de un frente de izquierdas. Todos los partidos soberanistas de izquierdas, empezando por el suyo, ERC, le dieron la espalda y la sensación era que Rufián remaba a contracorriente, aunque él no se cansa de decir que lo que defiende es lo que siente en la calle y lo que a la izquierda siempre se le ha criticado: la falta de unidad. Y especialmente en un momento de auge de la derecha y la extrema derecha. Sumar saludó la propuesta de Rufián, pero le invitó a añadirse a la coalición que ya estaba negociando con Izquierda Unida, Comunes y Más Madrid. Un proyecto donde no está, por cierto, Podemos. Es precisamente por eso que la persona que ha recogido el guante a Rufián es Irene Montero, la número dos del partido lila.

Podemos ha llegado a un acuerdo con Esquerra Unida y Sumar para presentarse en coalición a las próximas elecciones andaluzas del 17 de mayo. El pacto se ha sellado antes de que se cumpliera el plazo máximo legal para registrar la confluencia de izquierdas bajo el paraguas de la marca Per Andalucía, que acababa a las 23:59 h. En una negociación a contrarreloj, que se ha alargado más de doce horas desde que se inició el jueves por la mañana, las tres formaciones han anunciado un acuerdo para concurrir juntos en una candidatura que estará liderada por el candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, Antonio Maíllo.

Nueve veces ha repetido el portavoz de Podemos, Pablo Fernández, la "mano tendida" de los morados para ir en coalición con Izquierda Unida (EU) y Movimiento Sumar a las elecciones de Andalucía del 17 de mayo. Y es que después de dos sonoras batacadas en las urnas en Aragón y en Castilla y León –con menos del 1% de los votos–, Podemos da un giro de 180 grados a la estrategia de los últimos meses y, por primera vez, se abre a aliarse con el partido de Yolanda Díaz en una cita electoral. Levanta así el veto que había impuesto a Sumar y que había hecho descarrilar otros entendimientos: "Con todos los actores", ha dejado claro en rueda de prensa. La oferta, que llega a cuatro días de que acabe el plazo para registrar coaliciones, no cambiaría el número 1 de Por Andalucía, el líder de EU, Antonio Maíllo.

La semana comienza de una forma muy peligrosa. Como saben, Trump ha anunciado ataques a las centrales eléctricas de Irán si no desbloquea el estrecho de Ormuz e Irán ha avisado de que su respuesta será atacar a las plantas desalinizadoras de los países del golfo Pérsico. Tú me atacas la luz y yo te ataco el agua.

El PSOE y Podemos pactaron a principios de año una regularización masiva de migrantes para dar papeles a medio millón de personas que ya viven en el Estado. Lo hicieron a través de la elaboración del reglamento de extranjería para que no tuviera que pasar por el Congreso, donde difícilmente habrían reunido la mayoría para sacarlo adelante. Pero el PP ha encontrado una rendija para intentar influir en el Senado, a través de la ley sobre la multirreincidencia impulsada por Junts que se votó la semana pasada en la cámara alta. Los populares impulsaron una enmienda para endurecer las condiciones de la regularización de migrantes y, según ha podido saber el ARA, Junts votará a favor este jueves en la votación definitiva en el Congreso. La regularización saldrá adelante igualmente, pero aumentarán los controles para obtener el permiso de residencia.

Ha sido una semana convulsa a la izquierda del PSOE. Comenzó con la resaca de una sonora batacada en las elecciones de Castilla y León y ha acabado con los ministros de Sumar haciendo un pulso a Pedro Sánchez para incluir medidas en vivienda en el escudo social contra la guerra. En medio, la irrupción del tándem Irene Montero - Gabriel Rufián ha sacudido el tablero. El acto que compartirán en Barcelona dentro de veinte días ha hecho entrar a Podemos de nuevo en la ecuación y sacarlo del aislamiento en que estaba inmerso desde hacía tiempo. El entorno del portavoz de ERC en el Congreso lo circunscribe a "un acto y nada más que un acto", pero los morados dejan entrever que puede cristalizar en una futura alianza electoral. "No se me ocurre un equipo mejor, tienen un camino que espero que puedan recorrer", reivindicó la secretaria general de Podemos, Ione Belarra. Y la misma Irene Montero reconoció públicamente que un tándem electoral con Rufián es una "muy buena idea" y, a diferencia de lo que sostienen desde el entorno del republicano, confesó que citas como esta se hacen "no solo para las generales, sino también para las generales".

"Un partido que ha tenido a Francesc Macià, Lluís Companys, Josep Irla, Josep Tarradellas y Pere Aragonès está por encima de todo". El presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha reivindicado este viernes la importancia de su formación por encima de cualquier disputa concreta, también en lo que respecta al nombre de los candidatos. "No tenemos ningún miedo de nada", ha respondido en una entrevista a la SER Catalunya cuando se le ha preguntado si teme que Gabriel Rufián pueda abandonar ERC en busca de un frente estatal de izquierdas. "ERC va mucho más allá de todo", ha insistido. "Si no hemos tenido miedo de la cárcel, ¿cómo hemos de tener miedo de cualquier otra cosa, y menos de esto", ha dicho.

La división de la izquierda será tan antigua como la izquierda misma. El purismo ideológico, la rigidez doctrinal y la escasa habilidad táctica, añadidas en ocasiones a un personalismo que teóricamente rechazan, son características históricamente asociadas a los grupos y grupúsculos que se han situado a la izquierda de la izquierda "oficial". Unos condicionantes que a menudo les llevan, de forma casi inexorable, a la disidencia ya la fragmentación, y que acaban traduciéndose en una impotencia política inversamente proporcional a la virtud ideológica que predican.

"Sería inaceptable que en próximas citas electorales, las fuerzas progresistas democráticas no fueran capaces de articularse de la forma que sea para construir frentes populares democráticos amplios que puedan detener a la derecha y la extrema derecha". Son las palabras que pronunció Ada Colau en octubre, justo después de regresar a Cataluña después de participar en la Flotilla para llevar ayuda humanitaria a Gaza y que acabó retenida por el gobierno de Israel. En estas declaraciones ya resonaba un aval velado en la propuesta de Gabriel Rufián de un frente plurinacional de izquierdas. Ahora que el portavoz de ERC en el Congreso da un paso más para defender este proyecto, con un acto conjunto con un portavoz de Más Madrid, Colau hizo explícita su bendición a la llamada de Rufián a la unidad de las izquierdas.

La legislatura española a menudo cuelga de un hilo. La aritmética endemoniada que dejaron las elecciones del 23-J obliga a Pedro Sánchez a "sudar la camiseta" en cada votación. Una de las asignaturas en las que más sufre el gobierno español es en la convalidación de los decretos ley, normas que aprueba el consejo de ministros y que necesitan el aval del Congreso. Esta legislatura se ha derogado cinco, el mismo número que en los 45 años anteriores. No sorprende que los dos aliados habituales que más veces han abandonado la Moncloa sean Junts y Podem. Por contra, Esquerra es el único socio que ha votado a favor de los 31 decretos ley que el gobierno español ha impulsado y que se han sometido a votación en la cámara baja. Los republicanos son, junto al PNV, los únicos que tienen una cláusula específica en el acuerdo de investidura que firmaron con el PSOE en la que se comprometen a "dar estabilidad" a la legislatura "en paralelo al cumplimiento de los compromisos adquiridos" a través de la "voluntad de aprobar", entre otras cosas, los decretos leyes.

Quisiera creer que en cuanto a su forma de concebir la participación en la vida política, el ministro de Transportes, Óscar Puente, no será lo mismo después de las experiencias que está teniendo estos días. El acto más solemne y digno por los accidentes ferroviarios de Adamuz y Gelida tuvo lugar el pasado jueves en el Palacio de Deportes Carolina Marín, de Huelva. En ese funeral de estado lo más importante fue la intervención de Liliana Sáenz, hija de una de las víctimas mortales. "Somos las familias [ahora ya 46] que lucharán por saber la verdad", dijo, por subrayar el sentido y el propósito de sus palabras. "Solo la verdad –añadió– nos ayudará a curar esa herida que nunca se cerrará. Sabremos la verdad, lucharemos para que nunca haya otro tren, pero lo haremos desde la serenidad, desde el alivio".

El presidente Illa continúa ingresado y, por tanto, hoy fue el consejero de Presidencia, Albert Dalmau, quien contestó las preguntas formuladas al presidente en la sesión de control.

Podemos había sido hasta ahora un muro ante el acuerdo entre el PSOE y Junts para la delegación de las competencias de inmigración en Cataluña. "No se hará con los votos de Podemos", aseguraba el partido lila, muy beligerante con los motivos "racistas" que achacaba al pacto. Esta oposición frontal era el principal escollo para materializar una de las exigencias de los de Carles Puigdemont para apoyar parlamentario a los socialistas. El incumplimiento de este punto fue, de hecho, uno de los principales motivos esgrimidos por los junteros para romper con la Moncloa. En uno de los momentos más delicados de la legislatura, con el gobierno español contra las cuerdas por la crisis ferroviaria, el PSOE ha pulsado la tecla que Podemos ya había apuntado que podía ser el deslumbrante de este bloqueo: la regularización de medio millón de personas que ya están en el Estado.

Pacto entre el PSOE y Podemos para regularizar a los inmigrantes irregulares que ahora mismo están en España. Así lo ha anunciado la formación lila, a través de la eurodiputada Irene Montero, en un acto este lunes en Madrid, donde ha anunciado que el gobierno español hará un decreto de forma inmediata para poner fin a la situación de irregularidad de estas personas en el seno de España. Fuentes de la Moncloa confirman al ARA que será este martes mismo. La medida afectaría a medio millón de migrantes (de los que más de 150.000 residen en Catalunya), según cálculos de la formación lila, los cuales tendrán que acreditar cinco meses de residencia en España previos al 31 de diciembre del 2025. Tendrán tiempo para realizar los trámites hasta dentro de seis meses, el 30 de junio.

Hace tiempo que la izquierda del PSOE ha puesto en marcha una operación de renovación. Sumar, el movimiento ciudadano que Yolanda Díaz impulsó en abril del 2023, se convirtió apresuradamente en una coalición electoral de cara al 23-J para cobijar a progresistas de todo el Estado. Pero casi tres años después ha perdido su empuje en un inicio. Desde la unidad de ese momento, la galaxia de Sumar ha sufrido un divorcio irreconducible con Podemos; la deserción de parte de Compromís; tres derrotas electorales en Galicia, en el País Vasco y en las europeas, y ha desprendido una polifonía en temas primordiales sin conseguir la seducción que buscaba. Ahora bien, las izquierdas no echan la toalla y se han conjurado para reflotarse. Desde hace meses, con especial énfasis en las últimas semanas, Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y Comunes –los cuatro partidos con presencia en el consejo de ministros– están manteniendo conversaciones para realizar una actualización global necesaria a la alianza de cara a las futuras elecciones generales. Ahora bien, el nuevo horizonte se dibuja después de que Podemos se haya separado de él y Compromís se haya distanciado de él, sin un liderazgo definido y con dudas profundas sobre el rol que debe tener Yolanda Díaz.

Los casi 88.000 aragoneses que en las elecciones generales de 2023 optaron por la papeleta de Sumar se encontrarán con un dilema en las próximas elecciones autonómicas, el 8 de febrero. Si en aquella ocasión pudieron votar una candidatura unitaria de las fuerzas a la izquierda del PSOE, ahora tendrán que elegir entre tres listas distintas: la de Izquierda Unida y Sumar, la de Podemos y la de la Chunta Aragonesista (CHA) y Verds Equo. A este estropicio se añade el hecho de que, mientras compiten electoralmente, la Chunta seguirá integrada dentro del grupo de Sumar en el Congreso. De las tres formaciones, la CHA es ahora mismo quien más peso tiene en las Cortes de Aragón: tiene tres diputados, por delante de Podemos (1 diputado) y Izquierda Unida (1 diputado). Por si fuera poco, el candidato de la CHA es nada menos que Jorge Pueyo, diputado en el Congreso y, por tanto, miembro de Sumar en la cámara baja.

Se ha hecho habitual ver al gobierno español perder votaciones o necesitar acuerdos con múltiples partidos políticos. Pero hace diez años que el PP o el PSOE empezaron a tener ese quebradero de cabeza. Las elecciones del 20 de diciembre del 2015 dieron paso a una fragmentación inédita en el Congreso de los Diputados, y acabaron con el bipartidismo histórico: perdió 83 escaños, mientras que Podemos y Ciutadans –procedente de Catalunya– irrumpieron en la Cámara Baja con 69 y 40 diputados, respectivamente. Pese a las evidentes discrepancias políticas, la noche electoral ambas formaciones hicieron el mismo diagnóstico: Pablo Iglesias, el líder de los morados, reivindicó que había "nacido" una "nueva España" y Albert Rivera, el rostro más visible de Cs, celebró que empezaba una "nueva era política de esperanza e ilusión". Ninguno de los dos proyectos tiene hoy esa fuerza –Cs incluso ha desaparecido–, pero el bipartidismo no se ha recuperado. Ahora son Vox y Sumar quienes les han tomado el relevo para consolidar un sistema con cuatro partidos estatales que conviven con la retahíla de partidos autonómicos que también son clave para la gobernabilidad.