Vox ha vuelto a la simbólica plaza Colón de Madrid, escenario de numerosas protestas de la extrema derecha, para dar el pistoletazo de salida a la campaña electoral del 29-N y hacer un llamamiento a la “movilización masiva” para echar a Pedro Sánchez del Palacio de la Moncloa. Ante una marea de unas 2.000 banderas españolas –que tampoco han desbordado un espacio que ha acabado remojado por la lluvia–, Santiago Abascal ha desgranado algunas de las propuestas del programa electoral de Vox, muy centrado en la inmigración. “Prioridad nacional no es de izquierdas ni de derechas, es sentido común”, ha remachado el candidato de la extrema derecha, que también ha recibido el calor por vídeo de otros líderes mundiales de este espacio político, como el argentino Javier Milei y la italiana Giorgia Meloni.

“Un hombre vale lo que vale su palabra”, tuiteó Javier Ortega Smith en un dardo contra sus excompañeros de partido que acumula más de 940.000 visualizaciones. Es la resaca de la decisión de Santiago Abascal de no participar en la ronda de entrevistas de Jordi Wild. El entorno de Vox ha intentado contrarrestar esta y otras críticas difundiendo que Wild había fichado verificadores de izquierdas para poner en duda las palabras de Abascal. Algunos seguidores extremistas incluso han hecho circular nombres y fotos de los posibles verificadores apuntando, por ejemplo, a Carles Tamayo y Rocío Vidal (conocida como la Gata de Schrödinger). No eran ellos. La narrativa electoral no tiene por qué ser razonable, solo tiene que convencer a los posibles votantes.

A diferencia de las entrevistas en los medios de comunicación tradicionales, donde los equipos de campaña de los partidos acostumbran a pedir celeridad a los periodistas y el rato que le dedican no llega a la hora, los principales candidatos a la presidencia de España –Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo y Ada Colau– han dado una larga entrevista al youtuber manresano Jordi Wild. El único que no lo ha hecho ha sido Santiago Abascal, líder de Vox, que se echó atrás horas antes de grabar la entrevista alegando discrepancias con la gestión de los derechos de su imagen. ¿Qué titulares han dejado, en todo caso, las conversaciones que sí se han producido? En un formato más distendido, Feijóo ha hablado del hecho de no saber inglés, Pedro Sánchez de su relación con el Procés y Ada Colau ha reflexionado sobre las razones que le han llevado ahora a dar el paso a la política española. Aunque no se han grabado este viernes, las tres entrevistas se han publicado seguidas hoy por la mañana.

Vox inicia la campaña electoral con el impulso de unas encuestas que pronostican que podría doblar resultados respecto al 2023, tal y como ya ha hecho en el último ciclo electoral autonómico. De los 33 diputados de hace tres años y medio a superar los 60 con la perspectiva de llegar a la Moncloa de la mano del PP. Es el escenario que dibujan la inmensa mayoría de sondeos privados y para el cual la formación de extrema derecha ha ido preparando el terreno en los últimos meses.

La entrevista de Santiago Abascal con Jordi Wild ha seguido dominando esa entelequia que llamamos “la conversación” y que es el resultado de filtrar las pulsiones humanas más primarias a través de algoritmos turboeficientes para mantenernos enganchados a la pantalla en el actual paradigma de la economía de la atención. Como algunos de los streamers más influyentes –AuronPlay, El Chokas– han criticado al líder de Vox, la fachosfera ha reaccionado en tromba para intentar minimizar daños haciendo brotar su habitual tinta de calamar –quería escribir otra sustancia, pero no son horas– para extender la duda. Así, múltiples perfiles han lanzado el rumor o han retuiteado que el equipo de campaña de Pedro Sánchez visitó a Jordi Wild para preparar conjuntamente la entrevista a Abascal. Un vídeo de Intereconomía con la misma tesis también iba apareciendo aquí y allá, fervorosamente compartido, a pesar de la ausencia de ninguna prueba que sustentara la tesis.

El líder de Vox, Santiago Abascal, plantó a última hora y con la excusa de la experiencia de La revuelta el pódcast de Jordi Wild, uno de los más influyentes en castellano del mundo. Esta decisión se le ha girado del todo en contra y ha provocado que un grueso de youtubers e influencers de la órbita de la extrema derecha hayan cargado con mucha dureza contra Abascal y hayan vaticinado graves consecuencias electorales. Incluso algunos han pedido explícitamente no votarles, como es el caso del Xokas, que roza los 15 millones de seguidores acumulados: “Es imposible que alguien con juicio pueda votar a un grupo político que toma este tipo de decisiones. Si sois tan tontos tomando una decisión tan fácil, ¿qué no haréis en el gobierno?”, ha llegado a decir el popular comunicador próximo a las tesis de extrema derecha. De hecho, lo ha rematado así: “No podéis votar a Vox”. Pero no ha sido el único: Willyrex, The Grefg, RescueYou, Juan Ramón Rallo, Wall Street Wolverine, Ceciarmy, Rickyedit y un largo etcétera han hecho lo mismo, además de Vito Quiles y políticos como el eurodiputado Alvise Pérez o el concejal y exdirigente de Vox Javier Ortega Smith.

La hija, que votará por primera vez en las próximas elecciones, miraba en Instagram fragmentos de la entrevista de Broncano al líder de Vox en Televisión Española. Había apoyado el teléfono en el aceitero, en el mármol de la cocina, y, mientras tanto, iba preparándose la comida (una comida fácil de abrir y de hervir). Un youtuber comentaba, en forma de lista, los momentos relevantes de la entrevista (que no vería entera) y pedía “comentarios”. La madre, que también se preparaba la comida (verdura), le preguntó qué había pasado en aquella entrevista. La hija le dijo: “Le han tirado mucho odio, le hizo mucho la pelota”.

Después del desastre con Abascal, a Broncano se le hizo muy complicado afrontar el programa del día siguiente, martes. El presentador subió al escenario muy afligido, con silbidos y un repicar luctuoso de timbales, vestido de negro y con ganas de disculparse con el público. Hizo un gran esfuerzo por ponerle sentido del humor, porque se le veía devastado: "Yo soy el presentador. Lo siento mucho. La única persona que ha decepcionado más a la izquierda que Gabriel Rufián". Reconoció el error cometido con el líder de Vox, admitió que estaba muy decepcionado consigo mismo, que tomó muy malas decisiones con la entrevista y que infravaloró a Abascal. Incluso reveló que su ineptitud y el tartamudeo fueron fruto de las dificultades que tuvo para concentrarse con la conversación, porque en lo único que podía pensar era en el error que había cometido. Fue un momento televisivo insólito. El plato fuerte del programa fue ver a una estrellita de televisión flagelarse con crueldad ante la audiencia. "No estuve a la altura de lo que se merece la televisión pública", sentenció. Ofreció el micrófono al público para que los asistentes le hicieran preguntas sobre el despropósito del programa anterior. Mientras tanto, sus colaboradores habituales se reían. Lo que mejor hacen en este programa es reírse de ellos mismos.

Santiago Abascal regresa a Cataluña y lo hace para poner la directa en la operación para cazar el codiciado escaño de Gerona, un feudo catalanista del que ni siquiera el PP ha conseguido diputado desde las elecciones de hace quince años, con la victoria de Mariano Rajoy. En un acto este martes en el Palacio de Congresos de la ciudad, con la presencia y el apoyo público del alcalde de Perpiñán, Louis Aliot, caracterizado por su anticatalanismo y por ser un puntal del partido de extrema derecha Agrupación Nacional, Abascal se ha fijado la prioridad de reafirmar las tendencias demoscópicas, rodeado de más de un millar de personas. "Un referente para todos nosotros, un vecino de muy cerca. Bienvenida a Gerona", ha dicho sobre Aliot el presidente provincial gerundense, Alberto Tarradas, que ha hablado en catalán ante Abascal, al igual que el cabeza de lista por la circunscripción, el ex Plataforma por Cataluña Ignasi Mulleras. "Sentido común y primero los de casa", han defendido los tres. Abascal se ha dirigido a su "amigo" e incluso ha deseado la victoria de Marine Le Pen.

La Revuelta batió su récord millonario de espectadores con Abascal, pero el programa no fue un éxito. Al contrario. Si haces un programa de entretenimiento tienes que entretener, no puedes hacer sufrir. Espantado porque nunca se pudiera decir que había acabado empatizando con el líder de Vox, Broncano renunció a las risas, que es tanto como decir que renunció a hacer su programa.

De vez en cuando, en Bruselas, veo La revuelta, en RTVE Internacional. El otro día estaba allí Pedro Almodóvar y Broncano lo aprovechó para anunciar que el lunes siguiente iría al programa Santiago Abascal, de Vox. Pensé que la entrevista sería interesante, y ayer me la miré. De interesante lo fue, y mucho. Fue una gran lección, no principalmente de política, sino de antropología y de historia. La antropología, dicen los diccionarios, es “el estudio del ser humano de manera integral, abarcando tanto su dimensión biológica y evolutiva como su diversidad cultural y social a lo largo del tiempo”. Allí, en La revuelta, había dos arquetipos perfectos de lo que ha sido, durante tiempo inmemorial, la historia de España. Los de arriba y los de abajo. Los que han dominado y los dominados. Abascal representaba perfectísimamente el primer arquetipo, “impasible el ademán”, con respuestas para todo sin ninguna sombra de duda o vacilación, permitiéndose el lujo de una bonhomía “campechana”, con palmaditas en la espalda y algunos pellizcos paternales y cariñosos. Hacen falta unas cuantas generaciones para obtener este tipo humano.

Un 33,6% de los espectadores optaron ayer por seguir la entrevista a Santiago Abascal en La1. Son cifras que quedan tres décimas por debajo del 33,9% que consiguió unos días antes Pedro Sánchez con su participación en La revuelta. Eso sí, si se mira en número de espectadores, el líder de Vox consiguió 4,8 millones mientras que el socialista se quedó en 4,4 millones. En Cataluña, Abascal fue seguido por un 31,9% de la audiencia y 589.000 espectadores mientras que Sánchez se quedó en 571.000 seguidores y una cuota del 33,0%. 

La entrevista de anoche en La revuelta le salió mucho mejor a Abascal que a Broncano. El líder de Vox escuchó, calló, no interrumpió y respondió cuando le tocaba. Y respondió con un tono razonablemente responsable. Broncano, en cambio, hizo intervenciones larguísimas con aclaraciones que nadie le estaba pidiendo y que sonaban a excusa, y ni consiguió hacer un programa divertido (estamos hablando de un programa de entretenimiento) ni supo hacer una entrevista punzante. Por decirlo en términos deportivos, ganó Abascal. Y ganará algún voto, gracias a esta entrevista, porque la vio mucha gente: fue la emisión más vista de la historia del programa en número de espectadores, cerca de cinco millones de personas, 428.000 espectadores más que la de Pedro Sánchez.

Después de la entrevista que David Broncano le hizo a Santiago Abascal en La revuelta de La 1, el presentador ya puede dimitir. La bajada de pantalones ante el líder de Vox es indigna de la televisión pública. Sobre todo, por aceptar que Vox vetara al público habitual para acoger a una claque seleccionada por el partido. Unos espectadores que, ya desde antes de entrar al teatro, y desde las butacas de la platea, gritaban “¡Presidente! ¡Presidente!” y aplaudían todas las respuestas del invitado.

En octubre de 2019, durante una conversación con Gerard Piqué en La resistencia, el futbolista le preguntó a David Broncano: "¿Tú llevarías a Abascal a tu programa?" "No, yo no", le respondió el presentador a raíz de la polémica por la entrevista, unos días antes, de Pablo Motos a Abascal en El hormiguero. Siete años más tarde, el candidato de Vox a las elecciones generales pasó este lunes por La revuelta. Y se ha convertido en el protagonista de la entrevista más vista de la historia del programa, con una audiencia media de 4.815.000 espectadores y una cuota de pantalla del 33,6%.

No sé si hay plena conciencia de la importancia de la impugnación que la sociedad americana ha hecho a Donald Trump. La claudicación del Partido Republicano ante los delirios trumpistas le ha salido cara. Y una buena parte de sus votantes han pasado la línea divisoria: los electores son personas –por tanto, las hay de todas clases– pero aún les queda un cierto punto de sensibilidad y de percepción, y son capaces de indignarse cuando un gobierno pierde la noción de límites y actúa con total impunidad. Trump no lo puede entender porque su ego miserable está desesperadamente necesitado de reconocimiento. Pero la derrota ha sido tan descomunal que parece improbable que pueda optar por hacer una salida hacia adelante rompiendo las reglas del juego. Vista la reacción de la ciudadanía cuesta creer que las instituciones se dejasen contaminar. Los americanos han marcado los límites de lo que es posible. Y Trump se ha quedado descolocado. Por dignidad, se tendría que ir a casa. Reconocer su falta de sentido de la realidad. No lo hará, difícilmente será capaz de entender por qué tanta gente ha reaccionado contra sus delirios y ha querido salvar las instituciones antes de que la democracia decayera.

Los 2,9 millones de clientes de Ueno Bank, una de las entidades financieras más populares de Paraguay, viven la incertidumbre de un corralito que les ha bloqueado los ahorros y las pensiones. La caída del banco ha provocado a su vez un terremoto en el gobierno del país dados los vínculos empresariales del presidente Santiago Peña, quien ha dimitido, con el banco. Estos lazos han generado un juicio político contra el mandatario de ultraderecha, amigo y aliado del líder de Vox en España, Santiago Abascal. También ha generado polémica un tuit de la hija del presidente, Constanza Peña, con una camiseta en la que reclama poner impuestos a los pobres.

Casi 400 episodios de pódcast después, un vecino del Bages podría tener en sus manos una de las llaves para conectar con el voto joven de las próximas elecciones generales. Jordi Wild, o Jorge Carrillo de Albornoz Torres (Manresa, 1984), ha convertido The Wild Project en uno de los pódcasts de referencia del ecosistema digital en castellano. Ahora, pocos días antes de los comicios, el creador de contenido ha conseguido que Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo y Ada Colau acepten pasar por sus micrófonos. Aunque estaba previsto que Santiago Abascal también se sometiera a las preguntas del manresano, el líder de Vox declinó la entrevista después de pasar por La revuelta, de David Broncano. Las tres entrevistas restantes se publicarán en las próximas horas, en una apuesta que sitúa a un youtuber en el centro de la estrategia comunicativa de los principales candidatos a la Moncloa.

Las mismas caras, pero una interacción diferente. Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal repiten como candidatos del bloque de la derecha en las elecciones del 29 de noviembre, pero, a diferencia de los anteriores comicios, de hace tres años y medio, la estrategia del PP y Vox sobre cómo relacionarse entre ellos se ha transformado. Han pasado de la desconfianza y los ataques cruzados de 2023 a una especie de pacto de no agresión entre los dos partidos, que han asumido que, hoy por hoy, están condenados a entenderse si no quieren volver a verse relegados a la oposición. Es una asunción de la que ya no se esconden y que la derecha mediática celebra, e instan a Feijóo y Abascal a no repetir los errores –se les reprocha haberse confiado en exceso y perjudicarse luchando entre ellos– que permitieron que Pedro Sánchez haya podido continuar gobernando hasta la actualidad.

A raíz del voto de Junts contrario a los dos decretos de vivienda, Rufián aseguró que se esforzará para que Junts acabe en “en el mayor ostracismo político”. Más adelante, en las redes, los consideró unos “clasistas de mierda” y Turull le respondió diciendo que todo el mundo sabe que Rufián es “un invento de las cloacas del Estado infiltrado, primero en Súmate y después en Esquerra”. Y ayer, en TVE, Colau dijo que Puigdemont “tendrá problemas para caminar por Cataluña porque se encontrará con una ciudadanía muy enfadada” a causa del voto contrario de Junts a los decretos.