Mark Zuckerberg juega a Catan en su jet privado con algunos de los directivos de Facebook y va perdiendo. Hace pocos días que Donald Trump ha ganado por primera vez las elecciones y, mientras mueve las piezas sobre el tablero, se le ve molesto. El motivo es que su vicepresidente de políticas públicas, Elliot Schrage, le ha empujado a publicar un texto en el que asegura que las noticias falsas en la red social que creó son una fracción mínima y no han influido en el resultado de los comicios. El mero hecho de establecer esa conexión le parece una capitulación mayúscula ante la prensa, y lo achaca al resentimiento porque su plataforma está drenando la sangre del sector, que es la publicidad.

El juzgado del mercantil número 15 de Madrid ha condenado a Meta a pagar 479 millones de euros a 87 editores de prensa digital española y agencias de noticias integradas en la AMI (Asociación de Medios de Información), entre ellos el ARA. La sentencia considera que la multinacional de Mark Zuckerberg ha obtenido una ventaja competitiva al incluir publicidad en sus redes sociales Facebook e Instagram utilizando datos personales de los usuarios protegidos por el reglamento europeo de protección de datos (RGPD). La resolución responde a la demanda interpuesta por la patronal de prensa digital de ámbito estatal, que consideraba que el uso indebido de datos personales protegidos de los usuarios le daba una injusta ventaja. La sentencia da la razón a la entidad y condena a Meta a pagar una multa millonaria por competencia desleal.

Las grandes plataformas digitales (las big tech) dominan la economía. La tecnología digital se ha hecho imprescindible, ya sea para la búsqueda de información, redes sociales, comercio electrónico, sistemas operativos o teléfonos inteligentes. Cada uno de estos campos está dominado por pocas empresas. Los liderazgos son de Google con su motor de búsqueda; Meta en las redes sociales con WhatsApp, Facebook e Instagram; Amazon en el comercio; Microsoft con Windows y aplicaciones; y Apple en el teléfono móvil. Los costes fijos elevados, los efectos de red y las economías de escala dinámicas (por ejemplo, en la curva de aprendizaje) hacen que las big tech sean dominantes. La acumulación de datos lleva a efectos de retroalimentación, en la que más producción y más ventas inducen más datos y más efectos de red que hacen que la empresa sea más eficiente, mejore los productos y servicios, y siga por delante de los competidores. Son, pues, mercados que migran hacia un ganador que se lleva todo el mercado o la mayor parte (winner-takes-allowinner-takes-most).

¿Qué hacer con los perfiles de las redes sociales de alguien que ha muerto? ¿Y con todas las demás cuentas donde guardaba fotos, correos y contactos? ¿Cómo podemos asegurarnos de que nuestros nombres de usuario en Internet desaparecerán con nosotros o que se seguirán administrando como nos hubiera gustado? Entre los juristas consultados hay diferentes opiniones sobre si es necesario o no que las redes sociales formen parte del testamento, pero coinciden en que es una opción que con toda probabilidad ganará bastante en las próximas décadas. ¿El motivo? Que cada vez hay más personas con la vida completamente digitalizada, muchos propietarios de perfiles de redes sociales con miles de seguidores o personas cuyas redes sociales suponen una fuente de ingresos como los influencers.

Más de 550 millones de euros son los que reclaman unos ochenta medios asociados a la AMI en una demanda presentada contra Meta –la empresa propietaria de Facebook e Instagram– que se juzga este miércoles. El juzgado mercantil de Madrid celebra una vista que debe dilucidar cuáles son los perjuicios causados ​​por el gigante tecnológico entre el 25 de mayo del 2018 y el 31 de julio del 2023 por utilizar los datos personales de millones de usuarios europeos para construir su negocio de publicidad hipersegmentada. Esta demanda se suma a la presentada por las principales televisiones y cadenas de radio –incluyendo Mediaset y Atresmedia– por los mismos hechos; en ese caso, con una reclamación conjunta de 160 millones de euros.

"Trabajé allí [en Facebook] durante siete años y, si tuviera que resumirlos en una sola frase, diría que empezó siendo una farsa esperanzadora y acabó en una tragedia llena de oscuridad y arrepentimiento. Yo era una de las personas que asesoraban a la cúpula de la empresa, Mark Zuckerberg y Sheryl Sandberg, mientras planetas pensaban como planeta, mientras pensaban. desesperanzada como se plegaban ante regímenes autoritarios como China y engañaban a la opinión pública como si nada. les había otorgado y comportado ese poder."

Durante seis años, Mia Moglie (mi esposa, en italiano) fue un grupo público de Facebook en el que hombres publicaban fotografías de sus parejas, sin que hubieran dado el consentimiento, en el que aparecían durmiendo o en la playa. Pese a que desde hace tiempo la compañía Meta, propietaria de la red social, había recibido quejas por permitir publicaciones que violaban el derecho a la intimidad, no ha sido hasta que la feminista Carolina Capria y la entidad No Justice, No Pace lo denunciaron a través de Instagram que se cerró la página. Hasta 32.000 hombres habían compartido imágenes, algunas acompañadas con comentarios sexualizantes o denigrantes y retocadas con inteligencia artificial.

Un grupo de 29 exmoderadores de contenidos de Facebook e Instagram de Barcelona han presentado una querella contra Meta y la empresa CCC Barcelona Digital Services por los trastornos psicológicos que han sufrido después de tener que revisar a diario cientos de imágenes violentas, como asesinatos, violaciones o pornografía infantil. En la querella, que ha podido consultar el ARA, denuncian a la empresa CCC Barcelona Digital Services, subcontratada por Meta, a quien también denuncian, por un delito continuado contra los derechos de los trabajadores, otro de lesiones graves por imprudencias graves y un tercero contra la integridad moral.

La Comisión Europea (CE) ha anunciado una multa de 500 millones de euros a Apple y otra de 200 millones a Meta (matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp) por infringir la ley de mercados digitales (DMA) europea, que entró en vigor en marzo del 2024. Las sanciones llegan en plena guerra comercial entre Estados Unidos y el resto.

"Moderación de contenidos" es una denominación eufemística para referirse al trabajo de filtro que hacen ciertas personas en las redes sociales con el propósito de evitar que la gente cuelgue verdaderas atrocidades. En efecto, las redes (especialmente las de mayor proyección global, como Facebook, Instagram, X o TikTok) reciben continuamente miles de vídeos para muchos de los cuales el calificativo de basura se queda tristemente corto. Gran parte se deben a personas que, por el motivo que sea, deciden grabarse cometiendo crímenes, cuanto más violentos y truculentos mejor. Violaciones, asesinatos, mutilaciones, profanaciones, en los que las víctimas pueden ser animales, pero también bebés, ancianos, mujeres embarazadas, cadáveres, etc. Y un gran número de suicidios, también.

Buena parte de la movilización y las trifulcas políticas del mundo de hoy tienen lugar en las redes. De hecho, hace unos años muchos spin doctors y otros expertos en comunicación política consideraban los métodos más tradicionales y de contacto directo con las personas, como lo lleva a puerta o la organización de mítines y eventos como algo del pasado, una suerte de rémora del mundo de ayer que aún debía hacerse hasta que llegara el nuevo mundo, meramente digital. En los últimos años, soplan nuevos vientos y los actos políticos tradicionales han reavivado, pero la movilización a través de las redes sigue siendo una suerte de manda que obsesiona a los partidos políticos.

Meta, la matriz de Facebook, rompe el contrato con su subcontratada en Barcelona y pone en riesgo los puestos de trabajo de 2000 trabajadores. La compañía Telus International, ubicada en la Torre Glòries y dedicada a la moderación de contenidos, pierde a su único cliente en la capital catalana, lo que le aboca al cierre. Según ha podido saber el ARA, Meta ha rescindido el contrato con Telus y este mismo jueves la empresa ha informado a todos sus trabajadores de esta decisión.

La prohibición de TikTok en Estados Unidos ha generado un debate político que va más allá de las preocupaciones sobre la protección de datos. El argumento sobre la seguridad de los datos ha sido, en gran parte, una excusa para justificar una medida con implicaciones geopolíticas y sobre la libertad de expresión. 

La compañía Meta, propiedad de Mark Zuckerberg, ha anunciado este martes a través de su página web que eliminará el programa de verificación de hechos con el que querían luchar contra la difusión de desinformación a través de redes como Facebook, Instagram y Threads. Este anuncio significa que a partir de ahora la compañía dejará de trabajar con agentes independientes como agencias de noticias y otras organizaciones para verificar la información que se publica en sus redes y optará por un nuevo sistema que llama Community Notes y que consiste en hacer que sean los usuarios quienes marquen si alguna información es falsa o no. Por el momento, esta nueva política sólo se implementará en Estados Unidos, donde Donald Trump asumirá la presidencia el 20 de enero.

Como alter ego, Augustus Caesar no es malo para Mark Zuckerberg, pontífice máximo de Meta, propietario de la familia de aplicaciones de Facebook. Ambos hombres empezaron su marcha al poder cuando eran adolescentes. Ninguno de los dos se detuvo ante nada para construir imperios, aunque, a diferencia del impetuoso señor Zuckerberg, el lema de Augusto era "date prisa lentamente". Ambos fingieron que compartían el poder (August con el Senado; Zuckerberg con los accionistas) mientras lo ejercían casi de forma absoluta. El emperador romano es el modelo del señor Zuckerberg. En un reciente podcast, utilizó la era de estabilidad de 200 años introducida por Augusto para ilustrar por qué está haciendo que los modelos de inteligencia artificial (IA) generativa de Meta estén disponibles en lo que él denomina, con licencia poética, código abierto.

La Comisión Europea ha anunciado este martes que ha abierto una investigación en Meta, empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, al considerar que no ha tomado las medidas necesarias para impedir la difusión de mensajes políticos engañosos de cara a las elecciones europeas, que se celebrarán entre el 6 y el 9 de junio. Bruselas también ha denunciado las dificultades que tienen los usuarios de las plataformas para denunciar contenidos ilegales, y ha lamentado que Meta no disponga de una herramienta independiente que permita realizar un seguimiento en tiempo real de los anuncios que se publican en las redes .

John Sturges dirigió en 1960 el western Los siete magníficos, que tenía por subtítulo “Lucharon como setecientos”. Eran, abróchense los cinturones, Steve McQueen, James Coburn, Horst Bucholtz, Yul Brynner, Brad Dexter, Robert Vaughn y Charles Bronson. Hoy las siete empresas magníficas son las cinco grandes plataformas tecnológicas (BigTech) Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Meta (Facebook) y Amazon, a las que se ha añadido Tesla y el fabricante de chips avanzados NVIDIA. Estas empresas generaron más del 60% de la subida de cerca del 25% del índice bursátil S&P 500 en EE.UU. en 2023, del que tienen cerca del 30% de la capitalización. Su dinamismo explica también la discrepancia de regresos con la bolsa europea.

Cuando Mark Zuckerberg subió al escenario, el murmullo de los periodistas invadió la sala. Sabían que el creador de Facebook estaba a punto de explicarles los detalles de un proyecto que, hasta entonces, se había mantenido en secreto en las paredes de la sede de Menlo Park, en California. “Por fin puedo explicarles los detalles del Facebook Phone”, soltaba el ejecutivo nada más encender el micrófono, entre risas de los asistentes. “Si hasta ahora los teléfonos móviles habían tenido las aplicaciones como centro de todas las cosas, ahora nosotros hemos colocado a las personas”, detallaba convencido Zuckerberg. Aquel 4 de abril del 2013 los portales digitales se llenaron al instante de titulares que abombaban la gran novedad: acababa de nacer el teléfono de Facebook, bautizado por el propio ejecutivo como "el primer teléfono social del mundo".

Es 10 de diciembre de 2008. Hace rato que los periodistas han empezado a entrar en el lujoso edificio que Telefónica tiene en el número 28 de la Gran Vía de Madrid. Dentro se respira un ambiente de cierta expectación. Saben que, a los pocos minutos, aparecerá ante sus ojos una de las personas más famosas del planeta: la histriónica y polifacética Paris Hilton. La situación era inédita: nunca antes la estadounidense había pisado la capital del Estado. Telefónica, sin embargo, había logrado desmenuzar el dato. "Es la persona ideal para impulsar el proyecto", explicaba a los medios Hugo Giralt, director de marketing de la compañía. Hilton había accedido, a golpe de talonario, a ser el rostro de la intensa campaña publicitaria que debía servir para dar a conocer la última gran apuesta innovadora de Telefónica: Keteke.

La conversación con Steve Cadigan (Misuri, EE.UU., 1963) comienza cordial, repasando su trayectoria: industria de la moda, de los seguros, tecnológicos y, de repente, la llegada a la (entonces) pequeña LinkedIn. Siempre ha trabajado en el área de recursos humanos y la experiencia le ha convertido en un firme defensor de la importancia de una cultura empresarial sana, pero se describe como un escéptico cuando un alto empresario se refiere a ella sin saber bien de lo que habla. De hecho, ahora se dedica a enseñar a las empresas cómo “cambiar la perspectiva”, y ha pasado por Barcelona para hacer esto mismo en la reunión anual de exalumnos del EAE Business School. Hacia el final de la entrevista con el ARA, su contención ha mutado en entusiasmo en defensa de su teoría: las grandes tecnológicas no son el mejor sitio para trabajar.