Viktor Orbán afronta probablemente la semana más decisiva de su carrera política. Después de gobernar Hungría desde el 2010 con mayorías absolutas, por primera vez se enfrenta a un contrincante que podría desbancarlo. Orbán, que es el mandatario europeo que hace más tiempo que ocupa el cargo, se lo disputará este domingo, 12 de abril, con Péter Magyar, un apóstata de Fidesz, el partido del gobierno, que se ha convertido en el único opositor con opciones reales de derrotar a Orbán.

Si el 12 de abril Viktor Orbán pierde las elecciones, como predicen las encuestas, Hungría se sumará a los países europeos donde la ultraderecha ha tocado techo, como Marine Le Pen en las municipales de Francia, o como en Italia, donde Giorgia Meloni ha fracasado en una convocatoria clave en el referéndum sobre la justicia. La posible derrota de Orbán y el triunfo de la derecha liberal de Péter Magyar se añadiría al asedio de indicios y sospechas que planea sobre el primer ministro húngaro, acusado de haber filtrado a Vladímir Putin información confidencial de la Unión Europea, además de poner todo tipo de obstáculos al apoyo europeo a Ucrania.

Péter Magyar irrumpió en la política húngara de forma fulgurante hace dos años. Era un desconocido, pero en muy poco tiempo se levantó en una especie de figura mesiánica; en el político en el que se volcaban todas las esperanzas de aquellos que sueñan en una Hungría sin Viktor Orbán en el poder. Solo dos meses después de que su partido, Tisza, fuera registrado como formación política, quedó por delante de Fidesz, el partido del primer ministro, en las elecciones europeas. Pero entonces todavía se veía demasiado lejos la gran cita, las elecciones legislativas en Hungría, y se percibía, entre ciudadanos y analistas, un recelo inevitable frente al recién llegado. Ahora, a menos de un mes de los comicios, Péter Magyar ha consolidado su postura como competidor a la altura de Viktor Orbán, que por primera vez desde 2010 se enfrenta a una posibilidad real de perder las elecciones.

La UE vive momentos difíciles, con dos enemigos poderosos que le hacen la pinza y que intentan minar su autonomía en todos los ámbitos. Uno es la Rusia de Vladimir Putin, que desde la invasión de Ucrania no ha parado de amenazar incluso militarmente al espacio europeo. El otro son Trump y su administración, que no han parado de despreciarla y amenazarla económicamente e incluso militarmente a pesar de ser aliados históricos. Y, por si fuera poco, están los enemigos interiores, cuyo principal es, y eso no es demasiada sorpresa, Viktor Orbán, el primer ministro húngaro, que no ha parado de poner bastones en las ruedas en las iniciativas comunitarias, especialmente las relacionadas con el apoyo europeo a la Ucrania de Volodímir Zelenski.

Imágenes gigantes de Volodímir Zelenski llenan las vallas publicitarias de la campaña electoral en Hungría. El primer ministro, Viktor Orbán, ha decidido convertir las elecciones generales del próximo 12 de abril en un referendo sobre la guerra de Ucrania y, de paso, alimentar la psicosis bélica que ya le garantizó una fuerte mayoría en el 2022. El líder del Fidesz lleva dieciséis años ininterrumpidos de gobierno, edificados sobre supuestos en. Desde 2010, Orbán y su partido —convertidos en referentes para la extrema derecha transatlántica— han logrado edificar un enorme ecosistema mediático partidista, en cuyo centro se encuentra la Oficina Nacional de Comunicación, bajo la atenta supervisión del primer ministro. Miles de millones de euros invertidos en campañas de comunicación y una estrategia de coordinación de mensajes en las redes sociales se suman a la creación de movimientos de activismo de base que se encargan de amplificar el argumentario, teorías y acusaciones que dicta Fidesz.

Si el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pudiera votar en las elecciones legislativas del 12 de abril en Hungría, está claro que lo haría por su amigo, el primer ministro ultranacionalista Viktor Orbán, que se presenta a la reelección. El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, ha expresado este lunes el claro apoyo de Trump a Orbán, que se enfrenta a las elecciones más complicadas desde que llegó al poder en el 2010.

Un comentario racista de un ministro húngaro sobre los gitanos, que sugería que deberían "limpiar los inodoros asquerosos" de los trenes, podría pasar factura a Fidesz, el partido del primer ministro ultranacionalista Viktor Orbán, de cara a las elecciones parlamentarias del 12 de abril. "La reserva de este país es el pueblo húngaro, no los inmigrantes. La decisión de cerrar la frontera significa que en Hungría debe darse una oportunidad a todo el mundo. No permitiremos la entrada en el país a nadie que no sea húngaro. Si no hay inmigrantes y alguien debe limpiar los baños de los trenes interurbanos, porque los votantes húngaros no están dispuestos". debe recurrirse a la reserva interna. Y la reserva interna es la población gitana de Hungría", sostuvo el ministro de Transportes y Construcción, János Lázár, en un mitin con simpatizantes en las afueras de Budapest.

El viejo Frente Nacional de Jean Marie Le Pen hace ya muchos años que vio en los obreros votantes del Partido Comunista su principal granero de votos. Para atraer a este segmento de la población adoptó un discurso que mezclaba la justicia social con la preferencia nacional con el conocido lema "Primero los de casa". Tampoco era un fenómeno exactamente nuevo. Ya en los años 20 y 30 del siglo pasado el fascismo en Italia y el nazismo en Alemania también adoptaron políticas de carácter social y señalaban como enemigo al capital internacional, que a menudo identificaban con los judíos. En España, la Falange primoriverista también se autocalificaba de revolucionaria y se reflejaba en Hitler y Mussolini.

Lo mejor –o lo peor– de cada casa de la ultraderecha global ha unido fuerzas esta semana para apoyar a uno de sus faros, ahora en horas bajas, Viktor Orbán, el líder de la Unión Europea que más tiempo lleva en el poder. Con una música tan repetitiva como anodina, el primer ministro húngaro, en el cargo desde 2010, ha publicado en su cuenta de X un vídeo en el que aparecen su homóloga italiana, Giorgia Meloni; Alice Weidel, de Alternativa para Alemania, y el español Santiago Abascal, entre otros, alentando a los húngaros a votarle en las elecciones generales, que tendrán lugar el 12 de abril.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, alabó este jueves la nueva estrategia de seguridad de Estados Unidos y consideró acertadas las críticas del presidente estadounidense, Donald Trump, en la Unión Europea y su supuesto declive. "Estados Unidos tiene una comprensión precisa del declive de Europa. Ven el declive a escala de la civilización contra el que hemos luchado en Hungría desde hace quince años. Por fin, no luchemos solos", ha dicho, satisfecho, Orbán en un mensaje publicado en las redes sociales.

La Unión Europea continúa a la defensiva ante Estados Unidos que le ha dejado fuera de cualquier conversación trascendental sobre la seguridad continental. Ofrecida pero solícita. Airada pero sin voz propia. La credibilidad de la UE en Ucrania se decide en casa, con los Veintisiete divididos sobre cómo financiar su ayuda a Kiiv y con el díscolo Viktor Orbán desafiando la agenda europea una vez más. El primer ministro húngaro es de los que se ofenden en Bruselas y se muestran solicitados en Moscú.

El primer ministro húngaro Viktor Orbán llegaba este viernes a Washington con un objetivo: pedir a Donald Trump que le eximiera de las sanciones por comprar petróleo ruso que Washington ha impuesto por castigar la falta de voluntad de Moscú para resolver el conflicto con Ucrania. Y parece haber salido adelante. Durante el encuentro en el Despacho Oval el presidente estadounidense ha planteado la posibilidad de hacer una excepción con su gran aliado en Europa y ha reconocido su dependencia de la energía procedente de Moscú. "Lo estamos estudiando porque le es muy difícil obtener petróleo y gas de otras zonas", ha dicho Trump a los periodistas.

Resulta que Donald Trump no ha podido acabar con la guerra de Ucrania en cuestión de horas, tal y como prometía en campaña, ni tampoco frenar el expansionismo del régimen de Rusia. "El presidente Putin me ha decepcionado mucho", reconocía hace unas semanas el presidente de Estados Unidos. La relación entre ambos dirigentes ha cambiado totalmente desde que el magnate neoyorquino regresó al Despacho Oval y ahora la Casa Blanca está negociando y coordinándose con la Unión Europea para que el bloque europeo deje de importar de una vez por todas combustibles fósiles de origen ruso. dirigente estadounidense, Hungría de Viktor Orbán, que será el anfitrión del encuentro entre Trump y Putin en Budapest. Trump está dispuesto a sancionar a Putin por primera vez ya incrementar la presión diplomática contra el Kremlin. Y, lo más destacado, hacerlo de forma conjunta y coordinada con Bruselas. Ahora bien, detrás de este giro de guión de la Casa Blanca hay unos intereses muy claros: que la Unión Europea corte en seco la compra de gas y petróleo ruso y, por el contrario, aumente sustancialmente la compra de combustibles fósiles estadounidenses. En el acuerdo comercial firmado entre ambas partes en verano para acabar con la guerra arancelaria, ya consta un compromiso del club comunitario de comprar productos energéticos de Estados Unidos por un valor total de 700.000 millones de euros en tres años.

Con la recuperación del cargo de primer ministro por el magnate Andrej Babis, la República Checa se incorpora a la inquietante esfera trumpista y al mismo tiempo putinista de la Unión Europea. Un caballo de Troya que crece y se hace más fuerte. Mira por dónde, Andrej Babis proviene, como el húngaro Viktor Orbán, de la antigua nomenclatura comunista, y puede entenderse perfectamente con el primer ministro eslovaco Robert Fico. Los tres tienen los mismos orígenes y saben que impedir o obstaculizar la ayuda a Ucrania es la mejor manera de conseguir gas ruso, aunque el precio a pagar sea debilitar más y más a la UE.

Podría decirse que Viktor Orbán, el diseñador de las trincheras iliberales y autoritarias más enrevesadas —tanto putinistas como trumpistas— dentro de la Unión Europea, empieza a desmoronarse, a desvanecerse. Las encuestas otorgan a su partido, el ultraderechista Fidesz, el nivel más bajo de apoyo de los últimos diez años: una intención de voto del 36%.

Andrea Rizzi (Roma, 1975) es periodista, corresponsal de asuntos globales deEl País y autor de La era de la revancha (Anagrama), un ensayo que consigue, en poco más de 150 páginas, realizar un análisis exhaustivo de las transformaciones geopolíticas, los problemas estructurales de nuestras sociedades y los escenarios de futuro que pueden comportar.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha intensificado la guerra contra el colectivo LGBTI. Hungría ha cambiado esta semana su Constitución para restringir los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales. La controvertida enmienda constitucional, impulsada por Orbán y aprobada ampliamente por el Parlamento (140 votos a favor de los 199 en total), reconoce sólo dos géneros, el masculino y el femenino. Además, Hungría ha blindado también la prohibición de las marchas del Orgullo Gay al anteponer "la protección a la infancia" a derechos fundamentales como el de reunión y la libertad de expresión.

La decisión de Hungría de abandonar el Tribunal Penal Internacional (TPI) tras recibir oficialmente a Benjamin Netanyahu no puede entenderse únicamente como un episodio más de la política exterior o como una expresión de apoyo puntual a Israel. Esta retirada –más que simbólica– representa un nuevo capítulo en la consolidación de una internacional del iliberalismo, un entramado de alianzas que articula complicidades entre proyectos autoritarios, profundamente ideologizados, que se refuerzan mutuamente en el desprecio al derecho internacional, a los mecanismos multilaterales y, sobre todo, a los derechos humanos.

A menudo se ha descrito la Franja de Gaza como una especie de gran cárcel a cielo abierto, debido a los estrictos controles fronterizos israelíes y las restricciones de todo tipo que sufren sus ciudadanos. La última operación del ejército israelí, que consiste en ordenar evacuaciones masivas para estrechar aún más a la Franja ocupando todo el perímetro con una zona de seguridad, y con la idea de dividirla más adelante, la realidad de Gaza se parece cada vez más a una cárcel. Una cárcel, además, que es una trampa mortal a causa de los ataques israelíes que, con la excusa de neutralizar a Hamás, acaban provocando un número elevadísimo de víctimas civiles.

En 1960 –hace apenas 65 años, que suele ser la edad de la jubilación– el sociólogo Daniel Bell (1919-2011) publicó un texto llamado El fin de la ideología. Abrió un debate que, en general, fue serio, sustancial y de largo recorrido; el contexto comunicativo de ese momento, que ahora consideraríamos "elitista", lo permitía (hoy se traduciría seguramente en un par de estirabots en X y dos docenas de insultos anónimos). Duró tanto aquel debate, y obtuvo tantas réplicas, que en 1988 Bell publicó un segundo texto que remitía al primero: Regreso al final de la ideología. El hecho de que saliera sólo unos meses antes de la caída del Muro de Berlín, del derrumbe del socialismo real, fue considerado por algunos como una mera casualidad y otros como un vaticinio argumentado similar al que había hecho una década antes Emmanuel Todd.