"No aprendemos las lecciones de la historia porque no sabemos qué preguntas hacer". Lea Ypi ha pasado por Barcelona esta semana. Podría presentarla como una intelectual albanesa con ciudadanía británica, como filósofa, como profesora en la London School of Economics, como autora de libros como Libros y Indignidad; en fin, las cosas que dicen sus currículums. Pero prefiero poner el énfasis en las razones por las que su obra me cautiva: la forma de estar en el mundo, la necesidad de dar voz a las ideas pero también a la vida, a la condición humana ya su complejidad.

Enfoquemos es el título de las jornadas que ha organizado el ARA. Enfocar bien un problema es el primer paso para afrontarlo. Y es una vía para abrir rendijas en el pesimismo creciente en la sociedad. Es necesario construir espacios de confianza inspirados en el espíritu crítico para contribuir a recuperar la iniciativa que se intenta expropiar a la ciudadanía.

El año que comienza hace temblar. Precisamente en los últimos días del año 2025 han estado llenos de deseos de un buen año nuevo y queremos creerlos más que nunca, pero el análisis frío de la realidad es decididamente pesimista. Más vale prepararnos ante ese escenario que ignorarlo. El año pasado, por estas mismas fechas, temíamos la llegada del nuevo presidente de Estados Unidos. Después de un año, los peores presentimientos se han verificado. Hemos entrado en un nuevo mundo donde las tres grandes potencias mundiales están dirigidas por autócratas o por un aprendiz entusiasta de autócrata. El poder "blando" de la Unión Europea ha resultado ser más blando que la mantequilla tibia, mientras que el de EEUU se ha convertido en duro como el armamento pesado. Las tres potencias frisan para disolver la Unión Europea y poder tratar con cada estado y obtener las mejores condiciones de esta área de prosperidad: la reducción de los niveles de vida de sus ciudadanos promete ser un negocio inmenso para sus empresas y para su poder. Hemos entrado en una verdadera distopía.

Todos estos que encuentran bien vivir en una dictadura no es que tengan ganas de ser sometidos, reprimidos o castigados si no hacen o no son lo que toca. Es que consideran que ellos hacen –y son– lo que toca y que, por tanto, en una dictadura ellos serían, en todo caso, parte de los represores y no de los reprimidos. Por eso les gusta la idea: no son idiotas. Se imaginan que se sacudirían de encima unos pocos indeseables.

En 1688, el médico suizo de 19 años Johannes Hofer presentó la tesis Disertatio médica de nostalgia, oder Heimwehe para explicar el sentimiento de tristeza que experimentaban algunos soldados mientras estaban en la frente, lejos de casa. Era la primera vez que se utilizaba el término nostalgia, creado por el propio joven a partir de las palabras griegas nosotros, que significa retorno, y álgos, dolor. La pena de los soldados que añoraban su casa y su entorno también se concentraba en esta palabra alemana, Heimweh, que une, Heim, hogar, y Weh, dolor.

"Lo que caracteriza a la actual juventud es el derrumbe de los ideales, la desilusión y, en consecuencia, en mayor o menor grado, el escepticismo". Es una frase que me ha venido a la memoria ahora que se vuelve a hablar de la pérdida de confianza en la democracia de los jóvenes catalanes. Pero la gracia de la frase es que pertenece al filósofo José Luis López Aranguren recogida en el libro La juventud europea y otros ensayos, publicado... ¡en 1961! Una buena frase para empezar a relativizar la alarma sobre los jóvenes de ahora que se estarían volviendo de extrema derecha.

Los movimientos políticos y de opinión de los últimos tiempos nos sorprenden por el cuestionamiento de la democracia como régimen político. Damos por sentado que la democracia es el régimen político deseable, normal y permanente una vez alcanzado. En cambio, la historia nos recuerda continuamente lo vulnerable que es una democracia. Impresiona ver que Estados Unidos –la democracia más antigua de todas las que actualmente existen– podría suprimirla. Como en suficientes precedentes que conocemos, esto puede incluso pasar por decisión democrática.

1. La evaporación de la socialdemocracia. Mal vamos cuando las cosas no se dicen por su nombre. Y ciertamente la socialdemocracia, que había jugado un papel capital en los equilibrios de las democracias europeas, se ha ido desdibujando, arrastrada por la radicalización conservadora de las democracias liberales. Lea Ipy (Tirana, 1979), profesora en la London School of Economics, lleva tiempo advirtiendo de esta mutación de los partidos socialistas europeos y de la izquierda en general. A su juicio, es a finales de los años setenta cuando "los partidos socialdemócratas clásicos se alejaron de representar a los ciudadanos desde la perspectiva de clase y de las vulnerabilidades económicas". Y, todo hay que decirlo, por esta vía llegaron al poder los socialistas españoles (1982), combinando la mutación ideológica con la legitimidad democrática que las derechas españolas, en parte surgidas del franquismo, apenas estaban buscando.

1. Advertencias. Una imagen a retener: Xi Jinping en Tianjin marcando perfil diferencial frente a Trump acogiendo a Vladímir Putin y Narendra Modi. Una señal que pone en evidencia el desbarajuste exhibicionista del presidente americano y apunta a cambios significativos en las relaciones de fuerzas mundiales. Algo se mueve. No vale distraerse.

Woke se ha convertido en el insulto preferido de las nuevas derechas extremas, de Trump a Ayuso. Si te preocupan las desigualdades sociales y las discriminaciones por motivos identitarios –sexistas, raciales, lingüísticos o lo que sea–, ya la has cagado. Eres woke, un ingenuo, un paria al que te han comido el coco unos radicales comunistas y que no sabe de qué va la vida. La vida va de triumfar, de poder, de la libertad para hacer lo que te dé la gana. Los pobres que se espabilen y los diferentes, empezando por los inmigrantes, solo han venido a tocarnos los cataplines y a sacar ventaja de nuestro buenismo. ¿Qué es esa mandanga de preocuparse todo el día por las minorías? Y las mayorías, ¿qué? Y los normales, ¿qué?

El segundo paso para normalizar las derechas extremas, los discursos iliberales, el neofascismo (en España, el neofranquismo) y los múltiples nombres y formas bajo los que se presenta la nueva ola autoritaria es empezar a alabar la eficacia de sus propuestas y de sus medidas. El paso primero era homologar a los partidos que defienden sus posturas en el resto de formaciones presentes en los Parlamentos, un trabajo que en buena parte ya se ha hecho y que se sigue completando a buen ritmo, desde medios de comunicación y redes sociales. Ejemplos: China sí que ha sabido gestionar la pandemia, oíamos a menudo durante los días del coronavirus. Ayuso quizá sea como es, pero mantuvo en vida la hostelería madrileña, también durante la pandemia, y con ella los ingresos de muchas familias.

Observas desde nuestro mundo y ves una sociedad con un humor desesperanzado, si es que no se está dirigiendo paulatinamente hacia la fatalidad. Interpretamos los cambios como desafíos a nuestra seguridad, se activan los mecanismos del miedo, nos rodean relatos del apocalipsis y quedamos atrapados en el malestar. deja muchos ciudadanos aturdidos por el convencimiento de que no hay salida y que las nubes son cada vez más oscuras y no hay nada más que esperar a los rayos, los truenos y la riada o el fuego. componente político por la fuerte ola de extrema derecha en Europa y EE.UU., y es también tecnológica y económica Los discursos del fin del mundo nos niegan el futuro diciéndonos que la tecnología nos hace prescindibles, que la crisis climática nos asfixia, que tenemos una economía donde el trabajo no permite una vida ni una vivienda digna y sobre todo, que no hay nada que hacer. El suelo se mueve y no sabemos cuándo se abrirá una grieta a nuestros pies para tragarnos estrepitosamente mientras suenan las trompetas del apocalipsis en las redes sociales y en muchos medios de comunicación.

Observas desde nuestro mundo y ves una sociedad con un humor desesperanzado, si es que no se está dirigiendo paulatinamente hacia la fatalidad. Interpretamos los cambios como desafíos a nuestra seguridad, se activan los mecanismos del miedo, nos rodean relatos del apocalipsis y quedamos atrapados en el malestar. Un malestar que hoy no está acompañado de acción, sino de parálisis. Un malestar que deja a muchos ciudadanos aturdidos por el convencimiento de que no hay salida y de que las nubes son cada vez más oscuras y no hay nada más que esperar a los rayos, los truenos y la riada o el fuego. La tormenta es climática, también tiene un componente político por la fuerte ola de extrema derecha en Europa y EE. UU., y es también tecnológica y económica. Los discursos del fin del mundo nos niegan el futuro diciéndonos que la tecnología nos hace prescindibles, que la crisis climática nos asfixia, que tenemos una economía donde el trabajo no permite una vida ni una vivienda digna y, sobre todo, que no hay nada que hacer. El suelo se mueve y no sabemos cuándo se abrirá una grieta a nuestros pies para tragarnos estrepitosamente mientras suenan las trompetas del apocalipsis en las redes sociales y en muchos medios de comunicación.

¿Nos quedaremos sin investidura? ¿Habrá repetición de elecciones? Es mucho más fácil destruir que construir. Es más fácil la irresponsabilidad y el ya se lo hará que la responsabilidad y el compromiso. Es más fácil ir a la contra que sumar. Es más fácil echar por el derecho individualmente que buscar acuerdos colectivamente. Es más fácil decir que el gobierno no sirve para nada que gobernar y asumir las contradicciones que comporta. Es más fácil la queja destructiva que la crítica constructiva. Es más fácil el reventismo que arremangarse cuando las cosas van mal dadas. Es más fácil polarizar que buscar consensos. Es más fácil extremarse que centrarse. Es más fácil instalarse en la dialéctica amigos-enemigos que tender puentes y dialogar.

Ayuso marca el tono y Feijóo lo encuentra "lógico y normal". La derecha española acelera hacia la normalización de la extrema derecha, que empieza ya a ser el signo de los nuevos tiempos de las derechas europeas. Hasta ahora la mayoría de los gobernantes liberal-conservadores guardaban las formas. Macron, atrapado por la derrota electoral, las ha abandonado rápido: si tuviera que escoger entre Reagrupamiento Nacional y Francia Insumisa votaría a Le Pen, ha dicho recientemente. El PP lleva tiempo parpadeando. De hecho, va por delante de las derechas europeas en el giro reaccionario, asumiendo a Vox como socio cuando necesita sus votos. Y no se puede negar el éxito: casi nadie habla de ello, todo el mundo lo da por sentado y asumido. Prueba de que el riesgo es real.

1. Ruido. La visita del histriónico presidente argentino Javier Milei a España ha provocado mucho ruido. Un personaje que solo haciendo equilibrios sobre la bronca permanente se puede mantener de pie. La falta de respeto a las normas y convenciones es su forma de estar en el mundo y de hacer creer a la gente que está cambiando las cosas para su bien, aunque lo que hace es un destrozo más en un país ya lo suficientemente agitado. Desde esa mentalidad, viajar por primera vez como presidente a un país sin acordar una visita de cortesía con el jefe de estado y con el presidente del gobierno forma parte de la necesidad de hacerse notar a cada paso, confirmando la debilidad psicológica que esconden a menudo estos personajes con vocación totalitaria. Sus palabras agresivas contra el presidente Sánchez y la fotografía con el presidente de la patronal, Antonio Garamendi, y representantes de importantes empresas inversoras argentinas –¿cómo no se lo pensaron dos veces?– ha aumentado el ruido. Y ha hecho que sus protagonistas salieran rápidamente a desmarcarse de las formas de hacer del personaje. Incluso el PP, que se dejó llevar por el reflejo automático de aplaudir cualquier crítica a Sánchez, ha tenido que hacer una rectificación ambigua. Resultado: Sánchez encuentra material para capitalizar en la campaña de las europeas. El PP está indeciso y deja que Vox gane espacio para seguir haciendo ruido.

No pasamos por un buen momento de la relación, siempre complicada, entre el mundo de la política democrática institucionalizada y el latido social. Cuando parece que salimos de uno de los muchos temas que nos inquietan, ya entramos de lleno en otro tema tan o más complicado que el anterior. Las acusaciones y descalificaciones son frecuentes más que nunca, hay quien se empeña en seguir haciendo cosas que son difícilmente justificables hoy en día, y todo ello no ayuda a buscar espacios desde donde avanzar. No consuela demasiado ver que éste no es un tema sólo de nuestra casa, sino que afecta a países y lugares de cualquier rincón del mundo. En situaciones como éstas hay quien practica la añoranza y recuerda que antes la política y los políticos eran mucho mejores. Pero, al margen de que esto no sea del todo verdad, al final nada consuela, ya que el ruido crece, el panorama no mejora y los días van pasando.

Amenazas. La abrumadora victoria de Vladimir Putin es, sobre todo, un mensaje interno. Con la oposición al exilio, encarcelada o asesinada, el líder del Kremlin se siente fortalecido por los resultados de unas elecciones farsa que le ofrecen otros seis años de perpetuación en el poder. La organización de observación electoral, Golos [Voz], un grupo independiente ruso que en 2013 fue acusado de “agente extranjero” por el Kremlin y tiene uno de sus líderes encarcelado, pendiente de juicio, asegura que estas elecciones han estado "las presidenciales más corruptas de la historia del país". Es el resultado de una represión ejercida desde la arrogancia y la impunidad.

1. Fukuyama. "Es hora de revertir la decadencia política de América", decía el Financial Times Weekend. Era el llamamiento de portada de un artículo de Francis Fukuyama. La inquietud crece a medida que se avecinan las elecciones presidenciales americanas, y cada vez parece más irreversible un cartel electoral propio de una república bananera: Joe Biden, con indudables limitaciones físicas y verbales, ante la ofensiva reaccionaria de Donald Trump, autorizado a presentarse pese a sus pulsiones golpistas y la enorme carga judicial que lleva encima. ¿Ese es el nivel de la política americana? Mientras, el boicot republicano en el Congreso tiene medio paralizada a la administración demócrata. Ni siquiera es posible ponerse de acuerdo para ayudar a Ucrania. Entre otras cosas porque Trump sintoniza con Putin y lo que pueda ocurrir en Europa no es su problema. Que se defiendan los europeos.

Existe un creciente sentimiento entre la ciudadanía de que la democracia está en crisis. Los populismos se presentan a sí mismos como atajos políticos que permiten mejorar la eficacia de nuestras sociedades, que, de acuerdo con este sentimiento, sufren la “inutilidad” de la democracia, del estorbo que representa su liturgia.