La polémica protagonizada por Vinícius, Mbappé y Konaté ha puesto el foco sobre la campaña "Todos somos caballas". Los tres jugadores del Real Madrid ocultaron el lema de la camiseta antes del partido contra el Elche, mientras que otros equipos, como el Villarreal, el Betis, el Elche y el Levante sí que la han lucido. El Barça, en cambio, no la llevó en el partido contra el conjunto granota.

Hoy es un día en el que los culés, y los antimadridistas en general, pueden sentarse a comer palomitas mientras la Casa Blanca implosiona. El rechazo de Mbappé, Vinícius y Konaté a lucir una camiseta de solidaridad con Ceuta antes del partido contra el Elche ha provocado una auténtica batalla campal en las redes y ha fracturado al madridismo en dos bandos irreconciliables. Por un lado, están los que consideran que estos tres jugadores son unos traidores a España y a los valores del club que les paga y que, por tanto, deben ser expulsados del Real Madrid. Y también están los que consideran que no se debe mezclar política y deporte y le restan importancia. ¿Qué ocurre? Pues que los primeros son los que se identifican más con las posturas de PP y Vox, y acusan a los segundos (y también a los jugadores) de hacerle el juego a Pedro Sánchez. Así lo escribe, por ejemplo, Zabala de la Serna en El Mundo.

Mal asunto en el seno del Real Madrid. José Mourinho deberá apagar otro incendio que arde en torno a sus dos grandes estrellas, Vinícius y Kylian Mbappé, que durante la previa del partido entre el Elche y el Real Madrid no quisieron mostrar la camiseta de apoyo a Ceuta que los futbolistas de ambos conjuntos llevaban. El francés y el brasileño la llevaron remangada casi hasta el pecho, de manera que el lema "Todos somos caballas" quedaba cortado. Además, se quitaron la camiseta antes del saludo protocolario con los jugadores del Elche, mientras que el resto de futbolistas de ambos equipos la mantuvieron hasta después del saludo. El francés Konaté tampoco quiso lucirla. Fuentes del club blanco afirman que no se les recriminará nada, ya que se respeta un vestuario con diferentes sensibilidades, pero muchos aficionados y periodistas que siguen al club blanco ya les han criticado. También algunos políticos, como los de Vox, que les han tildado de "tres millonarios que viven en España" pero no la respetan. La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha afirmado: "Creo que es una cuestión humanitaria y ellos tendrán que explicar por qué hicieron lo que hicieron. A mí, sinceramente, me hizo pasar bastante vergüenza, pero quizá a ellos no".

El lunes por la tarde, el grupo Atresmedia se contraprogramó con unas ofertas televisivas sintomáticas. En Antena 3, en El hormiguero, Pablo Motos entrevistaba al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, para hablar de la crisis migratoria. En la ciudad, el empresariado local incluso organizó pantallas gigantes para seguir la emisión de manera colectiva. Mientras tanto, en La Sexta, el espacio de sátira política El intermedio entrevistaba a Pedro Sánchez. Es una manera de garantizar la satisfacción de las diferentes sensibilidades ideológicas de los espectadores.En la batalla de los audímetros, en Cataluña fueron opciones secundarias, y el presidente español salió ganando. Congregó a 206.000 espectadores y Vivas a 115.000. En España fue a la inversa. El hormiguero fue el segundo programa más visto del día, con poco más de dos millones de espectadores, mientras que Sánchez rozó el millón y medio.Mientras Motos hacía hervir la olla de la épica de Ceuta, el Gran Wyoming y Pedro Sánchez hicieron dormir a las piedras con una entrevista anodina para cubrir el expediente. Consciente de la complejidad política del momento, el presentador tenía un estado de ánimo desinflado y en contadas ocasiones añadió por sentido del deber alguna coletilla humorística a la pregunta. Pedro Sánchez se alargaba tanto en las respuestas y Wyoming tenía tan pocas ganas de repreguntar o fiscalizar los argumentos que se hizo aburrido. El presentador no tenía ningunas ganas de complicarse la vida ni de complicársela a Sánchez. El resultado fue impropio de lo que exige la actualidad ahora mismo. Hace falta un periodismo más atento y afilado, sobre todo ante un presidente del gobierno que se escapó con evasivas y mucha retórica. La voluntad de rigor de Sandra Sabatés fue un simple escaparate. Paradójicamente, las preguntas más necesarias y concretas las hicieron dos ciudadanos de Ceuta a través de un vídeo. Y ni así se obtuvo una respuesta clara y comprometida por parte de Pedro Sánchez. Las preguntas con más sarcasmo fueron asistencias, cortitas y al pie, para que el presidente cargara contra los adversarios políticos y los jueces. La incomodidad de Wyoming evidenciaba su compasión por el invitado. Al final de la entrevista, el presentador le dio las gracias con tono circunspecto y las acompañó de una dosis de ánimos: “Fuerza, porque moralmente debe ser complicado”, le deseó con la cabeza gacha. Una despedida extraña para un programa de humor afilado.El martes, los informativos se hacían eco de las declaraciones más destacadas de Pedro Sánchez y Juan Jesús Vivas. Hace años eran los programas de humor los que iban a remolque de las entrevistas políticas que hacían los periodistas más aguerridos. Ahora es al revés. Los informativos se tienen que nutrir de lo que recogen en los espacios de humor. Unos programas que no hacen entrevistas de contenido alternativo sino que imitan los códigos propios del género político. Ni el entretenimiento podía aspirar a más ni el periodismo a menos. Y todo ello dice muy poco de la clase política, que cada vez evita más a los profesionales especializados.

La embajada de Marruecos ante la Unión Europea ha enviado este martes una carta a varios eurodiputados en la que niega que tuviera nada que ver con la entrada masiva de migrantes en Ceuta a finales de julio. La misiva ha trascendido cuando la eurodiputada del PNV Oihane Agirregoitia la ha mencionado durante el debate sobre la crisis en el enclave español en el Parlamento Europeo. "Quiero hacerme eco de este correo electrónico que recibimos ayer todos los eurodiputados y eurodiputadas de la embajada del Reino de Marruecos", ha dicho la dirigente vasca, antes de leer un fragmento: "Marruecos se compromete a readmitir a todas las personas afectadas, incluidos los ciudadanos marroquíes, los menores no acompañados y los nacionales de terceros países".

El gobierno español ha dado nuevos datos este martes sobre la situación en Ceuta, a pesar de que el lunes el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, evitó dar cifras actualizadas. Ha sido el ministro de Política Territorial y líder del mando único sobre la ciudad autónoma, Ángel Víctor Torres, quien ha puesto números a la situación: ha especificado que actualmente hay 2.048 menores filiados en Ceuta, es decir, registrados con nombre, apellido y procedencia por parte de la policía, pero que tan solo se han podido iniciar 10 expedientes. El problema de esta lentitud ha sido, ha admitido, que el nuevo Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea obliga a la presencia de un tutor legal para tramitar estos expedientes y que hasta hace quince días no habían conseguido encontrar un mecanismo para proporcionárselos. Se trata de una competencia de la ciudad autónoma, pero Ceuta argumentaba que no tenía recursos para ejercerla. Por este motivo, según el gobierno español la ha acabado financiando la administración del Estado.

El PSOE pierde apoyos, pero resiste y volvería a ganar las elecciones, según el primer CIS después de la crisis en Ceuta. El barómetro de septiembre, publicado este lunes, da a los socialistas el 31% de los votos, dos puntos menos que en la encuesta de julio, y ve cómo el PP le recorta distancias, que se sitúa a solo 5,5 puntos de diferencia –en la anterior eran casi ocho–. Los populares, sin embargo, solo suben medio punto en estimación de voto, del 25 al 25,5%. La extrema derecha de Vox, que está centrando buena parte de su discurso en la crisis migratoria, obtiene un crecimiento limitado, de 1,3 puntos (del 15,3% al 16,6%), mientras que Se Acabó la Fiesta, el partido del ultra Alvise Pérez, cae del 2,6% al 1,8%. "La auténtica encuesta se producirá en las urnas", ha dicho este lunes al respecto la portavoz del PSOE, Montse Mínguez, a pesar de que este sondeo es mucho más favorable que las encuestas que se publicaron la semana pasada. Desde el diario El País hasta La Razón y el Abc daban una clara victoria al voto de la derecha frente al apoyo a la izquierda. Por este motivo, desde el PP han calificado el pronóstico del CIS de un "chiste" y una "broma de mal gusto", informa Andrea Zamorano.

Sonia Moreno es periodista, ex corresponsal en Rabat para diversos medios como la Cadena SER y El Español y autora del libro Marruecos, el vecino incómodo (La Esfera de los Libros, 2025). Ahora es más actual que nunca con la crisis de Ceuta, ya que Moreno apunta en él las claves para entender lo que ocurre.

“Viven de ese imaginario, de la prima que ha estudiado en una escuela pública y ahora trabaja de lo que quiere”, dice Àsia. Tiene 24 años, ha nacido en Cataluña y es hija de marroquíes. A menudo visitan a la familia, sobre todo en verano. “¿Qué te dicen?”, le pregunto. “Pues que yo puedo escoger y hacer lo que quiero”, me responde. Hace poco que se ha graduado en derecho, y está haciendo prácticas en un despacho de abogados al mismo tiempo que estudia el máster de abogacía.

Pedro Sánchez tenía una hoja de ruta antes de la entrada masiva de migrantes en Ceuta: confrontar con todo lo que tenga que ver con la internacional ultraderechista, presentar los presupuestos más sociales de la historia de España y erigirse en el último baluarte del progresismo europeo y mundial. La entrada masiva de migrantes del 30 de julio lo ha embarrancado en una crisis sin precedentes que amenaza con ser la estocada final del sanchismo, pero, aun así, y llegados a este punto, desde la Moncloa creen que solo existe un camino: aguantar e intentar remontar. Por eso desde su entorno mantienen que quiere agotar la legislatura hasta 2027. Con la duda de si pondrá las urnas antes o después de las municipales y autonómicas.

El régimen marroquí se vende a sí mismo como un ejemplo de éxito, un país que se ha convertido en una potencia regional, con una interlocución privilegiada con la UE, los Estados Unidos e Israel y capaz de organizar grandes eventos deportivos como el Mundial de fútbol de 2030, junto con España, y para el cual está construyendo el que será el estadio más grande del mundo, con 115.000 asientos. Visto desde fuera, en los últimos años Marruecos ha dado un gran salto en infraestructuras, con el tren de alta velocidad entre Tánger y Casablanca como punta de lanza, y ha experimentado un fuerte crecimiento económico gracias a la inversión extranjera en sectores estratégicos como el hidrógeno verde o los fertilizantes (gracias a los fosfatos del Sáhara Occidental). Pero esta bonanza no está llegando a la población. Los salarios son bajos y los trabajos precarios, y en ningún caso el país es capaz de absorber la fuerza de trabajo que representan los jóvenes, como dicen los informes del Banco Mundial. Esto está afectando incluso a la tasa de fecundidad, que ha bajado hasta 1,97 hijos por mujer (en los años 60 era de 7,2, y en los 90 de 3,3), que, aun así, es prácticamente el doble de la española (1,1).

Desde la entrada de decenas de miles de personas desde Marruecos hacia Ceuta, esta ciudad española en el norte de África se ha convertido en el epicentro de un problema existencial: Occidente se mira al espejo e identifica que el motivo de su crisis es la llegada de extranjeros no blancos. Mirando las cifras, no tiene mucho sentido. La Unión Europea, con 452 millones de habitantes, tiembla por la posible entrada de 5.000 personas, y vive cohibida por Marruecos, que explota políticamente su rol de guardián africano de las fronteras europeas. La monarquía marroquí monetiza el rechazo europeo a los migrantes africanos: cuanto más miedo en Europa, más quiere cobrar.Es lógico que la gente de Ceuta esté harta: recibir a miles de personas y tenerlas sin acceso a la comida y a lo más básico durante más de un mes no es una fórmula que pueda acabar en armonía y bienestar. Ellos –y las 141 personas que murieron cruzando la frontera– son las víctimas más directas de una crisis manufacturada por la falta de consenso político: viendo cómo gira el péndulo electoral, nadie quiere ser identificado como la persona que abre la puerta a los africanos, y la situación en Ceuta se va pudriendo. Por el camino olvidamos, incluso, las normas que nos obligan a procesar las peticiones de asilo de la gente que viene de una guerra, como es el caso de los sudaneses –como mínimo 150.000 muertos desde el inicio de una guerra civil en abril de 2023 que ya ha causado el hambre de 22 millones de personas, la mitad de la población del país–. Para quien crea que es una pena, pero que esto no tiene nada que ver con los europeos. Uno de los bandos de esta guerra civil, las llamadas Rapid Support Forces (RSF), cobraron en su momento de la Unión Europea por hacer control migratorio y cerrar el paso a los somalíes, etíopes o eritreos que querían llegar a Europa. La subcontratación, a largo plazo, refuerza a los monstruos.El precio del neocolonialismo

No sé cómo acabará la crisis de Ceuta. Quizás los migrantes sean retornados a Marruecos, quizás no. Sea como sea, el efecto llamada no acabará. El efecto llamada no es una declaración, una sentencia judicial o un cambio legislativo de un país europeo. El efecto llamada es que el PIB per cápita del África subsahariana es un 9% del de la Unión Europea. Mientras esto sea así y no haya vías seguras para viajar, lo único que se conseguirá es reforzar los mercados paralelos que ofrezcan la posibilidad de moverse –a menudo, explotando a los migrantes.Ceuta debería ser un toque de atención diferente. El pacto comercial de Europa con África está caducado y no se ha renovado desde la conquista colonial: la oferta que hacemos a los africanos es que nos llevaremos sus recursos y, a cambio, pagaremos a sus líderes para que contengan a sus poblaciones. Nosotros tendremos industria para manufacturar sus recursos –y los puestos de trabajo que esto genera–, y ellos no. Nosotros generaremos la energía que necesitamos con su gas, su petróleo y su uranio, y ellos no. Les venderemos armas para sostener a sus dictadores y a cambio estos podrán depositar –y gastar– sus fortunas en Europa. En sociedades dependientes de la exportación de recursos naturales en manos de empresas extranjeras –europeas, norteamericanas y chinas–, muchos jóvenes africanos no encuentran trabajo en ninguna parte y unos cuantos se marchan siguiendo el camino que antes han seguido sus recursos.Quien más claro tiene que la respuesta de la seguridad no puede ser la única es, a menudo, la policía que realiza el control fronterizo. Hace unos meses una fuente del sector me sintetizó su tarea de la siguiente manera: "Los flujos migratorios son como un río lleno de agua. Cuando tapamos un punto, el agua simplemente se mueve hacia otra parte".

]]>

María Tardón (Zarzuela del Pinar, Segovia, 1957) es jueza de la Audiencia Nacional desde el 2018, cuando tomó el relevo de Carmen Lamela, la magistrada que en septiembre del 2017 envió a los Jordis a prisión. Tardón, madre soltera y una apasionada del cine, ha hecho cameos en cinco películas y ha completado muchas etapas del Camino de Santiago. Empezó a trabajar a los dieciséis años en una empresa de chocolate mientras estudiaba derecho a distancia y hace 39 años que ejerce de jueza. Tuvo solo un paréntesis de cuatro años para dar el salto a la política como teniente de alcaldía de Seguridad con el PP de Madrid de 1999 al 2003. Ahora está en la primera línea de la actualidad porque investigará la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta y su pasado en el PP ha llevado al ministro Óscar Puente a “dudar de su imparcialidad”.

]]>

Hasta 1991 un ciudadano marroquí podía entrar en España sin visado. La situación económica de Marruecos era peor que la actual y no había ninguna crisis migratoria. La valla de Ceuta, que hoy se presenta como un mero accidente de la geografía, tiene menos años que muchos de los que intentan cruzarla. Conviene recordarlo ahora que se discute como si fuera eterna y no una construcción administrativa de cuatro décadas, el producto principal de la cual no es el orden, sino la creación de una categoría jurídica llamada migrante irregular: figura de todos los pánicos morales sobre la criminalidad, casi frontera de la misma humanidad. Este fantasma ha cobrado vida estos días como sueño húmedo de todos los que constantemente intentan asociar migraciones a caos y guerra. Por fin han conseguido las imágenes de la avalancha, del desorden que nos amenaza desde la frontera de Europa: las que legitiman el discurso de la invasión.

]]>

Imagino que incluso en El Mundo tienen remordimientos por el tratamiento que están haciendo de la crisis de Ceuta (titulares sensacionalistas, deshumanización de los migrantes, etc.) que se han visto con la obligación de buscar una justificación filosófica para quedarse con la conciencia tranquila. El encargado de tan difícil misión ha sido un redactor llamado Juan Diego Madueño, que se agarra al cambio de opinión de un diputado socialista de Ceuta, que en 2024 decía que los inmigrantes eran "niños" y ahora dice que son "invasores", aderezado con entrevistas a tres filósofos (la indefugible Victoria Camps, el libertario pasado de vueltas Javier Sádaba y el articulista del mismo diario Jorge Freire) para llegar a la conclusión de que eso de ser buena persona es una reliquia del pasado: "La crisis de Ceuta y la muerte del buenismo: «Es la religión de los idiotas»".

]]>

Una jueza de la Audiencia Nacional investigará la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta de finales de julio. Después de dos informes iniciales de la policía española, que apuntaban a la pasividad de las fuerzas de seguridad marroquíes, María Tardón decidió el lunes que es competente para abrir una causa e investigar la posibilidad de que se haya cometido un delito contra la paz o independencia del Estado, contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y un delito de organización criminal. El primer movimiento que ha hecho ha sido pedir al ministerio del Interior toda la documentación que desclasificó e hizo pública el gobierno español. Ahora bien, los expertos consultados por el ARA coinciden en que la investigación tendrá poco recorrido para conseguir que alguien asuma responsabilidades penales. “Es una especie de brindis al sol, es completamente impensable que Marruecos colabore”, dice Manuel Cancio, catedrático de derecho penal de la Universidad Autónoma de Madrid. “La jueza se topará con un muro que hará que sea muy difícil seguir adelante, Marruecos no colaborará y no entregará a ciudadanos marroquíes”, añade Ramon Ragués, catedrático de derecho penal de la Universidad Pompeu Fabra (UPF).

]]>

El sociólogo y geógrafo holandés Hein de Haas (1969) es uno de los principales expertos europeos en migraciones. Director del Instituto de Migraciones Internacionales de la Universidad de Oxford y profesor de la Universidad de Maastricht, su último libro, Los mitos de la inmigración (Península), desmonta los discursos a derecha e izquierda. Ha vivido y trabajado en Marruecos.

]]>

Primera dimisión tras la desclasificación de los documentos sobre la crisis de Ceuta. Según confirman fuentes del gobierno español al ARA, el jefe de gabinete del delegado del gobierno en la ciudad autónoma, Carlos Sanz, ha dimitido después de que se conociera que habló con el CNI el día antes de la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta. Unos mensajes en los que se le advertía de convocatorias masivas para cruzar la frontera. Según el delegado del gobierno ceutí, Miguel Ángel Pérez Triano, Sanz no le informó de esta conversación con los servicios de inteligencia españoles y ha descartado abandonar el cargo. En un comunicado posterior a la dimisión de Sanz, la delegación del gobierno ha insistido en que "no sabía nada" de los mensajes alertando de una llegada masiva de migrantes.

]]>

Un análisis como este tiene fundamentalmente un sentido, que es ayudarnos a entender a todos juntos en qué clase de país vivimos, o en qué clase de mundo vivimos, y hay noticias de hoy que ayudan mucho.Por ejemplo: esta madrugada Donald Trump ha prometido que si el Partido Republicano mantiene la mayoría en la Cámara de Representantes y en el Senado en las elecciones del 3 de noviembre pagará a “cada americano adulto un dividendo” de 5.000 dólares. Donald Trump: “Si los republicanos ganan la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos, ambos, gracias a nuestra enorme fuerza y a nuestro éxito económico, pagaré un dividendo de 5.000 dólares a cada ciudadano adulto de los Estados Unidos de América”.Está tan preocupado por los resultados que ya quiere comprar el voto. Y lo envuelve con la retórica triunfalista de siempre, asegurando que vamos tan bien, y hablando como un empresario que dirige una empresa y no un país, y prometiendo un dividendo. Es tan bajo que no hace falta extenderse. Y menos mal que promete dinero y no amenaza con deportaciones si no le votan, pero todo llegará. No es que no tengan vergüenza, es que tienen un plan: perpetuarse en el poder, hacer dinero e impedir que les procesen, si hace falta, acabando con la democraciaOtra: Sánchez ha cumplido su promesa de hacer públicos todos los informes que recibió sobre la entrada masiva en Ceuta, con la intención de demostrar que nadie lo vio venir. Pues bien, los avisos retratan al gobierno español, ya que el CNI avisó de las llamadas para un asalto a la valla y por mar, pero sin prever su magnitud. Si los papeles retratan a Sánchez, ¿por qué los publican? Porque se agarran a una parte de la verdad: no recibieron ningún informe. Recibieron whatsapps y llamadas. Pero sí que hubo avisos. Se ponga como se ponga, la previsión del gobierno español fue nula, y la gestión lenta, y por tanto mala. ¿Y qué va ofreciendo Sánchez? Frases afortunadas para disfrute de TikTok, Instagram o X. Como esta:Pedro Sánchez: “Por lo que respecta a los insultos, señoría, usted me ha llamado autócrata, dictador, incluso me llaman perro. Me llaman perro, sí, sí, me llaman perro. Mire, le digo una cosa, señor Abascal: a diferencia de usted, yo puedo ser perro, pero no tengo amo”.No tiene dueño, pero la creatividad dialéctica no es suficiente cuando hay una crisis como la que Marruecos le ha creado a Ceuta. Todo esto es un teatro que no se sostiene.Debe tomar nota Salvador Illa. Ayer dimitió Josep Lluís Trapero, su gran fichaje para la dirección general de la Policía, por las razones que expusimos: Trapero es muy Trapero y no se avenía con la consejera Parlon. Y ayer quedó claro que la gota que colmó el vaso fue el nombramiento de Sílvia Catà como nueva jefa de los Mossos, hasta el punto de que Trapero dimitió el día en que se debía presentar a la nueva jefa del cuerpo, noticia histórica porque es la primera mujer que dirigirá la policía. En fin, estas cosas pasan en política, pero ha sido otro golpe (y bastante visible) en la carrocería del gobierno Illa. Ha tenido que sustituir cinco cargos en un mes. Justo ahora hace dos años que llegó a la presidencia, está a la mitad del mandato, tiene presupuestos para el año que viene, pero tiene problemas en Educación, en Sanidad, en Interior, con la movilidad, y ya no se sostiene el discurso de que venía un Gobierno que sí sabría gestionar (a diferencia del “desorden” con los Gobiernos independentistas). Este Gobierno muestra hoy señales de dificultad para solucionar los problemas, y el presidente debería pensar que no se van con frases más o menos afortunadas. Y así llegamos a una nueva Diada, a una nueva Fiesta Nacional. Mañana hará 50 años de la primera después de la dictadura franquista. La de 1976 fue una Diada tolerada, porque el gobernador civil de la época prohibió la celebración en Barcelona. Fue una Diada valiente, en la que se consiguió utilizar sin miedos el término “Diada Nacional”, y, sobre todo, reunió a todo el mundo. Aquella unidad es hoy el mensaje. Hoy hay menos valentía, más cálculo, más heridas por el Procés y una extrema derecha con una visión excluyente de la catalanidad. A la Diada le ha pasado como al mundo: demasiado miedo y poca esperanza.Buenos días.

]]>

Entre los 40 documentos que desclasificó el martes la Moncloa hay un informe del CNI sobre la inmigración irregular en España del 27 de julio que fue compartido tanto en la Delegación del gobierno español en Ceuta como en todos los ministerios competentes que alerta de dos cuestiones: asegura, por un lado, que la sentencia del Supremo rechazando las devoluciones en caliente por mar puede tener un impacto "muy relevante" en las entradas irregulares en Ceuta, aunque –eso sí– dice que confía en que Marruecos contendría la presión migratoria, y, por otro, que la regularización extraordinaria de migrantes puede ser un "riesgo" para España porque "aumentará la presión migratoria directa e indirectamente".

]]>