El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha emitido este jueves su opinión sobre las prejudiciales que el Tribunal Supremo español había planteado en Luxemburgo y se ha alineado con las tesis del magistrado Pablo Llarena. A continuación os ofrecemos las preguntas y respuestas sobre las implicaciones de la última resolución europea sobre los exiliados.

Las defensas del ex president Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí han enviado una solicitud al Tribunal Supremo (TS) para que aclare si ha dejado en suspenso las órdenes de detención contra ellos después de que el pasado viernes el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) dictaminara que las euroórdenes están en suspenso a raíz de las cuestiones prejudiciales planteadas por el magistrado Pablo Llarena. En un escrito dirigido al alto tribunal, el ex president pregunta si se han "dictado las instrucciones adecuadas para hacer efectiva la suspensión" de las órdenes de detención y pide una copia de las notificaciones que se hayan hecho a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, el Sistema de Información de Schengen y la Interpol.

“Le encanta la Zardeña”, dice una persona que conoce muy bien a Pablo Llarena. Quería referirse a la Cerdanya, donde el juez del Tribunal Supremo tiene una casa, pero lo traiciona un pequeño lapsus con Cerdeña, la isla que ha vuelto a poner el foco mediático en Llarena. No han sido buenas semanas para el magistrado instructor de la causa sobre el Procés. La negativa de Italia a extraditar inmediatamente a Carles Puigdemont y detener a Toni Comín y Clara Ponsatí ha supuesto un nuevo cuestionamiento de su estrategia para hacer volver a los exiliados. Una carrera de momento sin éxito que, no obstante, será reconocida por la ultraconservadora Fundación Villacisneros -próxima al ala dura del PP y a Vox- con su premio anual el 16 de noviembre. La entidad, que dio a conocer la concesión del premio este jueves, valora su tarea “en defensa del estado de derecho”.

El abogado italiano del expresident Carles Puigdemont atiende al ARA después de la suspensión del caso en el Tribunal de Sassari. Es uno de los abogados más reconocidos en Cerdeña.

La decisión del Tribunal de Sassari de suspender la extradición de Carles Puigdemont deja en manos de Luxemburgo el futuro del expresident de la Generalitat. Y lo hace por partida doble, puesto que dictaminó que el proceso en Italia quedaba en stand by hasta que se resolvieran, por un lado, el recurso sobre la inmunidad presentado por el eurodiputado de Junts y por el otro las cuestiones prejudiciales que ha interpuesto el Tribunal Supremo español sobre cuál es el alcance de las euroórdenes a raíz del rechazo de la extradición del ex conseller Lluís Puig a Bélgica. Es decir, hasta qué punto los estados de la Unión Europea (UE) pueden denegar la extradición de una persona a otro estado miembro. Ahora bien, ¿qué pasará cuando resuelva Luxemburgo? ¿Qué abanico de escenarios se abren para el expresident exiliado? ¿Hay alguno en el que sea factible volver a España?

La comisión de Asuntos Legales del Consejo de Europa, organismo internacional vinculado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que vela por el cumplimiento de los derechos humanos y la democracia, reclama indultar o liberar a los presos políticos catalanes y que se retiren los procesos de extradición contra los exiliados. Así lo recoge en el borrador del informe elaborado por el diputado socialista letón Boriss Cilevics, que ha viajado a Madrid y Barcelona para elaborar el informe titulado "¿Los políticos tendrían que ser procesados por declaraciones hechas en el ejercicio de su mandato?"y que analiza los casos de España y Turquía.