El gobierno español ha oficializado el relevo en la cúpula de la Agencia Tributaria este martes. Asumirá la dirección general de la administración tributaria Antonio Ansón Latorre (Zaragoza, 1962), que desde hace poco más de un año es el director del gabinete del secretario de estado de Hacienda, el máximo responsable de dirigir y coordinar la política fiscal, la gestión del sistema tributario y la financiación autonómica.

La Moncloa está decidida a presentar los presupuestos para el 2027 a pesar de que no tiene los apoyos en el Congreso de los Diputados. Y, por este motivo, ya ha comenzado a dar los pasos preceptivos para llevar las cuentas a la cámara española este otoño. El ministro de Hacienda, Arcadi España, reunió ayer a todos los titulares de Hacienda de las comunidades autónomas y les trasladó los límites de gasto que prevé el gobierno del Estado para los gobiernos autonómicos y municipales a lo largo del año que viene. Tendrán la posibilidad de gastar hasta un 4% más, y esta la nueva regla de gasto se aplicará a todas las administraciones, aunque mantiene el margen de déficit para las administraciones autonómicas en un 0,1% del producto interior bruto (PIB, el indicador que mide el tamaño de una economía) español.

Un trámite que normalmente se había superado sin demasiada dificultad en el Congreso pone en aprietos al gobierno español desde hace tiempo. Es la aprobación de la senda de estabilidad, el paso previo para elaborar unos presupuestos generales del Estado, y que incluye los objetivos de déficit y deuda, así como la regla de gasto para el conjunto de las administraciones públicas. En concreto, aquello que pone en aprietos al gobierno de Pedro Sánchez es el objetivo de déficit fijado para las comunidades autónomas y que en las últimas votaciones en la cámara baja española no ha prosperado porque la senda de estabilidad –incluye los objetivos para todas las administraciones– no ha tenido suficiente apoyo: el PP ha votado en contra, pero también Junts.

Pasa siempre rápido y de un día para otro, como una flor que nunca hace verano y un árbol que no deja ver el bosque, pero la Hacienda estatal ha vuelto a hacer pública esta semana la lista oficial de los grandes morosos fiscales del Reino de España. Mil ciento once personas y cuatro mil setecientas empresas que tienen en común que deben más de 600.000 euros a las arcas públicas –y no, no son migrantes precarios en busca de vida, trabajo y futuro–. Son pocos que deben mucho, por un total pendiente que asciende a 15.364.000.000 euros. No he oído ninguna declaración de Fomento del Trabajo respecto al absentismo fiscal reiterado, pero me quedo mirando magnéticamente la cifra, casi deslumbrado, absorto en los once dígitos. Intentando pensar cómo se traduciría este dineral, euro a euro, a la hora de reforzar tantos servicios públicos tensados –escuelas, hospitales o apoyo a las pymes–. Sin embargo, todo es espejismo y simulacro. Porque otra cifra, la de verdad, nos recuerda que la publicación del listado es en balde. El otro número me deja frito camino de frito: los inspectores de Hacienda informan que, del ejercicio 2025, solo se han podido recuperar 220 millones. Un 1,4% del total. Un infierno fiscal –para todos nosotros– que no llega ni a la décima parte. Decirlo esta semana, cuando la inmensa mayoría ha notado en la cuenta corriente cómo la tributación pública pasaba por caja –ya fuera a devolver o a pagar–, sirve para recordar que Hacienda hace mucho tiempo que no somos muy bien todos. En magnitudes inferiores, la incipiente Agencia Tributaria de Cataluña ha hecho público el mismo listado estos días: 60 deudores con un cómputo pendiente de 184 millones, encabezado por un desconocido que debe 65 millones. Y uno se queda rumiando la duda de cómo demonios se acumula una deuda de 65 millones sin que nada pase antes.Doy por descontado que las casuísticas del listado son múltiples –muchas vienen derivadas de quiebras y concursos de acreedores–, pero más allá de la curiosidad por los nombres y la especulación de algunas economías, en el retablo hay sospechosos demasiado habituales, empresas insignia de la burbuja inmobiliaria y unos cuantos personajes de plató. La cuestión neurálgica es que la morosidad solo es una de las caras de un fraude fiscal estructural –la elusión, la evasión, las empresas pantalla, la falsa doble residencia, las bonificaciones a las grandes empresas o las sicav– que suma anualmente 60.000 millones de euros. Los ojos como platos vuelven a girar, probando a aterrizar la morterada a una realidad social cada vez más desigual y desoladora. La sensación imperturbable de que todo ello es una cosa detrás de otra hace agujero. Agujero negro por donde se escapan tantas cosas.

Hacienda liquidó el año pasado un total de 547 millones de euros de personas físicas "con grandes patrimonios", lo que supone un 4,4% más que el ejercicio anterior. A estas actuaciones a través de las diferentes delegaciones territoriales de la Agencia Tributaria estatal (AEAT), con 1.329 inspecciones –un 5,1% más que en 2024–, se suman las de la Unidad Central de Coordinación de Patrimonios Relevantes para detectar, por ejemplo, falsas residencias. De hecho, el año pasado se liquidaron 68 millones de euros de 145 contribuyentes "artificialmente localizados en otros países" y que en realidad residen en España y deben tributar.

El cantante y presentador Bertín Osborne y la tonadillera Isabel Pantoja se mantienen entre los contribuyentes que figuran en la lista de morosos con Hacienda, en la que ya estaban el año pasado. La deuda del primero ha bajado en este período de 865.601,41 euros a 835.287,38; y la de la segunda ha subido de 1.009.253 a 1.273.872,59 euros. Han entrado de nuevo en la lista de la que habían salido los personajes televisivos Patricia Conde, con 714.615,12 euros, y Kiko Matamoros, con 600.740,64.

El mes de junio es clave para la declaración de la renta, ya que se acaba el plazo para presentarla. A partir del 1 de julio empezamos a contar también los plazos para que nos devuelvan lo que hemos pagado de más. De hecho, Hacienda tiene seis meses para pagarnos lo que nos debe de IRPF sin intereses. Solo si no nos lo devuelve a partir del 1 de enero, estos se empiezan a computar.A los contribuyentes no nos pasa lo mismo. Eso sí, tenemos tres formas de abonar el importe si nos sale a pagar. En primer lugar, nos lo pueden cargar íntegramente en cuenta el 30 de junio. La segunda opción es pagar el 60% ahora, en junio, y el 40% restante en el mes de noviembre. Esta opción de fraccionamiento no comporta intereses, en principio. Eso sí, te has de asegurar de que tienes el importe disponible porque, si no, te vendrá con un recargo de entre el 5% y el 10% directamente cuando te lo reclamen.En tercer lugar, podemos fraccionar el pago como si fuera una deuda. En este caso, hay que elegir la opción de reconocer una deuda con Hacienda y se nos permite pagarla hasta en doce mensualidades. Esta vez sí, con intereses, aunque suelen ser del 1,5% y, por lo tanto, mucho más rentables que un préstamo habitual. Aquí debemos ir con mucho cuidado. Si lo fraccionamos en las mensualidades que queramos, pero no pagamos una, en lugar de reclamarnos solo el importe de aquella mensualidad, la financiación “se pierde” y se nos reclama la deuda entera. Por lo tanto, esta opción de financiación puede acabar saliendo mal.En cualquier caso, y sea como sea, mientras Hacienda puede disponer del dinero de forma gratuita hasta el 1 de enero de 2027, a nosotros, en caso de impago, se nos computan recargos e intereses desde el primer momento. Beneficios de la administración.

En agosto, vacaciones. La Federación Española de Asociaciones Profesionales de Técnicos Tributarios y Asesores Fiscales (Fettaf), ha pedido al ministerio de Hacienda que declare este "mes inhábil a efectos fiscales y de plazos administrativos". Esta organización, integrada por 12 asociaciones de todo el Estado, se ha dirigido por carta al ministerio, pero también a la secretaría de Estado de Hacienda y a los diferentes grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados, para pedir diversas cuestiones. Estas incluyen, además de reclamar una pausa de descanso en agosto, también el ajuste de la tarifa del IRPF a la inflación (deflactación) –que solo se ha aprobado en dos ocasiones en los últimos 20 años– o la ampliación del plazo de alegaciones de 10 a 25 días.

Este miércoles, 8 de abril, comienza la campaña de la renta (IRPF) 2025, en la que habrá más colaboración entre las haciendas estatal y catalana, aunque lejos de la cesión de la recaudación del impuesto por parte de la Generalitat, como pretendía ERC. La Agencia Tributaria de Cataluña (ATC) ha contratado para esta campaña un 49% más de personal temporal, hasta 152 personas, y se sumarán 36 oficinas distribuidas por Cataluña dedicadas a esta tarea. De estas, ocho serán plataformas temporales destinadas exclusivamente a la atención por la campaña de la renta y se ubicarán en Barcelona (tres centros), Girona, Lleida, Tarragona, la zona del Baix Llobregat y la zona del Besòs.

Solo en dos de los últimos veinte años –en 2008, con el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), y en 2015, con el de Mariano Rajoy (PP), que en realidad fue una reforma fiscal–, Hacienda ha deflactado la tarifa del impuesto de la renta (IRPF), lo que significa ajustarla a la inflación para evitar que se tribute más a pesar de tener los mismos o menos ingresos reales. Y las dos últimas veces que se tomaron medidas similares fueron ante la convocatoria de elecciones generales, en marzo de 2008, comicios en los que Zapatero fue reelegido para un segundo mandato, y en diciembre de 2015, cuando Rajoy repitió en el cargo. Entre hacerlo y no hacerlo hay una diferencia esencial: de 2019 hasta 2024 ha supuesto unos ingresos adicionales para el Estado de entre 9.700 y 16.700 millones, según diversos estudios. Desde el espacio de las izquierdas, encabezado por el PSOE, se considera que este tipo de ajustes defendidos por el PP y que son para todas las rentas benefician especialmente a las más altas. Y, por lo tanto, abogan por medidas más selectivas y directes para las familias de ingresos bajos o medios, como las reducciones y rebajas al transporte público y otras.

La Agencia Tributaria (AEAT) centrará su actuación este año en los negocios digitales, los alquileres y la actividad de los influencers. Éstas son algunas de las directrices recogidas en el plan de control tributario 2026 que publica el Boletín Oficial del Estado (BOE) de este jueves. Uno de los elementos importantes para llevar a cabo estas actuaciones es toda la nueva información financiera de la que dispone Hacienda, como por ejemplo la relacionada con el uso de Bizum o de las tarjetas. A los datos que facilitan los proveedores de pagos transfronterizos y los que remiten las plataformas de comercio electrónico se suman nuevas declaraciones informativas en el ámbito financiero.

A veces, los políticos nos sorprenden, y no sólo en nuestro país. La noticia financiera de la semana llega de Países Bajos: los rendimientos del capital –como las ganancias bursátiles– se gravarán con un impuesto del 36% aunque no se hayan materializado mediante el cierre de la posición. Esta medida supone un cambio profundo respecto al sistema tradicional, según el cual sólo se tributa cuando se venden los activos. Incluso en España, por ejemplo, las pérdidas pueden compensarse con beneficios futuros durante un período de cinco años. La aplicación de este nuevo modelo puede generar importantes desviaciones en la gestión financiera y en el comportamiento de los inversores.

Un promedio de más de 500 reclamaciones al día. Éste es el volumen de quejas que gestionan los tribunales económico-administrativos –organismos adscritos al ministerio de Hacienda–, una vía imprescindible contra la aplicación de impuestos antes de recurrir a la justicia, según la normativa. Se trata de un verdadero alud de trabajo para estas entidades. Sin embargo, en 2024 –según los últimos datos disponibles– las reclamaciones se redujeron un 17,87% respecto al ejercicio precedente, hasta situarse en 196.442. Por el contrario, los expedientes resueltos, que alcanzaron los 222.737, aumentaron un 14,20%. Los tribunales económico-administrativos de Madrid son los que encabezan las quejas, con más de 33.000; seguidos por los de Andalucía, con 31.000, y los de Catalunya, con 30.395, las tres comunidades autónomas con mayor población.

El ministerio de Hacienda analiza un posible ciberataque en sus bases de datos, lo que habría comprometido los datos personales, bancarios y fiscales de aproximadamente 47,3 millones de ciudadanos españoles. De momento, Hacienda aseguró que no hay ningún indicio de que se haya producido el hackeo, aunque los responsables de seguridad del ministerio siguen trabajando para descartarlo, según confirmaron fuentes del departamento que dirige María Jesús Montero.

En plena negociación estancada para la recaudación del IRPF en el futuro, la Agencia Tributaria de Catalunya (ATC) incorporará a 152 personas de forma temporal para cubrir la atención durante la próxima campaña de la renta a partir del próximo mayo. Se trata de un incremento del 49% del personal de estas características respecto al pasado ejercicio. Además, se sumarán 36 oficinas distribuidas por Catalunya dedicadas a esta labor. De estas, ocho serán plataformas temporales destinadas exclusivamente a la atención de renta y se ubicarán en Barcelona (tres centros), Gerona, Lérida, Tarragona, la zona del Baix Llobregat y la zona del Besòs.

En la reunión de ayer de la vicepresidenta Montero con los consejeros de Hacienda de todas las autonomías volvimos a oír una de esas frases que van a la antología de lo que antes se llamaba anticatalanismo y ahora es más propio llamarlo catalanofobia. Le corresponde el honor a la consejera de Hacienda de Andalucía, Carolina España:

María Jesús Montero ha lanzado un desafío a las comunidades autónomas de régimen común y, por tanto, al PP, que gobierna en casi todos los territorios: si no quieren acogerse al nuevo modelo de financiación autonómica –en caso de que prospere–, podrán quedarse con el sistema que está ahora mismo en vigor. No es una idea nueva, puesto que la voluntariedad está prevista en la ley. De hecho, en 1996, cuando PP y CiU pactaron el modelo de financiación de entonces, algunas comunidades socialistas no se sumaron. Ahora bien, de facto, supondría renunciar al dinero adicional que les tocaría con el diseño del modelo pactado a tres bandas entre ERC, la Generalitat y el gobierno español. En el caso de Catalunya, son otros 4.700 millones de euros. "Aquí no se impondrá absolutamente nada", ha dicho Montero en rueda de prensa tras el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), y ha recordado que la voluntariedad también rige la condonación de la deuda autonómica, que está por votar en el Congreso.

Uno de los grandes misterios que se guarda con cerradura y cerrojo en el ministerio de Hacienda es el de la población ajustada. Es la gran herramienta para determinar lo que le corresponde a cada autonomía con el modelo de financiación, pero calcularla se convierte en todo un galimatías. Las personas tienen un valor u otro en función de su edad, de si viven en un pueblo o en una ciudad, de si están en paro o de si viven en una isla –entre otras–. Hay autonomías que salen más beneficiadas gracias a la población ajustada, como Extremadura, La Rioja y Cantabria, y otras a las que les saldría mucho mejor si se utilizara la población real, como Cataluña. Por eso cada vez que se presenta una propuesta de modelo de financiación se abre un baile de cifras, en función de lo que se esté intentando comparar. A continuación hacemos un repaso a las principales cifras antes de la reunión este miércoles de los consejeros de Economía autonómicos con la ministra de Hacienda.

María Jesús Montero hace tiempo que tiene una cruzada contra el "dumping fiscal" de Madrid. La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda no se ha escondido que es "partidaria" de desincentivar esta práctica y este viernes, en el marco de la presentación del nuevo modelo de financiación autonómica, lo ha vuelto a poner sobre la mesa. "Es importante poner topes y [aprobar] mecanismos para que no se produzcan vaciados fiscales", ha dicho.

Hay contribuyentes que a estas alturas, una vez superado el año en el que se presentó la declaración de la renta (IRPF) de 2024, todavía no han recibido la devolución que solicitaron. De hecho, es dinero pagado de más a la Agencia Tributaria y por el que ésta no paga intereses.