La vida cañón es una canción del grupo madrileño Alcalá Norte, pero también la expresión elegida por la periodista Analía Plaza para dar título a su libro –editado por Temas de Hoy– y describir las condiciones de vida con las que llega a la vejez una generación muy concreta: los baby boomers, que en el caso de España nacieron entre 1957 y 1977. Aquellos que, según los datos y perfiles recogidos por la autora, ya tienen la casa pagada, han disfrutado de carreras laborales más estables que las de sus hijos, y ahora se jubilan con buenas pensiones y una mochila cultural facilitada por la mochila cultural facilitada por la mochila cultural.

Lo leemos en el ARA (con las gafas de leer, que acabamos de perder y encontrar). El dossierDesafíos y políticas en la era de la longevidad, publicado este lunes por CaixaBank Research, nos hace saber que "para financiar las pensiones será necesario retrasar la edad de jubilación hasta los 68 años". La culpa es nuestra, al parecer, de los hijos del baby boom, que no sólo somos muchos por cobrar sino que, encima, cuando hemos tenido edad de procrear no hemos seguido el ejemplo de nuestros progenitores esforzados. Mis padres tuvieron seis. Yo, una. ¿Dónde vas a parar? En mi infancia y adolescencia, marcada por la serie Cono ocho basta (sobre la familia numerosa de un periodista viudo, padre de ocho hijos, que vivía en Sacramento y llegaba a fin de mes), a menudo se nos bromeaba, que todos nosotros captamos de mayores. "Tú eres un oginet", te decían. Quería decir que tus padres, pobres, a la sazón sin móvil, sin Netflix, sin calefacción, sin restaurantes japoneses baratos, debían hacerse pasar el aburrimiento y el frío en la cama haciendo el amor (a escondidas de los abuelos y de toda la caterva de hijos que ya tenían). A falta de preservativos famoso método del doctor Ogino, que se basaba en abstenerse los días próximos a la ovulación y hacer como los conejos el resto del mes. Era un método, por supuesto, que fallaba más que un paraguas comprado en el metro, y de ahí que los hijos del método que no fue bien fuéramos llamados oginetes.

Los baby boomers nacieron entre 1946 y 1964, y son la generación más afortunada de la historia. La mayoría de la generación, que suma 270 millones de personas en los países ricos, no ha luchado en ninguna guerra. Algunos vieron en directo a los Beatles. Se criaron durante una época de fuerte crecimiento económico. No todos son ricos, pero en términos agregados han acumulado gran riqueza gracias a una combinación de tipos de interés decrecientes, una disminución de la construcción de casas e ingresos elevados. Los boomeros de Estados Unidos, que es un 20% de la población del país, controla un 52% de la riqueza, unos 76 billones de dólares.

"Tienes la necesidad de que otras personas te aprecien y admiren, y aun así eres crítico contigo mismo. Aunque hay algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas. Dispones de una considerable capacidad que a veces no aprovechas. Tiendes a ser disciplinado y controlado de cara afuera, pero preocupado e inseguro por dentro. A veces tienes serias dudas sobre si has obrado bien o has tomado las decisiones correctas". Frases parecidas a estas formaban parte de un texto que el psicólogo Bertram Forer distribuyó en 1948 entre sus estudiantes después de hacer un supuesto estudio de personalidad a partir de un cuestionario previo. El texto de Forer no se basaba, sin embargo, en la interpretación de este cuestionario, sino en fragmentos de predicciones zodiacals elegidas al azar. Los estudiantes, que obviamente no conocían la jugada, valoraron la caracterización de su propia personalidad con un 4,2 sobre 5. Desde entonces, el experimento se ha repetido en múltiples ocasiones. Sorprendentemente, el resultado no se mueve mucho de esta cifra; es casi una constante. Todo ello se conoce hoy como efecto Forer. El fenómeno no deja de ser un tipo de apofenia, es decir, una proyección imaginaria de patrones y significados que permite una simplificación autocomplaciente de la realidad. Si el texto que Forer entregó a sus estudiantes hubiera empezado con la frase "eres un vago insoportable que estropea todo lo que toca", por ejemplo, la puntuación no habría sido de 4,2 sobre 5, a buen seguro. Más bien se habría acercado al 0,42 sobre 5...

El ministerio de Inclusión y Seguridad Social ha planteado a los agentes sociales —sindicatos mayoritarios y patronales— un aumento de las cotizaciones de manera temporal para llenar el fondo de reserva, más conocido como la hucha de las pensiones, que actualmente solo tiene unos 2.000 millones de euros, y hacer frente al aumento del gasto de las prestaciones una vez se jubilen los baby boombers, la generación que nació en los años sesenta, que es la más numerosa y que además generará pensiones más altas que las actuales por su vida laboral.

Las palabras perfectamente premeditadas bajo una falsa apariencia de salida de tono del ministro José Luis Escrivá sobre quién pagará la fiesta son toda una lección de economía socialdemócrata, es decir, de la creencia en los sistemas piramidales como base de las pensiones. Este mito ya cayó aparatosamente en la década del 1990 en Suecia, pero parece que las personas necesitamos espejismos atractivos para ir tirando. La sucesora de aquel país mítico fue Finlandia, donde ataban los perros con longanizas pedagógicas. Es el prestigio de la lejanía. De la omnipresencia de la violencia de género, del índice de suicidios o del alcoholismo de aquel país fabuloso no hay que hablar, porque se empieza así y se acaba explicando a los niños que los Reyes son los padres (las infantas Leonor y Sofia siempre lo han sabido). El sistema piramidal de la socialdemocracia sueca funcionó en el especialísimo contexto demográfico, productivo, etc. de la posguerra mundial. Después llegó la realidad –siempre tan desagradable, tan tozudeta– y, algo más tarde todavía, el triunfo de la extrema derecha a la que votan las clases bajas autóctonas. Una historia más vieja que el caminar. Escrivá la conoce, evidentemente, pero tiene que hacer ver que no. Cosas del cargo. 

Han levantado polvareda las declaraciones del ministro Escrivá en las que afirmaba que los baby boomers tendremos que trabajar más años o cobrar menos. No porque no tenga razón, sino porque es un tema sensible que requiere grandes pactos, enmarcados en el Pacto de Toledo. De hecho, en noviembre la comisión parlamentaria de este pacto ya avanzó recomendaciones en esta dirección, como el incremento de la edad de jubilación hasta los 67 años de manera progresiva. Ante estas afirmaciones, se hacen extrañas las conversaciones con compañeros y compañeras de generación que se encuentran ante una decisión vital a los tiernos 55: acogerse o no a las jubilaciones anticipadas que ofrecen el BBVA o Nissan. Mientras tanto, los que no trabajamos en grandes empresas y todavía tenemos delante más de diez años de trabajo, se nos empieza a generar una sensación de “tonto el último” o que tendremos que jugar al juego de las sillas, en el que cada vez que la música se para alguien se queda sin sitio.

El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha tardado 24 horas en admitir que se equivocó en las declaraciones que hizo ayer jueves sobre las pensiones de la generación baby boomer. Mientras ayer aseguraba que esta generación nacida entre los años 50 y mediados de los 70 tendría que elegir entre cobrar menos jubilación o trabajar más años, este viernes se ha apresurado a corregir sus propias palabras. "Ayer no tuve mi mejor día", ha admitido durante la rueda de prensa de valoración de los datos del paro de junio. "[Mis palabras] Se entendieron mal, eran reflexiones en voz alta", ha añadido.

-Hace tiempo que el sistema de pensiones está en entredicho. El paro estructural de la economía española, mucho más elevado que la media europea (y agravado por las dos últimas crisis, junto con la progresiva precarización del mercado de trabajo de las últimas décadas, que ha perjudicado no solo a los trabajadores sino también a las aportaciones a la Seguridad Social), ha llevado el sistema de pensiones a una situación insostenible en el tiempo. A esto hay que añadir dos factores más. Uno, evidente, es el alargamiento de la esperanza de vida: muchas personas viven 30 o más años una vez jubiladas. El otro factor es el hecho de que la generación del baby boom, que en Catalunya y España es la de los nacidos entre finales de los años 50 y principios de los 70, se acerca ahora masivamente a la edad de jubilación, cosa que ha hecho definitivamente imprescindible la necesidad de actuar antes de que haya un colapso. Ya no vale seguir chutando la pelota adelante. El problema ya lo tenemos encima, toca afrontar la situación. Y Europa se ha puesto seria. Por todo esto, la reforma que ahora ha presentado el gobierno español no puede sorprender a nadie. Estábamos avisados.

Horas antes de que el gobierno español y los agentes sociales firmaran el acuerdo de la reforma de las pensiones, el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha mandado un mensaje directo a la generación conocida como baby-boomers, la nacida entre los años 50 y mediados de los 70. En una entrevista en TVE, Escrivá les ha avisado de que o "trabajan algo más" (más años) o sufrirán un "ajuste bastante moderado" de sus pensiones con el nuevo mecanismo de equidad intergeneracional que prevé la reforma. Este mecanismo, que todavía se tiene que definir con los agentes sociales, sustituirá el polémico factor de sostenibilidad (el que recogía que las nuevas pensiones se ajustaran a la baja si aumentaba la esperanza de vida) de la ley que se deja atrás y que, de hecho, nunca se ha llegado a aplicar porque se aplazó su entrada en vigor hasta 2023.