Dentro del universo del PP español, el PP valenciano tiene fama de excesivo y problemático. De máquina de obtener votos, pero también de fuente de escándalos. Si miramos con detenimiento, sin embargo, el PP valenciano no es uno, sino tres. El de Alicante, el de Valencia y el de Castellón.

No todo se lo lleva el tiempo, y no es verdad que nunca pasa nada: Eduardo Zaplana, condenado a diez años de prisión.

La condena de 10 años y medio de prisión al expresidente valenciano Eduardo Zaplana por haber cobrado comisiones a cambio de la adjudicación de las ITV en 1997 es todo un hito en la lucha contra la corrupción en el País Valenciano y también representa la caída de su principal símbolo. El llamado caso Erial es importante porque hace referencia a casos de corrupción que se produjeron al inicio de su mandato como presidente valenciano (1995-2002), lo que demuestra que toda su carrera política estuvo presidida por la afán de "hacerse rico", tal y como confesó él mismo en las escuchas del caso Naseiro a principios de los 90.

Normalmente no es fácil anticipar qué políticos se van a corromper, pero hay casos en los que se ve venir de lejos, que no engañan a nadie, y entonces hay que preguntarse por qué su partido les promocionó. Eduardo Zaplana Hernández-Soro (Cartagena, 1956) es un corrupto de manual, alguien que entró en política para hacer dinero, algo que toda España pudo oír de su propia voz en las conversaciones grabadas en el marco del caso Naseiro, el primer gran escándalo de financiación ilegal del PP.

El ex presidente de la Generalitat Valenciana y ex ministro de Trabajo Eduardo Zaplana ha sido condenado a diez años y cinco meses de cárcel en el conocido como caso Erial. La Audiencia Provincial de Valencia le ha considerado culpable de los delitos de prevaricación, cohecho, falsedad en documento mercantil y blanqueo de capitales por el cobro de comisiones a cambio de las adjudicaciones de las ITV (1997). Además, le impone multas superiores a 25 millones de euros y 17 años y 10 meses de inhabilitación para empleo de cargo público.

El excomisario José Manuel Villarejo ha acusado al expresidente español Mariano Rajoy, el ex director general de la policía y político valenciano Juan Cotino y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de liderar una operación policial contra Eduardo Zaplana para evitar que éste disputara el liderazgo del Partido Popular a Rajoy. El polémico expolicía ha hecho estas declaraciones en calidad de testigo durante el juicio al expresidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana y otras 14 personas por una supuesta trama decobro de comisiones ilícitas y blanqueo de capitalesque se habría originado con la privatización de la ITV y las concesiones de los parques eólicos del País Valencià.

El llamado “asunto del collar” es una de las estafas más sonadas de la historia. Stefan Zweig recrea el episodio en la fascinante biografía de María Antonieta, ahora en catalán. Lo que comienza como un regalo fallido termina como un engaño, urdida por una vividora sin escrúpulos. Se aprovecha de la credulidad de un cardenal, ávido de poder, y de su afán por recuperar el favor de la reina. Ella es totalmente ajena al montaje, pero su proverbial frivolidad la hacen la cabeza de turco ideal. Coagula una hostilidad, largamente incubada hacia el abuso y el derroche, que socava los cimientos del Antiguo Régimen. Los símbolos de desmesura atraviesan el tiempo y el espacio. Una bolsa Dior de más de dos mil euros, aceptada por “Maria Antonieta de Seúl”, primera dama coreana, ha provocado recientemente una crisis política sin precedentes.

Francisco Grau, el cerebro financiero de la trama corrupta que habría liderado el expresidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana, afirmó este jueves que el presunto testaferro y amigo de ambos, Joaquín Barceló, le dijo ayer que le "obligaron" en confesar" que los fondos e inmuebles que poseía eran, en realidad, del exlíder del PP.

"¿Usted era el testaferro de Eduardo Zaplana?" "Sí". Así de contundente se ha mostrado Joaquin Barceló, ex director de relaciones institucionales de Terra Mítica y ex amigo pesonal del ex jefe del Consell en el juicio que investiga las supuestascomisiones ilícitasde, al menos, 20 millones de euros, originadas por las concesiones de los parques eólicos de la Comunidad Valenciana y la privatización de las ITV.

Ni líder de una supuesta trama de cobro de comisiones ilegales de, al menos, 20 millones de euros, ni poseedor de dinero en el extranjero que habría repatriado con la compra de inmuebles. Únicamente un mediador y asesor de los negocios de sus amigos que, en agradecimiento, le pagaban cruceros, le dejaban residir en sus viviendas y utilizar sus barcos o avionetas. Éste ha sido el relato expuesto por el expresidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana en el juicio que investiga las supuestas comisiones ilícitas originadas por las concesiones de los parques eólicos de la Comunidad Valenciana y la privatización de las ITV.

Eduardo Zaplana es ahora una especie de residuo tóxico de la política valenciana y de la española, pero hubo un tiempo, no tan lejano como pueda parecer, que fue uno de los protagonistas indiscutibles. De hecho, fue una de las estrellas más rutilantes del aznarismo, es decir, del fuerte entramado de poder público y privado que se formó durante los mandatos como presidente de José María Aznar, y que han tenido una multitud de derivadas en forma de casos judiciales que todavía hoy se arrastran por los tribunales. A menudo los casos del aznarismo retan junto a los que se congriaron años más tarde durante la presidencia de M. Rajoy –o hacinados, o ligados con ellos–, que en muchos aspectos continuó la forma de hacer las cosas de Aznar , a pesar de la tirria que se profesaban los dos líderes.

El tribunal de la Audiencia Provincial de Valencia que juzga al expresidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana y otras 14 personas por una supuesta trama de cobro de comisiones ilícitas y blanqueo de capitales que se habría originado con la privatización de la ITV y las concesiones de los parques eólicos del País Valencià, ha rechazado los intentos de la defensa del exjefe del Consell de anular la causa y trasladarla a la Audiencia Nacional .

El periodista Javier Martín de la agencia Efe explica al ARA que el 11 de marzo del 2004 por la mañana estaba haciendo una entrevista en un bunker secreto de Beirut a un alto cargo de Hizbulá, la guerrilla chií que actúa en Líbano . Era un lugar subterráneo al que, en teoría, no debía llegar ninguna señal del exterior. Sin embargo, cuando acabó la entrevista el representante de Hezbolá le dijo que sentía mucho lo ocurrido en Madrid y que quienes lo habían hecho eran "malos musulmanes que no representaban al islam". Martín relata que en ese momento no sabía de qué le hablaba, pero cuando salió al exterior y supo la magnitud de los atentados, escribió rápidamente un teletipo señalando que Hezbolá responsabilizaba al yihadismo y los condenaba. Este teletipo, como tantas otras informaciones que señalaban hacia la autoría yihadista en las primeras horas y días, nunca se publicó en un medio público como la agencia Efe. Eso mismo ocurrió con otras muchas informaciones que apuntaban a la autoría yihadista y no a ETA, que fueron censuradas en los medios públicos españoles, entonces controlados por el PP.

El exgerente de Imelsa, una antigua empresa pública de la Diputación de Valencia, y autodenominado "yonqui del dinero", Marcos Benavent, ha declarado este miércoles al magistrado titular del juzgado de instrucción número 18 que él y su suegro manipularon y editaron las grabaciones que dieron pie a la investigación policial y judicial sobre la supuesta corrupción en varias administraciones del País Valenciano gobernadas por el PP, y que se incluyen en los casos conocidos como Taula e Imelsa.