Doble precedente judicial histórico contra Meta, la empresa de Facebook e Instagram. Un jurado de Santa Fe, en Nuevo México (EE. UU.), ha condenado al gigante tecnológico a pagar 375 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios, ya que considera que la empresa priorizó los beneficios económicos a la seguridad y ocultó lo que sabía sobre posibles efectos nocivos de sus aplicaciones. Según el fiscal general del Estado, que inició el procedimiento, "el veredicto del jurado es una victoria histórica para cada niño y cada familia que pagaron el precio por la elección de Meta de priorizar los beneficios a la seguridad de los niños. Hoy, el jurado se ha unido a familias, educadores y expertos en seguridad infantil para decir: «Ya basta»". La empresa ha anunciado que recurrirá la sentencia al "no estar de acuerdo respetuosamente" con el veredicto.

Las entidades que abogan por la seguridad de los menores en la red se apuntan una victoria nada menor. Después de años de polémica, Meta ha aceptado impedir que las comunicaciones entre los usuarios de Instagram puedan estar encriptadas. El cambio se ha introducido discretamente, con una actualización no publicitada, y comenzará a aplicarse en mayo. La modificación de esta cláusula permitirá a la empresa que gestiona una de las redes sociales más seguidas por los jóvenes poder ver el contenido de los mensajes que se envíen los usuarios si así se lo requieren las autoridades judiciales.

Mark Zuckerberg ha puesto punto final a la versión de realidad virtual de Horizon Worlds, la plataforma que debía ser la puerta de entrada a su metaverso. Lo anunció el martes pasado en los foros oficiales de Meta y con correos electrónicos a los usuarios. No es ninguna sorpresa: es la liquidación formal de un proyecto que llevaba años agonizando y que nunca superó los 300.000 usuarios mensuales activos; una cifra ridícula para una empresa que acoge a 3.000 millones de humanos en sus plataformas.

El consejo de ministros decidió el martes pasado que ya basta: después de meses viendo cómo las herramientas de inteligencia artificial de las grandes tecnológicas se convertían en generadores automáticos de pornografía infantil, el gobierno español ha ordenado a la Fiscalía General del Estado que investigue X, Meta y TikTok por posibles delitos de abuso sexual de menores. Que nadie diga que no les habían avisado: cuando los usuarios de Grok, la IA de Elon Musk, crearon 3 millones de imágenes sexualizadas en 11 días –23.000 de las cuales mostraban menores–, quizás alguien en Silicon Valley podría haber sospechado que la cosa no iba bien.

Pedro Sánchez no se arruga y da un paso más en la cruzada contra las grandes tecnológicas. El gobierno español ha pedido este martes a la Fiscalía que investigue a X, Meta (que engloba a Facebook e Instagram) y TikTok por los delitos de violencia sexual que podrían estar cometiendo en la creación y difusión de pornografía infantil mediante sus herramientas de inteligencia artificial (IA). "Estas plataformas están atentando contra la salud mental, la dignidad y los derechos de nuestros hijos e hijas. El Estado no puede permitirlo. La impunidad de los gigantes debe acabar", ha afirmado el propio Sánchez a primera hora en un mensaje publicado precisamente en X.

La renovación de Isidre Fainé al frente de Fundación La Caixa ha marcado la semana de los fichajes empresariales; hemos hablado en la sección de economía del ARA con reportaje especial sobre las telarañas de La Caixa, que puede leer en el diario. Sin embargo, en EEUU, Meta –empresa matriz de Facebook e Instagram– ha nombrado a Dina Powell, exasesora de Donald Trump, nueva presidenta y vicepresidenta de la compañía; ya nivel local, la consultora Newlink ha abierto nueva sede en Barcelona y estreno director. Estos son los fichajes más destacados de la semana:

Cuando el jueves por la mañana abrió el WhatsApp, quizás se encontró con una sorpresa que ha pasado sin pena ni gloria mediática, pero que supone un pequeño terremoto en nuestra vida digital. Ese círculo azul iridiscente que Meta incrustó hace unos meses en la parte superior o inferior de los chats ha cambiado de actitud. Hasta hace cuatro días, si se atrevía a dirigirse en catalán, la inteligencia artificial (IA) de Mark Zuckerberg le respondía con una negativa seca en castellano o inglés, alegando que no estaba programada para nuestra lengua. Era una negativa tozuda y técnicamente absurda, porque el modelo que hace funcionar el invento (Llama 4) se ha entrenado leyendo todo internet y, por tanto, sabe catalán desde hace tiempo.

Los GAFAM se han convertido en los emperadores del nuevo mundo. Cada una de las siglas corresponde a Google –también Alphabet–, Apple, Facebook –ahora Meta–, Amazon y Microsoft, por ese orden. Son los gigantes tecnológicos estadounidenses, donde han crecido al amparo de todos los gobiernos, y en particular los de Donald Trump. De hecho, al otro lado del Atlántico se habla de los "siete magníficos" y en la lista se incluyen Nvidia y Tesla. Su poder traspasa la esfera económica –se hizo evidente en la toma de posesión de Trump este 2025–, algo que no pasa por alto a algunos gobiernos, entre ellos el español. De hecho, Pedro Sánchez arrancó el año hablando de "tecnocasta" e instando a la Unión Europa a "plantarle cara". Abría un pulso a las grandes tecnológicas que once meses después ha recuperado.

El juzgado del mercantil número 15 de Madrid ha condenado a Meta a pagar 479 millones de euros a 87 editores de prensa digital española y agencias de noticias integradas en la AMI (Asociación de Medios de Información), entre ellos el ARA. La sentencia considera que la multinacional de Mark Zuckerberg ha obtenido una ventaja competitiva al incluir publicidad en sus redes sociales Facebook e Instagram utilizando datos personales de los usuarios protegidos por el reglamento europeo de protección de datos (RGPD). La resolución responde a la demanda interpuesta por la patronal de prensa digital de ámbito estatal, que consideraba que el uso indebido de datos personales protegidos de los usuarios le daba una injusta ventaja. La sentencia da la razón a la entidad y condena a Meta a pagar una multa millonaria por competencia desleal.

El planeta Finanzas comienza a empequeñecer el planeta Tierra. Esto lo decía el historiador de Harvard Niall Ferguson en su libro El triunfo de los dineros (Debate, 2011, con actualización en 2024). Con el paso de los años, esta tendencia se ha consolidado y la economía financiera supera a la del mundo real. Un ejemplo son los grandes grupos tecnológicos de Estados Unidos, especialmente los más relacionados con la inteligencia artificial (IA). Se trata de empresas que han superado niveles históricos de precio y que comienzan a disparar las alertas no sólo sobre la existencia de una burbuja, que nadie duda, sino también sobre su posible estallido.

Las grandes plataformas digitales (las big tech) dominan la economía. La tecnología digital se ha hecho imprescindible, ya sea para la búsqueda de información, redes sociales, comercio electrónico, sistemas operativos o teléfonos inteligentes. Cada uno de estos campos está dominado por pocas empresas. Los liderazgos son de Google con su motor de búsqueda; Meta en las redes sociales con WhatsApp, Facebook e Instagram; Amazon en el comercio; Microsoft con Windows y aplicaciones; y Apple en el teléfono móvil. Los costes fijos elevados, los efectos de red y las economías de escala dinámicas (por ejemplo, en la curva de aprendizaje) hacen que las big tech sean dominantes. La acumulación de datos lleva a efectos de retroalimentación, en la que más producción y más ventas inducen más datos y más efectos de red que hacen que la empresa sea más eficiente, mejore los productos y servicios, y siga por delante de los competidores. Son, pues, mercados que migran hacia un ganador que se lleva todo el mercado o la mayor parte (winner-takes-allowinner-takes-most).

"Trabajé allí [en Facebook] durante siete años y, si tuviera que resumirlos en una sola frase, diría que empezó siendo una farsa esperanzadora y acabó en una tragedia llena de oscuridad y arrepentimiento. Yo era una de las personas que asesoraban a la cúpula de la empresa, Mark Zuckerberg y Sheryl Sandberg, mientras planetas pensaban como planeta, mientras pensaban. desesperanzada como se plegaban ante regímenes autoritarios como China y engañaban a la opinión pública como si nada. les había otorgado y comportado ese poder."

Meta, compañía de Mark Zuckerberg y propietaria de Instagram y WhatsApp, se habría apropiado de la imagen y nombres de famosas como Scarlett Johansson, Taylor Swift, Selena Gomez y Anne Hathaway para crear una docena de chatbots para las redes sociales que se dedicaban a flirtear con los usuarios y compartir imágenes de carácter sexual. Según una exclusiva de Reuters, la empresa de Zuckerberg habría creado estos chats sin el permiso o conocimiento de las afectadas.

Hace sólo unos días, Amazon anunció los planes de construir un centro de datos gigantesco en el estado de Indiana, en Estados Unidos. Este centro de cálculo estará dedicado al entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial con el objetivo de simular el cerebro humano. La factura de la luz les saldrá cara, ya que este complejo consumirá unos 2,2 gigavatios de electricidad; suficiente energía para alimentar a toda una ciudad.

La multinacional catalana de hemoderivados Grifols inicia una nueva etapa. La compañía se plantea volver a repartir dividendos y ve cómo el precio de la acción, tras el estremecimiento sufrido por los ataques del fondo bajista Gotham City Research, emprende el camino del alza. En la junta de accionistas de esta semana se ha retirado al hasta ahora presidente, Thomas Glanzmann, después de 19 años en el consejo de administración, y por primera vez una mujer asume este cargo: Anne-Catherine Berner.

Hace unas semanas, en un evento institucional en Bruselas, un experto en políticas digitales celebraba que la apuesta europea por la defensa abría una ventana de oportunidad para la inteligencia artificial europea. Pero advertía: "Necesitaremos muchos más datos de los que tenemos ahora". Nadie en la sala pareció encontrar ningún problema. Nadie mencionó que uno de los principios más importantes del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) es precisamente el de limitar la recogida de datos a lo estrictamente necesario.

Esta semana, la empresa de tecnología social Meta ha empezado a utilizar los datos de los usuarios de Facebook, Instagram y WhatsApp para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. Los usuarios, dicen, pueden negarse rellenando un formulario. En el mundo de la supuesta protección de datos, para protegerlos, supuestamente, tienes que rellenar formularios extras. Aunque también es un poco ingenuo creer que en el mundo de las redes sociales, de smartphones y de todas las gestiones que tenemos que hacer tecnológicamente, nuestros datos siguen protegidos. Ahora mismo, para estar libre del manoseo de los usurpadores de datos tendrías que vivir en un apagón permanente o en una casa autosuficiente lo más aislada posible. Hablo de nuestro contexto, obviamente. Y de la falta de credibilidad que generan estas empresas, con unos principios extrañísimos que hemos asumido como normales, como que no se puedan enseñar los pezones de las mujeres pero sí la violencia explícita en sus formas más desagradables. Claro que fuera de las redes sociales también ocurre que si un hombre va sin camiseta por la calle se considera normal y si lo hace una mujer se tilda, como mínimo, de provocación. Los senos son un ejemplo claro de la falta de evolución. Y que conste que yo soy partidaria de que todo el mundo vaya vestido por la calle. No me meto con el gusto de nadie, que no terminaríamos nunca. Pero vestido. Ahora bien, si un hombre enseña una foto de su torso en Instagram sin censura, una mujer debería poder hacer exactamente lo mismo. Hecho este apunte discriminatorio de pezones, volvamos donde estábamos. Los datos. Protegidos. En las redes sociales. No me hagáis reír, que estoy para volver a los pezones.

La Comisión Europea (CE) ha anunciado una multa de 500 millones de euros a Apple y otra de 200 millones a Meta (matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp) por infringir la ley de mercados digitales (DMA) europea, que entró en vigor en marzo del 2024. Las sanciones llegan en plena guerra comercial entre Estados Unidos y el resto.

Meta utilizará los contenidos colgados por los usuarios de sus plataformas, como una fotografía de Instagram o un comentario de Facebook, para entrenar sus funciones de IA, como Meta AI, el asistente de WhatsApp, Instagram y Facebook Messenger. La multinacional de Zuckerberg así lo detalló en un comunicado el 14 de abril: "Hoy anunciamos nuestros planes para entrenar a IA en Meta utilizando contenido público, como publicaciones y comentarios públicos, compartido por adultos, a partir de nuestros productos disponibles en la UE. Las interacciones de las personas con Meta AI, tales como preguntas y consultas, también".

Buena parte de la movilización y las trifulcas políticas del mundo de hoy tienen lugar en las redes. De hecho, hace unos años muchos spin doctors y otros expertos en comunicación política consideraban los métodos más tradicionales y de contacto directo con las personas, como lo lleva a puerta o la organización de mítines y eventos como algo del pasado, una suerte de rémora del mundo de ayer que aún debía hacerse hasta que llegara el nuevo mundo, meramente digital. En los últimos años, soplan nuevos vientos y los actos políticos tradicionales han reavivado, pero la movilización a través de las redes sigue siendo una suerte de manda que obsesiona a los partidos políticos.