El juzgado mercantil 2 de Barcelona ha rechazado la demanda interpuesta por Just Eat contra Glovo por competencia desleal. La demandante reclamaba 295 millones de indemnización. En la resolución, el tribunal entiende que la plataforma actuó siempre "dentro de la legalidad" y que los contratos desde el 2019 garantizaban la autonomía de los repartidores (riders), permitiendo este servicio en régimen de autónomo.

Al día siguiente que Glovo celebrase su décimo aniversario y el inicio de un nuevo capítulo en el que promete contratar a los repartidores -con la presencia del presidente de la Generalitat, Salvador Illa, y representantes de los sindicatos mayoritarios-, la plataforma vuelve a tener cita en los juzgados. Este martes se inició el juicio contra la compañía por competencia desleal al que su competidor Just Eat le reclama una indemnización de 295 millones de euros en concepto de daños y perjuicios.

El brazo inversor de la empresa tecnológica sudafricana Naspers, Prosus, ha anunciado la compra de la compañía de delivery Just Eat por 4.100 millones de euros. La operación, al hacerse pública, ha disparado las acciones de Just Eat más de un 50% en la bolsa holandesa este lunes. Concretamente, Prosus ha llegado a un acuerdo "condicional" para realizar una oferta pública recomendada sobre el 100% de las acciones de Just Eat por este precio.

Un día antes de que su consejero delegado, Oscar Pierre, declarara en un juzgado en Barcelona acusado de un delito penal contra sus trabajadores, Glovo enviaba un comunicado en el que prometía cambiar finalmente su manera de funcionar a lo largo del 2025. La plataforma de envíos a domicilio arranca el nuevo año en pleno proceso de redirección de su actual modelo de operativa, sostenido a través de los falsos autónomos, hacia uno laboral, en el que los repartidores por fin estarán contratados como asalariados.